suche Alternative zu meinem Harman

+A -A
Autor
Beitrag
speiche
Inventar
#1 erstellt: 01. Feb 2005, 19:29
Hallo,

besitze seit 1 1/2 Jahren einen Harman Reciever 4550. Bin mit dem Klang äußerst zufrieden, wird unterstützt durch eine 3 Kanal Endstufe von Acurus für den gesamten Frontbereich. Was mich nervt ist die Verarbeitung. Bereits 2x mal in der Werkstatt wegen ausgefallener, bzw. flackernder LED`s. Im Moment macht mir der Vorverstärkerausgang des Woofers Probleme. Mal geht er, mal geht er nicht.

Überlege nochmal zu wechseln. Ausser dem Klang gefällt mir allerdings sehr das flexible Lautsprechersetup.

Für jeden Surroundmodus ist ein anderer Sub Pegel gespeichert, z.B. für Stereo -8 und für DTS +6. Bei 5.1 habe ich die Fronts auf Large und den Rest small. Bei Stereo 5 Ch läuft alles auf large plus Sub.

Bitte nicht über den Sinn diskutieren. Mir gefällts so.

So jetzt meine Frage: Welcher Reciever bis so 1000,- Euro bietet ähnliches, vielliecht auf anderem Weg, wie Speicherung des letzten Konfig. pro Eingang?? Reizen würd mich der Onkyo 702.

Wer hat Tipps??

Tschüss aus Hamburg


[Beitrag von speiche am 01. Feb 2005, 19:30 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 02. Feb 2005, 07:28
Hallo,
wenn Dir der HK Klang gefällt, probier es mal mit dem 430
speiche
Inventar
#3 erstellt: 02. Feb 2005, 09:40
Weiß nicht, ob ich nochmal Harman kaufen will.

Kommt schon, es muß doch Alternativen geben!!
Jaylib
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Feb 2005, 10:43
Vorschläge:

- Denon AVR 2805
- Onkyo 702
- Pioneer VSX-1014
- Yamaha AVR-1500
botika77
Inventar
#5 erstellt: 02. Feb 2005, 10:44
wie wäre es mit dem neuen marantz 7500 der kostet genau 1000€ - hat auch einen warmen klang wie der harman

od den vorgänger marantz 7400 - kostet im mom knappe 700€
EyeNet
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 02. Feb 2005, 11:12
Hi

hatte bis vor kurzen den PIO VSX-2014i - den gibts mittlerweile als Neugerät knapp unter 700€ (UVP 1148€)

Ist ein super ausgestatteter AV Amp - toll in der Bedienung und für den Preis the best bang for bucks.....


Klingt wirklich Klasse - sowohl Stereo wie auch in allen AV Ton formaten ( er hat alle...) Er hat auch ILink etc.


Habe nun den grossen VSA10-Ai-s gekauft das der noch mehr power hat - sonst hätte ich den kleinen behalten

Meine Kaufempfehlung.
Crazy-Horse
Inventar
#7 erstellt: 02. Feb 2005, 12:21
Bis 1000€ würde ich sagen du könntest mit ein wenig Handeln auch einen Denon 3805 bekommen!
Ist ein ausgezeichnetes Gerät, doch ziehe los und höre dir so viele wie möglich an, nur so kannst du Alternative finden.
speiche
Inventar
#8 erstellt: 02. Feb 2005, 21:12
Anhören werde ich, klardoch. Aber erstmal eine Vorauswahl.

Möchte aber nochmal auf das Lautsprechersetup zurückkommen. Ihr habt eine Reihe sicherlich guter AVR genannt. Wie flexibel sind die Dinger im Setup. Unterschiedliche Sub-Pegel z.B. speicherbar?? Oder kommt da keiner an den Harman ran??
Roland04
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 03. Feb 2005, 06:29

speiche schrieb:
Anhören werde ich, klardoch. Aber erstmal eine Vorauswahl.

Möchte aber nochmal auf das Lautsprechersetup zurückkommen. Ihr habt eine Reihe sicherlich guter AVR genannt. Wie flexibel sind die Dinger im Setup. Unterschiedliche Sub-Pegel z.B. speicherbar?? Oder kommt da keiner an den Harman ran??

Diesbezüglich nicht, der Rest ist Geschmack
Deshalb habe ich doch gesagt, bleib dabei wenn Dir der Charakter und die Flexibilität des HK gefällt, ansonsten könntest Du entäuscht sein!
pfote
Stammgast
#10 erstellt: 03. Feb 2005, 08:57
schade das der 4550 bei dir so rumzuckt, meiner hat noch nie probleme gemacht. allerdings liest man öfter mal im foren von H/K besitzern die ein bisschen jammern, evtl is ja was dran

klanglich könnten dir Onkyo's 702er, Cambridge Audio Azur 540 oder ein Marantz zusagen, und der Denon 3805 mit seinem RoomEQ ist sowieso was ganz feines (bekannter von mir hat seine Lexicon MC8 verkauft, nachdem er sich den Denon angehört hat, war der meinung der denon mit RoomEQ spielt vergleichbar zur Lexicon bei einem Bruchteil der Kosten, ohne roomeq allerdings ein kandidat für die tonne, naja, anderer anspruch halt :))
ich kann mir nicht vorstellen dass die hier genannten receiver die von dir benötigen einstellungsmöglichkeiten nicht haben, im zweifelfall würde ich mal versuchen mir irgendwo die Bedienungsanleitungen runterzuladen und nachzuschauen

fröhliches vergleichshören
Roland04
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 03. Feb 2005, 09:08

pfote schrieb:
schade das der 4550 bei dir so rumzuckt, meiner hat noch nie probleme gemacht. allerdings liest man öfter mal im foren von H/K besitzern die ein bisschen jammern, evtl is ja was dran

Eventuell, wie bei jedem anderen Hersteller auch


klanglich könnten dir Onkyo's 702er, Cambridge Audio Azur 540 oder ein Marantz zusagen

Ja, warum ? Am ehesten der Marantz


und der Denon 3805 mit seinem RoomEQ ist sowieso was ganz feines (bekannter von mir hat seine Lexicon MC8 verkauft, nachdem er sich den Denon angehört hat, war der meinung der denon mit RoomEQ spielt vergleichbar zur Lexicon bei einem Bruchteil der Kosten, ohne roomeq allerdings ein kandidat für die tonne, naja, anderer anspruch halt :))

Selber Schuld würde ich sagen und eine Frechheit überhaupt einen Vergleich zu erwähnen
pfote
Stammgast
#12 erstellt: 03. Feb 2005, 09:30

cinema04 schrieb:

und der Denon 3805 mit seinem RoomEQ ist sowieso was ganz feines (bekannter von mir hat seine Lexicon MC8 verkauft, nachdem er sich den Denon angehört hat, war der meinung der denon mit RoomEQ spielt vergleichbar zur Lexicon bei einem Bruchteil der Kosten, ohne roomeq allerdings ein kandidat für die tonne, naja, anderer anspruch halt :))

Selber Schuld würde ich sagen und eine Frechheit überhaupt einen Vergleich zu erwähnen :cut

ne frechheit?! bloß weil lexicon vorn drauf steht und das ding so viel kostet wie ein neuwagen, MUSS die also zwingend besser sein als ein hochwertiger denon, vergleich nicht zugelassen ?! und jeder der trotzdem vergleicht und zu nem anderen Ergebnis kommt hat's mit den Ohren oder ist bissl bescheuert ?! du gewährst mir ja völlig neue einblicke
Roland04
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 03. Feb 2005, 09:36
Das teure muss nicht zwangsläufig das bessere sein, aber die Qualitäten des Lexicon sind wohl unumstritten, nicht wahr
pfote
Stammgast
#14 erstellt: 03. Feb 2005, 09:59
sicher sind sie das, ebenso wie die qualitäten des denon 3805 bekannt sind. Aber mal ernsthaft, wenn einer zwei derartige geräte miteinander vergleicht und zu dem schluss kommt, die qualitativen unterschiede zwischen den beiden geräten stehen in keiner relation zu den preislichen, und das gerät mit dem deutlich besseren preis/leistungsverhältnis wählt, ist das ja wohl legitim, oder?
darf ich mal fragen ob du diesen speziellen vergleich mal gemacht hast ? ich tippe mal auf eher "nicht".
und dann zu hören das so ein vergleich eine "frechheit" ist, gewissermassen gotteslästerung, sagt ne menge über deinen Stil aus. naja, jeder wie er's gelernt hat ...
Roland04
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 03. Feb 2005, 10:09
Lass mal meinen Stil raus Freundchen !
Desweiteren habe ich schon allerhand verglichen und getestet.
Den besagten Lexicon z.B. im direkten Vergleich mit meinem HK 7300 und da ist ein gewaltiger Klangunterschied, nur so zur Info!

Zum Thema:
Natürlich ist es legetim, nur spielen auch der Raum und die Lautsprecher die größte Rollen und da mein lieber, hätte Dein Freund doch vorher sehen/hören müssen, was das vermeidlich beste für seinen Geldbeutel ist, oder?

Oder kauft Ihr nur was positiv getestet wird und macht Euch danach ein Bild von den Komponenten?
Roland04
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 03. Feb 2005, 10:11
P.S.
Und den Vergleich, Denon 3805 hatte ich mit dem HK 430/630, Onkyo 702, Pioneer AX3, Yammi 2500 und nach meinen persönlichen Eindrücken, war der Denon am langweiligsten
pfote
Stammgast
#17 erstellt: 03. Feb 2005, 10:58

cinema04 schrieb:
Lass mal meinen Stil raus Freundchen ! :KR

wüsste nicht das wir schon mal zusammen ein Bier getrunken oder sonst etwas gemacht hätten das es dir zustände mich Freundchen zu nennen. Aber wie gesagt, für seinen Stil sorgt jeder selber.


cinema04 schrieb:
Desweiteren habe ich schon allerhand verglichen und getestet.
Den besagten Lexicon z.B. im direkten Vergleich mit meinem HK 7300 und da ist ein gewaltiger Klangunterschied, nur so zur Info!

dass die 100%ige Harman Tochter Lexicon Geräte baut die sich klanglich von den Harman's unterscheiden ist ja wohl so ungewöhlich nicht, oder ?

cinema04 schrieb:
Natürlich ist es legetim, nur spielen auch der Raum und die Lautsprecher die größte Rollen und da mein lieber, hätte Dein Freund doch vorher sehen/hören müssen, was das vermeidlich beste für seinen Geldbeutel ist, oder?

natürlich spielen LS und Raum eine grosse Rolle, ich kann mich nur nicht daran erinnern dazu irgendwas gesagt zu haben, falls es dich interessiert (woran ich zweifel habe, du weisst ja schon alles), der raum ist ein spezieller Heimkino-vorführraum mit optimierter Akustik, die LS sind halbaktive Boston Acoustics (genaue Modelle hab ich nicht im Kopf). Und wie kommst du drauf dass die Lexicon und der Denon zeitglich gekauft wurden? Hab ich nirgendwo erwähnt, wäre auch falsch, die Lexicon hatte er ne ganze weile, und zwar im wesentlichen wegen des eingebauten Logic7 (PLIIx gab's damals noch nicht, aber es wäre warscheinlich die nächste "frechheit" in deinen augen, diese beiden Surround Systeme miteinander zu vergleichen)


cinema04 schrieb:
Oder kauft Ihr nur was positiv getestet wird und macht Euch danach ein Bild von den Komponenten?

natürlich, immer schön brav nach der Bestenliste der letzten AVF Bild, wir brauchen beide erst mal jemand wie dich der uns sagt was gut und richtig ist


leider ist das ganze (diskussion möchte ich dazu nicht sagen) nicht sonderlich konstruktiv und bringt dem threadersteller gar nix, weshalb ich mich jetzt auch aus dem thread zurückziehe

@speiche
sorry das es so sehr offtopic geworden ist
Roland04
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 03. Feb 2005, 11:10

pfote schrieb:

cinema04 schrieb:
Lass mal meinen Stil raus Freundchen ! :KR

wüsste nicht das wir schon mal zusammen ein Bier getrunken oder sonst etwas gemacht hätten das es dir zustände mich Freundchen zu nennen. Aber wie gesagt, für seinen Stil sorgt jeder selber.


cinema04 schrieb:
Desweiteren habe ich schon allerhand verglichen und getestet.
Den besagten Lexicon z.B. im direkten Vergleich mit meinem HK 7300 und da ist ein gewaltiger Klangunterschied, nur so zur Info!

dass die 100%ige Harman Tochter Lexicon Geräte baut die sich klanglich von den Harman's unterscheiden ist ja wohl so ungewöhlich nicht, oder ?

cinema04 schrieb:
Natürlich ist es legetim, nur spielen auch der Raum und die Lautsprecher die größte Rollen und da mein lieber, hätte Dein Freund doch vorher sehen/hören müssen, was das vermeidlich beste für seinen Geldbeutel ist, oder?

natürlich spielen LS und Raum eine grosse Rolle, ich kann mich nur nicht daran erinnern dazu irgendwas gesagt zu haben, falls es dich interessiert (woran ich zweifel habe, du weisst ja schon alles), der raum ist ein spezieller Heimkino-vorführraum mit optimierter Akustik, die LS sind halbaktive Boston Acoustics (genaue Modelle hab ich nicht im Kopf). Und wie kommst du drauf dass die Lexicon und der Denon zeitglich gekauft wurden? Hab ich nirgendwo erwähnt, wäre auch falsch, die Lexicon hatte er ne ganze weile, und zwar im wesentlichen wegen des eingebauten Logic7 (PLIIx gab's damals noch nicht, aber es wäre warscheinlich die nächste "frechheit" in deinen augen, diese beiden Surround Systeme miteinander zu vergleichen)


cinema04 schrieb:
Oder kauft Ihr nur was positiv getestet wird und macht Euch danach ein Bild von den Komponenten?

natürlich, immer schön brav nach der Bestenliste der letzten AVF Bild, wir brauchen beide erst mal jemand wie dich der uns sagt was gut und richtig ist


leider ist das ganze (diskussion möchte ich dazu nicht sagen) nicht sonderlich konstruktiv und bringt dem threadersteller gar nix, weshalb ich mich jetzt auch aus dem thread zurückziehe

@speiche
sorry das es so sehr offtopic geworden ist

Tja, halt ein richtiger KP+FF
MD81
Inventar
#19 erstellt: 03. Feb 2005, 16:13
Ich hab selber den HK AVR5500 und kann mich überhaupt nicht über die Marke beschweren!
speiche
Inventar
#20 erstellt: 03. Feb 2005, 16:21
Ihr seid ja mittlerweile voll engagiert

Nur geholfen hats mir noch nicht so richtig weiter. Ich streich mal die letzten Antworten.

Bedienungsanleitungen habe ich jetzt schon mal so reingeguckt, so flexibel ist wohl keiner richtig. Finde jedoch nichts über z.B. Speicherung der letzten Konfig. oder so.

Der Arcam 300 hat in etwa was ich suche, auch die Rotels mittlerweile. Nicht meine Preisklasse. Der Denon hat auch irgendwie was mit Subpegel ändern für Stereo.

Hat sich denn keiner mit dem Setup seines AVR beschäftigt. Wie siehts aus mit dem Onkyo, Pioneer oder Marantz.
slimliner
Neuling
#21 erstellt: 04. Feb 2005, 21:53

speiche schrieb:
Ihr seid ja mittlerweile voll engagiert

Nur geholfen hats mir noch nicht so richtig weiter. Ich streich mal die letzten Antworten.

Bedienungsanleitungen habe ich jetzt schon mal so reingeguckt, so flexibel ist wohl keiner richtig. Finde jedoch nichts über z.B. Speicherung der letzten Konfig. oder so.

Der Arcam 300 hat in etwa was ich suche, auch die Rotels mittlerweile. Nicht meine Preisklasse. Der Denon hat auch irgendwie was mit Subpegel ändern für Stereo.

Hat sich denn keiner mit dem Setup seines AVR beschäftigt. Wie siehts aus mit dem Onkyo, Pioneer oder Marantz.


Hallo Speiche,

ich kann Dir auch nicht helfen, wie auch mir in diesem Forum keiner wirklich helfen konnte und auch wollte.
Ich habe mir etliche Anfragen durchgelsen und bin darüber entäuscht das hier nur wenig fachliche Ding diskutiert werden und mehr solche Sachen wie "Mein HK ist besser als Dein yammi" usw.
Ich hatte mir von diesem Forum mehr Fachlichkeit versprochen weniger Markenschlacht.
Denkst Du auch nur einer konnte mir die Frage beantworten warum mein Marantz SR 1040 beim anschliessen eines Aktiven Sub oder eines DVD Players nur blöde brummt?
Nee, weil alle sich nur mit Ihren HK,s Denons,s usw beweihräuchern.
Tja , Schade in anderen Foren läuft es besser.
Dann noch alles gute
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative zum Harman Kardon AVR 7500
Necki am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  2 Beiträge
Unterschied Harman/Kardon AVR240 zu AVR245 oder Alternative
Thomas320D am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  2 Beiträge
Alternative zu Marantz SR7500 gesucht!
manu123bike am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  9 Beiträge
Suche Kompakten 5.1 Receiver alternative zu HK AVR 135
Beilster am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  3 Beiträge
Alternative zu Onky 875
fogzone am 04.10.2008  –  Letzte Antwort am 11.10.2008  –  12 Beiträge
Suche harman/kardon Upgrade
Harw44 am 12.05.2008  –  Letzte Antwort am 23.05.2008  –  8 Beiträge
Alternative zu av receiver
Kwietsche3 am 30.07.2021  –  Letzte Antwort am 10.08.2021  –  10 Beiträge
Alternative zu Onkyo TX-SR504EB
DKP am 30.08.2007  –  Letzte Antwort am 02.09.2007  –  9 Beiträge
Alternative zu yamaha rx-v863?
Fabinho93 am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2009  –  5 Beiträge
Alternative zu Onkyo 674
chila007 am 13.06.2007  –  Letzte Antwort am 16.06.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.293
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.218

Hersteller in diesem Thread Widget schließen