Suche guten 5.1 Verstärker für ~ 300EUR

Autor

Beitrag

darksaber999
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Mrz 2005, 01:12

Hallo alle.
Ich wollte mir einige Meinungen einholen. Ich möchte mir demnächst einen neuen Surround-Verstärker anschaffen.
Bisher hatte ich ein billigmodell Marke Redstar (nicht hauen bitte), mit billigen Boxen( Jensen Accura 5.1 irgendwas ). Das war bisher ausreichend für ein paar Spiele, und vielleicht 2-3 DVDs im Monat. Aber ich bin jetzt angefangen DVDs zu sammeln, und schau jetzt fast täglich einen Film, am WE auch schon mal 2 oder 3 hintereinander. Jetzt fällt mir erst auf, dass der Ton nicht so satt ist, wie ich ihn mir vorstelle, auch ist das Surround-Gefühl irgendwie nicht überzeugend. Also habe ich fleißig Geld gespart, und das brennt darauf für einen tollen Verstärker ausgegeben zu werden.
Da alle(!) meine Bekannten einen Yamaha-Receiver besitzen,( sei es der RX-V550, RX-V650, RX-V750 oder der RX-V2500) neige ich auch zu Yamaha, da mir der Ton gefällt, und besonders die "Auto-Einstellung" ab dem RX-V650 finde ich Klasse, da ich den Receiver sowohl zum Film gucken, als auch zum zocken nutzen möchte, und mein Monitor zirka 1m weiter rechts steht wieder Fernseher, und ich dazu fast 1,5m näher an der Center-Box sitzen würde. Aber die Yamahas sind bestimmt nicht die einzigen mit diesem tollen Feature, und andere Firmen können vielleicht auch mit tollen Extras auswarten ;). Der zu beschallende Raum ist leider nur 14,41m² groß, aber ab September zieh ich in eine eigene Wohnung(tschüss Hotel Mama), die hat ungefähr 30m², mein Budget beträgt im Moment +-300EUR. Ich möchte mir zuerst einen Verstärker kaufen, da ich befürchte, dass mein Alter nicht mehr lange funktionieren wird, und mir das Geld noch fehlt für ordentliche Boxen.(Die kommen aber wohl spätestens Weihnachten).

Jetzt bewerft mich mit Vorschlägen

mfg
darksaber999

Mas_Teringo
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2005, 02:42

Mein Vorschlag wäre, sich dem üblichen Vorgehen etwas zu nähern, welches darin besteht, sich als erstes vernünftige LS zu kaufen. Die sind für den Klang nämlich wesentlich entscheidender, als die Elektronik.

Da es aber ein Redstar ist und Dein Wunsch diesen loszuwerden, kann ich mal ein Auge zudrücken und Dir empfehlen, Dich beim örtlichen Hifi-Händler umzuhören (insofern ein Kauf da dann auch geplant ist). Klangunterschiede sind nämlich innerhalb der Preisklasse kaum durch "besser" auszumachen, sondern durch "anders".

Ein Yamaha klingt schon ganz eigen und da Du es gewohnt bist, gefällt es Dir. Ohr = Gewöhnungssache. Vielleicht entdeckst Du aber, dass Dir der Klang eines Denon/Marantz/NAD/Was-auch-immer viel besser gefällt.

Wenn Du blind (ohne Hören) kaufen willst, dann bleibt Dir nur, die techn. Daten nach für Dich interessanten Features zu durchsuchen. Was da für Dich wichtig ist, kann ich Dir auch nicht sagen.

darksaber999
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Mrz 2005, 15:58

Das Problem bei mir ist folgendes: Es gibt nur Telepoint, die Hifi-Sachen haben, aber die haben überhaupt keine Ahnung von irgendwas, die wollten mir nämlich Brüllwürfel empfehlen. Ausleihen und Probehören könnte vielleicht gehen, kannichnicht sagen.
Und einen kleinen Ladengibt es noch, aber die haben "so einenneumodischen schnick schnack" nicht

Deshalb wollte ich einfach mal nachfragen, ob euch direkt gute Alternativen einfallen, die auch rund 300€ kosten, und über das praktische "Autokalibirierungs-Feature" verfügen.

mfg
darksaber999

barbarous
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Mrz 2005, 18:46

Hallo Darksaber999,

lege dich bitte nicht auf das Autokalibriersystem fest.
Wenn Du das Gerät neu hast und damit "spielst" wirst Du
sicherlich auch 5 Minuten Zeit haben die Lautsprechergröße,
Entfernung und die Lautstärke einzustellen.
(Ich habs an meinem Harman Kardon AVR 3550 genau 0 mal benutzt.)

Bei

www.guenstiger.de hast Du eine schöne übersicht die du
nach Herstellern und Preisen sortieren kannst.

Empfehlen kann ich die (wie dir mit Sicherheit schon andere empfohlen haben) die Yamaha Geräte, die viele Features haben
bei einem Moderaten Preis (z.B. RX-V 440) Der Klang ist
für den Preis gut bis sehr gut.

Auch der AV-R 700 vom Neuling in diesem Bereich Samsung, ist
eine Überlegung wert, da er für 258,- Euro incl. Versand zu
haben ist und lt. Audio noch besser eingestuft wird als der
RX-V 440. Ausserdem sieht der Samsung wirklich edel aus
und ist knapp 7 cm hoch (Digitalverstärkertechnik die trozdem warm und voll klingt).

Viele Grüße

Barbarous

Deafen
Stammgast

#5 erstellt: 24. Mrz 2005, 19:34

Hi,
gunestiger.de ist sicher eine gute Adresse zum recherchieren. Als Neuling würde ich Dir auch noch empfehlen bei der Seite

http://www.areadvd.de/index.html reinzuschauen. Die haben neben eine Unmenge an Einzeltests (Vorsicht- zum Teil sicher recht subjektiv-> man beißt ja nicht die Hand die einen füttert

) auch recht gute Anleitungen und Erklärungen, wie man bei der Such nach HIFI Material vorgehen sollte.

Sonst bleibt mir auch nur zu wiederholen, was viele vor mir auch in anderen Threads schon geschrieben haben: in der Preisklasse in der wir uns umsehen (denn da schaue ich auch), ist bei neuen Modellen der Unterschied eher gering. Also ob es ein Pioneer 814 (der hat auch so ein Autosetup) oder ein Yamaha 650 oder ein Denon 1705 oder ein Kenwood 5090D ist, entscheidet hier häufig eher die Featureliste anstelle des Sounds...

Wobei ich eher zu Pioneer neigen würde- das mal am Rande.

Mas_Teringo
Inventar

#6 erstellt: 24. Mrz 2005, 21:11

Digitalverstärker mit gutem Klang? Wäre mir neu...
Zu den Ergebnissen von Testberichten sag ich allerdings nichts weiter, außer "ich sehe vieles anders".

Die Unterschiede sind nicht unbedingt winzig. Die Geräte klingen zum Teil einfach deutlich anders - auch in dieser Preisklasse. Ein Yamaha ist ganz anders abgestimmt, als z.B. ein Denon. Ohr sollte schon entscheiden. Feature-Liste ist natürlich für Einige auch wichtig (mir z.B. nicht).

Deafen
Stammgast

#7 erstellt: 24. Mrz 2005, 23:45

Digitalverstärker mit gutem Klang? Wäre mir neu...

[Beschimpf] Klangfetischist [/Beschimpf]

Aber sonst bestimmt nicht voreingenommen, oder??

Zu den Ergebnissen von Testberichten sag ich allerdings nichts weiter, außer "ich sehe vieles anders".

Eine in diesem Forum allseits gern benutze Floskel: "Traue keinem Testbericht!" Sehe ich auch anders. Aber Meinungen sind nun einmal verschieden...wie farblos wäre es ohne die bunten Testberichte eigentlich

Die Unterschiede sind nicht unbedingt winzig. Die Geräte klingen zum Teil einfach deutlich anders - auch in dieser Preisklasse. Ein Yamaha ist ganz anders abgestimmt, als z.B. ein Denon.

Klar gibt es Unterschiede. In diesem Bereich wird ja auch jede Menge Schrott angeboten. Aber der Sprung zwischen den genannten Denon und Kenwood ist sicher nicht so groß wie zwischen einzelnen HIFI-Klassen. Ein Yamaha 450 klingt sicher anders als ein 2500. Und das die Yamaha's durch das helle KLangbild leichter rauszuhören sind, ist ja bekannt.

Michi1965
Inventar

#8 erstellt: 25. Mrz 2005, 03:49

Wenn es nicht unbedingt ein Neugerät sein muss, hätte ich da noch etwas anzubieten: Einen Yamaha RX-V 800. Ist 3 Jahre alt, keine Kratzer.
Falls Interesse besteht, PM an mich.

Mas_Teringo
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2005, 13:03

[Beschimpf] Klangfetischist [/Beschimpf] Aber sonst bestimmt nicht voreingenommen, oder??

Bin ich tatsächlich nicht, denn dann hätte ich geschrieben "kann nicht sein"...

Eine in diesem Forum allseits gern benutze Floskel: "Traue keinem Testbericht!"

Sicher benutzen dies viele als Floskel und plappern nur nach, was andere sagen. Ich mache so etwas allerdings nicht, sondern poste grundsätzlich nur meine Meinung die auf meiner Erfahrung beruht (es sei denn, ich kennzeichne es anderweitig). Meine Erfahrung besagt nun halt, dass von rund 10 Testberichten 9 nicht meinem Hörempfinden entsprechen. In meinem Freundeskreis sieht es nicht anders aus.

Aber der Sprung

Du hast mich leider falsch verstanden.
Oben habe ich bereits erläutert, dass es 2 Arten von Unterschieden gibt. Einmal unterscheidet man zwischen "besser/schlechter". Das scheint die einzige Unterscheidung zu sein, die Du kennst.
Es gibt aber noch eine andere: "anders". Zwei Geräte können durchaus gleichgut klingen, jedoch einfach anders. Das ist auch gut so, denn nur so können unterschiedliche Hörgeschmäcker zufriedengestellt werden. Mir gefällt
(zumindest bei Musik) z.B. der Yamaha-Klang gar nicht. Andere mögen ihn sehr. Das liegt nicht daran, dass Einer schlechter hört, oder ein Gerät schlechter klingt, sondern daran, dass mein Hörgeschmack sich nicht mit der Abstimmung eines Yamaha-Gerätes deckt.