HarmanK.VS.Yamaha??

Autor

Beitrag

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Apr 2005, 23:38

Hi,

erstmal einen schönen Gruß an alle begeisterten Heimkino und Musikfans

Ich bin im Bereich Heimkino ein Neuling und bin durch meinen Freund erst so richtig auf den Geschmack gekommen

Mein derzeitiges "Teufel Concept E Magnum". Zu Anfangs war ich natürlich begeistert, doch die kleinen Satellitenboxen haben nicht genug Wucht und die Mittel,Tieftöne sind mehr als schlecht.

Meine Frage also, welche Boxen sind gut bez. welcher AV-Receiver?? Mir wurde immer wieder Yamaha und Denon ins Ohr geflüstert, doch beim Probehören fiel mir der Harman Kardon sehr Positiv auf. Denon war in Sachen Bass und Wucht einfach zu lasch und fällt somit weg.Yamaha zu Basslastig. Der Harman konnte mit Bass und den Höhen überzeugen und war sehr Dynamisch, doch ist der Preis erschreckend xD

Ich hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen

Im engeren Blickfeld habe ich

Receiver:

-Yamaha RX-V 750/1500 RDS
-Harman Kardon AVR- 130/230/330

Lautsprecher:

-Teufel Theater 1
oder
-4x JBL NORTHRIDGE E20
-Center weiß ich dazu (noch) nicht xD
-Subwoofer vielleicht das von meinem Concept E Magnum..

Deshalb so kleine Boxen da ich sie gerne aufhängen möchte und ich keine 40m² beschallen muss, höchstens bis zu 30m²

Wollte hier in die Runde fragen ob und wie gut die o.g. Dinge sind. Habe viel gelesen und gehört und dachte dies wäre eine recht gute Entscheidung.

Hier nochmal die Daten zu den Boxen:

JBL NORTHRIDGE E20:

Allgemeines Section
• Maximale empfohlene Verstärkerleistung: 125 Watt
• Belastbarkeit (Dauer/Max.): 60 W/240 W
• Nennimpedanz: 8 Ohm
• Schalldruck (2,83V/1m): 86 dB
• Frequenzbereich (-3 dB): 68 Hz - 20 kHz
• Übernahmefrequenz: 3000 Hz
• Hochtöner: 19 mm Titan-Laminat-Kalotte abgeschirmtes Magnetfeld
• Tieftöner: 130 mm PolyPlas™ abgeschirmtes Magnetfeld
• Schallwand: Geringe Schallbeugung IsoPower™
• Bassreflexöffnung: FreeFlow™
• Frequenzweiche: Straight-Line Signal Path™ - SSP
• Anschlüsse: Vergoldete Schraubklemmen, diverse Anschlussmöglichkeiten
• Abmessungen (H x B x T): 275 x 153 x 206 mm
• Gewicht je Lautsprecher: 3,2 kg

Subwoofer vom Teufel Concept E Magnum:

Sinus-Ausgangsleistung 250 Watt
Musik-Ausgangsleistung 370 Watt
Eingangspegelregler ja
Cinch-Vorverstärker-Eingang für Verstärker/Receiver mit Subwoofer-Vorverstärkerausgang ja
akustisches Prinzip Downfire Bassreflex System
magnetisch abgeschirmt nein
Abmessungen (BxHxT) 30.00 x 42.00 x 40.50 cm
Gewicht 17.00 kg
Sonstiges analoger 5.1 Eingang (Cinch) zum direkten Anschluss von Soundkarten und DVD-Spielern mit integrierten Decodern
Betrieb wahlweise vollaktiv oder als reiner Aktiv-Subwoofer
Reflexrohr mit beidseitiger Trompetenöffnung für minimale Luftgeräusche
resonanzdämpfende Vollgummi-Füße

Ich will in ca. 2-3 Wochen Receiver kaufen, daher eine recht eile Frage

Ich hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen. Ich danke schonmal im vorraus.

Schöne Grüße.

Ein Heimkinofreak

hanninger
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Apr 2005, 23:59

Hi,
kauf den Receiver, der Dir am besten gefällt. Allerdings sind die Unterschiede zwischen den Receivern sicher kleiner als zwischen verschiedenen Lautsprechern.
Grundsätzlcih solltest Du Deinen Kauf nicht überstürzen.
Wo liegt denn Dein Budget? Schätze so 1200-1500Euro.

Wenn Du zunächst auf einen Subwoofer verzichtest, gibts eine ganze Reihe interessanter Alternativen zu JBL.
Visonik Revo2 125,-/Stück
ASW Cantius II 150,- Stück
Mordaunt Short MS902 125,-/Stück
Diverse Modelle von Canton, Elac, Magnat, B&W, Wharfdale, Monitor Audio uvm.

Lass Dir von Händlern einfach mal Angebote in Deinem Budget machen und vorführen, ohne auf Marken zu achten und lass Dich überraschen. Gerade kleine Händler können im "Paketpreis" sehr attraktive Angebote machen bzw. im Endergebnis eine bessere ANlage anbieten als eine bunt zusammengewürfelte Anlage aus diversen e-Bay-Auktionen.

Gruß
Hanninger

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Apr 2005, 00:28

Hi,

danke für deine schnell Antwort!! Leider ist mein Geldbeutel nicht so groß.. Zuerst wollte ich nur max 350,- für einen Receiver ausgeben und max. 650,- für Boxen. Die sollte man allerdings aufhängen können bez nicht unbedingt mehr als 4kg wiegen oder bestimmte Maße überschreiten

Nun ja, habe mir so einiges angehört, und klanglich gefiel mir der Harman Kardon verdammt gut, Denon und Yamaha hatten eigentlich keine Chance, doch ist der Harman Teuer und überhaupt, lohnt sich der Kauf eines so hochwertigen Gerätes für meine Ansprüche überhaut?

Wären die o.g. Boxen von "JBL Northridge E20" geeignet? + eine Centerbox und passenden Subwoofer?

PS: Wegen anhören, habe die Boxen von JBL o.g. in Verbindung mit dem Harman Kardon AVR-230/330 angehört. Exzellent meiner Meinung nach, bin mir nur nicht sicher da ich Boxen kaufen wollte die mich noch lange begleiten sollen und einen Receiver der auch lange was zu bieten hat für wenig Geld

Habe mich eigentlich schon entschieden, doch wollte ich nur einen kleinen Schubser bekommen ob es wirklich gut gewählt ist oder nicht, teste und suche bereits seit 1-2Monaten und möchte nur keine Fehlinvestition machen

Nochmals besten Dank für die Antwort, hoffe es bereitet keine Umstände...

botika77
Inventar

#4 erstellt: 09. Apr 2005, 09:51

insgeheim hast du dir ja schon deine favoriten ausgesucht

wozu brauchst du dann die bestätigung (beruhigung) unsererseits

fakt ist dass h/k sehr gut im stereobereich ist und im heimkino ebenfalls, wobei im heimkino eventuell yamaha eine spur besser ist, da yamaha nur auf heimkino ausgelegt ist

ich persönlich würde nicht zu yamaha greifen, da mir der klang nicht gefällt - zu hell, zu schrill - ist eben mein geschmack - wie du in meiner sig erkennen kannst, habe ich einen h/k receiver - zwar ein wenig in die jahre gekommen (obwohl nur 2jahre alt), aber ich mag den sound wirklich sehr sehr. h/k spielt vielleicht für manche zu sehr bassbetont, das muss ich ebenfalls zufügen

sollte ich mir demnächst einen neuen receiver holen, dann würd ich auch noch einen marantz anhören, denn die klingen sehr ähnlich wie h/k und sind ausstattungsmässig dem h/k wesentlich fortschrittlicher - klingen dafür sehr ähnlich

ich an deiner stelle würde den h/k schnappen - schliesslich gefällt er dir wirklich gut - ich würde an deiner stelle wirklich ein wenig noch sparen und den 330 holen kostet derzeit 478€

als lautsprecher kannst du dir ruhig das teufel theater 1 holen, hab nur gutes gehört - und soviel brauchst du wirklich für ein heimkino - da würd ich nicht so viel sparen - kostenpunkt: 615€

in summe zahlst du dann knappe 1100€ und geplant hast du 1000€

ich bin mir sicher dass du diesen unterschied von nur 100,- irgendwie auftreiben kannst

fazit: h/k 330 + teufel theater 1

drubi
Stammgast

#5 erstellt: 09. Apr 2005, 10:00

hi,

du machst solange keine fehlinvestition, wenn du auf dein gehör und deinen geschmack vertraust

:D.

ich denke, jeder hat da eine andere (subjektive) meinung, aber bei nem h/k :hail, die dir zu auswahl stehen, kannst du IMO nix falsch machen.

gruß.

tobias

BIG-BASS-FOX
Stammgast

#6 erstellt: 10. Apr 2005, 20:37

Harman arbeitet mit JBL zusammen.ich denke mit dieser Kombi kannst du nichts falsch machen.
Ich habe selber den 230ér und bin sehr zufrieden.
Dagegen hatten Onkyo 602 und Yamaha 440 bei mir zu Hause keine Chance.Vielleicht sieht das bei anderen Boxen anders aus.Habe Cantons LE-Serie als LS-Set.

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Apr 2005, 23:08

Hi,

vielen Dank für eure antworten. Das Teufelsystem kann ich mir erst in 2Monaten leisten

Umzug kost leider mehr Geld als geplant....

Ja, im prinzip habe ich mich schon entschieden, werde mal gucken wie sich der Harman-Kardon anhört zu Hause. Finde den Yamaha RX-V 350 im Heimkino schon extrem gut mit dem Concept E Magnum. Solchen klang habe ich vorher noch nie gehört. Abgespielt mit dem "Cyberhome CH 462" DVD-Player über Koax Ausgang. Wenn der Harman dann mehr Bass reinhaut als der Yamaha könnte es brenzlig werden xD .. Hatte mal den Yamaha 1500ér angehört, der klingt mir auch viel zu hell, aber ist ein wenig hochauflösender, doch bei anderen Musikstücken klingt der Harman wieder besser... Schlimm die Auswahl eines Receivers, was perfektes findet man einfach nicht

Eine Frage noch, wie klingt der Andersson R2, wie Harman oder mehr Yamaha? Ich werde Harman,-K und den Andersson R2 kaufen und den zurückschicken der mir weniger gefällt.. Weil rauschen ist das schlimmste was man einem antun kann

Sorry das ich mich so spät wieder melde, aber habe zur Zeit kein Internet, schraube vom Kumpel aus.

Ach ja, gibt etwas interessantes. Der Harman Kardon AVR 130/230/330 verwenden alle den "Cirrus Logic II CS49300" Soundchip.

Der Andersson R2 verwendet den "Cirrus Logic II CS49400" Fast der gleiche, nur etwas neuer, und dieser wird auch im Harman Kardon 7300 verwendet, der sehr sehr Teuer ist... Wenn er nicht rauscht, dann behalte ich den, weil HArman klingt einfach hammer,aber mal schaun

[Beitrag von Xaver-Kun am 16. Apr 2005, 23:24 bearbeitet]

boxenfrosch
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Apr 2005, 08:42

Hallo,

wenn Du nicht über 5.1 hinaus willst, empfehle ich Dir den H/K AVR 2550, den man noch ala Auslaufmodell bekommt. Er hat alle Klangtugenden der aktuellen H/K Modelle und hat genug Punch , um ein Wohnzimmer zum Beben zu bringen. Ich hab für meinen € 275,- bezahlt und bin sehr zufrieden.

Boxentechnisch sind die Klangunterschiede viel größer, daher kann ich nur empfehlen, viele Modelle Probe zu hören, in dem Preissegment findest Du ordentliche Auswahl bei jedem Discounter. Ob Du dort kaufst oder im Internet ist dann eine andere Frage...

Ich rate auf jeden Fall zu Standboxen als Front-LS, dann kannst Du Dir den Sub sparen und tonal wirken die Boxen einfach runder...

Aber selber hören bitte und nicht auf Tests verlassen. Im Zweifel lieber 200 € mehr ausgeben (länger sparen), denn Du hast die LS wahrscheinlich eine lange Zeit.....

Viele Grüße

Boxenfrosch