AV Receiver für ca. 500 EUR gesucht

Autor

Beitrag

Bass-Oldie
Inventar

#1 erstellt: 28. Apr 2005, 23:17

Folks,

ich reihe mich jetzt einmal in die lange Schlange der Hilfe-Suchenden ein.

Ein Kumpel von mir hat sich das Teufel Concept S geleistet, und fragt mich nun zu einem passenden Receiver dazu.
Da ich in der Preisregion aber derzeit keinen Überblick habe, stelle ich das mal zur Diskussion.

Die Anwendung beschränkt sich auf das gepflegte TV ansehen und DVD abspielen. Für den Musikgenuß hat er bereits eine dicker bestückte Anlage im Nebenraum.

Seine Vorstellungen gehen in die Richtung ca. 80 Watt RMS pro Kanal, alle derzeit aktuellen Raumklangstandards, und das "LipSync" Feature, da sein Plasma manchmal zu Verzögerungen neigt.
Digital Dolby/DTS Decoder ist klar, allerdings wird kein 6.1 oder 7.1 benötigt, da das Concept S das ja nicht anbietet.

Ausgeben möchte er so um die 500 EUR ein paar EUR mehr machen auch nichts, wenn man das begründen kann.
Es sollte kein High End Gerät werden ;), einfach eine stabile Lösung für den Alltag.

Eins, zwei Tipps, und der Mann ist glücklich. Das wird ein Taubkauf, ja, aber bei dem Budget und für den Einsatz sollte es mit eurer Hilfe OK gehen.

[Beitrag von Bass-Oldie am 28. Apr 2005, 23:18 bearbeitet]

$ir_Marc
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2005, 01:27

Tja LipSync ist so eine Sache!
die hätte der Denon 2805 und der kostet knapp über 700 Europäer.

Bass-Oldie
Inventar

#3 erstellt: 29. Apr 2005, 06:25

Ja, ich dachte mir schon, dass dieses Feature nicht überall in der Preisklasse drin ist.

Aber die 500 Budget orientieren sich an den Kosten des LS Set. Es ist keine Grenze, ab der er stempeln gehen müßte.
Wenn LipSync erst ab 700 in den Geräten drin ist, dann ist es eben so.

Gibt es neben dem Denon 2805 noch andere interessante Kandidaten?

[Beitrag von Bass-Oldie am 29. Apr 2005, 06:26 bearbeitet]

chris57518
Inventar

#4 erstellt: 29. Apr 2005, 07:13

Doch sicher, alle Receiver ab 450/457 aus dem Hause Yamaha, zudem Marantz ab dem Modell 5500 und natürlich wollen wir auch nicht den rauschkugeligen R2 von Andersson vergessen. Das ist doch schonmal eine Auswahl, oder?

Bass-Oldie
Inventar

#5 erstellt: 29. Apr 2005, 09:04

OK, ich gebe das mal so weiter.
Mal sehen, für was er sich entscheiden kann.

Thanks so far.

Squid
Stammgast

#6 erstellt: 29. Apr 2005, 09:13

chris57518 schrieb:

Yamaha kann ich da auch nur empfehlen. Den RX-V 750 gibt es schon unter 400 Euro und der sollte mehr als genügen für die Teufel!

Squid

Bass-Oldie
Inventar

#7 erstellt: 29. Apr 2005, 09:48

Squid schrieb:

Den RX-V 750 gibt es schon unter 400 Euro und der sollte mehr als genügen für die Teufel!

Mag sein, aber der hat doch kein "LipSync" drin, oder?

Bass-Oldie
Inventar

#8 erstellt: 29. Apr 2005, 09:56

So, den Denon AVR-2805 habe ich mir einmal angesehen.
Das Teil ist ja fast so kompliziert wie der 3805 ...

Gibt es Alternativen, bei denen man kein Informatik-Diplom braucht, um das Teil in Betrieb zu nehmen?

Der Mann will schließlich nur gut Fern-/ DVD-sehen... Einfachheit kann eine Tugend sein...

Schili
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Apr 2005, 10:11

Hallo Axel.

Schau dir doch mal den Yamaha RX-V 650 bei der HiFi-Edition an. Schlanke 288,- und der hat Audio Delay für lippensynchrone Wiedergabe - ist das LipSync?

Außerdem sind die Yammis recht einfach in der Installation (aus eigener Erfahrung - und wenn ICH das schon sage

)

Gruß, Schili

$ir_Marc
Inventar

#10 erstellt: 29. Apr 2005, 10:17

und der hat Audio Delay für lippensynchrone Wiedergabe - ist das LipSync?

Das ist Denons Wort für Audio Delay.

Bass-Oldie
Inventar

#11 erstellt: 29. Apr 2005, 10:21

Schili schrieb:

ist das LipSync?

Ja, denke schon.
Danke für den Usability Tip.

Den 650 gibt es wohl schon nicht mehr, aber der 557 und der 657 sehen in der Hinsicht wohl auch gut aus:

Der Yamaha RX-V 557 ist der ideale Receiver für alle Cineasten, die hohe Leistung und Funktionsvielfalt zu einem günstigen preis suchen. Yamaha-eigene Technik sorgt für brillante Klangwiedergabe und eine hohe Kompatibilität zu allen aktuellen Surround-Formaten. Dank durchdachter Features genießen Sie Ihre Lieblingmusik in bestmöglicher Qualität. Besonders die anwenderfreundliche und kinderleichte Bedienung überzeugen Heimkinofans, die trotzdem alle Vorteile einer hochwertigen Anlage nutzen möchten."

[Beitrag von Bass-Oldie am 29. Apr 2005, 10:28 bearbeitet]

Squid
Stammgast

#12 erstellt: 29. Apr 2005, 10:38

Bass-Oldie schrieb:

Squid schrieb:

Den RX-V 750 gibt es schon unter 400 Euro und der sollte mehr als genügen für die Teufel!

Mag sein, aber der hat doch kein "LipSync" drin, oder?

Doch, der hat LipSync. Wie Chris schon gesagt hat, ist LipSync ab dem 450er drin. Also auch bei dem "größten" der Serie. Der 1500er und 2500er ist aber teurer und der 750er reicht vollkommen aus für die Teufel!

corcoran
Inventar

#13 erstellt: 29. Apr 2005, 11:11

Hi Oldie,

Habe auch diese Teufel und den Panasonic SA-XR70 !
Er hat alle Vorgaben und mehr. Meiner Meinung nach das beste Pr.L.-Verhältnis.
"Lip-Sync" übernimmt allerdings mein DVD und nennt sich schlicht dort "Time Delay".

mfg

bazi181
Stammgast

#14 erstellt: 29. Apr 2005, 12:02

Hallo,

ich habe seit 2 Wochen den Yamaha RX-V450. Auch dieser Receiver bietet "Audio Delay" (von 0-160ms) an. Besonders der Preis (nur ca. 210,- EUR) ist interessant. Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät - sowohl klanglich als auch was die Ausstattung angeht (6.1, PLIIx,...). Nur zu empfehlen!

Bass-Oldie
Inventar

#15 erstellt: 29. Apr 2005, 12:16

corcoran schrieb:

"Lip-Sync" übernimmt allerdings mein DVD und nennt sich schlicht dort "Time Delay".

´

Das sollte aber auch im Receiver drin sein, damit das Sat.-Signal entsprechend angepasst werden kann.

Man geht wohl dabei immer davon aus, dass der Ton zu schnell ist, oder? Ansonsten mußte man ja beide Richtungen anbieten (also schneller und langsamer), in den Specs steht aber immer nur ein Delay von 0-160 oder 200 ms drin.
Naja, wird schon stimmen so.

@ All

Danke für die vielen Tipps, ich gebe das jetzt einmal weiter. Das sollte für eine erste Auswahl genügen.

Crazy-Horse
Inventar

#16 erstellt: 29. Apr 2005, 16:20

Es ist deshalb nur ein Delay, da der Bildschirm eine gewisse Zeit zur aufbereitung des Signals benötigt, bis er es letzten endes Anzeigt.
Das reicht von kaum merkbaren 20ms bis hin zu unerträglichen 100ms, je nach Plasma/LCD.

Bass-Oldie
Inventar

#17 erstellt: 29. Apr 2005, 17:54

Ich danke dir...

tobi_thegangster
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Apr 2005, 21:12

Für 559€ gibts bei

www.hifi-alt.de den Denon 2105, die Begründung:
-125Watt pro Kanal
-klingt im Mehrkanalbetrieb hammermäßig!

MFG Tobi

$ir_Marc
Inventar

#19 erstellt: 29. Apr 2005, 21:53

-klingt im Mehrkanalbetrieb hammermäßig!

Das haben AVRs i.d.R. so an sich, deshalb gehts hauptsächlich darum, ob er auch in Stereo gut klingt!
Wieso Geld verplemmpern?
Den gibts doch auch 150 Europäer billiger!

http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=340706

vampear
Stammgast

#20 erstellt: 30. Apr 2005, 00:42

@Bass-Oldie
würde sagen, für die Tischhupen reicht auch ein CAD

Bei den LS soll er auf die beste Ausstattung schauen, mehr ist da eh nicht zu holen.

Bass-Oldie
Inventar

#21 erstellt: 30. Apr 2005, 08:12

vampear schrieb:

@Bass-Oldie
würde sagen, für die Tischhupen reicht auch ein CAD

Bei den LS soll er auf die beste Ausstattung schauen, mehr ist da eh nicht zu holen.

Der Anspruch ist doch ein klein wenig höher

tobi_thegangster
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 03. Mai 2005, 17:33

Das AV-Receiver im Merhkanalbetrieb gut klingen ist klar, ich meinte dies jedoch im Vergleich zu anderen Modellen in dieser Preisklasse!
Der Denon klingt im Stereobetrieb auch super(hab auch einen 2105)!

MFG Tobi

Bass-Oldie
Inventar

#23 erstellt: 03. Mai 2005, 19:57

Der Kollege hat sich jetzt den 650er Yamaha bestellt.

Danke an alle für die Hilfe, auch in seinem Namen.

chris57518
Inventar

#24 erstellt: 04. Mai 2005, 20:12

Eine sicherlich gute Wahl. Viel Spaß damit und schön, dass das Forum wieder online ist:).

tobi_thegangster
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 04. Mai 2005, 22:15

Viel Spaß damit, schade dass er nicht den Denon 2105 genommen hat!

MFG Tobi

Bass-Oldie
Inventar

#26 erstellt: 04. Mai 2005, 22:46

Er hat den Yamaha für knapp 270 EUR bekommen. Ich denke, das war ein sehr guter Preis für seine Nutzung, und der gebotenen Leistung.

*JANES*
Neuling

#27 erstellt: 09. Mai 2005, 18:26

Ich hab Infinity Beta 50 Boxen

welchen Receiver würdet ihr mir da eher empfehlen den Yamaha RX-V 750 oder würde auch ein Yamaha RX-V 650 reichen?

Batey
Stammgast

#28 erstellt: 09. Mai 2005, 23:56

nur mal so interessehalber - warum wurde kein pioneer vsx 1014 oder vsx 2014 empfohlen? die lägen ja preislich auch ungefähr im rahmen.

ich ziehe derzeit letzteren oder den VSX-AX5A in betracht.
bin allerdings neu in dieser preisklasse.

Maui74
Inventar

#29 erstellt: 10. Mai 2005, 12:04

*JANES* schrieb:

Ich hab Infinity Beta 50 Boxen. welchen Receiver würdet ihr mir da eher empfehlen den Yamaha RX-V 750 oder würde auch ein Yamaha RX-V 650 reichen?

Von der Leistung her sind die beiden praktisch identisch, der 750er schafft effektiv ca. 5 Watt mehr, die mehr man nicht. Ohne Subwoofer würde ich Dir von beiden abraten, da gibt es leistungsstärkere zum annähernd gleichen Geld.

Mit Subwoofer hingegen reicht der 650er vollkommen, sofern Du keine Phono-Eingang brauchst.

tobi_thegangster
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 10. Mai 2005, 14:55

Hallo,
ich würde lieber den teureren nehmen, das sich die Yammis auch im Klang unterscheiden!
Wäre doch schade um die guten Boxen!

Denon 2105 ist auch eine Alternative!!

MFG Tobi

deepmac
Inventar

#31 erstellt: 10. Mai 2005, 15:10

Maui74 schrieb:

*JANES* schrieb:

Ich hab Infinity Beta 50 Boxen. welchen Receiver würdet ihr mir da eher empfehlen den Yamaha RX-V 750 oder würde auch ein Yamaha RX-V 650 reichen?

stimme voll zu,hab den 650er, und mit verwendung der preouts hängt für die frontkanäle ein alter sonyprologic1- receiver gehts dann auch ohne subwoofer ganz gut

das zeigt dass der yamaha 650er ein bisschen schwach auf der brust ist

vielleicht die 200 euro mehr für den yamaha rxv- 1500
draufpacken,gibts ja auch schon ab 500 euro,der dürfte auch klanglich ein ganzes stück besser sein(der 650er ist dann doch schon sehr hell abgestimmt und neigt bei stimmen teilw. zum zischen)