Heco Vitas Boxen- Yamaha o. Denon Receiver?

Autor

Beitrag

MerlinX
Stammgast

#1 erstellt: 21. Okt 2005, 03:21

Hallo,

ich habe 2 Heco Vitas 500 Boxen und einen Yamaha Stereoreceiver. Da ich nun einen Beamer habe, möchte ich auf einen Surround-Receiver wechseln und mir halt noch die restlichen Lautsprecher anschaffen. Geplant habe ich, mir noch 2 Heco Vitas 500 Boxen sowie einen Heco Vitas Center anzuschaffen. Später möchte ich dann evtl. weitere Boxen anschließen (für den Rearbereich und Subwoofer (habe nur einen weniger guten).

Nun ist die Frage, welchen Receiver ich kaufe. Ich möchte mir schon einen guten kaufen, da ich später ja wahrscheinlich mal aufrüsten möchte. Im Blickfeld habe ich den Yamaha 757 und den Denon 2106. Eventuell auch den Yamaha 657, aber halt lieber den 757er.

Ist diese Planung jetzt übertrieben aufgrund meiner Boxen oder höre ich bei den Receivern doch Unterschiede zu billigeren Receivern? Und wäre für mich mit den Boxen eher Denon oder eher Yamaha zu empfehlen. Ich werde mir das natürlich nochmal anhören, aber ich möchte halt schonmal gut vorbereitet sein.

Naja, wäre nett wenn ihr mir etwas helfen könntet!

macke_das_schnurzelchen
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2005, 09:16

Diese Receiver sind eher billige Receiver.

Hast Du die Möglichkeit zu Hause probezuhören?
Das solltest Du auf jeden Fall machen.

In Surround Betrieb finde ich, das die Yamahas unschlagbar sind (in diese preisklasse bis 500 Euro). Ich selbst habe den RX-V 1500.

Im Stereobereich sieht es dann aber wieder anderes aus.
Da klingt jeder Receiver anderes (nicht gut und nicht schlecht, aber Geschmackssache, ist aber im Surround-Betrieb auch so).

Soll der Receiver hauptsächlich für Surround oder Musik (Stereo) eingestzt werden?

Gruß

MerlinX
Stammgast

#3 erstellt: 21. Okt 2005, 10:48

Naja, mehr kann ich halt nicht ausgeben.Denon 2106 und der Yamaha 757 sind aber doch schon ganz gut, denke ich.

Also zu deiner Frage: Da ich meinen Stereo-Receiver wahrscheinlich verkaufen werde, sollte der neue Receiver einen guten Stereo- als auch einen guten Surroundklang habe. Die Mischung sollte halt passen. Ich glaube, der Stereosound ist ein wenig wichtiger als der Surroundsound.

Ich werde heute mal zu Mediamarkt fahren und mal sehen ob ich die Receiver probehören kann...

Ist es eigentlich ansonsten gut, 4 Standlautsprecher im Surroundbetrieb (also auch im Rearbereich) zu nutzen. Und kann ich evtl. erstmal auf einen Sub damit verzichten?

Gruß
Merlin

Fastjack
Stammgast

#4 erstellt: 21. Okt 2005, 10:56

Da muss man Macke Recht geben. Insbesondere im Stereobetrieb solltest du die entsprechenden AV-Receiver intensiv anhören.

Sicherlich kann man (zunächst) auf einen Sub verzichten. Insbesondere dann, wenn die Standboxen wirklich tief hinabreichen und dort mit höheren Pegeln keine Probleme bekommen.

Allerdings können sie einen Subwoofer bei der Reproduktion der LFE-Signale des Filmmaterials nicht 100%ig ersetzen. Ein aktiver Sub bringt zusätzlich zur LFE-Darstellung eine Entlastung für die Standboxen und für die Endstufen des Receivers, was dort wiederum für geringere Wärmeentwicklung sorgt und damit den Receiver insgesamt schont.