Denon oder Yamaha?

multi room bedeutet glaub ich

das man mit dem reciever mehrere räume beschallen kannst...sprich

das du in einem raum den reciever hast und in anderen räumen die lautsprecher stehen hast

Danke für den Tipp! Kann mir vielleicht zu den receivern noch Tipps geben! danke

Was bevorzugst du denn? Musik oder Heimkino? Wenn du Multiroom
nicht brauchst, kannst du auch einfach den Yamaha rx-v650 nehmen. Ist das Vorgängermodell.

Honchar schrieb:

Habe mir gestern die Heco Elan 500 gekauft! Sind echt geile Boxen! Wollte mal Fragen was ihr Vorschlag, was ich mir für einen neuen Receiver holen soll! Denon Avr 2106,Yamaha Rx-V757 oder doch einen anderen? Wollte mir nämlich später noch Teufel Theater 4 dazu kaufen! Und was heißt eigentlich Multi-Room Optionen? Bin für jede Antwort sehr dankbar! MFG Honchar

Hi, wenn du nicht nur Kino sondern auch mal ganz gern musik hörst dann guck dich mal bei Marantz um zb. Modell SR4500 SR7500 oder SR8500
Top geräte kann ich nur empfehlen sehr guter Klang!

Höre ziemlich viel Musik! Multi Room brauche ich nicht unbedingt wichtig ist der klang!

Danke für die Tipps!

Honchar schrieb:

Höre ziemlich viel Musik! Multi Room brauche ich nicht unbedingt wichtig ist der klang! Danke für die Tipps!

Multi Room hätter der SR 7500 ja auch ich nutze es auch nicht aber klanglich ein sahnestück Yamaha hingegen im stereo betrieb vergiss es gleich wieder...
Also der Marantz verzichtet auf zb Theater und Hall usw aber alles wichtiger DTS usw hat er auch und zu dem hat er 7 x 110 Watt an 8 Ohm! ich würde ihn in der Preisklasse immer wieder wählen schöne bis ins detail

Bjoern2500 schrieb:

Yamaha hingegen im stereo betrieb vergiss es gleich wieder... Also der Marantz verzichtet auf zb Theater und Hall usw aber alles wichtiger DTS usw hat er auch und zu dem hat er 7 x 110 Watt an 8 Ohm! ich würde ihn in der Preisklasse immer wieder wählen schöne bis ins detail

Jaja alle Tests die man so liest sind also gefaket und stimmen nicht - der Yamaha ist grottenschlecht

Toni78 schrieb:

Bjoern2500 schrieb: Yamaha hingegen im stereo betrieb vergiss es gleich wieder... Also der Marantz verzichtet auf zb Theater und Hall usw aber alles wichtiger DTS usw hat er auch und zu dem hat er 7 x 110 Watt an 8 Ohm! ich würde ihn in der Preisklasse immer wieder wählen schöne bis ins detail Jaja alle Tests die man so liest sind also gefaket und stimmen nicht - der Yamaha ist grottenschlecht ;)

Wie soll ich das verstehen??
Hast du dir mal Yamaha gegen Marantz angehört ??
Ich hatte beide zu hause und muss sagen bin nicht zufrieden gewesen was der yamaha im stereo betrieb gemacht hat

Bjoern2500 schrieb:

...der SR 7500 ja auch ich nutze es auch nicht aber klanglich ein sahnestück Yamaha hingegen im stereo betrieb vergiss es gleich wieder... Also der Marantz verzichtet auf zb Theater und Hall usw

Ich hatte den Yamaha 657 (klanglich sicher ähnlich 757) und den Denon 2106 zu Hause im Vergleich.

Mein Fazit: mit beiden kannst Du nichts falsch machen. Die DSP-Programme beim Yamaha sind sicher kaum zu übetreffen. Mir kam im direkten Vergleich die Stereo-Wiedergabe beim Denon doch insgesamt etwas "runder" vor. Wie gesagt: Geschmackssache, hängt vielleicht auch von der Tagesform ab.

Ich möchte allerdings auch die Surround-Funktionen nicht missen, und da bietet auch der Denon einiges (im Gegensatz zum Marantz), wenn auch weniger als der Yamaha.
Ich habe mich dann für den Denon entschieden und bin sehr zufrieden.

Frag 3 Leute und Du kriegst 5 Meinungen...

Aber angesichts des dauerhaft weitergetragenen Schwachsinns bzgl. der Stereo-Qualitäten aktueller Yamaha Receiver wird man geradezu gezwungen militant zu werden...

Marantz mal völlig außen vor, weil ich die Receiver nun nicht zuhause hatte. Aber Denon/HK/Yamaha liegen nahezu gleichauf.

Hi,
der Denonn AV-R 2106 wird sehr gut auf der Hompage von Denon beschrieben, incl. der neuesten Test in den bekannten Zeitschriften. Ein Blick auf die Hompage von Denon lohnt sich .

Persönlich hab ich mich für den RX-V757 entschieden,zusammen mit dem Yamaha DVD-S 657. Der RXV-757 liegt 50 € UVP über dem Denon, d.h. bei 649€ der Yam. Bin halt bisher mit der "alten" Yamaha-Hifi-Anlage u. dem Motorrad sehr zufrieden gewesen

Denke dass beide Geräte in der Oberklasse anzusiedeln sind. Von Audio wird der Stereo-Empfang des RXV-757 mit 65 Punkten bewertert, ähnlich den Vollverstärkern Marantz PM-4400, Onkyo TX-8511, HK 3480, Marantz SR-4320. Wie gesagt, nur ein Vergleich im Stereo-Bereich.
Der Denon AV-R 1906 wird sehr sehr von Audio gelobt und im Stereo-Empfang bereits mit 70 Pkt. bewertet. Ich weiss, Tests von solchen Zeitschriften sind nicht überzubewerten..

Kann leider derzeit noch keinen eigenen Testbericht zum RX-V757 in Kombi mit Dynaudio Audience 122 abgeben, folgt aber demnächst.

Gruß

Bjoern2500 schrieb:

Wie soll ich das verstehen?? Hast du dir mal Yamaha gegen Marantz angehört ?? Ich hatte beide zu hause und muss sagen bin nicht zufrieden gewesen was der yamaha im stereo betrieb gemacht hat

Nein ich halte nix davon Marken miteinander zu vergleichen, sicher gibt es Yamaha Modelle die "schlechter" als die meisten Marantz spielen, umgekehrt aber sicher genauso... wenn dann muss man innerhalb der gleichen Preisklasse vergleichen. Aber zu sagen Marantz klingt besser als Yamaha ist zu verallgemeinernd. In diversen Tests konnte Yamaha auch gerade wegen guten Klanges einiger Mitstreiter hinter sich lassen, auch einen Marantz - aber ist auch egal...

Ich habe kurz nach meinem Receiverkauf (ja ich weiss eigentlich zu spät) dirverse Modelle verschiedener Hersteller mal an gleichen Lautsprechern im gleichen Raum gehört. Und ehrlichgesagt habe ich kaum, wenn nicht überhaupt keinen Unterschied festgestellt, bei einem Blindtest hätte ich jedenfalls keinen Klang einem bestimmten Gerät zuordnen können. Ich bin aber auch nicht unbedingt audiophil veranlagt, habe durchschnittlich gute Ohren.

Aber kann seien das deine Ohren besser darauf abgerichtet sind Nuancen zwischen Herstellern zu höhren. Und hauptsache Du bist mit deiner Anlage so glücklich wie ich mit meiner!

Dann bekenne ich mich aber auch zum Durchschnitt... denn auch ich finde die Aussagen mancher HK- oder Marantz-Fans hier recht "gewagt".

Himmelweite Unterschiede gibt es bei aktuellen Geräten derselben Preisklasse nicht unter den führenden Herstellern. Das ist alles ein Brei. Das ist jedenfalls meine höchst subjektive Feststellung dazu.

irgendwie überschneiden sich hier die Thread´s


http://www.hifi-foru...read=8284&postID=7#7


MfG