Denon AVR-2106 oder Yamaha RX-V757 ?

Hallo,

kurz und bündig: gerade, wenn Du viel Musik hörst, kann ich Dir den Denon 2106 empfehlen. Ich habe ihn mit dem Yamaha 657 verglichen (ist ähnlich 757).

Mein Eindruck: bei Surround hat der Yamaha Vorteile, in der Musikwiedergabe ist der 2106 eindeutig besser (meine subjektive Meinung).

Hi,

ich stand vor ein paar Tagen vor der selben Frage und ich habe beide mit 2 Elac Standlautsprechern im Stereo-Musikbetrieb verglichen. Mir gefiel der Yamaha besser (war meines Erachtens etwas klarer und gefiel mir deshalb besser) und ich habe den gekauft zumal er Tagesexklusiv 200 Euro reduziert war.
Da siehst du wieder das du dir selber ein Bild machen mußt.

Gruß Frank

Hmm, was hört ihr denn hauptsächlich für Musik?

Hi,

also ich besitze ebenfalls den Yamaha RX-V757 und bin sehr zufrieden damit.
Ich hatte ihn damal gegen den Denon 2106 gehört.

Es kommt auf viele Faktoren an, wenn du dich entscheiden willst. Neben dem Zusammenspiel (receiver+lautsprecher), ist der persönliche Eindruck auch entscheident.

Meiner Ansicht nach, darfst du jetzt keine himmelweiten Unterschiede erwarten, wie man es manchmal aus den Threads hier raushört. Nimm dir einfach ein wenig Zeit dafür und geh in ein Laden deines Vertrauens, wo du dir für die Kaufentscheidung Zeit nehmen kannst und entschiede dann selber, womit du glücklich wirst.

Eine recht gute Testseite,um vielleicht eine Vorentscheidung zu treffen (das Angebot ist ja doch recht groß), ist www.areadvd.de

Also, ich hoffe du findest einen für dich "besten" Receiver.

Gruß
Robert

Also, ich war gestern nochmal bei Saturn. Leider hatten die den Yamaha 757 nich und daher konnte ich ihn nich mit dem denon vergleichen.

Hab mir jetz einfach mal beide Receiver im Netz bestellt und werd se dann vergleichen und einen zurückschicken. Hab zwar immer en bissl schlechtes Gewissen wenn ich was wieder zurückschicke, aber ich behandel es ja gut -> Außerdem übernehm ich auch die Rücksendekosten, huhu

Ich werde dann mal über meine "subjektiv" festgestellten Unterschiede berichten und euch sagen für welchen ich mich entschieden hab.

bis denne
geekflyer

Ich erwarte den Vergleich gespannt.

Mein Fazit findest Du hier

Wobei ich den Denon 2106 mit dem Yamaha RX-V 1500 verglichen habe. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass der 757 so viel anders klingt.

Hallo geekflyer,

mich interssieren auch beide receiver. war heute bei MM und habe mir den 2106 angehört. War schon net schlecht kann ihn aber nicht mit dem 757 vergleichen da die den da hatten. Habe auch schon gehört das Denon bei Musik und Yamaha beim Surround ( Film ) jeweils besser sind. da ich aber beides zu gleichen teilen mache ( Musik und film ) bin ich mir unsicher was als gesamtpaket besser ist. Eins ist halt schon ein bißchen sch..... Die Optik vom 2106 gegenüber dem 757 ( obwohl ich weiß das dies nicht ein wichtiges Kriterium sein sollte ) Aber das ist wie beim Essen - das Auge ißt mit.
Bin mal gespannt welches ergebnis Du bei deinem Test hattest

Bin echt gespannt

Danke Rudirednose

geekflyer schrieb:

Hab mir jetz einfach mal beide Receiver im Netz bestellt und werd se dann vergleichen und einen zurückschicken.

Das ist wohl das beste. Den so kannst Du sie in Deinen Räumen an gleichen Ls gegeneinander vergleichen.

Bin auch auf Dein Feedback gespannt.

weil sichs hier um den denon 2601 und den yamaha 757 dreht und ich zur zeit auch zwischen beiden schwanke hänge ich mich hier mal mit an.
ich habe
fronts: 2xheco mythos 500
center: heco mythos sub
rears: 2xheco mythos 300 (alle die "originalen" ;))
sub: magnat omega 300
da ich das ganze nicht zu irgendeinem händler schleifen kann hier die frage, welchen ihr mir empfehlen würdet! (oder einen ganz anderen?)
als andere alternativen hatte ich mir (gebraucht) den marantz sr 8000 oder ähnliches vorgestllt. bringt es mehr sich einen älteren gebrauchten zu kaufen, wenn man nur 5.1 will und auf spielereien verzichten kann? oder sind der 2106 oder der 757 einfach "zu gut" für ihre preisklasse und halten mit den älteren teureren geräten mit?

mfg el pro

Ich finde, die beiden Receiver (Denon/Yamaha) nehmen sich nichts. Ich würde wohl zum Denon neigen, weil der einfach ungleich wertiger wirkt (von der Haptik) und der 757 nichts wesentliches voraus hat.

Rein vom Klang konnte ich keine wirklichen Unterschiede im Pure-Mode feststellen. Ich habe den Denon 2106 mit dem Yamaha RX-V1500 verglichen. Bei der Signalaufbereitung würde ich Yamaha einen etwas schlankeren Bass bzw. eine andere Abstimmung/Aufteilung unterstellen. Offenbar gehört der Subwoofer hier fest zum geplanten Arragement.

Sonst guck bitte noch mal in den unten verlinkten Beitrag von mir.

Auch ich habe mich vor wenigen Wochen für den Denon entschieden.
Zum einen reizte mich der integrierte Phonoverstärker, zum anderen gabe es ihn in einem unglaublichen Bundle mit den unten aufegführten Cantons.

Das einzige, was ich ein wenig schade finde ist, dass es beim Denon keine Verbindung von den Componenten (Video) Eingängen zu den S-VHS/Cinch-Ausgang gibt.

Aber da gibt es schlimmeres

Hi,,
für was brauchst den Phonoverstärker eigentlich ???

Gruß Rudirednose

Also, wenn ich das recht sehe, dann meinst du einen üblichen Phonoausgang und der ist beim Yamaha 757 ebenfalls vorhanden.

Der Ausgang ist für Schallplattenspieler da.

Gruß
Robert

Hi,

die Frage kam weil geocacher bei seinem Denon einen
integrierte Phonoverstärker hat - da war ich ein wenig durch den Wind was das sein soll. Ein Phonoausgang ist mir soweit klar aber ein verstärker irgendwie nicht.

kannste mich mal aufklären ?

danke Rudirednose

wieso Ausgang?
einen Phonoeingang! Ich kann einen Plattenspieler anschließen; und nicht Platten brennen

Um diesen bei den meisten heutigen Geräte zu können, musst du normalerweise einen Phonovorverstärker zwischenschalten, und ihn dann ein einem freien Anschluss anschließen.

Diesen Vorverstärker hat der Denon bereits integriert.

Also, der richtige Profi bin ich in diesem Thema auch nicht, aber um einen Schallplattenspieler zu betreiben, brauchst du einen sogenannten "Entzerrvorverstärker". Insofern der nicht im Schallplattenspieler intigriert ist, benötigt man bei Verstärkern einen Phonoverstärker. Er entzerrt die veränderten Frequenzen um das eigentliche Signal wieder abzuspielen.

So. Ich hoffe ich hab mir jetzt keinen Bock geschossen, aber so wurde es mir zugetragen.

Gruß
Robert

geocacher schrieb:

wieso Ausgang? einen Phonoeingang! Ich kann einen Plattenspieler anschließen; und nicht Platten brennen Um diesen bei den meisten heutigen Geräte zu können, musst du normalerweise einen Phonovorverstärker zwischenschalten, und ihn dann ein einem freien Anschluss anschließen. Diesen Vorverstärker hat der Denon bereits integriert.

Sorry, war ein wenig abgelenkt. Ich meinte natürlich einen Eingang!

Gruß
Robert

geocacher schrieb:

Diesen Vorverstärker hat der Denon bereits integriert.

Nichts desto trotz, hat der Yamaha aber diesen ebenfalls intigriert.

Gruß
Robert

Na dann sind wir uns ja wieder einig

geocacher schrieb:

Na dann sind wir uns ja wieder einig :)

Na klar!

geocacher schrieb:

(1.)Auch ich habe mich vor wenigen Wochen für den Denon entschieden. Zum einen reizte mich der integrierte Phonoverstärker (2.)Das einzige, was ich ein wenig schade finde ist, dass es beim Denon keine Verbindung von den Componenten (Video) Eingängen zu den S-VHS/Cinch-Ausgang gibt. Aber da gibt es schlimmeres ;)

1. Die anderen beide mit der Diskussion die mich sehr erheitert hat haben recht.

2. Mich würde es sehr stören, den so habe ich meine PS2 angeschlossen. Hab ehrlich gesagt auch keine andere möglichkeit gesehen.

@ T8Force & geocacher
Ihr zwei seit echt zum schiesen

EgoManiac schrieb:

Ich finde, die beiden Receiver (Denon/Yamaha) nehmen sich nichts. Ich würde wohl zum Denon neigen, weil der einfach ungleich wertiger wirkt (von der Haptik) und der 757 nichts wesentliches voraus hat. Rein vom Klang konnte ich keine wirklichen Unterschiede im Pure-Mode feststellen. Ich habe den Denon 2106 mit dem Yamaha RX-V1500 verglichen. Bei der Signalaufbereitung würde ich Yamaha einen etwas schlankeren Bass bzw. eine andere Abstimmung/Aufteilung unterstellen. Offenbar gehört der Subwoofer hier fest zum geplanten Arragement. Sonst guck bitte noch mal in den unten verlinkten Beitrag von mir.

nicht unbedingt,bei mir spielt der 1500er ohne sub mit genügend bass(ganz leicht bass reingeregelt)und ich fand ihn wesentlich anders abgestimmt als den denon 2805, für was ich mich entschieden hab siehst du ja

HannesV schrieb:

geocacher schrieb: (1.)Auch ich habe mich vor wenigen Wochen für den Denon entschieden. Zum einen reizte mich der integrierte Phonoverstärker (2.)Das einzige, was ich ein wenig schade finde ist, dass es beim Denon keine Verbindung von den Componenten (Video) Eingängen zu den S-VHS/Cinch-Ausgang gibt. Aber da gibt es schlimmeres ;) 1. Die anderen beide mit der Diskussion die mich sehr erheitert hat haben recht. 2. Mich würde es sehr stören, den so habe ich meine PS2 angeschlossen. Hab ehrlich gesagt auch keine andere möglichkeit gesehen. @ T8Force & geocacher Ihr zwei seit echt zum schiesen :D

Ich trage es mit Humor. Ich weiß zwar auch nicht, was mit mir gestern los war, aber naja...

Gruß
Robert

@Hannes: man tut was man kann, damit die Threads nicht zu trocken sind. zwischendurch eine kleine Aufheiterung hier und da und dann kann es auch gleich fachlich weitergehen.

Eines habe ich aber nicht verstanden, und zwar deinen Punkt 1. Irgendend wie scheint mir der Satz durcheinander und unvollständig?!?!?

@deepmac

Welche Unterschiede hast Du festgestellt und bei was? Wie gesagt, der Yamaha hatte den besseren Raumklang und der Bass war über das gesamte Klangbild gelegt, sondern nur druckvoll punktuell.

Bei Pure Direct fand ich die Unterschiede zwischen Denon 2106 und Yamaha RX-V1500 marginal.

Aber ich hatte zu dem Zeitpunkt auch noch nicht die Nubert-Boxen dran. Die Boxen sind, so denke ich, der viel wesentlichere Faktor.

Da ich aber aufgrund eines Defekts vor der Frage stehe, den Yamaha zurück zu geben und den Denon zu nehmen (den Yamaha müsste ich reparieren lassen, da es ihn nicht mehr OVP gibt), würde mich Deine Meinung dazu noch mal interessieren.

geocacher schrieb:

Eines habe ich aber nicht verstanden, und zwar deinen Punkt 1. Irgendend wie scheint mir der Satz durcheinander und unvollständig?!?!?

@Geocacher
Hast Du mich gemeint? Okay, jetzt hab ich wohl von rein gelangt, wenn der Satz unverständlich war. Ich meinte es so:

Geocacher und T8Force haben recht. Anbei erheiterten sie mich mit ihrer Diskussion.

Stimmt, manche Threads sind teilweise sehr trocken.

@T8Force
Ich habe es eben auch mit Humor gelesen.

Also der denon 2805 hatte einen luftigeren klang,der aber undifferenzierter war, die mitten waren sehr präsent und trotzt der unselig hoch spielenden canton les fehlten mir die höhen im mehrkanalbereich,auch alle einstellungen inkl. equalizer ausprobiert(die höhen musste ich allerdings beim 1500 absenken ), pure direkt höre ich aber sehr selten, meistens eher mehrkanal(cd, radio) ab und zu stereo, deswegen und da der bass mir beim denon zwar tief aber zu schwammig vorkam und die fernbedienung sowie bedienung von denon schlechter fand (z.b. zigmal drücken um ein rearkanal pegel zu ändern, fehlender nightmodus( ich schaue oft erst ab 22 uhr, da spät und nachtschichtler) war der yamaha für mich der bessere. mir hätte auch der 650er gereicht(tuner war sogar besser als beim 1500er), leider fehlte mir bei vielen einfacheren filmen ala komödien etc. die räumlichkeit, das ist sowohl mit den denon sowie den yamaha 1500 besser geworden
anders kann man auch sagen,in einen tread lass ich der denon klang ok,irgendwie fehlte aber das wow , das gibts jetzt beim yamaha 1500 wenigsten ab und zu mal

Hallo alle zusammen. Ich habe das selbe Problem und kann mich nicht entscheidne. Tendiere sehr zum Denon 2106 aber wie gesagt gibt es auch alternativen wie den Yamaha RX-V757 oder Harman&Kardon 135 oder 140...da der 135 leider keinen preout haben soll, steht der 140er auf der Liste. Ist zwar etwas teurer, aber vielleicht klingts ja besser
Ich glaub ich geh zu meinem Vater und leihe mir mal 1000€ und kaufe mir nen paar Receiver abwechselnd und vergleiche die mal

so hallo leute, ist zwar schon ne ganze weile her, aber ich gebe euch jetzt endlich mein feedback zu den beiden receivern.

also letztendlich habe ich mich doch für den yamaha 757 entschieden. Die Entscheidung ist mir zwar nicht leicht gefallen, aber es gab schon ein paar Nuancen . Ich werde euch jetzt nicht nochmal die ganzen Eigenschaften beider Receiver auflisten sondern nur die wirklichen Unterschiede nennen die mir aufgefallen sind.

Verarbeitung:

Also der Yamaha ist zuallererst mal besser verarbeitet, viele von euch wird das sicher wundern, aber es war echt so. Beim Yamaha sind kaum Spalten oder ähnliches, wohingegen man beim Denon schon so einiges erkennen kann. Der Lautstärkeregler beim Denon geht mir auch ein wenig zu leicht und ist ziemlich locker gewesen. Auch die Verpackung des Denon war wesentlich schlechter. Als ich das Ding ausgepackt hatte hat erstmal oben im Belüftungsgitter ein Stück Styropor von den Verpackungsmaterialen geklemmt was ich versucht hatte mit nem messer "rauszupiepeln". Leider ist es mir dabei auch noch in das Gehäuse reingefallen. Also musste ich gleich nach dem auspacken den Denon aufschrauben um das Styroporteilchen wieder rauszuholen. Dabei ist mir auch aufgefallen das die die innere Verarbeitung im Detail auch nicht so toll ist. waren viele kleine Dreckteilchen die von anderen Materialen stammen (kein Staub) im Gehäuse vorhanden. Teilweise waren lagen sogar kleine Metallspäne auf den Platinen was schlimmstensfalls ja sogar zu nem Kurzschluss führen könnte. Beim Yamaha konnte ich Verarbeitungsmäßig bis heute nicht einen Fehler feststellen. Alles ist genauestens verarbeitet und hält bombenfest. Der Lautstärkeregler lässt sich auch angenehm schwer drehen.

Praxisbetrieb:
Also in der Praxis macht sich der Yamaha von den Features usw. einfach ein ganzes Stück besser. Erstmal kann man beim Yamaha vieel mehr einstellen. Er hat halt viele "Schnickschnack"-Funktionen aber nach ner Weile findet man bei diesen Funktionen auch praktische. Z.B. sei erwähnt der Sleep Modus. In diesem Modus kann man einstellen das der Receiver nach 30, 60 oder 90 minuten von alleine ausgeht, was ich manchmal ganz praktisch zum einschlafen. Der Receiver steht bei mir ja direkt in meinem Zimmer. Für die meisten von euch ist das sicherlich sinnlos, aber ich finds ganz praktisch. Desweiteren kann man den Sound auf tausende verschiedene Möglichkeiten einstellen. Es gibt haufen Equalizer und Soundmodi. Man kann wirklich jeden "Scheiss" einstellen. Beim Denon gab es leider nur die Standard-Sachen. Ich denke mal mit nem guten Setting kann man den Yamaha auch richtig gut auf seine persönlichen Vorlieben einstellen. Ich persönlich benutze meist PL II Music zum musikhören. manchmal ist aber auch Surround ENHANCED ganz gut. Noch ein Vorteil ist, das der Yamaha wesentlich schneller angeht, innerhalb von 1 Sekunde vielleicht. Der Denon braucht so ca. 5 Sekunden schätze ich mal. Das kann manchmal irgendwie schon nerven. Außerdem ist der Denon beim einschalten auch en ganzes Stück lauter. Also das Knacken vom Relais ist wesentlich lauter. Was auch nicht gerade von Qualität zeugt ist außerdem dieses seltsame Phänomen: Ich betreibe den Receiver ja vornehmlich mit nem optischen Kabel das von meinem Laptop zum Receiver führt. In Windows gibts ja beim Internet Explorer oder im normalen Explorer immer so ein klicken wenn man nen neuen Ordner öffnet. Dieses klicken kam beim Denon immer sehr abgehackt rüber. Nach genauerem erforschen dieses Phänomens ist mir aufgefallen das der Denon immer nen Bruchteil dieses Klickens abschneidet. Also er schneidet vielleicht ca. ne drittel sekunde des klickens vom anfang ab. daher hört sich das geräusch dann immer sehr komisch an. Erstaunlicherweise war das klicken aber normal, wenn ich im hintergrund noch musik von winamp oder so laufen hatte. Daraus habe ich geschlussfolgert, dass der Decoder des Denon sich anscheinend in einer art "ruhezustand" oder so befindet und erst verzögert reagiert wenn wieder ein neues Signal kommt. Ich fand das jedenfalls immer etwas nervig, weil sich dadurch das klicken jedesmal ein wenig anders angehört hat. Außerdem zeugt das meiner Meinung nach nicht gerade von herausragender Qualität. Die Fernbedienung des Yamaha ist natürlich auch wesentlich besser. Durch die Programmierfunktion kann ich auch meinen Subwoofer gleich mit der Fernbedienung regeln. Mit der Denon Fernbedienung wär das natürlicht nicht gegangen. Weiterhin ist die Denon Fernbedienung total klobig und groß. Das Ding ist bestimmt doppelt so dick wie die Fernbedienung vom Yamaha und kann aber nicht mal die Hälfte. Desweiteren ist das Auto-Setup mikro vom Yamaha wesentlich besser verarbeitet. Es ist schwerer, das kabel ist wesentlich! dicker. Beim Denon erinnert die Kabelstärke an Kopfhörer die bei MP3 Playern mitgeliefert werden und das Mikro hat in etwa das Gewicht von ner Figur aus nem Überraschungsei . Desweiteren geht das Auto Setup vom Yamaha wesentlich schneller, also es sind kaum Pausen zwischen den Tests. Der Denon macht immer sehr lange Pausen um irgendwas zu berechnen. Im Allgemeinen scheint alles beim Denon etwas langsamer zu gehen Das einzige was schneller geht, war mit der Fernbedienung die Lautstärke hochzuregeln. Das Switchen zwischen den Eingangsquellen geht beim Denon auch etwas langsamer.

Sound:

Nun zu dem, was sicher die meisten interessiert . Also erstmal kann ich bestätigen, dass der Yamaha etwas Heller als der Denon klingt und nicht so eine starke Bassleistung bringt. Jedoch fand ich im gegenzug den Denon immer etwas zu Dumpf, auch wenn ich mir noch soviel mühe gegeben hab ordentliche settings einzustellen. Das der Yamaha ZU hell klingt kann ich auch nicht bestätigen. Ich finde es genau richtig. Vorteil vom Denon ist definitiv, dass er etwas sauberer klingt, er bringt Zischlaute bei Dialogen z.b. etwas besser rüber. Jedoch klingt der Denon einfach etwas mehr nach Spaß. Als ich das erste mal den Yamaha mit ner DVD ausprobiert habe (Hostage), ist es mir in der ersten Minute kalt den Rücken runtergelaufen. Und da war ich nur im Hauptmenü und hab gar nicht auf den Bildschirm geschaut :D. Der Denon hat das eigentlich auch ganz gut hingekriegt, aber wie schon andere im Forum gesagt haben fehlt bei dem Denon einfach ein wenig der "WOW"-Effekt. Der Yamaha ist imho etwas impulsiver. Was beim Denon wirklich besser ist, ist der eingebaute Tuner. Beim Denon klingt der Empfang schon en ganzes Stück sauberer und der Empfang ist einfach besser. Ich höre zwar auch ab und zu Radio, aber da ich nen Kabelanschluss hab ist das mit dem Empfang nicht gaaanz sooo schlimm. Meistens hör ich eh lieber online radio (kleine Empfehlung am Rande: www.rautemusik.fm -> Funky-Channel/Stream ) :). Übrigens höre ich wesentlich mehr Musik, als ich Filme gucke. Allerdings muss man auch sagen, dass ich im Durchschnitt sicher 4 Stunden pro Tag Musik höre (gerade jetzt auch). Pro Woche guck ich dann vielleicht 1 DVD. Viele habe mir ja geraten wegen meinem intesiven Musikkonsum lieber den Denon zu nehmen, allerdings ist es nun doch anders gekommen, der Yamaha passt einfach mehr zu mir. Kann sicherlich auch an der Musik liegen die ich höre. Ich höre fast nur MP3s und Streams, die ne bestimmte Richtung von Techno gehen (Ich höre aber nicht sehr viel von diesem Techno Scheiss der auf Viva kommt (also Trance und son quark) ). Man könnte vielleicht sagen etwas Minimal, etwas Funky, manchmal Drum'n'Base.
Für die Klassik-Hörer unter euch kann ich mir den Denon eigentlich auch etwas besser vorstellen, da er halt die Details etwas sauberer rüber bringt und nicht so "rumpost". Man könnte eigentlich sagen, der Denon ist ein sehr guter Audi und der Yamaha ist der Tiefergelegte Golf mit Spoiler, Neon Beleuchtung, Wide Body Kit und Lachgas-Einspritzung . Allerdings ist von der äußerlichen Verarbeitung her, der Yamaha definitiv der Porsche und der Denon bloß en VW .



So, mehr fällt mir momentan zu den beiden nicht ein. Ich möchte noch anmerken das ich momentan immernoch nur ein Teufel Concept E Magnum besitze, mit dem ich die Receiver natürlich auch getestet habe. Daher kann es natürlich sein das die die Receiver an besseren Boxen wesentlich anders anhören. Die oben genannten Unterschiede konnte ich aber auch mit meinen verhältnismäßig schlechten boxen feststellen. Vielleicht lege ich mir demnächst mal ein paar JBL Studio L890 zu Fest geplant isses zumindest.
Ach ja und entschuldigt meinen schlechten umgangston, ich bin 19 jahre jung und darf das Falls ihr noch konkrete Fragen zu den Receivern habt könnt ihr auch ruhig nochmal nachfragen.

MfG geekflyer

Hey, dann gratuliere ich dir mal ganz herzlich. Danke auch für den ausführlichen Bericht. Ich muss dagen, dass mir gewisse Auffälligkeiten, die damals meinen Kauf entschieden haben, sich hier wiederspiegeln. Als nächstes Projekt empfehle ich dir dringenst die LS, denn die werden noch einen ungewöhnlich großen Unterschied erzielen, zumal dein Receiver momentan ja unterfordert sein wird.

Also. Viel Erfolg!

Gruß
Robert

geekflyer schrieb:

Kann sicherlich auch an der Musik liegen die ich höre. Ich höre fast nur MP3s und Streams, die ne bestimmte Richtung von Techno gehen (Ich höre aber nicht sehr viel von diesem Techno Scheiss der auf Viva kommt (also Trance und son quark) ).

Also ich habe den Yamaha 2600 und dazu ein Teufel Theater 4 und bin sehr zufrieden damit und höre sehr viel Trance. Aber sorry, auf Viva wird alles Mögliche gespielt aber gaaaaaanz sicher kein Trance. Wenn ich sowas lese, klappen sich meine Fußnägel hoch.

Wenn man nicht weiß was Trance ist, sollte man so etwas nicht schreiben.

Was? VIVA ist ein Musiksender? Dachte die bringen nur Werbung für Klingeltöne etc.

Ich hatte das immer mal im Hintergrund mitlaufen. Aber mittlerweile.... ne, auf den Programm schalte ich gar nicht mehr. MTV ist auch nicht besser.

hmm ok, dann ist es halt kein trance, auf jedenfall ist es scheisse! Was auch scheisse ist, sind diese von Energy beworbenen Discos und Events, da läuft genauso'n schmarrn. Man kann ich das leiden wenn der der DJ 3 Minuten lange Übergänge bzw. zwischenspiele macht und sich dabei übelst feiern lässt mit solch oberoriginellen sprüchen wie "seit ihr alle gut drauuuf?!" oder "warum seit ihr so leise?!" nene, da kräusen sich bei mir auch die fußnägel, hmm- die fingernägel dann eigentlich auch kannst mich ja mal aufklären was du unter Trance verstehst und wie man das Zeug auf Viva nennt (nehmen wir mal das einzigste Beispiel was mir gerade so einfälllt: Groove Coverage - God is an Angel ´.... boah ich muss mich mal kurz übergeben...).

P.S.: Die Krönung bei den Energy Events is dann wenn man durch die "supergeile" Live-Percussion und Live Saxophon garnichts mehr vom Beat hört und der DJ quasi die Musik ausstellen könnte.