Progressive Scan nur über YUV - ist HDMI trotzdem besser?

Autor

Beitrag

Nickmann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Sep 2009, 08:29

Hallo,

habe einen 22" Philips LCD-TV HD-Ready und nen passenden Philips DVD-Player. Der DVD-Player (genaue Bezeichnung kann ich gerne heute Abend posten) hat eine Progressive Scan-Funktion, allerdings nur über den Komponenten-Ausgang (YUV) und nicht über HDMI, besitzt aber zusätzlich einen HDMI-Ausgang.

Meine Frage lautet nun, mit welchem Anschluss bekomme ich das bessere und hochauflösendere Bildsignal hin - mit YUV und der Progressive-Scan-Funktion oder über HDMI, allerdings ohne Progressive Scan?

Welchen Anschluss würdet ihr bezüglich hoher Auflösung vorziehen? Bin in dem Thema übrigens nicht sonderlich bewandert, deshalb bitte kein Fachchinesisch

Danke, Nickmann

PS: Ich hab in der Suche schon ähnliche Themen gefunden, bin daraus aber überhaupt nicht schlau geworden. Bitte deshalb um eine einfache Erläuterung. Vielen Dank!

erddees
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2009, 11:38

Ob YUV (analog) oder HDMI (digital) ist zeimlich Hupe. Qualität dürfte gleich sein.
Bei SD-DVD und 22" Monitor ist das sowieso egal, da ich mal unterstelle, dass weder der DVD-Spieler noch der Monitor Full-HD (1920 x 1080) kann. Da wird doch sowieso wüst rauf und runter skaliert.

Tilos
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Sep 2009, 11:28

Trotzdem bleibt noch die Frage, was ist prinzipiell besser, YUV mit Progressive Scan oder HDMI ohne?

Gruß
Tilo

fischmeister
Inventar

#4 erstellt: 23. Sep 2009, 11:33

Kommt darauf an.

Ein LCD-TV kann nur ein progressives Signal darstellen, sprich wenn er vom DVD-Player ein Interlaced-Signal bekommt, erledigt er zwangsläufig selbst das De-Interlacing. Wenn der De-Interlacer des TVs besser ist als der des DVD-Players, wirst du über HDMI ein besseres Bild bekommen.

Nennenswert groß wird der Unterschied vermutlich nicht sein.

Suche: