Stereoqualität Denon 3910??

Autor

Beitrag

inquisitor.koch
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Mai 2005, 19:49

Hallo zusammen,

bin zurzeit schwer verunsichert wegen der Stereoqualität meines Denon-DVD-Players 3910 im CD-Betrieb.

Und warum??

Persönlich bin sehr zufrieden mit dem CD-Klang des 3910. Habe den Stereoausgang separat an einen NAD C 352-Stereoverstärker hängen. Eigentlich bin ich wunschlos glücklich.

Aber in diversen Fachzeitschriften und auch hier im Forum lese ich immer wieder, dass separate CD-Spieler deutlich besser klingen würden. Tja, ausgeben würde ich so um die 500 EUR, z. B. für den NAD 542-CD-Player.

Aber klingen die CD-Player in dieser Preisklasse wirklich sooo viel besser wie mein 3910??

Und dann die Tests der "tollen" Zeitschriften: Audio sagt 85 Punkte für den 3910 und 95 für den NAD-CD-Player 542. Ist das ein wesentlicher Unterschied? Stereo meint 41 % für den 3910, 46 % für den NAD. So und jetzt der Hammer: Stereoplay 54 Punkte im Klang für den NAD-CD-Player und 55 (!!) für den 3910!!

Na ja, bin jetzt eben total verunsichert, obwohl ich doch mit meinem 3910 zuhause glücklich sein könnte...

Also, frage an die Gemeinde:

Was tun? Mehr als 500 EUR möchte ich nicht ausgeben, wenn überhaupt. Aber nur wegen der Zeitschriften was kaufen?

Wäre schon, wenn ihr mir eure Meinung dazu mitteilen könntet.

Grüße,

Alexander

$ir_Marc
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2005, 01:32

Lieber noch 100 EUZ draufpacken und du hast was richtig gescheites!
SHANLING CD-S100 MKII Stereo gab ihm 52%
Stereoplay oder Stereo bezeichneten ihn letzten Sommer als Chinesisches Feuerwerk!

http://www.hifisound...ad80ec83de9.17984519

[Beitrag von $ir_Marc am 23. Mai 2005, 01:35 bearbeitet]

istef
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2005, 02:49

also in erster linie würd ich mal nicht soooo extrem auf tests achten, sondern das eigene ohr entscheiden lassen, also vergleichen. dass ein reiner CDP besser klingt als ein kombigerät ist inzwischen kein geheimnis mehr. sind dir aber das quäntchen klangsteigerung wirklich 500 EUR wert? tja, dass kannst nur du entscheiden. kein test, kein forumsmitglied. ich denke mit dem 3910 bist du schon sehr nahe an guten CDP dran. das berühmte i-tüpfelchen dürfte wohl fehlen. aber einen WOW-effekt wirst du wohl eher nicht erleben wenn du dir einen separaten CDP anschaffst....

aber ich verstehe deine sorge. habe den 2910 und suche auch schon lange einen CDP.....obwohl ich auch nicht klagen kann...

istef

Duncan_Idaho
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2005, 09:28

Weniger auf die Test achten....

Ich hab auch den 3910 und er klingt in Stereo mit den richtigen Komponenten schon sehr gut, da wären bei mir der Denon 3800 und zwei SAC 50 T Monos. Ich leg mir zwar noch einen separaten CD-Spieler zu, aber der liegt auch im Preis und Klang deutlich über dem 3910 und zwar 600 Euro...
Als Universalplayer ist der 3910 jedenfalls ein Hammer.
Wie gesagt, mit den richtigen Komponenten kann er mit reinen CD-Playern bis 900 Euro mithalten, wobei einige von denen ihm zwar in Teilbereichen überlegen sein mögen, aber nicht die gesamte Stimmigkeit des Denon erreichen (bestes Beispiel: Rega Planet... besserer Bass und klarerer Klang, aber geringe Raumortung)

Mach dir also deswegen keinen Kopf...

Esche
Inventar

#5 erstellt: 23. Mai 2005, 18:32

tag,

erstmal hi andre

wir haben ja vor kurzem einen kleinen hörvergleich mit uwe bei dir zu hause durchgeführt. der neue multiplayer gegen einen älteren yamaha (bj. 88), der mechachisch und elektronisch von mir etwas verändert war.
dort hat der denon meiner meinung nach und der meinung von uwe keinen stich gemacht, weder in der bassstraffheit noch der auflösung und der natürlichkeit/flüssigkeit des klanges. der yamaha hat zwar mal 800 dm gkostet, bietet auf der digitalseite abernur einen 1 bitler. sein laufwerk ist zwar aufwendig und die stomversorgung opulent, doch kenne ich eine reihe neuerer reiner cd player der 300-500 € klasse die dem yammi überlegen sind.
was den cd klang betrifft, würde ich den denon als einsteiger player sehen, fürs geld eigentlich zu wenig. als multiformatler, habe ich ihn nicht mit anderen playern verglichen. darüber kann ich keine aussage treffen.

aber bei den reinen cd playern gibt es deutlich besseres für weniger geld.

hoffentlich nimmst du es mir nicht zu krumm andre, aber das ist meine subjektive einschätzung des players. auch wenn seine verarbeitung sehr ordentlich ist.

grüße

Duncan_Idaho
Inventar

#6 erstellt: 23. Mai 2005, 20:08

Wobei erwähnt werden muß, das der Yammi ziemlich getunt wurde....

Außerdem hat mich mein letzter Hörtest bei einigen Händlern doch etwas ernüchtert... die Qualität im Bereich der unter 900 Player ist inzwischen schon etwas gesunken... gesamt gesehen... eigentlich geht es erst so ab 1100 richtig gescheit los....

Außerdem sollten wir noch darauf hinweisen, daß wir uns schon in einer ziemlich hohen Ebene befinden.... viele hier im Forum geben grad mal 300-500 für einen Player aus und sicher gibt es viele kleine und feine Marken, die dem Denon in Bereichen überlegen sind, nur sind die etwas schwerer für den normalen User probezuhören, da weniger Händler...

Verglichen mit den meisten Geräten im normalen Consumer Markt ist der Denon schon ziemlich gut und darum geht es.... Außerdem hab ich immer darauf hingwiesen, daß ich mich auf die Klasse der Universalplayer beziehe....

Esche
Inventar

#7 erstellt: 23. Mai 2005, 20:49

na ziemlich getuned ist übertrieben, einige kondensatoren in der stromversorgung und ausgangsstufe.
das mechanische tuning beschränkte sich auf resonanzminderung.

ich habe ja nicht geschrieben, dass es einsteigerplayer gibt, die besser klingen, aber für die hälfte des denonpreises bekommt man meiner meinung nach besseren cd klang.
du weist, dass ich im hifi sachen immer gerade heraus bin, wollte auch meine erfahrung mit dem denon posten. der cd klang hat mich halt gar nicht überzeugt.

grüße

Frisco1
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Mai 2005, 23:27

Hallo Jungs,

habe mal eine Frage zur unteren DVD Playerklasse:
Nachdem ich etwas in einen Receiver und neue Boxen investiert habe, möchte ich meinen alten Yamada DVX-6600 Allesspieler (ca. 80 Euro) gegen einen deutlich besser klingenden Player tauschen.

Empfohlen wurde mir von meinem Händler ein Harman Kardon DVD22 oder DVD31 bzw. Samsung DVD-HD 945.

Mich würde einmal Eure Meinung interessieren, ob in dieser Preisklasse bereits Unterschiede sichtbar und hörbar werden. Welchen Allesspieler im 300 Eurobereich würdet Ihr empfehlen?

Frisco

thofah
Neuling

#9 erstellt: 25. Mai 2005, 15:29

Hallo,

ich hatte mich auch schon fast für den Denon 3910 entschieden.
Aber aufgrund der Tests habe ich ihn dann doch nicht genommen.

Gehört habe ich Ihn leider nicht. Wenn man nach langer Zeit wieder ein Hifi-Gerät kauft. merkt man wie wenig gute Händler es noch gibt. Vor allem da man nicht häufig alle interessanten Geräte bei einem Händler findet ist das Probehören schwer!

Ich stehe jetzt vor der Entscheidung einen besseren Universal-Player zu nehmen (zB. Denon DVD A1XV 3500,00 EUR)
oder einen Top CD/SACD-Player Z.B. T+A SACD 1245R oder einen Top-CD-Player Naim 5x (ca. 2300,00)

Hat jemand sich diese Geräte schonmal im Vergleich angehört?

Ich vertraue den Tests zwar nicht blind, aber meinen eigenen Ohren auch nicht unbedingt.

Gruß
Thomas

Esche
Inventar

#10 erstellt: 25. Mai 2005, 16:05

tag thomas

das sind natürlich alles unterschiedliche welten. welcher player zur dir passt, hängt von deinen anforderungen ab. willst du stereo, oder mehrkanalig hören ?

was ist bereits vorhanden ?

grüße

Duncan_Idaho
Inventar

#11 erstellt: 25. Mai 2005, 16:09

Bis auf den XV hab ich alle im Vergleich probegehört... der Naim war nicht schlecht, würde aber an deine Stelle auch den Audiomeca Obsession II probehören (1800,-)Wenn du viel Wert auf Stereo und gutes Bild legst, ist der 3910 für DVD/SACD und der Obsession II für CD die beste Kombi fürs Geld.

Der XV spielt ähnlich wie der 3910 nur halt alles eine Stufe besser, kommt aber an die obige Kombi nicht ran, wenn es um Stereo geht und der Bildunterschied ist zwischen XV und 3910 nur dann deutlich sichtbar, wenn man einen extrem teuren Projektor dranhängt (30.000,-+)

thofah
Neuling

#12 erstellt: 25. Mai 2005, 17:12

Hallo,

schonmal vielen Dank für eure Antworten.

Ich habe bisher als CD einen Denon DCD 1520 (ca.1985 bj)
Der produziert leider seit einiger Zeit Lesefehler.
(Die letzten 4 Wochen nicht mehr) Reparatur lohnt sicher nicht.
Amp: Accuphase E205, LS: Focal Onyx (mit neuem HT und MT)

Der Schwerpunkt liegt sicher bei der Stereo-Wiedergabe von CD.
Ich würde gerne zukünftig mehr SACD kaufen. Aber es gibt kaum noch Neuveröffentlichungen.
Wie schätzt ihr die Entwicklung ein?

DVD schaue ich über einen Pioneer 5100 DVD-Recorder,
Beamer Panasonic PT AE300

Allerdings meist selbstgebranntes aus dem TV. Mehrkanal ist bisher keine Thema für mich.

Gibt es Fachhändler, bei den man mehrere Geräte zum Probehören ausleihen kann?
Wie wickeln die das ab?
Kennt jemand so einen Händler in Hamburg und Umgebung?

Gruß
Thomas

Esche
Inventar

#13 erstellt: 25. Mai 2005, 18:17

tag

wenn sacd sein soll, dann ist der t&a sicherlich eine gute alternative. ich würde auch einen marantz player in die engere auswahl mit einbeziehen.

in hamburg gibt es sicherlich einen guten hifi händler, bei dem du die player ausleihen kannst, um sie bei dir zu hause zu vergleichen.

grüße

[Beitrag von Esche am 25. Mai 2005, 18:18 bearbeitet]

Duncan_Idaho
Inventar

#14 erstellt: 25. Mai 2005, 20:17

Ich tipp bei SACD auf große Nische.... oder sie bekommt die Kurve doch noch.....

Leon-x
Inventar

#15 erstellt: 26. Mai 2005, 10:15

Duncan_Idaho schrieb:

Ich tipp bei SACD auf große Nische.... oder sie bekommt die Kurve doch noch.....

Jedenfalls gibt es zumindest einige Hersteller die reine Sacd/CD-Player angekünsigt haben. Auch wenn die meisten Stereoplayer sind.

Leon

Duncan_Idaho
Inventar

#16 erstellt: 26. Mai 2005, 10:19

Solange sie nicht auf die Idee kommen jetzt ne BluRay-CD auf den Markt zu werfen, könnte es noch was werden, aber in der Hinsicht halte ich die Industrie nicht für weitsichtig genug....

Esche
Inventar

#17 erstellt: 26. Mai 2005, 12:08

hi jungs,

hab es ja schon bei einigen player beratungen geschrieben:

dvd audio ist tot und sacd wird im koma bleiben.

ein system setzt sich nur durch, wenn es sich bei der breiten masse etabliert, billig und rentabel ist. dies ist nicht der fall und es wird wieder fallen gelassen und sich selbst als nieschenprodukt nicht durchsetzen.

es rechnet sich halt nicht, auch wenns technisch besser ist. computer und net sei dank, regiert die billigqualität und die raubritterei.

aber muss jeder für sich selber entscheiden, in was er investieren will.

grüße

Duncan_Idaho
Inventar

#18 erstellt: 26. Mai 2005, 12:17

Und genau da können wir anfangen, indem wir unserem Umfeld zeigen, wie man auf ehrliche Weise sogar noch mehr Spaß haben kann...

Esche
Inventar

#19 erstellt: 26. Mai 2005, 12:34

da kann ich nur sagen:

grüße

Hiandyonder
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 26. Mai 2005, 22:44

Also ich kann sagen, dass der 3910 bei CD Wiedergabe knapp mit einem Marantz CD 17 mithalten kann. Bei den meißten CDs merkt man nur wenig Unterschied (weniger Bass und in der Stimmwiedegabe ein wenig unklarer). Aber die Unterschiede sind minimal und ich habe einige Stunden verglichen.
Allerdings mit SACD und DVD-A sind es echt Welten. Daher denke ich, SACD ist nicht tot, nur für viele kein Thema.
DVD-A ist etwas umständlicher, aber der Klang ist abhängig von der Software auch besser als CD.
Die meißten (auch älteren) Jazz Aufnahmen sind wirklich besser gemastert.
Ich denke, icn den meißten Fällen kann der 3910 auch einen Cd Player ersetzen.
Matthias

thofah
Neuling

#21 erstellt: 27. Mai 2005, 09:57

Vielen Dank für eure Meinungen.
Ich muss jetzt wohl mal selber probehören!

Gruß
Thomas