Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Pioneer DV-989AVi

+A -A
Autor
Beitrag
celle
Inventar
#101 erstellt: 08. Jan 2006, 16:24
@Heiliger_Grossinquisitor

Ich würde mir lieber im Sommer den Pioneer BluRay-Player (nicht Rekorder) holen als jetzt den 989. Besonders wenn man schon den 868 besitzt. Denn der Pioneer Blu-Ray-Player ersetzt ja auch den 989 als DVD-Player. Er kann ja auch noch DVD´s abspielen und gar auf 1080p skalieren... Selbst als DVD-Player sollte er also den 989 überlegen sein. Zudem unterstützt er noch die kommenden HD-Tonformate...
Das Einzige, was fehlt ist wohl vorerst SACD und DVD-A...
Dafür ist die Verarbeitung um Einiges wertiger.



Erstmal muß die Industrie endlich mal ihr Geplänkel einstellen und Geräte auf dem Markt haben plus Medien und ausreichender Auswahl. Dann muß auch erstmal HDTV ausreichend vorhanden sein.

Und DANN lohnt es sich zu überlegen ob man sich so ein Gerät kauft.

Und das wird weder 2006 noch 2007 soweit sein


Die HD-DVD startet im März in den USA! Auf Amazon.com kann man gar schon vorbestellen. Ab da wird es Software geben. Pioneer plant im Sommer einen weltweiten Start. Denke im Herbst/Winter diesen Jahres dürften schon problemlos erste Geräte auch hier erhältlich sein, wie auch ausreichend Software. Sony beginnt ja bald mit der BluRay-Massen-Produktion. Jeder neuere Film soll als BluRay mit der DVD-Erscheinung kommen.
Alle großen Majors haben dies angekündigt. Z.B. King Kong wäre ein Kandidat! Herr Der Ringe ist auch für dieses Jahr angekündigt. Wer einen LCD/Plasma oder gar Beamer besitzt, der braucht einfach HD!

Klar, der Formatkrieg ist doof, aber einen 1000-EUR-Player jetzt noch zu kaufen (teilweise gar wenn man eigentlich schon einen der besten Player wie den 868 besitzt) halte ich für wenig schlau. Der Pio-BluRay-Player wie auch die anderen können DVD´s mindestens genauso, wenn nicht gar in besserer Qualität wiedergeben, für den gleichen t.w. gar günstigeren Preis (HD-DVD-Player von Toshiba ab 500 US$ UVP, Samsung-Blu-Ray-Player ca. 1000 US$ UVP, kann ebenfalls 1080p) ... Zudem hat man die Option auf echtes HD!

Gruß, Marcel!
Ueli
Inventar
#102 erstellt: 08. Jan 2006, 16:42
Wer eine große Sammlung an SACD´s und DVD-Audios hat, für den lohnt sich auf jeden Fall die Anschaffung eines hochwertigen Multiplayers.

Wer weis, wie lange es Player für diese Audio-Formate noch gibt? Pioneer baut jedenfalls keine mehr!

Ueli
celle
Inventar
#103 erstellt: 08. Jan 2006, 16:55
@Ueli


Wer eine große Sammlung an SACD´s und DVD-Audios hat, für den lohnt sich auf jeden Fall die Anschaffung eines hochwertigen Multiplayers.


Das will ich auch gar nicht bestreiten! Die Argumentation beruht nur rein auf dem Bild! Obwohl DTS-HD und Dolby TruHD sind ja auch hochauflösende Tonformate und bieten da so einige Möglichkeiten. Dolby hat da so einige kühne Pläne mit ihren neuen Tonformaten (auch in Stereo..)...
Philips plant ein Laufwerk mit Blu-Ray und SACD.
Bei DVD-A sieht es etwas weniger gut aus. Evtl. Panasonic?
Ansonsten geht dem Format ja noch schlechter als der SACD...
Für SACD gibt es ja auch entspr. CD-SACD-Player und Sony wird das ein und andere SACD-Highlight noch bringen...

Sonst hast du schon Recht, wer Interesse an SACD und DVD-A hat, für den wäre es ein Argument noch soviel Geld für einen DVD-Player zu bezahlen. Das werden aber wohl nich so viele sein... Selber habe auch nur 4 Scheiben. Das Angebot ist halt zu gering für verschiedene Geschmäcker...

Gruß, Marcel!
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#104 erstellt: 09. Jan 2006, 13:06
Also NUR wegen DVD Audio und SACD würde ich keinen teuren mehr kaufen, denn wie lange es diese Formate letztendlich noch geben wird ist auch so ne Sache.

Der große Durchbruch kam bei beiden nicht, vor allem DVD A schwächelt ungemein am Markt.

Wenn jetzt noch DTS HD usw. kommt, was ja auch verlustfrei ist (soll noch irgendeins von Dolby geben, fällt mir jetzt nur nicht ein), dann denke ich werden DVD A und SACD langsam verschwinden.


Da würde ich dann doch eher noch celle zustimmen, nur warte ich lieber weiterhin ab und glaubs erst wenn Geräte und Medien wirklich im Laden stehen.

Ist ja schön wenns denn endlich tatsächlich losgeht
bollywood2006
Schaut ab und zu mal vorbei
#105 erstellt: 11. Jan 2006, 07:35
Salve Heiliger_Grossinquisitor!
DVD-Audios gibt es in den hiesigen Läden nur wenige, SACDs überhaupt nicht. Deshalb hab ich bis jetzt ZWEI. Ich hab mal bei Amazon nachgeschaut. Von den dort angebotenen SACDs würden maximal 10 meinem Geschmack entsprechen.
Somit sind diese Medien sicher kein Grund für die Anschaffung eines hochpreisigen Players. Da hast Du völlig Recht.
Für mich ist das nur eine angenehme Draufgabe.
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#106 erstellt: 11. Jan 2006, 14:55
Ich denke, zumind. SACD wird sich im Audiophilen Nischenbereich noch eine Weile halten. D.h. den Standard wird es gwiss weiter geben, nur die Scheiben werden eben etwas teurer sein. Nicht vergessen, dass es immer noch eine klare Trennung zwischen der Audio-High-End-(tendenziell SACD 2-Kanal) und Video-Fangemeinde gibt. Die neuen High-Bit-Multikanalformate für Filmton (mit bis 32 Kanälen !) werden bestimmt eher weniger von der Hifi-Commuity angenommen (so wie die eher "bildlastige" DVD-A).
Aber auch das ist nur meine Meinung, warten wir's ab.
Gruß
Hans



bollywood2006 schrieb:

Somit sind diese Medien sicher kein Grund für die Anschaffung eines hochpreisigen Players. Da hast Du völlig Recht.
Für mich ist das nur eine angenehme Draufgabe.
bollywood2006
Schaut ab und zu mal vorbei
#107 erstellt: 20. Jan 2006, 02:55
Hallö zusammen!
Irgendwie scheint dieser thread eingeschlafen zu sein. Schließlich sind wir ja auch vom Thema abgekommen.
Mich würde mal interessieren, welche positiven/negativen Erfahrungen die pio 989 - Besitzer in der Zwischenzeit gemacht haben.
Meldet Euch mal wieder!!!
Leghorn
Inventar
#108 erstellt: 20. Jan 2006, 12:32
Mittlerweile gibt's einen weiteren (neueren) Thread zum 989:
http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=5817
Leghorn
Inventar
#109 erstellt: 06. Feb 2006, 18:07
Mein 989 ist gerade eingetroffen!
Bin am Auspacken. Sig habe ich schon mal geändert.
bothfelder
Inventar
#110 erstellt: 06. Feb 2006, 18:10
Hi!

Du kannst Ja mal über die Unterschiede zw. 668er und 989er pinseln...
Gerade eben (16.09 Uhr)war noch die alte Sig. zu sehen.

Andre


[Beitrag von bothfelder am 06. Feb 2006, 18:11 bearbeitet]
Leghorn
Inventar
#111 erstellt: 06. Feb 2006, 18:16
Hi Andre!

Hat sich irgendwie überschnitten - zu Hause ist die Mühle (PC ) so langsam ...

Werde dann berichten bzgl. Unterschiede 668 vs. 989.

btw.: Kannst Du als Mod mal den Titel in "Pioneer ..." korrigieren?


[Beitrag von Leghorn am 06. Feb 2006, 18:19 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#112 erstellt: 06. Feb 2006, 18:20
Hi!

Aus welchem Grund hast Du denn aufgerüstet? (Habe nicht alle Deiner Threads gelesen).

Andre
Leghorn
Inventar
#113 erstellt: 09. Feb 2006, 11:01
Mir wurde ein Player mit Regionalcode 5 geliefert. Reklamation läuft ...
avmavm
Stammgast
#114 erstellt: 11. Feb 2006, 23:31
habe auch einen mit Regional-Code 5 bekommen, nun umgetauscht ist mir aufgefallen daß die Tasten rechts etwas nach links verschoben sind...sowie das Laufwerk scheint auch nicht ganz mittig zu sitzen...habt ihr so etwas auch beobachtet an eureren Geräten...

ausserdem fällt der Kaltgeräte-Stecker fast ab...hat keinen guten Kontakt...

sollte eigentlich bei einem 1300€ Gerät nicht vorkommen.

über eurere Erfahrungen wäre ich sehr dankbar...
Jurij69
Neuling
#115 erstellt: 12. Feb 2006, 00:15
Hi AVMAVM!
Bei meinem Pio 989 sind die Tasten auch nach links verschoben.Der Stecker wackelt und der Laufwerk sitzt nicht perfekt in der Mitte beim näheren Betrachten.Es scheint,dass die Frontplatte nicht optimal angepasst worden ist.
Der Pio läuft bisher prima.Im eingeschalteten Zustand habe ich versucht den Stecker zu bewegen.Es gab keine Stromunterbrechung.
Hier im Forum haben schon Einige über gleiche Probleme geschrieben.
avmavm
Stammgast
#116 erstellt: 12. Feb 2006, 00:24
Ok...gut dann ist das wohl "Stand der TEchnik" *grins*

Bild und Ton sind bei mir auch "SUPER" läuft perfekt!!!
bollywood2006
Schaut ab und zu mal vorbei
#117 erstellt: 12. Feb 2006, 09:46
Tach zusammen!
War länger nicht mehr hier und hab einfach aus Neugier wieder reingeschaut.
Hab mit dem 989 die gleichen Erfahrungen gemacht wie avmavm und Jurij69. Kaltgerätestecker und -buchse passen einfach nicht zueinander. Da hat pioneer wohl auf Kosten der Qualität an jedem Gerät 5 Cent gespart. Ich habe mich von diesem "REFERENZPLAYER!!!" verabschiedet. Gott sei Dank! Der Händler hat das Teil zurückgenommen. Wer über 1000€ für einen Player verlangt, sollte bei der Qualitätskontrolle auch auf sog. Kleinigkeiten achten.
bollywood2006
Schaut ab und zu mal vorbei
#118 erstellt: 13. Feb 2006, 00:39
Ich nochmal!
Um Missverständnissen vorzubeugen, muss ich hinzufügen, dass das "Steckerproblem" nicht der einzige Grund für den Umtausch war.
Das Laufwerk machte eigenartige Nebengeräusche. Auch der Händler war der Meinung, dass da was nicht stimmt und war zudem meiner Meinung, dass das Steckerproblem zu einem Referenzplayer dieser Preisklasse nicht passt
Pinkie
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 13. Feb 2006, 11:12
Hallo zusammen,

bei meinem 989AVIs sind keine Tasten verschoben, das Laufwerk ist nicht zu höhren, Bild- und Tonqualität IMHO über jeden Zweifel erhaben. Der Stromstecker sitzt auch vergleichsweise locker im Gerät, ist aber weder im Betrieb noch bei der Installation / Verkabelung im Rack (Gerät wurde dabei sehr viel bewegt / hin- und her geschoben) herausgefallen. Insofern finde ich "Steckerproblem" etwas übertrieben , meine Prioritäten bei einem DVD Player liegen auch woanders. Diese "lockere" Steckerverbindung schein übrigens bei Pioneer normal zu sein, auch bei meinem Receiver wirkt der Stecker recht wackelig, hält aber ohne Probleme.

Grüße
Oliver
Chrüter
Inventar
#120 erstellt: 13. Feb 2006, 19:25

bollywood2006 schrieb:
Tach zusammen!
War länger nicht mehr hier und hab einfach aus Neugier wieder reingeschaut.
Hab mit dem 989 die gleichen Erfahrungen gemacht wie avmavm und Jurij69. Kaltgerätestecker und -buchse passen einfach nicht zueinander. Da hat pioneer wohl auf Kosten der Qualität an jedem Gerät 5 Cent gespart. Ich habe mich von diesem "REFERENZPLAYER!!!" verabschiedet. Gott sei Dank! Der Händler hat das Teil zurückgenommen. Wer über 1000€ für einen Player verlangt, sollte bei der Qualitätskontrolle auch auf sog. Kleinigkeiten achten.


...aha....Pio hats mal wieder geschaft... ich betreibe den 868AVi schon eine Zeitlang und komm aus dem Fluchen immer noch nicht heraus ...kürzlich war ich im Menu / analoge 5.1 Ausgänge und wollte Delay für die Fronts einstellen - Fehlanzeige! FL und FR sind gekoppelt - getrennte Einstellung? Unmöglich!! ....ist das jetzt beim 989er behoben?

...wenn nur das gute Bild über HDMI nicht wäre

Gruess
Dani
Leghorn
Inventar
#121 erstellt: 16. Feb 2006, 12:05
Wenn ich den 989 eingeschaltet habe, ist mein Plasma-Bildschirm nicht richtig schwarz, sondern eher dunkelgrau, mit so einer Art feinen helleren Struktur.

Und so sehen dann auch die schwarzen Flächen bei den Test-DVD's von Finzel und Burosch aus - kein richtiges schwarz. Auch die Balken bei Filmen sind nicht richtig schwarz.

Was mich auch wundert: Bei den Video-Einstellungen sehe ich keinen richtigen Unterschied zwischen "Direct", "Natural" und "Enhanced".

Bei meinem alten Pio 668 ist das alles anders. Da ist das Bild bei "Direct" und "Natural" eher blass, bei "Enhanced" aber richtig schön schwarz. So auch dann bei den Filmbalken bzw. der Bildschirm ist auch richtig schwarz, nachdem der Player eingeschaltet ist.

Kann das alles jemand bei seinem 989 bestätigen? Das kann es ja wohl nicht sein …

Verbunden ist der 989 per HDMI/DVI mit einem Pana 42PHW6. Am 989 habe ich "720x576p" eingestellt, da das DVI-Board im Plasma nicht anderes darstellen kann.
Auch zwischen "RGB Breitbild" und "RGB" sehe ich keinen Unterschied.

Wie gesagt, beim 668 sind diese Probleme nicht.

Bevor ich den 989 zurückgebe, möchte ich sicher sein, dass ich keinen Bedienungsfehler mache.
Chrüter
Inventar
#122 erstellt: 16. Feb 2006, 12:21
Hi Leghorn

Du scheinst ja wieder ein Händchen zu haben...

Ich nehm an Du hast alles versucht... Probier doch mal noch die Anschlüsse per YUV aus... ich nehm an Du hast die verschiedenen Bildparamter alle korrekt "eingefinzelt"

Gruess
Dani
Leghorn
Inventar
#123 erstellt: 16. Feb 2006, 12:27
Hi Dani!

Nö, eingefinzelt habe ich noch nichts. Habe einfach auf "Enhanced" erstmal gestellt. Und da ist das halt nicht richtig schwarz, wie beim 668.
Und zwischen den Video-Einstellungen sehe ich keinen Unterschied ...

YUV könnte ich noch probieren.

Hoffentlich melden sich noch Leute, die den 989 haben.
Chrüter
Inventar
#124 erstellt: 16. Feb 2006, 12:32

Leghorn schrieb:
Hi Dani!

Nö, eingefinzelt habe ich noch nichts. Habe einfach auf "Enhanced" erstmal gestellt. Und da ist das halt nicht richtig schwarz, wie beim 668.
Und zwischen den Video-Einstellungen sehe ich keinen Unterschied ...

YUV könnte ich noch probieren.

Hoffentlich melden sich noch Leute, die den 989 haben.


Ich würd erst mal richtig einfinzeln ...es ist möglich, dass andere User Dir evt. gar nicht sagen können, obs jetzt richtig schwarz, oder eher hellschwarz ist... je nach Plasma. Ich weiss, beim PHW6 sieht mans umgehend wenn die Quelle kein Pechschwarz liefert... sieht sofort schlecht aus... wenn der PDP jedoch kein richtiges schwarz kann, könnts sein, dass das gar nicht aufällt.

Es ist auch möglich, dass Enhancend beim neuen eben etwas anders programmiert ist....

Gruess
Dani
Leghorn
Inventar
#125 erstellt: 17. Feb 2006, 12:39
Über YUV ist alles bestens, da ist überall richtiges schwarz. Auch bei den verschiedenen Video-Einstellungen sind dann teilweise deutliche Unterschiede im Bild zu sehen.

Über HDMI/DVI bekomme ich nur ein richtiges schwarz, wenn ich bei "Schwarzpegel" alle Balken rausnehme.
Chrüter
Inventar
#126 erstellt: 17. Feb 2006, 12:43

Leghorn schrieb:
Über YUV ist alles bestens, da ist überall richtiges schwarz. Auch bei den verschiedenen Video-Einstellungen sind dann teilweise deutliche Unterschiede im Bild zu sehen.

Über HDMI/DVI bekomme ich nur ein richtiges schwarz, wenn ich bei "Schwarzpegel" alle Balken rausnehme. :?


Hi Leghorn

Scheint sich um einen kleinen SW-Fehler zu handeln.
Mein Tip: reklamieren.

Als ich meinen 868er kaufte, hatt ich noch ein Gerät der ersten Serie erwischt...hatte in auch zu Sacom (Pio) senden müssen... da gabs ein SW-Update.

Gruess
Dani
Leghorn
Inventar
#127 erstellt: 17. Feb 2006, 15:50

Chrüter schrieb:
Als ich meinen 868er kaufte, hatt ich noch ein Gerät der ersten Serie erwischt...hatte in auch zu Sacom (Pio) senden müssen... da gabs ein SW-Update.

Ja, kann mich daran erinnern. Das war doch diese unendliche Geschichte.

Schade, dass sich noch niemand mit einem 989 gemeldet hat. Wir hatten hier auch schon bessere Zeiten.
Würde mich schon interessieren, ob andere auch keinen Unterschied bei den Video-Grundeinstellungen "Direct", "Natural" und "Enhanced" sehen.
Das ist ja beim 668 ganz anders.
avmavm
Stammgast
#128 erstellt: 17. Feb 2006, 16:31
Hi Leghorn,

ich würde an deiner Stelle mal den Pioneer - Support kontaktieren...
vielleicht gibts ja eine Lösung...
ich hab zwar den 989 aber leider nur einen Röhren-Fernseher...und da ist schwarz eben schwarz (tiefschwarz)!

ach ja mein Software-Stand beim 989 ist

1.026 (16) AV1:2.0/2.8

wie kommt man dahin...hier:

"Setup" drücken
"Systemeinstellungen" auswählen
"optionen (nur anwählen, also mit Cursor markieren)
"Display" drücken

...aber ohne Gewähr...

vielleicht gibts ja was neueres???
Leghorn
Inventar
#129 erstellt: 17. Feb 2006, 17:18
Hi avmavm!

Das ist doch mal was - vielen Dank!
Werde den SW-Stand dann bei mir mal checken.
Leghorn
Inventar
#130 erstellt: 20. Feb 2006, 11:26
Ich habe den gleichen SW-Stand wie avmavm.

Dann habe ich am Gerät alles wieder auf die Werkseinstellungen gesetzt und nachdem ich dann das Gerät eingeschaltet hatte, war der Bildschirm schwarz und nicht mehr so dunkelgrau mit dieser feinen Struktur. Auch die Balken bei Filmen sind nun schwarz - so wie ich es beim 668 gewohnt war.
Bei "Schwarzpegel" stehen die Balken auf Mitte.

Allerdings ist weiterhin zwischen "Natural", "Direct" u. "Enhanced" kein Unterschied im Bild zu sehen.

Alles schon irgendwie rätselhaft ...
Pinkie
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 20. Feb 2006, 14:09
Hallo,
ich habe ebenfalls denselben Software-Stand. Schwarz ist bei mir so schwarz wie es der Plasma darstellen kann, allerdings ist bei mir bei den div. Videomodi durchaus ein (wenn auch rel. geringer) Unterschied sichtbar.

Grüße
Oliver
schaboo
Stammgast
#132 erstellt: 20. Feb 2006, 14:59
Hallo,
habe den 668.Bei mir sind bei den drei Videomodi auch keine Unterschiede zusehen.
schaboo
Leghorn
Inventar
#133 erstellt: 20. Feb 2006, 15:30

schaboo schrieb:
Hallo,
habe den 668.Bei mir sind bei den drei Videomodi auch keine Unterschiede zusehen.
schaboo

Echt nicht? Und Deine Verbindung ist per HDMI? Woran, Plasma, Beamer ...?
Also wenn ich bei einer Filmszene auf Standbild mache und dann zwischen "Direct", "Natural" oder "Enhanced" wechsle, dann sind Unterschiede zu sehen. Bei "Direct", "Natural" ist das Bild blasser, als bei "Enhanced".
Aber wie gesagt, nur beim 668. Beim 989 sind keine Unterschiede.
schaboo
Stammgast
#134 erstellt: 20. Feb 2006, 16:10
moin,
habe mein 668 an einen Plasma mit HDMI angeschlossen.

schaboo
Chrüter
Inventar
#135 erstellt: 20. Feb 2006, 16:18

schaboo schrieb:
Hallo,
habe den 668.Bei mir sind bei den drei Videomodi auch keine Unterschiede zusehen.
schaboo


Auch nicht mit einer Testdisc?
malei
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 20. Feb 2006, 20:23
Hallo,
ich bin vom 868 auf den 989 aufgestiegen, das mit den Videomodi ist mir sofort aufgefallen, beim 989 ist ein Unterschied nur noch mit der Lupe zu sehen (habe nur HDMI versucht und angeschlossen). Die Hotline von Pioneer stellte sich blöde, haben natürlich keine Ahnung, aber der Herr am anderen Ende wollte mich zurück rufen wenn er es in der Werkstatt bei einem 989 kontrolliert hat, das war vor ca. 4 Wochen, seitdem sitze ich vor dem Telefon und warte.
Gruß


[Beitrag von malei am 20. Feb 2006, 20:24 bearbeitet]
schaboo
Stammgast
#137 erstellt: 20. Feb 2006, 22:18
Hi Chrüter,

mit der Testdisc habe ich es noch nicht versucht.Habe seit heute einen 868,da funktioniert es komischerweise.Ich null Ahnung wie da die Zusammenhänge sind.

schaboo
Leghorn
Inventar
#138 erstellt: 21. Feb 2006, 14:55
Habe nochmal sehr genau geschaut:
Es sind doch zwischen den 3 Video-Grundeinstellungen Unterschiede zu sehen - allerdings sehr sehr minimal. Es ist nur in kleinen Details zu erkennen, z. B. bei der einen Einstellung sind im Bild Haare feiner zu sehen, bei der anderen ist das dann etwas unschärfer.
Ganz anders als beim 668. Jetzt beim 989 sind nicht auf Anhieb gleich große Unterschiede (z. B. bei der Helligkeit) zu erkennen.
Anscheinend hat Pio die Grundeinstellungen nun beim 989 neu programmiert. In der BA steht dazu noch, dass nicht unbedingt deutliche Effekte hierbei zu erkennen sein müssen. Und dass das auch vom Display abhängig ist.

Habe gestern dazu mit der Pio-Hotline telefoniert ... lassen wir dass ... kann das von malei bestätigen - KEINE AHNUNG.

Ein richtiges schwarz bekomme ich an meinem Display mit "RGB Breitband", bei "RGB" ist dann nur dieses dunkelgrau mit diesem feinem Raster. Im Gegensatz zu den Video-Einstellungen, muss hier beim Wechsel dann auch mit ENTER bestätigt werden. Ich hatte anfangs "RGB" eingesellt und dann mit dem 'Joystick' auf "RGB Breitband" nur umgeschwenkt ohne ENTER zu drücken. Daher wurde dann "RGB Breitband" nicht verarbeitet und auf meinem Display kam kein richtiges schwarz. Mein Fehler.

Also mit dem Gerät schein alles in Ordnung zu sein und ich werde nun DVD's genießen.
Chrüter
Inventar
#139 erstellt: 21. Feb 2006, 14:57

schaboo schrieb:
Hi Chrüter,

mit der Testdisc habe ich es noch nicht versucht.Habe seit heute einen 868,da funktioniert es komischerweise.Ich null Ahnung wie da die Zusammenhänge sind.

schaboo


Hi schaboo

...na dann viel Spass damit
schaboo
Stammgast
#140 erstellt: 21. Feb 2006, 16:09
danke.

schaboo
EyeNet
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 23. Feb 2006, 02:04
Vielen Dank für den SW Abruf Tipp

Habe den 868 und folgende SW

Region:2 / Ver: 1.506(16) / AV: 2.0 2.8

Das Gerät habe ich nun 1 Jahr und bin sehr zufrieden
ipoto
Stammgast
#142 erstellt: 25. Feb 2006, 15:01
Hallo,

ich habe ebenfalls den 989 und den gleichen Softwarestand/Regionalcode (2) wie oben genannt.

Ich habe über meine programmierbare Pronto Fernbedienung den hier früher aufgeführten Programmcode für "CODEFREE" an den Player übertragen. Der Regionalcode steht im Softwarestand allerdings immer noch auf Region 2.
Müßte sich dort nicht eine Auswirkung ergeben?
Ist der Player Codefree, obwohl dort noch Region 2 steht?
Ich habe momentan nämlich leider keine DVD einer anderen Region verfügbar, um überprüfen zu können, ob der Player nunmehr auch DVDs anderer Regionen liest.

Vielen Dank.

Grüsse
ipoto
Leghorn
Inventar
#143 erstellt: 27. Feb 2006, 12:49
Auf areadvd.de gibt es nun ein Preview zum 989:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/pioneer_dv_989_1.shtml
ipoto
Stammgast
#144 erstellt: 28. Feb 2006, 13:44
Vielen Dank für die Info.
Im Wesentlichen teilen die Tester ja die hier bereits vorgenommenen Bewertungen der User.

Grüsse
ipoto
BMWDaniel
Inventar
#145 erstellt: 07. Mrz 2006, 04:43

Cinemafreak schrieb:
Hallo
Oder Ihr wartet noch auf den 2920 oder 3920 von DENON die Geräte kommen im Frühjahr 2006. Oder doch lieber gleich auf HD oder BlueRay Player. Wollte mir auch den Pioneer kaufen und an den Plasma via HDMI hängen. Nun aber Frage ich mich ob sich das Geld wirklich noch Lohnt, oder wenigstens den 1920 noch kaufen und lieber warten auf die neuen Formate
Gruß René



Woher weißt du das das die im Frühjahr kommen
t3
Stammgast
#146 erstellt: 07. Mrz 2006, 09:33
Stehe vor der entscheidung einen neuen Player zu kaufen, aber welchen nun ?
Denon 3910 oder den Pioneer 989i

Mal ne frage: Warum verbaut Pioneer einen 108MHz/14bit chip und Denon 216Mhz/12bit ? Ist das irgendwie aussagekräftig für die bildqualität ?
tv_junkie
Stammgast
#147 erstellt: 07. Mrz 2006, 11:02
bekomme heute wenns gut geht den 989 und kann ihn dann direkt mit dem 3910 vergleichen, falls es jemand interessiert...

Gruß
tv_junkie
shedowmen
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 07. Mrz 2006, 20:04
hallo leute!
ich habe den pioneer 989 seit ein paar wochen und binn bis jetzt voll zufrieden! ich hatte vorher den denon dvd 3910 und hatte auch wie so viele mit laufwerksproblemen zu kämpfen!
der pio ließt viel leiser und schneller als der denon! schade nur, das man beim pio immer noch layerwechsel hat! ach ja, es wurde ja schon von leuten berichtet, das sie beim pio989 ein leises klackern beim lesen von dvds oder cds gehört haben! also
bei mir ist dieses geräusch auch, man hört es aber nur, wenn man ganz nahe am gerät steht! ich habe mal bei meinem alten sony dvp s-325 gelauscht und da war das selbe geräusch, nur etwas leiser ! ich denke daher das dieses klackern normal ist!es hört sich für mich an wie die lasereinheit! was mir auch aufgefallen ist, das wenn man im film kapitel, oder auf einer normalen musil cd lieder überspringt, dann hört man die lasereinheit doch relativ laut! ich denke mal es kommt da her, weil das laufwerk an sich total leise ist! hat von euch auch schon jemand erfahrungen mit solchen geräuschen gemacht?
tv_junkie
Stammgast
#149 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:27
Hallo zusammen,

habe jetzt den Denon 3910 und den Pio 989, den ich seit gestern habe, miteinander verglichen. Da ich leider kein zweites HDMI-Kabel habe, konnte ich sie allerdings nur nacheinander beurteilen. Insgesamt wirkt der Denon minimal besser verarbeitet aber auch der Pio ist schon top. Die FB des Pio finde ich etwas besser, die des Denon ist irgendwie etwas zu klobig und auch der Druckpunkt der Tasten könnte für ein Gerät dieser Preisklasse noch etwas besser sein. Die wichtigsten Tasten sind bei beiden Fernbedienungen beleuchtet.

Vom Bild her gibt es eigentlich nur minimale Unterschiede. Ich finde das der Pio in dunklen Szenen einfach noch einen tick ruhiger Spielt, d.h. etwas weniger Bildrauschen erzeugt. Diejenigen, die ca. 3-4 Meter vor ihrem Plasma/LCD weit weg sitzen werden diesen Unterschied dann aber wahrscheinlich eh nicht mehr feststellen können. Ich site nur 2,4 m von meinem 42er weg, kann diesen Unterschied somit gerade noch feststellen.

Ansonsten finde ich beim Denon das etwas lautere Laufwerk und die träge Reaktionszeit etwas störend. Auch das einlesen der DVDs funktionert beim Pioneer deutlich schneller. Die funktion DNR beim Video-EQ des Denon hat auch überhaupt keine Funktion Beim Pioneer hingegen kann man Bildrauschen mit der YNR-Funktion nochmals sichtbar reduzieren. Gerade bei schlechterem oder älterem Material eine feine Sache!

Insgesamt hat mich der Pioneer also schon sehr überzeugt, vor allem das sehr gute Bild, werde ihn daher auch behalten. Vom Denon bin ich eigentlich etwas enttäuscht gerade eben wegen des langsamen Laufwerks. Kapitelsprung funktioniert allerdings sehr flott. Nur das Navigieren in Menüs und Test-DVDs (Finzel, Burosch) geht zu träge. Die Fehlerkorrektur scheint mir beim Denon besser zu sein. Habe eine selbstgebrannte mit vielen Fehlern und der Denon spielt diese relativ problemlos ab. Der Pioneer hingegen spielt sie garnicht. Könnte für Leute die viele selbstgebrannte haben oder viel von der Videothek holen evtl. ein Nachteil sein. Die Laufwerkslade des Denon wirkt auch deutlich solider als die des Pio. Dafür fährt die des Pioneers schneller raus. Sind halt so Kleinigkeiten, muss jeder für sich entscheiden was ihm wichtig ist. Für mich ist das Bild entscheidend und da ist der Pioneer meiner Meinung nach dem Denon überlegen.

Gruß
tv_junkie
t3
Stammgast
#150 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:34
Habe seit gestern den Pio 989AVi und es ist wirklich unklaublich was der für ein Bild "Zaubert". Denon 3910 go home (zumindest auf den LCD's und Plasmabildschirmen, beamer kann ich nicht beurteilen)

Wie sieht es eigentlich mit software updates aus ?
(nur mal so)


[Beitrag von t3 am 14. Mrz 2006, 23:35 bearbeitet]
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#151 erstellt: 06. Apr 2006, 16:28

t3 schrieb:
Habe seit gestern den Pio 989AVi und es ist wirklich unklaublich was der für ein Bild "Zaubert". Denon 3910 go home (zumindest auf den LCD's und Plasmabildschirmen, beamer kann ich nicht beurteilen)

Wie sieht es eigentlich mit software updates aus ?
(nur mal so)


Hört sich ja gut an, denn ich habe mir den Pio 989AVi gestern bestellt. Konnte mich nicht entscheiden ob ich den Denon 3910 nehme oder den Pioneer 989AVi. Aber von dem was ich hier so lese ist der Pioneer ja wohl die richtige Entscheidung.
Freue mich schon richtig auf den neuen Player
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PIONEER DV-989AVi-S
4gamefreaxx am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  3 Beiträge
Pioneer DV-989AVi - Codefree
hansiisnah60 am 25.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  4 Beiträge
Denon 3910 oder Pioneer Pioneer DV-989AVi-S??
00Thomas am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  13 Beiträge
Pioneer 989AVi vs. Pioneer 868AVi?
Michi75 am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2006  –  18 Beiträge
Pioneer DV 668 AV
richter36de am 16.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2010  –  34 Beiträge
Pioneer DV 717
vivianit am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2015  –  11 Beiträge
Pioneer DV 737
Macek am 11.10.2004  –  Letzte Antwort am 16.10.2004  –  8 Beiträge
Pioneer DV-470 oder Pioneer DV-380 ?
hannes2004 am 20.01.2006  –  Letzte Antwort am 21.01.2006  –  5 Beiträge
Pioneer DV-696AV <-- Erfahrungsberichte
Peter_Pan am 10.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  12 Beiträge
Pioneer DV-454 Codefree ???
Cee-Jay am 30.09.2005  –  Letzte Antwort am 25.10.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.350