Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

Neues Spitzenmodell Panasonic DVD-S99

+A -A
Autor
Beitrag
blackboy
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 19. Nov 2006, 18:32
Hat jemand den S99 auch über RGB angeschlossen ?
Macht er da auch ein so gutes Bild - oder ist er eher als digitaler Zuspieler über HDMI gut geeignet ?

Grüße
KarstenS
Inventar
#152 erstellt: 19. Nov 2006, 19:33

blackboy schrieb:
Hat jemand den S99 auch über RGB angeschlossen ?


Ich hatte ihn zuerst per RGB an einer Röhre und war erschüttert. Ich hatte ja schon damit berechnet dass er ein besseres Bild liefert als ein etwas in die Jahre gekommener Pioneer 440 doch der Abstand war doch eine Überraschung. Das war kein Vorteil mehr, sondern schlichtweg eine Deklassierung des 440. Der Unterschied war größer als der Unterschied des RGB zum HDMI Bild. Der Scaler wird bei RGB natürlich nicht genutzt, aber die dynamischen Filter machen sich auch dort schon gut bemerkbar.
bertvogel
Ist häufiger hier
#153 erstellt: 20. Nov 2006, 17:47
Hallo zusammen,

ich habe den S99 nun seit einer Woche. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Eine Kleinigkeit stört mich doch ein wenig.
In den Werkseinstellungen wird beim laufenden Film nur die Kapitelnummer im Player-Display angezeigt.
Ein Kumpel hat es bei seinem S99 hinbekommen das dort die aktuelle Spielzeit eingeblendet wird.
Er hat nur leider keinen Plan wie er das gemacht hat.

Kann mir jemand von euch da weiterhelfen???

DANKE!!!
fenrye
Inventar
#154 erstellt: 20. Nov 2006, 17:52
probier mal FL SELECT auf der fernbedienung...
bertvogel
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 20. Nov 2006, 18:41
Das kommt davon wenn man die Anleitungen nie liest...

Danke für die schnelle Info...
fenrye
Inventar
#156 erstellt: 20. Nov 2006, 18:43
kein problem,gern geschehen!
ppl
Stammgast
#157 erstellt: 23. Nov 2006, 21:34
Hallo!

Ich habe einen S97 und könnte ihn sehr gut verkaufen. Sind die Doppelkonturen beim s99, die hier angesprochen wurden, mehr als beim s97?

Eigentlich war ich mit dem S97 sehr zufrieden. Allerdings habe ich mit meinem Sanyo Z3 Projektor jetzt auch schon Doppelkonturen. In einigen Testberichten liest man dass der Z3 auch sehr anfällig dafür ist (über HDMI angeschloßen).
StardustOne
Inventar
#158 erstellt: 25. Nov 2006, 08:54
Gemäss diesem Testbericht

http://www.hdtv-prax...iendly=1&page_id=158

scheinen der DVD-S99 und der DVD-S97 innen identisch zu sein. Ich kaufe mir den neuen deshalb nicht, trotz des schöneren Gehäuses.
KarstenS
Inventar
#159 erstellt: 25. Nov 2006, 09:56

StardustOne schrieb:
Gemäss diesem Testbericht

http://www.hdtv-prax...iendly=1&page_id=158

scheinen der DVD-S99 und der DVD-S97 innen identisch zu sein.


Von der reinen Hardware ja, von den echten Eigenschaften nein.
Das ist das Problem mit der modernen Mikroelektronik. Man sieht nur die groben Änderungen, wie Änderungen an den SPannungswandlern, Leistungsverstärkern oder Vor-und Nachgeschaltete Filter, nicht was sichn wirklich in den aktiven Stufen geändert hat.
ccrider
Stammgast
#160 erstellt: 25. Nov 2006, 23:15

ppl schrieb:
Hallo!

... Sind die Doppelkonturen beim s99, die hier angesprochen wurden, mehr als beim s97?


Habe gerade den S99 erhalten. Über gutes (!) HDMI-Kabel (7,50m) am Z4 sind keine Doppelkonturen zu erkennen... bis jetzt jedenfalls
Übrigens SUPERBILD !

Gruß
vindiesel
Stammgast
#161 erstellt: 26. Nov 2006, 08:21
Hi,

konnte hier jemand mal den S97/99 mit dem Oppo 971H vergleichen?
m1091
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 26. Nov 2006, 09:42

KarstenS schrieb:

blackboy schrieb:
Hat jemand den S99 auch über RGB angeschlossen ?


Ich hatte ihn zuerst per RGB an einer Röhre und war erschüttert. Ich hatte ja schon damit berechnet dass er ein besseres Bild liefert als ein etwas in die Jahre gekommener Pioneer 440 doch der Abstand war doch eine Überraschung. Das war kein Vorteil mehr, sondern schlichtweg eine Deklassierung des 440. Der Unterschied war größer als der Unterschied des RGB zum HDMI Bild. Der Scaler wird bei RGB natürlich nicht genutzt, aber die dynamischen Filter machen sich auch dort schon gut bemerkbar.


Wie ist es mit altivierung/umschaltung scart/hdmi. Wenn ich über rgb meine röhre anschliesse und dann will ich über projektor hdmi nutzen. Muss ich etwas im menü aktivieren, oder hat hdmi vorrang und schaltet sich beim einschalten des projektors automatisch? Ich habe jetzt pio 470 und das zwar über komponent, aber muss ich immer übers menü umschalten und das nervt.
KarstenS
Inventar
#163 erstellt: 26. Nov 2006, 10:43

m1091 schrieb:

Wie ist es mit altivierung/umschaltung scart/hdmi. Wenn ich über rgb meine röhre anschliesse und dann will ich über projektor hdmi nutzen. Muss ich etwas im menü aktivieren,


Nein. Er gibt einfach beides aus. Hab ich mal genutzt um Scart-ScalerTV und HDMI-ScalerDVD per PIP zu vergleichen.
m1091
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 26. Nov 2006, 18:09
Danke, das wollte ich wissen
ppl
Stammgast
#165 erstellt: 27. Nov 2006, 09:33
Danke, das klingt gut!

Darf ich fragen welches Kabel Du verwendest und was es gekostet hat?

Ich werde meinen Z3 nächstes Monat verkaufen und mir dann überlegen welchen Projektor ich im Jänner kaufen werden (wahrscheindlich gibts dann nur noch den Z5?).

Grüße Claus



ccrider schrieb:

ppl schrieb:
Hallo!

... Sind die Doppelkonturen beim s99, die hier angesprochen wurden, mehr als beim s97?


Habe gerade den S99 erhalten. Über gutes (!) HDMI-Kabel (7,50m) am Z4 sind keine Doppelkonturen zu erkennen... bis jetzt jedenfalls
Übrigens SUPERBILD !

Gruß
ccrider
Stammgast
#166 erstellt: 27. Nov 2006, 09:48

ppl schrieb:

Darf ich fragen welches Kabel Du verwendest und was es gekostet hat?


Marke weiß ich nicht genau (war's SLAC?), aber stammt von GROBI-Nord. Super geschirmt, recht dick, Kosten... hm... teuer, knapp 100 Euronen. Lohnt sich aber...

Übrigens: Dort gibt's auch noch den Z4 mehr als günstig. Tipp...

viele Grüße
Claus (ebenfalls)
JU-ON
Inventar
#167 erstellt: 28. Nov 2006, 00:30
Hallo Leute,
habe nun auch den S99 und muß sagen, dass er nochmal um Längen besser ist als der S97 den ich vorher hatte.

Als LCD Fernseher habe ich den neuen Phlips Cineos 42 PF 9731

Ich kann nur sagen, dass er ein Traumhaftes Bild zaubert, einfach nur klasse.

-Laufwerk ist leiser
-Einlesezeit sehr viel kürzer
-Besserer Ton
-Besseres Bild
-Layerwechsel kaum zu bemerken

Einziger Nachteil den ich fesstellen konnte ist, dass der Player sehr heiss wird, aber richtig heiss!!!
Na ja, soll mir egal sein, ich fasse das Gerät ja nicht ständig an!

Und er ist sehr leicht, so dass er sofort rutsch, wenn man einen Knopf drückt.

Habe wirklich viele Geräte in letzter Zeit getestet, Panasonic ist definitiv das Beste, vor allem bietet Panasonic mehr für weniger Geld!

Kann ich jedem nur empfehlen!

Ob das mit der Hitze so richtig ist werde ich mal bei Panasonic nachfragen, ist wirklich heftig, man könnte ein Spiegelei drauf braten!

carrera
Stammgast
#168 erstellt: 28. Nov 2006, 01:40

JU-ON schrieb:
Hallo Leute,


Einziger Nachteil den ich fesstellen konnte ist, dass der Player sehr heiss wird, aber richtig heiss!!!
Na ja, soll mir egal sein, ich fasse das Gerät ja nicht ständig an!


:prost

Hi, also man liest das mit der Temp. ja oft, ich kann das für meinen 99er eigentlich nicht bestätigen, aber ist halt alles subjektiv...

Auch ich bin bildtechnisch sehr zufrieden, und würde das Teil sofort wieder anschaffen.

Mir fällt als einziger Nachteil auf, dass er DL nicht so gerne abspielt; das ging bei meinem Pio enfach besser.

Nun ja, hauptsache, das Bild stimmt.

Viele Grüsse
Carrera


[Beitrag von carrera am 28. Nov 2006, 01:41 bearbeitet]
ccrider
Stammgast
#169 erstellt: 28. Nov 2006, 06:39

carrera schrieb:

Mir fällt als einziger Nachteil auf, dass er DL nicht so gerne abspielt; ...


Wie kommst du darauf ? Welche Probleme hast du denn genau dabei ?

Gruß
grabber
Stammgast
#170 erstellt: 28. Nov 2006, 11:10

KarstenS schrieb:

StardustOne schrieb:
Gemäss diesem Testbericht

http://www.hdtv-prax...iendly=1&page_id=158

scheinen der DVD-S99 und der DVD-S97 innen identisch zu sein.


Von der reinen Hardware ja, von den echten Eigenschaften nein.
Das ist das Problem mit der modernen Mikroelektronik. Man sieht nur die groben Änderungen, wie Änderungen an den SPannungswandlern, Leistungsverstärkern oder Vor-und Nachgeschaltete Filter, nicht was sichn wirklich in den aktiven Stufen geändert hat.


Das stimmt. Aufgrund der neuen Firmware hat der S99 wesentlich verbesserte Eigenschaften und darum auch unsere kaufempfehlung bekommen.

Die Hardware ist dem S97 allerdings nicht nur ähnlich, sie weist die gleiche Revision auf, d.h., auch im kleinsten Detail wurde nichts verändert. Es bleibt, mit Blick auf den S97, ein fader Beigeschmack: Mit einem Firmware-Update hätte man Gleiches erreicht. Dieses Update bleibt den S97-Benutzern nun leider verwehrt.
KarstenS
Inventar
#171 erstellt: 28. Nov 2006, 12:00

grabber schrieb:
Detail wurde nichts verändert. Es bleibt, mit Blick auf den S97, ein fader Beigeschmack: Mit einem Firmware-Update hätte man Gleiches erreicht. Dieses Update bleibt den S97-Benutzern nun leider verwehrt.


Das ist in der Form einfach nicht richtig. In den meisten Chips steckt heute "gegossene" Software, deren Version man häufig nur mit der Seriennummer ermitteln kann. Und in den meisten Geräten sind die größten Bereiche dieser Software nicht nachträglich zu korrigieren. Die Firmware-Updates selbst sind prinzipbedingt häufig auf einen weitaus kleineren Bereich beschränkt, in dem man de-facto Korrekturprogramme ablegt die versuchen Details im Datenfluß so umzugestalten, dass ein Bug entweder ausgeglichen wird oder sich nicht so stark bemerkbar macht.
Um den Bug selbst zu beheben, müßte man hingegen häufig einen Chip physikalisch auswechseln. Damit sind solchen Firmwareupdates ganz einfach Grenzen gesetzt.


[Beitrag von KarstenS am 28. Nov 2006, 12:01 bearbeitet]
grabber
Stammgast
#172 erstellt: 28. Nov 2006, 12:41
Ja, die interne Software der Bauteile kennzeichnet die Revisions-Nummer. Die ist, wie schon geschrieben, beim S97 und S99 identisch. Insofern kann, in diesem Fall, nur eine Änderung der Firmware auch eine Änderung der Player-Specs bewirken.

So what?

Es gibt übrigens Chipsätze, wie z.B. den MTK 1389xx oder den ZV 88x, dessen ARM-Prozessoren ihren Risc-Code komplett extern beziehen. In diesem Fall kannst du das völlig frei programmieren. Bei den Pana-Chips ist das auch so, beim Faroudja allerdings absolut nicht.


[Beitrag von grabber am 28. Nov 2006, 12:48 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#173 erstellt: 28. Nov 2006, 13:10

grabber schrieb:
Ja, die interne Software der Bauteile kennzeichnet die Revisions-Nummer.


Die ist nicht in allen Fällen damit identisch. Die Software-Version steht in einigen Fällen nur relativ ungenau mit den Angaben auf dem Chip in Verbindung. Das ist leider ein nur allzu häufig auftretendes Problem.
Wenn es nämlich wirklich keinen Unterschied gäbe, würde die Firmware des S99 auch auf einem S97 laufen, spätestens wenn man bestimmte Versionskontrollen patcht.
So ganz nebenbei wäre es schon sehr ungewöhnlich wenn in 2 Jahren nicht die Software zumindest in Details verändert worden wäre.
grabber
Stammgast
#174 erstellt: 28. Nov 2006, 13:23
Wir haben den Player eingehend untersucht. Nenn mir ein konkretes Beispiel zur Belegung deiner These und ich ändere das im Test.


Wenn es nämlich wirklich keinen Unterschied gäbe, würde die Firmware des S99 auch auf einem S97 laufen, spätestens wenn man bestimmte Versionskontrollen patcht.


Wenn du die FW-Loader-Routinen anpasst, geht das auch. Was meinst du denn mit Versionskontrollen? Die fragt der FW-Loader doch gar nicht ab?


[Beitrag von grabber am 28. Nov 2006, 13:27 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#175 erstellt: 28. Nov 2006, 13:41

grabber schrieb:
Wir haben den Player eingehend untersucht.


Ihr werdet wohl kaum die einzelnen Bauteile ausgebaut und deren einzelnes Verhalten exakt nachgemessen haben.

Was meine These belegt: Das es bis heute keine gepatchte Software für den S97 auf Basis des S99 gibt. Wir sind uns ja einig, dass die Leistungsunterschiede interessant genug wären.
Doch statt dessen gibt es die Meldung dass die Hardware unterschiedlich wäre.

Ich bin nicht in der Unterhaltungsbranche beheimatete (daher kann ich mir zum Beispiel den Hinweis gewerblicher Teilnehmer ersparen), doch es gibt mehr als genug Fälle, wo man ohne Kenntnis des Tagesproduktionsdatums und Herstellers keine Aussage über die intern verbaute Firmware machen kann.
grabber
Stammgast
#176 erstellt: 28. Nov 2006, 13:56

KarstenS schrieb:


Was meine These belegt: Das es bis heute keine gepatchte Software für den S97 auf Basis des S99 gibt. Wir sind uns ja einig, dass die Leistungsunterschiede interessant genug wären.
Doch statt dessen gibt es die Meldung dass die Hardware unterschiedlich wäre.



Interessante Argumentation. Die Hardware ist anders, weil es noch keine FW-Modifikation mit der S99-FW für den S97 gibt?

Die Revision der paar Chips, die in dem Player verbaut sind, kannst du ablesen. Für weitere Infos empfehle ich dir die entsprechenden Datenblätter. Wie gesagt, bei konkreten Fakten ändere ich sofort den Test.

Mit konkreten Fakten meine ich aber nicht irgendwelche abstruse Mysthiken, die der Feder eines Marketingstrategen entsprungen sind.

Im Grunde ist die Diskussion aber müssig. Unabhängig von dem, was drinnen ist, interessiert bei einem Test das, was an Ergebnis und Qualität geliefert wird. Das ist beim S99 hervorragend. Ob es S97 Besitzern reicht, um den Player zu wechseln, kann doch jeder selbst entscheiden.
KarstenS
Inventar
#177 erstellt: 28. Nov 2006, 14:24

grabber schrieb:

Die Revision der paar Chips, die in dem Player verbaut sind, kannst du ablesen.
Für weitere Infos empfehle ich dir die entsprechenden Datenblätter.


Die Datenblätter sind nur für sehr begrenzte Aussagen zu gebrauchen. In manchen Fällen kommt man sogar zu dem Spruch zurück: Papier ist geduldig.



grabber schrieb:

Mit konkreten Fakten meine ich aber nicht irgendwelche abstruse Mysthiken, die der Feder eines Marketingstrategen entsprungen sind.


Was hat meine Begründung mit Marketingabteilungen zu tun? Wenn ich die Branche nicht vollkommen vollkommen falsch einschätze laufen solche Informationen auf Softwareebene eben nicht über Marketing-Experten (denen fehlt im Allgemeinen das Wissen). Entsprechende Leute könnten es schon an der Firmware selbst sehen, oder eben anders erfahren.

Nur sind solche Versionskonflikte in der Realität extrem häufig (um nicht zu sagen alltäglich).


grabber schrieb:

Im Grunde ist die Diskussion aber müssig.


Sie hat nichts damit zu tun, wie gut der Player ist.
grabber
Stammgast
#178 erstellt: 28. Nov 2006, 14:34
Wenn du bitte mal konkret werden möchtest, können wir gern weiter diskutieren.

Bezogen auf deine These, FW würde nur periphere Funktionen des Players beeinflussen, muss ich leider anmerken, das dies bei den allermeisten DVD-Playern genau anders herum ist. Da bestimmt die Programmierung des Steuerchips, bei MTK-Playern ist dies ein 8032, bei Zorans ein x186, das Aussehen der PlayerGUI. Die tieferen Funktionen, z.B. auch die Bildparamerter, werden von einem ARM-Microprozessor in RISC-Technologie gesteuert. Dort kannst du (fast) alles beeinflussen. Zusatzchips, wie z.B. der Audio-DAC oder ein Faroudja Deinterlacer und Upscaler oder ein Silicon Image HDMI Verstärker lassen sich dadurch nur in sehr geringem Umfang ansteuern.

Aber diese Thematik kommt mir hier ein wenig OT vor. Wir können sie gern irgendwo, wo es passt, oder per PN oder Mail oder sonstwie vertiefen.

Eine lapidare Aussage wie

Die Datenblätter sind nur für sehr begrenzte Aussagen zu gebrauchen. In manchen Fällen kommt man sogar zu dem Spruch zurück: Papier ist geduldig.

scheint mir als Grundlage für eine solche Diskussion allerdings sehr dünn zu sein.
KarstenS
Inventar
#179 erstellt: 28. Nov 2006, 15:15

grabber schrieb:

Aber diese Thematik kommt mir hier ein wenig OT vor.


Sie ist hier vollkommen OT.
carrera
Stammgast
#180 erstellt: 28. Nov 2006, 21:04
Hi,

hier nochmal zu meinem DL Prob:

Probleme machen Verbatim DVD + R DL Rohlinge, und zwar nur wenn sie mit meinem Sony DVD Brenner gebrannt wurden. Die Dinger laufen in meinem Pio ohne Probs, und auch auf dem Cybi klappts.

Viele Grüsse
Carrera
JU-ON
Inventar
#181 erstellt: 29. Nov 2006, 17:07

carrera schrieb:

Mir fällt als einziger Nachteil auf, dass er DL nicht so gerne abspielt; das ging bei meinem Pio enfach besser.

Nun ja, hauptsache, das Bild stimmt.

Viele Grüsse
Carrera


Hmm, komisch, damit habe ich nun gar keine Probleme mit DLs, denn die spielt er besser ab als jeder andere Player den ich vorher hatte.
Vielleicht ne Glückssache welches Laufwerk gerade verbaut wurde, da wird es bestimmt verschiedene geben
KarstenS
Inventar
#182 erstellt: 29. Nov 2006, 17:27

JU-ON schrieb:

Vielleicht ne Glückssache welches Laufwerk gerade verbaut wurde, da wird es bestimmt verschiedene geben :.


Eher unwahrscheinlich. In der Preisklasse werden bei Markenherstellern im allgemeinen die Laufwerke nicht unbedingt vom Spottmarkt eingekauft, sondern von einem bestimmten Hersteller zu festgelegten Bedingungen bezogen. Allerdings können wie üblich zwei Laufwerke vom gleichen Hersteller wie gewisse Toleranzen aufweisen, die hier mitspielen können.


[Beitrag von KarstenS am 29. Nov 2006, 17:28 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#183 erstellt: 01. Dez 2006, 22:01
Hallo!

Ich interessiere mich auch für den Pana s99,hab noch zur Zeit den Philips DVP 9000s.

Mich würd vor allem interessieren,welche Rohlinge(DVD-/+R,-/+RW) er denn abspielt(mein Philips hat bisher alle verweigert! auch +RW)und ob der auch DiVX(inner Beschr. nicht angegeben) abspielt.

Sonst vonner Quali her bei DVDs muss das Ding ja der Hammer sein...und der Preis is heiss!!!

Danke schon mal im Voraus

Mfg
JU-ON
Inventar
#184 erstellt: 02. Dez 2006, 01:08

KarstenS schrieb:

JU-ON schrieb:

Vielleicht ne Glückssache welches Laufwerk gerade verbaut wurde, da wird es bestimmt verschiedene geben :.


Eher unwahrscheinlich. In der Preisklasse werden bei Markenherstellern im allgemeinen die Laufwerke nicht unbedingt vom Spottmarkt eingekauft, sondern von einem bestimmten Hersteller zu festgelegten Bedingungen bezogen. Allerdings können wie üblich zwei Laufwerke vom gleichen Hersteller wie gewisse Toleranzen aufweisen, die hier mitspielen können.


Wird wohl so sein ja. Ich bin mit dem Player sehr zufrieden. Gibts wohl kaum was vergleichbares in der Preisklasse im Moment. Das Bild ist echt der absolute Hammer!
cookie2000
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 02. Dez 2006, 01:31
Hallo,
habe auch vor den Panasonic S99 zu kaufen, jetzt habe ich aber gelesen das es vorkommen kann,
das es über den Anschluß mit HDMI mit manchen LCD's zu Problemen kommen kann oder ist das Quatsch?
Ich habe den Toschiba 37WL58.
Wie kommt der Toschi 37WL 58 mit dem Pana S99 über HDMI Anschluss zurecht?
Hat jemand von euch auch diese Komponenten und kann mir seine Erfahrungen mitteilen.
Wäre über jede Hilfe dankbar.
Gruß


[Beitrag von cookie2000 am 02. Dez 2006, 01:35 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#186 erstellt: 02. Dez 2006, 08:43

cookie2000 schrieb:
Hallo,
habe auch vor den Panasonic S99 zu kaufen, jetzt habe ich aber gelesen das es vorkommen kann,
das es über den Anschluß mit HDMI mit manchen LCD's zu Problemen kommen kann oder ist das Quatsch?


Generell kann es mit jedem Player/Display per HDMI zu Problemen kommen. Allerdings sind solche Probleme heute ausgesprochen selten. Spezielle Probleme hat der Panasonic 99 in der Hinsichtn nicht.
KarstenS
Inventar
#187 erstellt: 02. Dez 2006, 12:38

peeddy schrieb:
und ob der auch DiVX(inner Beschr. nicht angegeben) abspielt


Nein, für DivX interessiert er sich nicht.
cookie2000
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 02. Dez 2006, 12:54
...ist dieses DiVX eigentlich zwingend notwendig
(wofür ist es eigendlich genau?),
oder könnte man auch darauf verzichten?

Oder würde das heißen, wenn man einen DVD Film
auf ein DVD/RW brennen würde das man den nicht
ansehen kann?


[Beitrag von cookie2000 am 02. Dez 2006, 13:41 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#189 erstellt: 02. Dez 2006, 20:19
Hi!

Soweit ich informiert bin,ist DivX ein Kompressionsverfahren für Bilder (soll angeblich DVD-Niveau haben..),wobei der Ton weiterhin nur in Stereo vorliegt.

Ob man es wirklich braucht,muss man abwägen,schadet aber nie,wenn ein Gerät etwas mehr kann,als man im Moment von ihm fordert.

Mfg
KarstenS
Inventar
#190 erstellt: 02. Dez 2006, 23:54

cookie2000 schrieb:
...ist dieses DiVX eigentlich zwingend notwendig
(wofür ist es eigendlich genau?),
oder könnte man auch darauf verzichten?


DivX ist ein Kompressionsverfahren ähnlich wie MPEG-2, allerdings ist er auf wesentlich kleinere Dateigrößen optimiert. Daher wird er gerne dazu verwendet um Raubkopien im Internet zu verteilen.

Im komerziellen Bereich findet dieser Codec in Bezug auf DVDs keine Verwendung.
schluri
Stammgast
#191 erstellt: 03. Dez 2006, 15:31
Der S99 kann kein Divx wiedergeben! Wenn jemand Divx-Filme schauen möchte, dann braucht er auch nicht so einen guten DVD-Player wie es der S99 ist! Dann reicht so´ne Billigschleuder...
peeddy
Inventar
#192 erstellt: 03. Dez 2006, 17:22
Hallo!

Das sehe ich etwas anders,denn wenn DivX wirklich beim Bild keinen Unterschied macht,dann finde ich das schon sinnvoll-es gibt ja jede Menge Filme,die haben nur Stereo/Mono-Ton (auch auf Kauf-DVD) und wenn man diese günstig ausm Netz herunterladen kann,seh ich nicht ein,warum man für die alten Filme bis teilweise 15€ bezahlen soll und das Bild hat dann DVD-Niveau..

Da spart man auch nicht am falschen Ende,wie ich finde!

Gruss
Die_Hard
Stammgast
#193 erstellt: 03. Dez 2006, 21:48
SO Hallo,

hab den S99 am Weekend bekommen und schon ca. 6 Filme gesehen ... darunter Gladiator, Sin City , Star Wars , Ice Age 2 und Terminator 2 Ultimate ...

Meine Bewertung:

Positiv:

+ sehr leises Laufwerk (am Anfang ganz leise danach totale Stille)

+ EXTREM gutes De-Interlacing

+ tolle Verarbeitung und sehr ausgereifte FIRMWARE

Negativ:

- hab lange überlegt, aber mir fällt kein negativer Punkt ein ;-)


Hab folgendes Equipment:

LG LCD 32LX2R über HDMI mit dem Pana S99 verbunden


MFG Die Hard
madmad999
Ist häufiger hier
#194 erstellt: 04. Dez 2006, 01:14
Hi Leute

hätte da noch eine kurze Frage an diejenigen, die den Player bereits haben

habe von meinen ganzen DVD´s die Musikvideos auf die Platte gerippt - die liegen dort alle im *.vob Format. Kann der Player die lesen, wenn man die einfach als Daten-DVD brennt?
(mein alter Pio 575 konnte das - also auch ohne ifo File....)
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#195 erstellt: 04. Dez 2006, 18:45

Die_Hard schrieb:
Negativ:

- hab lange überlegt, aber mir fällt kein negativer Punkt ein ;-)


Was ist mit Erwärmung des Geräts nach längerer Nutzung ?

Gruß Revoxaner
peeddy
Inventar
#196 erstellt: 04. Dez 2006, 19:42
Hab ihn schon paar Tage zur Probe,Gerät erwärmt sich ganz normal,nicht übermässig.

Sonst möchte ich nur anmerken,dass die reine Audio-Schaltung kein Kaufargument sein sollte,denn diese bringt rein gar nix,was mir aber irgendwie schon klar war,denn Stereoklang ist doch schon seit mind.20 Jahren technisch ausgeschöpft,da lässt sich nix mehr verbessern(es sei denn durch Optimierung der Raumakustik/bessere Boxen).

Abschliessend ein gutes Gerät mit netter Optik,schade,dass keine SACD...
madmad999
Ist häufiger hier
#197 erstellt: 04. Dez 2006, 21:07

madmad999 schrieb:
Hi Leute

hätte da noch eine kurze Frage an diejenigen, die den Player bereits haben

habe von meinen ganzen DVD´s die Musikvideos auf die Platte gerippt - die liegen dort alle im *.vob Format. Kann der Player die lesen, wenn man die einfach als Daten-DVD brennt?
(mein alter Pio 575 konnte das - also auch ohne ifo File....)



könnte mir bitte jemand meine Frage beantworten
Die_Hard
Stammgast
#198 erstellt: 04. Dez 2006, 21:48

Revoxaner schrieb:

Die_Hard schrieb:
Negativ:

- hab lange überlegt, aber mir fällt kein negativer Punkt ein ;-)


Was ist mit Erwärmung des Geräts nach längerer Nutzung ?

Gruß Revoxaner


Auch das nicht meiner wir an der Oberseite ein bisschen warm ... aber nicht übermässig ... da wird mein Amp schon bissl wärmer ...

Gruß Die Hard
Michael2907
Inventar
#199 erstellt: 04. Dez 2006, 23:58
hab mir nun auch einen bestellt, allerdings fehlt mir noch ein gutes hdmi kabel.

habt ihr vielleicht empfehlungen die ich im gängigen fachhandel bekomme?

mfg
cookie2000
Ist häufiger hier
#200 erstellt: 05. Dez 2006, 01:14

Michael2907 schrieb:
hab mir nun auch einen bestellt, allerdings fehlt mir noch ein gutes hdmi kabel.

habt ihr vielleicht empfehlungen die ich im gängigen fachhandel bekomme?

mfg

..vielleicht hast du ja Glück und kannst noch eins vom Lidl kriegen, die haben im Test gut abgeschnitten.
schaboo
Stammgast
#201 erstellt: 05. Dez 2006, 03:42
Moin,

habe noch ein Kabel von inakustik.Ist 1,5 m lang.
Für 20.- Euronen könntest Du es haben.

Ronald
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic DVD-S99
Jensabel am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  3 Beiträge
panasonic s99 für 199E
fabias am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  5 Beiträge
Panasonic S99 oder Oppo983
gizzmo456 am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  3 Beiträge
Panasonic S99 Codefree?
GermanDarkSide am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 03.02.2007  –  2 Beiträge
panasonic s99 und hdmi
digitom am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  2 Beiträge
Panasonic S52 oder S99
adissimo am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.10.2006  –  25 Beiträge
Panasonic S99 oder S52
Eugene_Tooms am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2006  –  6 Beiträge
panasonic s99 multiregion codes
mikesch55 am 06.04.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  3 Beiträge
Panasonic S99 Firmware auf S97?
CG am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  3 Beiträge
Panasonic S99 oder Denon 1930
sidius28 am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.03.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedkuro-1965
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.684