Neues Spitzenmodell Panasonic DVD-S99

GermanDarkSide schrieb:

Kann mir mal jemand verraten, weshalb einige darauf Wert legen, das man die DVD-Lade mit der FB öffnen kann? Aufstehen um die DVD zu wechseln/herauszunehmen muss man doch auf jeden Fall - und ob ich nun wenn ich davor stehe nen Knopf am Player drücke, oder das per FB mache.... Oder drückt ihr von der Couch aus die FB um die Lade zu öffnen, und ruft dann "Schatz, kannst du mal die DVD wechseln?"? Also rein zur Gewissensberuhigung, das ihr Euch im Prinzip die Arbeit teilt? *g* Im Ernst, wozu ist das ein wichtiges Feature? Wie gesagt, der S-99 hats nicht, mein Cyberhome 505 vorher hatte es - nen Unterschied merke ich dadurch nicht.

Hehe, du bringst es echt auf dem Punkt

Ich kann nämlich auch nicht verstehen warum auf diese Funktion immer soviel Wert gelegt wird. Ich finde das reine Spielerei und eigentlich überflüssig, aber das ist nur meine Meinung!

Ist so wie damals wo die Handys rauskamen, wo noch nicht jeder 3-4 Handys hatte sondern vielleicht jeder 10te ein einziges.

Zu der Zeit war es kewl ein Handy zu besitzen, da konnte man die Leute noch beeindrucken!
Aber heute doch nicht mehr.

Deshalb verstehe ich die Leute manchmal nicht die sich an der Kasse, Apotheke oder wo auch immer sie dann telefonieren so wichtig vorkommen.
Bei denen ist irgendwie die Zeit stehengeblieben.
Heute beeindruckt es nicht mehr, es nervt!!!!!

Warum ich das erzähle? Weil ich finde, dass das mit dem Knopf auf der Fernbedienung zum öffnen der Schublade so eine ähnliche Geschichte ist!

Ich habe jetzt mal die Peter Finzel Test-Disk zur Hilfe genommen. Das Bild hat sich wirklich noch gebessert. Es ist jetzt zwar nicht mehr so scharf, aber dafür sind die Bildfehler, insbesondere das Rauschen, minimiert.

Mal ne andere Frage. Wofür genau ist der Tiefenverstärker und wie stellt ihr diesen ein? Veränderungen konnte ich nicht so wirklich erkennen.

DamienX schrieb:

Mal ne andere Frage. Wofür genau ist der Tiefenverstärker und wie stellt ihr diesen ein? Veränderungen konnte ich nicht so wirklich erkennen.

Ich habe den Tiefenverstärker auf Max (4) gestellt. Ich finde, dadurch wirkt das Bild noch räumlicher/plastischer!

Gruss
Kalatur

@Kalatur
Hast du dir auch die Peter Finzel-Disk gekauft gehabt? Bist jetzt zufrieden mit den Ergebnissen?

Die_Hard schrieb:

Da 1930 und S99 beide denselben DeInterlacer von Faroudja drin haben, kann man gut vergleichen, welcher Hersteller per Firmware das meiste aus dem Chip rausholt ... und das ist EINDEUTIG Panasonic ... MFG Die Hard

Hallo!

Kannst du deine Aussage präzisieren?
Der akribische Vergleich in der audiovision 1/07 kommt nämlich zu einem anderen Ergebnis: dort hat der Denon 1930 das bessere Bild (und ich gehe nicht davon aus, dass die av Panasonic unfair behandelt: Beamer und Plasmas von Panasonic sind dort topbewertet).

Leider stört das Laufwerkgeräusch des Denons. Das hatte der Yamaha 600 aus der Pianocraftserie ganz ähnlich auch, konnte ich nicht aushalten. Denon hat das seit dem 1910 nicht abgestellt.

Grüße
valdez

Sorry, will wirklich nicht nerven, aber weiß das denn niemand:

Psycho-Pat schrieb:

Kann man bei dem Player eigentlich verschiedene Laufzeitinformationen über das Display aufrufen? Also wie lange er noch läuft, die aktuelle Gesamtlaufzeit, die Laufzeit des aktuellen Kapitels usw. Ich frage deshalb, weil das ja eigentlich ein selbstverständlich Feature ist. Aber bei meinem Panasonic Recorder geht das nicht, er kann bei einem Film immer nur die aktuelle Gesamtlaufzeit abrufen, sodaß man z.B. nicht nachschauen kann, wie lange der Film oder ein Extra noch läuft. Das hat mich damals sehr geärgert und ist für mich kaufentscheidend für den S 99.

Jeder der den Player hat, sollte die Frage doch beantworten können. Ich brauch halt schnell die Info, weil ich sonst nicht bestellen kann.

Psycho-Pat schrieb:

Sorry, will wirklich nicht nerven, aber weiß das denn niemand: Psycho-Pat schrieb: Kann man bei dem Player eigentlich verschiedene Laufzeitinformationen über das Display aufrufen? Also wie lange er noch läuft, die aktuelle Gesamtlaufzeit, die Laufzeit des aktuellen Kapitels usw. Ich frage deshalb, weil das ja eigentlich ein selbstverständlich Feature ist. Aber bei meinem Panasonic Recorder geht das nicht, er kann bei einem Film immer nur die aktuelle Gesamtlaufzeit abrufen, sodaß man z.B. nicht nachschauen kann, wie lange der Film oder ein Extra noch läuft. Das hat mich damals sehr geärgert und ist für mich kaufentscheidend für den S 99. Jeder der den Player hat, sollte die Frage doch beantworten können. Ich brauch halt schnell die Info, weil ich sonst nicht bestellen kann.

Man kann entweder anzeigen lassen, welches Kapitel grade läuft, oder wieviel Zeit schon verstrichen ist. Die Gesamtzeit konnte ich nicht sehen. Irgendwie ein bisschen wenig für solch einen Player.

DamienX schrieb:

Man kann entweder anzeigen lassen, welches Kapitel grade läuft, oder wieviel Zeit schon verstrichen ist. Die Gesamtzeit konnte ich nicht sehen. Irgendwie ein bisschen wenig für solch einen Player.

Nein, verbleibende Zeit geht auch, es ist nur ein wenig versteckt:
Display, dann Zeit selektieren (2 mal runter) und rechts, dann erscheint ein Menü in dem man neben Zeitintervall und Zeit suchen auch verbleibende Zeitb wählen kann. Dann wird genau diese auf dem Bildschirm und im Menü angezeigt.

Okay, danke euch. Na ja, das reicht ja gerade so.

Habe mir auch den S99 mal zur Probe geholt, da mein S52 ja zur Reperatur ist.
Ein Unterschied des Bildes kann ich auf anhieb nicht feststellen, weil ich nicht beide im Moment hier habe.
Bin noch am überlegen ob ich den 99er behalte.
Vorteile gegenüber den S52 wäre auf jedenfall:

1. man braucht keinen Kinomode manuell beim eilegen einer neuen DVD einschalten, findet tatsächlich den richtigen Mode.

2. Das Laufwerk ist um einiges leiser (vor allem beim Skippen.

3. Das Gerät sieht und ist hochwertiger verarbeitet.

Nachteil: spielt kein DivX

Werde die beiden Player mal genauer vergleichen, wenn ich beide nebeneinander stehen habe.

Gruß

Frank

Habe den s99 nun auch erstanden. Bisher sehr zufrieden (wird auch nur normal warm). habe ihn leider vorerst nur am Scart (LCD oder Plasma noch nicht entschieden).

Sollte man in der Grundeistellung den AV-Enhancer auf "Auto" stehen lassen?
Oder welche Grund-Einstellungen sind generell zu bevorzugen?

Digitom

Franki1971 schrieb:

Habe mir auch den S99 mal zur Probe geholt, da mein S52 ja zur Reperatur ist. Ein Unterschied des Bildes kann ich auf anhieb nicht feststellen, weil ich nicht beide im Moment hier habe.

Also wenn du da nicht auf Anhieb eine erhebliche Verbesserung des Bildes siehst, dann lohnt sich die Anschaffung für dich gar nicht.
Dann mußt du dir vielleicht erstmal einen besseren LCD kaufen wo du den Unterschied sofort mit sehen würdest!

Was für einen Fernseher hast du denn? Einen Röhrenfernseher?

Ist halt so, dass man den Unterschied wirklich nur an einem top Gerät sieht.
Ist so wie mit den Verstärkern, der Sound kann ja auch nicht besser sein als die Lautsprecher die angeschlossen sind

Auf meinem Philips LCD sieht man einen erheblichen Unterschied, noch bessere Farben, schärferes Bild usw, der Hammer eben.

Wenn ich den S99 nebenan an die Röhre klemme und mit dem S52 vergeiche den ich ja auch habe, dann sieht man da null Unterschied.

In diesem Sinne

falta schrieb:

Die_Hard schrieb: Da 1930 und S99 beide denselben DeInterlacer von Faroudja drin haben, kann man gut vergleichen, welcher Hersteller per Firmware das meiste aus dem Chip rausholt ... und das ist EINDEUTIG Panasonic ... MFG Die Hard Hallo! Kannst du deine Aussage präzisieren? Der akribische Vergleich in der audiovision 1/07 kommt nämlich zu einem anderen Ergebnis: dort hat der Denon 1930 das bessere Bild (und ich gehe nicht davon aus, dass die av Panasonic unfair behandelt: Beamer und Plasmas von Panasonic sind dort topbewertet). Leider stört das Laufwerkgeräusch des Denons. Das hatte der Yamaha 600 aus der Pianocraftserie ganz ähnlich auch, konnte ich nicht aushalten. Denon hat das seit dem 1910 nicht abgestellt. Grüße valdez

Hi ... ich weiss nicht wie und nach welchen Gesichtspunkten die av getestet hat, eventuell könnte das anders aussehen wenn dein Beamer bzw. Display 1080P unterstützt ... da der Denon soweit hochskalieren kann ...

Ich kann dir nur folgendes sagen, ich hatte einen Denon 1930 und einen Denon 2930 an einem Plasma 42 Zoll zu testen angeschlossen, und zwar hab ich beide gegen den Panasonic S99 getestet ... es war ein Plasma von Pioneer ... genauen Modelltyp weiß ich nicht ... hab jedenfalls in einem HiFi-Geschäft in einem kleinen Raum 1,5 Stunden ungestört testen können ...

Fazit:
Mich überzeugt der Denon 1930 nicht von der Bildqualität, das Bild sah einfach nicht so scharf und detailreich aus wie beim Panasonic ... der einzige Denon der mich überzeugt hat war der 2930 ... aber sogar der war mir noch eine Spur zu laut von den Laufwerksgeräusch her, dass kann der Pana S99 besser.

Da der 1930er von der Qualität mir überhaupt nicht gefallen hat, hab ich dann nur noch den 2930 gegen den Pana getestet und zwar mit dem Ergebnis, dass die beiden schon so gut sind, dass ich KEINERLEI Bildqualitätsunterschiede sehen konnte ... zumindest nicht auf dem Pioneer Plasma mit "nur" 42 Zoll ... kann sein, dass es auf einem Beamer besser aussieht, doch was bringt mir dieses Wissen, wenn ich zu Hause einen 32 Zoll LCD stehen habe und darauf, dann überhaupt keine Unterschiede zwischen den beiden sehen würde.

Ich kann dir empfehlen, dass du dir am besten das Bild der beiden anguckst, weil ich konnte mich net besonders für das nicht so ganz detailreiche und leicht verwasche Bild des 1930 begeistern ... außerdem hat man mehr Artefakte bei älteren Filmen gesehen ... somit tippe ich, dass die Firmware beim 1930 nicht so optimiert ist. Aber das Laufwerk kann kannst du GLEICH VERGESSEN, dass ist einfach nur noch schlecht ... da hab ich mehr von Denon erwartet.

MFG Die Hard

digitom schrieb:

Sollte man in der Grundeistellung den AV-Enhancer auf "Auto" stehen lassen? Oder welche Grund-Einstellungen sind generell zu bevorzugen?

Das kommt ganz darauf an, vor allem, wo die besseren Systeme verbaut sind und wie diese funktionieren. Im Normalfall kann man sagen entweder die Bildverbesserer des TV oder des Player müssen weitestgehend deaktiviert werden, denn sonst spielen die Geräte Katz und Maus. Bei mir ist Auto in 98% der Fälle am besten, bei manchen Aus. Die Benutzer sind meist für besonders problematische DVDs geeignet.

Ein guter Tipp: Benutzt den MPG Noise Filter ... stellt den eventuell auf 2 hoch ...

... und falls beim Display auch vorhanden, dort dann komplett ausmachen, der Player kann das besser, da er direkt an der Quelle ist ...

MFG Die Hard

Hallo Jo-On,

wie gesagt hat der S52 auch ein sehr gutes Bild und ich kann auf dem ersten Blick keinen Unterschied feststellen.

Übrigens habe ich den 42 PV60 Plasma von Panasonic
und keine Röhre.

Ein gravierender Unterschied zur Bildqualität besteht nicht, sonst wäre mir dieses aufgefallen.

Gruß

Frank

Franki1971 schrieb:

:D Hallo Jo-On, wie gesagt hat der S52 auch ein sehr gutes Bild und ich kann auf dem ersten Blick keinen Unterschied feststellen. Übrigens habe ich den 42 PV60 Plasma von Panasonic und keine Röhre. Ein gravierender Unterschied zur Bildqualität besteht nicht, sonst wäre mir dieses aufgefallen. Gruß Frank

Ich habe denselben Plasma und kann dich nur bestätigen.

Da kann man mal sehen, wie schlecht die aktuellste Plasma-Generation von Panasonic ist.

PS. 2 HDMI-Eingänge sind schon praktisch, da kann man schön vergleichen.

klaus968 schrieb:

Franki1971 schrieb: :D Hallo Jo-On, wie gesagt hat der S52 auch ein sehr gutes Bild und ich kann auf dem ersten Blick keinen Unterschied feststellen. Übrigens habe ich den 42 PV60 Plasma von Panasonic und keine Röhre. Ein gravierender Unterschied zur Bildqualität besteht nicht, sonst wäre mir dieses aufgefallen. Gruß Frank Ich habe denselben Plasma und kann dich nur bestätigen. Da kann man mal sehen, wie schlecht die aktuellste Plasma-Generation von Panasonic ist. PS. 2 HDMI-Eingänge sind schon praktisch, da kann man schön vergleichen.

Hallo
habe ich auch so gesehen, bei meinen Projektor konnt man gewisse Unterschiede, aber da könnte man auch streiten, aber mein Projektor taugt dann ja auch nicht viel.

Vorteile vom S99
man braucht nicht immer Kino oder Video einstellen, und das Bild ist deswegen ruhiger.
Er ist etwas leiser, was schön ist.
Auch kann er bei gewissen Filmen das Bild angenehmer darstellen, es ist nicht unbedingt das Bessere.

Beim PV60 kann man das ruhigere Bild schon sehen, aber nicht bei jeden Film. Beim Projekor wird es schon wichtiger und hier kann man auch sehr schön vom angenehmeren Bild bei schlechten Mastern profitieren.

Aber die Unterschiede sind nicht mehr so deutlich wie früher, die DVD Player spielen auf einen sehr hohen Level.

Mir scheint das der S99 Schwierikeiten mit Standbildern hat.
Ich habe den 99er zurückgeschickt, weil ich das Geld lieber in einen HD-DVD Player stecke. Für den PV60 reicht dicke der S52.

Ich nutze den s52 mit 576p.

Es ist immer schwer zusagen was besser ist, denn wirklich deutlich wird es nicht immer höchsten bei Plasma und LCD jetzt nicht schlagen

GRuß
Epsigon

Ja der 99er ist schon besser wie der 52er, aber es ist nicht überwältigend oder deutlich, es sind Feinheiten.
Wichtigste ist eben die Einstellerei zwischen kino und Video, denn Auto klappt nicht immer, das ist der wirklich Vorteil des 99er.

Die_Hard schrieb:

Ich kann dir empfehlen, dass du dir am besten das Bild der beiden anguckst, weil ich konnte mich net besonders für das nicht so ganz detailreiche und leicht verwasche Bild des 1930 begeistern ... außerdem hat man mehr Artefakte bei älteren Filmen gesehen ... somit tippe ich, dass die Firmware beim 1930 nicht so optimiert ist. Aber das Laufwerk kann kannst du GLEICH VERGESSEN, dass ist einfach nur noch schlecht ... da hab ich mehr von Denon erwartet. MFG Die Hard

Hallo Die Hard!

Danke für deine Stellungnahme.
In der av wird erwähnt, dass 1080p auf einem Pioneer Plasma Vorteile gegenüber 1080i hatte.

Was im Vergleich mit dem S99 eingestellt war, wird nicht erwähnt. Zitat: "...der Panasonic konnte nur annähernd mit dem knackscharfen Bild des Denon konkurrieren..."

Wär es möglich, dass der von dir getestete Denon nicht optimal eingestellt war?

Leider kann ich hier nirgendst die beiden Geräte testen, ich bin etwas abseits der Metropolen...

Grüße
valdez

@falta ...

versteh mich nicht falsch, der Denon ist bestimmt nicht schlecht, aber er ist kein Sorglos Player wie der Pana, holt meiner Meinung nach nicht soviel aus dem Faroudja raus ...

Achja die AV ... na SUPER ... bei denen ist der Denon 1930 Poleposition ... und bei VIDEO ist es der Pana ...

Außerdem MUSS dir das Bildgefallen ... ich an deiner Stelle würde dem Panasonic (falls du auf 1080P und DIVX verzichten kannst) eine Chance geben, bestell das Teil über Amazon, da hast du jetzt bis ENDE JANUAR Rückgaberecht und Test das Gerät 2 Monate lang ... wenn es dir nicht gefällt holst du dir den Yamaha 1700 oder den Denon ... so hab ich das gemacht und bin bisher BEGEISTERT ...

MFG Die Hard

PS: Vielleicht kannst du ja zitieren, was die AV über den S99 schreibt inkl. Pros und Contras ... ???

DamienX schrieb:

@Kalatur Hast du dir auch die Peter Finzel-Disk gekauft gehabt? Bist jetzt zufrieden mit den Ergebnissen?

Tja,DamienX, was heißt schon zufrieden ...
Jedenfalls habe ich die Finzel-DVD, aber sehr große Veränderungen bei den Einstellungen habe ich halt nicht machen müssen, ich hatte schon ziemlich optimal eingestellt.
Ich habe den AV-Enhancer beim S99 jetzt auf "Aus" und außer die Einstellung beim Tiefenverstärker alles auf "0" gelassen. Das Grieseln sehe ich immer noch, es fällt aber etwas weniger auf.
Irgendwie scheint das aber doch recht LCD typisch zu sein, neulich im MM konnte ich das an verschiedenen anderen Modellen ebenfalls beobachten. Vielleicht ist es ja tatsächlich schon beim Quellmaterial vorhanden, wird aber nur in höherer Auflösung sichtbarer. Wenn ich z.B. manche DVD's am Röhrenmonitor am PC betrachte, sieht man es da genau so ...

Ich warte jetzt jedenfalls noch paar Jahre, bevor ich mir wieder nen anderen TV zulege, vielleicht ist die ganze Technik bis dahin perfekter!

Gruss
Kalatur

Die_Hard schrieb:

@falta ... versteh mich nicht falsch, der Denon ist bestimmt nicht schlecht, aber er ist kein Sorglos Player wie der Pana, holt meiner Meinung nach nicht soviel aus dem Faroudja raus ... Achja die AV ... na SUPER ... bei denen ist der Denon 1930 Poleposition ... und bei VIDEO ist es der Pana ... Außerdem MUSS dir das Bildgefallen ... ich an deiner Stelle würde dem Panasonic (falls du auf 1080P und DIVX verzichten kannst) eine Chance geben, bestell das Teil über Amazon, da hast du jetzt bis ENDE JANUAR Rückgaberecht und Test das Gerät 2 Monate lang ... wenn es dir nicht gefällt holst du dir den Yamaha 1700 oder den Denon ... so hab ich das gemacht und bin bisher BEGEISTERT ... MFG Die Hard PS: Vielleicht kannst du ja zitieren, was die AV über den S99 schreibt inkl. Pros und Contras ... ???

So hab ein bisschen nachgehackt in anderen Boards .. und weiß nun weshalb, der Denon einen TICK schlechter beim Bild ist ...
Hier ein Zitat aus dem DVDboard vom Redakteur von HDTV-praxis.de
"Panasonic S99 deinterlaced mit dem großen Faroudja 2310, während der Denon 1930 mit dem 2301 Vorlieb nehmen muss."

MFG Die Hard

Der S99 mit DivX und Mp3 von DVD, dann wäre der Player perfekt.
Ist schon ein schnuckliges Teil, der S99.
Aufjedenfall im Videobereich einiges besser als mein alter Denon 2910.
Ich werde ihn mal die Tage ordentlich durchtesten.

Gute Nacht

Frank

Die_Hard schrieb:

Fazit: Mich überzeugt der Denon 1930 nicht von der Bildqualität, das Bild sah einfach nicht so scharf und detailreich aus wie beim Panasonic ... der einzige Denon der mich überzeugt hat war der 2930 ... aber sogar der war mir noch eine Spur zu laut von den Laufwerksgeräusch her, dass kann der Pana S99 besser.

Im Test der video wurden die Laufwerksgeräusche des S99 ja nur mit "mittel" bewertet und die des Denon 1930 mit "leise". Wie hat die Audiovision denn die Geräusche beurteilt.

Außerdem würden mich ergänzende Beurteilungen anderer zu dem Thema interessieren, da ich in der Zwischenzeit dazu tendiere, mir auch den S99 zuzulegen.

In Geschäften das Ohr an den laufenden CD-/DVD-Player zu halten, hat mir bisher nicht geholfen, weil aus Erfahrung selbst im kleinsten Laden doch immer noch Nebengeräusche sind.

Gruß Revoxaner

klaus968 schrieb:

Franki1971 schrieb: :D Hallo Jo-On, wie gesagt hat der S52 auch ein sehr gutes Bild und ich kann auf dem ersten Blick keinen Unterschied feststellen. Übrigens habe ich den 42 PV60 Plasma von Panasonic und keine Röhre. Ein gravierender Unterschied zur Bildqualität besteht nicht, sonst wäre mir dieses aufgefallen. Gruß Frank Ich habe denselben Plasma und kann dich nur bestätigen. Da kann man mal sehen, wie schlecht die aktuellste Plasma-Generation von Panasonic ist. PS. 2 HDMI-Eingänge sind schon praktisch, da kann man schön vergleichen.

Und da ich einen riesen Unterschied in der Bildqualität merke bestätigt das ja wieder mal, dass der neue Philips 37 PF 9731 nicht umsonst den EIZA AWARD für den besten LCD des Jahres 2006/2007 bekommen hat

Ist einfach geil zu wissen, denn der war oder ist ja teuer genug

Die_Hard schrieb:

PS: Vielleicht kannst du ja zitieren, was die AV über den S99 schreibt inkl. Pros und Contras ... ???

Die av schreibt über den s99, dass er an allen Videoausgängen ein gutes Bild zeigt, lediglich ein wenig Feinzeichnung im Vergleich zu Referenzplayern fehlt.
Bei HDMI stört die unsaubere Farbverarbeitung (Chroma Upsampling- Bug=), harte Farbübergänge wirken unruhig.
Im Hörtest schnitt er gut ab, aber der mit Abstand höchste Jitter im Vergleich (H-K, Onkyo, Denon, Pana) könnte zu Tonaussetzern bei langen Kabeln führen.

Meßtechnisch (Bildauflösung, Bildrauschen,) war der Pana Schlußlicht, am besten schnitt da der Onkyo sp504 ab.
Der Onkyo hat aber andere Probleme bei HDMI: unsaubere Darstellung in sehr hellen oder dunklen Bildteilen. Das Bild des harman war etwas gedämpft und wirkte stumpf.

Am Denon wird vor allem das auffällig zirpende Laufwerksgeräusch bemängelt.


Andere Tests: in der video wird dem Pana wiederum das etwas schärfere Bild zugesprochen, er bekommt dort einen Punkt mehr als der Denon.

In der aktuellen audio gewinnt der Onkyo sp504 vor Denon 1930 und hk 37 und Panasonic. Allerdings ist der Test vor allem dem Ton gewidmet, es wird erwähnt, dass der Panasonic bildtechnisch sehr gut ist.

In stereo 9/06 wird das Laufwerk des Pana s99 bei DVD als "noch leise" bewertet, der s52 zB mit "mittel". Und der s99 wird laut stereo sehr warm. Bildtechnisch sehr gut, klanglich etwas hinter hk47

Grüße
valdez

Die_Hard schrieb:

Ich kann dir nur folgendes sagen, ich hatte einen Denon 1930 und einen Denon 2930 an einem Plasma 42 Zoll zu testen angeschlossen, und zwar hab ich beide gegen den Panasonic S99 getestet ... es war ein Plasma von Pioneer ... Fazit: Mich überzeugt der Denon 1930 nicht von der Bildqualität, das Bild sah einfach nicht so scharf und detailreich aus wie beim Panasonic ...

Hallo Die_Hard!

Bei meinheimkino.com testet Wolf352 den Denon 1930 an seinem SONY Pearl.

Folgendes Ergebnis:

480/576p: Sehr gutes Ergebnis am Pearl, perfekte Skalierung!
720p: deutliche Artefakte, nicht so gut.
1080i: recht ähnlich wie 720p
1080p: wieder sehr gut, genauso gut wie mit 480p576p!

Grüße
valdez

Also deckt sich meine Aussage mit seiner ... habe den 1930er bei 720P getestet ...

und jetzt mal ehrlich ich kaufe keinen solchen Player um 576P zu fahren, dann kann ich mir den Scaler ja gleich schenken, außerdem kann ich 1080P nicht nutzen ... und 1080i ist Verschwendung ...

entscheide selbst was für dich wichtig ist und bestell dir die Dinger zum Testen ... ich kann dir HÖCHSTENS meine subjektive Meinung sagen, und ich BIN GEGEN den DENON ... vorallem wegen der Bildquali und dem Laufwerksgeräusch ... das "zirpen" trifft es ziemlich gut ...

MFG DIe Hard

Die_Hard schrieb:

Also deckt sich meine Aussage mit seiner ... habe den 1930er bei 720P getestet ... und jetzt mal ehrlich ich kaufe keinen solchen Player um 576P zu fahren, dann kann ich mir den Scaler ja gleich schenken, außerdem kann ich 1080P nicht nutzen ... und 1080i ist Verschwendung ... entscheide selbst was für dich wichtig ist und bestell dir die Dinger zum Testen ... ich kann dir HÖCHSTENS meine subjektive Meinung sagen, und ich BIN GEGEN den DENON ... vorallem wegen der Bildquali und dem Laufwerksgeräusch ... das "zirpen" trifft es ziemlich gut ... MFG DIe Hard

Hängt auch stark vom Projektor/Plasma ab, welche Zuspielung optimal ist. Ich habe schon von anderen Gerätekombinationen gehört, wo die 576p- Zuspielung die beste war.

Mein Fazit:

Der Denon 1930 fällt raus, weil er zu laut ist. Ich bin in der Hinsicht seit einem Yamaha- Player ein gebranntes Kind.
Außerdem überzeugen mich Display und Wertigkeit nicht.

Der Onkyo sp504 ist gut zusammengebaut, hat ein schönes Display, ist leise und klingt gut. Aber sein HDMI- Bild überzeugt nicht und die Fehlerkorrektur ist schwach. Schade.

Der hk47 ist recht sauber verarbeitet (auch innen), klingt gut, schwächelt aber auch bei HDMI. Sein Display ist schön, zeigt aber keinen Text an.

Der Yamaha s1700 sieht sehr gut aus, fein verarbeitet, schönes Display, das aber auch keinen Text anzeigt, soll aber diverse Kinderkrankheiten haben.

Der Panasonic s99 hat allgemein gelobte Bild- und Tonqualität, dürfte ausgereift sein (ist hardewaremäßig ident mit s97, quasi update in neuem Gewand), leise.
Billig sind Display und Schublade. Außerdem irritieren mich üble Kritiken bzgl Zuverlässigkeit in div. Foren, was einem ausgereiften Produkt eigentlich nicht passieren sollte.

Grüße
valdez

falta schrieb:

... Außerdem irritieren mich üble Kritiken bzgl Zuverlässigkeit in div. Foren, was einem ausgereiften Produkt eigentlich nicht passieren sollte. Grüße valdez

Na da bin ich jetzt aber gespannt ... schick mir bitte einen Link zu einem Forum, wo der S99 SOLCH ÜBLE Fehler aufweist.

Ich poste sowohl hier als auch im Area-DVD Forum und auf dem DVDBoard und NIRGENDWO hab ich per Suchfunktion ähnliches gefunden ...

Die_Hard schrieb:

falta schrieb: ... Außerdem irritieren mich üble Kritiken bzgl Zuverlässigkeit in div. Foren, was einem ausgereiften Produkt eigentlich nicht passieren sollte. Grüße valdez Na da bin ich jetzt aber gespannt ... schick mir bitte einen Link zu einem Forum, wo der S99 SOLCH ÜBLE Fehler aufweist. Ich poste sowohl hier als auch im Area-DVD Forum und auf dem DVDBoard und NIRGENDWO hab ich per Suchfunktion ähnliches gefunden ...

Hallo Die Hard!

Auf die Schnelle erinnere ich mich an amazon.de, wo ein Kunde über Abstürze des s99 klagt.
In einem anderen Forum hab ich von Aussetzern gelesen, find das jetzt aber nicht, ist schon spät- oder früh, je nach dem

Allerdings: schon vom s97 hat man wenig Zuverlässigkeitsbeschwerden gehört, oder?

Grüße
valdez

@falta

Nimm doch als Beispiel einfach dieses Thread ... ich weiß ja nicht genau wieviele Leute hier den S99 jetzt haben, aber mehr als 10 sind es schon ...

Und kein EINZIGER hat sich hier über irgendwelche Probleme ausgelassen(meistens warens Leute mit Wurstfingern die ihre DVDs nicht mehr rausbekommen haben ) ...

Du solltest dir mal einen Player mal zum TESTEN bestellen, wie ich schonmal geschrieben habe, bestell dir bei Amazon jetzt einen Player und teste bis ENDE JANUAR, denn solange hast du jetzt über Weihnachten Rückgaberecht bei AMAZON ... dann kannst du sicher sein, dass du keinen Fehlkauf machst.

MFG Die Hard

Möglicherweise ist der Denon 1730 eine alternative.
Hat den Panasonic Chip und keine Bierdeckel-Lade.

Aus einem Test bei HDTV-Praxis:
Die Verarbeitung des Players wirkt exakt und stabil. Denon hat auf einen modischen, bierdeckeldünnen Tray verzichtet und baut das, von Vormodellen bewährte, Denon Standard-Laufwerk ein.

Der Tray fährt geräuscharm komplett aus und lässt sich, auch durch die Eingrifffe an den Seiten, bequem beladen.

Der Denon DVD 1730 ist ein Spezialist für eine hervorrangendes DVD-Bild und einen sehr guten CD-Ton, auch über die analogen Stereo-Ausgänge. Denon hat die Firmware des 1730 so gut im Griff, das er bei der Bilddarstelluntg sogar die Leistungen des bisherigen Primus in dieser Preisklasse, dem Panasonic S52, toppt. Unbedingt notwendig ist bei bei einem Flagreader die manuelle Einstellung des Pulldowns. Hier glänzt der Denon ebenso, wie bei der lückenlesen Einstellung des Farbraums.

klaus968 schrieb:

Möglicherweise ist der Denon 1730 eine alternative. Hat den Panasonic Chip und keine Bierdeckel-Lade.

Er ist eine Alternative zum s52, mit dem S99 sollte man ihn besser nicht vergleichen. Darauf ist sein großer Bruder der 1930 ausgelegt, doch auch die schenken sich nichts.

Die_Hard schrieb:

....bestell dir bei Amazon jetzt einen Player und teste bis ENDE JANUAR, denn solange hast du jetzt über Weihnachten Rückgaberecht bei AMAZON ... dann kannst du sicher sein, dass du keinen Fehlkauf machst. MFG Die Hard

Danke für den Tip!

Grüße
valdez

Hi,

vllt. noch ein kleiner Tip, wenn Ihr Ländercodefrei braucht, dann bei TSN ordern.

Die nachträgliche Codefreischaltung ist wohl nicht so einfach.

Viele Grüsse
Carrera
(Der mit seinem TSN Pana S99 sehr zufrieden ist, und sich aus laufwerkstechnischen Gründen keinen Denon kaufen würde)

Leute,

kann mir mal bitte einer erklären, wie ich eigene Einstellungen auf die 3 Benutzer-Speicherplätze abspeichern kann?

Ich habe die Einstellungen für Audio und Video vorgenommen. In der Anleitung steht dann "wählen Sie Save Settings aus". Wo wähle ich das denn aus? Ich finde kein "Save Settings"!

Btreibt jemand den S99 per HDMI an einem Beamer (bei mir 720p an TX200)? Bei vielen Filmen habe ich Doppelkonturen und auch horizontale Streifen unter- bzw. oberhalb der schwarzen 16:9-Balken. Hat dies jemand durch Einstellungen reduzieren können?

Tausend Dank!

Ich habe seit heute auch den S99. Das Gerät ist recht leise und nach einer Stunde Betrieb ist kaum Wärme am Gerät zu fühlen.

Aber:
- die Fernbedienung des S99 schaltet auch den Panasonic DVD-Recorder DMR-E85 mit an bzw. aus (wie kann man das verhindern)
- manchmal (selten) kommt während ein laufenden Titels ein kurzes Klickgeräusch, ähnlich des "Skip" zum nächsten Titel

Sonst benutze ich das Gerät über RGB mit Scart, weil mein HDMI-Kabel erst morgen kommt.

Ich höre primär Musik-DVD's und habe noch nie eine Film-DVD bei mir gesehen.

Gruß Revoxaner

P.S.: übrigens wirkt auch umgekehrt die Fernbedienung des DVD-Recorders auf den DVD-Player. Darf man wegen der FB niemals mehr als ein Gerät von einer Firma kaufen ??

Hallo Revox,

Du musst den Fernbedienungscode am 65er (siehe Bedienungsanleit HD-Recorder) umstellen.

Gruß

Frank

PS: Das klicken kommt von der Festplatte des 65ers

Franki1971 schrieb:

Du musst den Fernbedienungscode am 65er (siehe Bedienungsanleit HD-Recorder) umstellen. Das klicken kommt von der Festplatte des 65ers

Ich wußte garnicht das man die FB am DVD-Recorder DMR-E85 umkodieren kann. Aber die Änderung des Codes an der FB selber bekomme ich nicht geändert, obwohl ich mich an die Anleitung halte.

Jedesmal wenn ich auf die FB des S99 drücke, kommt beim E85 die Meldung "Remote DVD2" oder "Remote DVD3" im Display, auch wenn der E85 ausgeschaltet ist.

Ich werde das Gerät wohl noch etwas testen, aber vermutlich an Amazon zurückschicken. Irgendwie passen die beiden Geräte nicht zusammen.

Die Geräusche des S99 habe ich natürlich ohne das der E85 an war getestet. Das Geräusch ist am Anfang einer DVD größer als später.

Nach 3 Stunden Betrieb wird das Gerät schon deutlich wärmer, aber immer nur noch handwarm.

Gruß Revoxaner

die Meldung "Remote DVD2 ist Normal, zeigt mein 65er auch an, wenn ich die Fernbedienung des S99 gebrauche!

Gruß

Frank

Franki1971 schrieb:

die Meldung "Remote DVD2 ist Normal, zeigt mein 65er auch an, wenn ich die Fernbedienung des S99 gebrauche!

Danke für die Klarstellung. Dann ist die Bedienungsanleitung des DVD-Recorders mißverständlich, weil dort steht:

> Wenn folgende Anzeige im Display des Geräts erscheint:
> REMOTE DVD2 (Fernbedienungscode des Geräts)
> Stellen Sie an der Fernbedienung denselben Code ein wie am
> Gerät (-> Schritt 6, wo durch gleichzeitiges Drücken der
> Tasten 1, 2 oder 3 zusammen mit "Enter" für mind. 2 Sekunden
> der Code der FB geändert werden kann)

was aber eben nicht dafür sorgt, das die Anzeige im Display verschwindet.

Dann werde ich mich in den nächsten Tagen um die anderen Prüfungen kümmern, wie Bild, Ton, Laufgeräusche und Wärmeentwicklung.

Gruß Revoxaner

Das mit der FB-Umschaltung am DVD-Recorder hat mir jetzt auch die Panasonic Hotline bestätigt.

Ich habe heute auch das HDMI-Kabel bekommen. Da ich im Augenblick nur Musik-DVD's von Konzerten habe und diese eher im Dunkel sind, hat die Umstellung von RGB über Scart auf HDMI keinen sichtbaren Effekt gebracht. Weder 480p (Voreinstellung) noch 720p (jetzt eingestellt) oder 1080i bei YCbCr(4:4:4) und Cinema2 brachten mir einen sichtbaren Unterschied im Bild an meinem LCD Toshiba 32WL58.

Bisher habe ich drei DVD's getestet und bei allen sind am Anfang hörbare Klicks, als wenn die Spur auf der DVD gesucht wird. Zuerst alle 30-60 Sekunden und nach der vierten Spielminute ist das Klicken meisten vorbei.

Gruß Revoxaner

Guten abend

und wieder ist ein neuer hier im Forum der Fragen hat.

In der Produkt beschreibung auf Panasonic.de steht bei dem S99 , dass dieser eine HD Umwandlung (720p/1080i) besitzt.
Bedeutet dies nun, dass man damit auch HD-DVD´s abspielen kann ?

Ist die Qualität des Bildes genauso hoch wie mit einem HD-DVD Player?

Ich habe dein Pana 42 PV60E
Und habe zur Zeit einen ganz alten Yamaha DVD S 510
Die Qualität der Bilder ist ganz gut aber habe z.b. bei Tränen der Sonne massive Bild unreinheiten gesehen.

Ich möchte einen DVD Player der gestochen scharfe Bilder zeigt. S 99, S 52 oder doch lieber HD-DVD Plyaer ?

Danke und liebe grüße

Tweety2000 schrieb:

Bedeutet dies nun, dass man damit auch HD-DVD´s abspielen kann ?

der s99 ist ein reiner DVD-Player, der die DVDs lediglich auf die entsprechenden HD-Formate hochrechnet,
er liest also keine HD-DVDs...

Tweety2000 schrieb:

Ist die Qualität des Bildes genauso hoch wie mit einem HD-DVD Player?

Die Bildquali ist daher gegenüber einem HD-DVD Player schärfetechnisch schlechter, du braucht aber dann selbstverständlich auch entsprechenden Input...

Tweety2000 schrieb:

Ich möchte einen DVD Player der gestochen scharfe Bilder zeigt. S 99, S 52 oder doch lieber HD-DVD Plyaer ?

wer brutale Schärfe bei der DVD will, liegt mit dem S 52 recht gut...

Tweety2000 schrieb:

Die Qualität der Bilder ist ganz gut aber habe z.b. bei Tränen der Sonne massive Bild unreinheiten gesehen.

Bildunreinheiten wie Schmutz sind produktionsbedingt und entstehen vor Ort beim Dreh, jedoch:

Je schärfer das Bild dargestellt wird desto besser sieht man den Schmutz...

Hab heute mal vom Kollegen den Denon 1930 an meinem LCD angeschlossen und ich muß sagen, dass Bild ist besser als das vom Pana.
Aber ich habe mir ja jetzt den neuen Yammi bestellt, bin mal gespannt wie der so iss

hallinoo schrieb:

Über den Schacht leuchtet ein blauer Streifen, den man aber im Menü wegschalten kann.

Ich kann diese Einstellung im Menü und in der Bedienungsanleitung nicht finden. Wo soll die Einstellung möglich sein ?

Gruß Revoxaner


P.S.: gibt es neben Test-DVD's mit Testsignalen und -Bildern auch eine gute Film-DVD, die man zum Testen des Players benutzten könnte, um sehr schnelle Bewegungen, Kameraschwenks, usw. testen zu können

JU-ON schrieb:

Hab heute mal vom Kollegen den Denon 1930 an meinem LCD angeschlossen und ich muß sagen, dass Bild ist besser als das vom Pana. Aber ich habe mir ja jetzt den neuen Yammi bestellt, bin mal gespannt wie der so iss :)

Kauf Dir doch einen Plasma vieleicht bist Du dann zufrieden;-)
Wenn Du was gutes haben möchtest, mußt Du deutlich mehr auf den Tisch legen, oder eben eine HD-DVD Player kaufen.
Aber sei dann nicht überrascht, wenn das Bild auf einen 720p LCD auch nicht so gut aussieht. Ich fürchte hier wird es einige Überraschungen geben.

Auch würde ich mir mal Sony DVD.Player anschauen, die machen wirklich ein schönes Bild bei LCDs. Auch sind sie bei vielen DVD Filmen sehr stimmig.

Aber alle wollen Denon oder Panasonic und HDMi ist das größte.
Bei meinen Projektor nutze ich immer noch die "YUV" Übertragung und wenn du eine harmonische Durchzeichnug haben möchstet und das bei vielen DVDs wird es schwer.

Also ich habe den Denon 1930 und Panasonic s99 im Geschäft verglichen, es ist schwer zu sagen der ist besser, es kommt auf die Filme an. Auch die Einstellungen sind sehr reichhaltig, ich könnet das nur sehr schwer an einen 42er machen.

Es gibt nicht den Besten Player, dafür sind die Ansprüche zu unterschiedlich.

Gruß
Epsigon

Hier noch einige Punkte von mir:

Trotz aller Lobhudeleien in sämtlichen Zeitschriften (und einigen Foren), die alle irgendwie sehr häufig NAD oder Denon anpreisen, ist es mir gelungen, einige von der Denon/NAD-Allianz unabhängige Berichte zu lokalisieren und mich für den Panasonic DVD S99 entschieden (als Ersatz für Pioneer DV-490), habe ihn seit ca. 3 Wochen, angeschlossen an einen LCD TV Toshiba 32 WL 66 Z, HDMI Kabel von Kimber.

Das Bild ist gestochen scharf, das erste Mal überhaupt, dass ich so etwas wie Tiefenschärfe bemerke, Farben werden naturgetreu wiedergegeben. Farbrauschen wie immer abhängig von DVD, bei den üblichen "höherwertigen" Blockbuster DVDs so gut wie gar nicht mehr vorhanden (z.B. Star Wars, Karibik-Fluch 2, Ab durch die Hecke usw.)

Mit anderen Worten, das Bild ist einfach klasse!!!

Jüngst hatte die Zeitschrift "AudioVision" einen Vergleichstest, demzufolge nach der Panasonic so etwas wie einen "Farbverarbeitungsfehler" haben soll, was das Bild über HDMI angeblich beeinträchtigt (Chroma Upsampling Bug - häh ???). Flimmern bei vertikaler Darstellung oder so etwas... Egal, kann ich jedenfalls absolut nicht nachvollziehen, da ich weder Flimmern, noch Kantenbildung oder was auch immer ausmachen kann.

- Menüführung könnte einfacher sein
- CD-Rs mit z.B. Videodateien drauf (die auf dem Pioneer DV 490 problemlos laufen) nimmt er absolut nicht an
- es gibt zu viele Bild Einstellmöglichkeiten, hier kann man sich zu tode equalizieren und einstellen (Weniger wäre Mehr)
- Layerwechsel kurz sichtbar

Preis war € 299, das Laufwerk ist übrigens nicht zu hören, ein superleises Gerät, im Gegensatz zum potthässlichen Vorgänger S-97 kann man ihn sich auch ins Zimmer stellen. Dann brauchen sich Freunde nicht mehr zu wundern, wieso der Toaster im TV-Schrank auf der Seite liegt...

Ende