wma als Archivierung?

Autor

Beitrag

trust65
Neuling

#1 erstellt: 09. Mai 2005, 16:03

Ich möchte meine cd Sammlung archivieren und dabei wma bitrate benutzen! Weil es mir ganz einfach scheint. Qualitätmäsig finde ich wma nicht schlecht. Ich habe im Forum einige Beiträge gelesen. Viele machen es mit mp3 (mit lame oder ähn.). Aber ich finde es für mich komliziert! Ich möchte gerne einige Meinungen dazu(wma) hören. Danke voraus!

quaze
Stammgast

#2 erstellt: 09. Mai 2005, 16:27

hi, gehoert zwar eher ins pc&hifi forum denke ich aber aus einer cd sammlung mp3s machen ist tatsaechlich ueberhaupt kein problem.
versuchs mal mit cdex, das ist ein absolut einfach zu bedienendes, schnell arbeitendes tool: (vgl.:

http://cdexos.sourceforge.net/)
qualitativ bin ich der meinung dass mp3 schon zu recht die nummer 1 bei der audiokompression ist. du solltest halt eine bitrate von 192 oder hoeher oder noch besser eine variable bitrate benutzen.

MfG

$ir_Marc
Inventar

#3 erstellt: 10. Mai 2005, 10:57

Also auf meinem MP3 Player laufen MP3s mit 192kb/s.
CDex rulez!

[Beitrag von $ir_Marc am 10. Mai 2005, 10:58 bearbeitet]

trust65
Neuling

#4 erstellt: 10. Mai 2005, 14:50

Von quaze angegebene Adresse konnte ich nicht erreichen(vielleicht falsch). Aber ich denke, es gibt wirklich wenige, die mit wma zu tun haben (wollen)! Es gibt viele adresse( für mp3) in anderen Beiträgen in diesem forum. Die werde ich versuchen.

deathsc0ut
Stammgast

#5 erstellt: 10. Mai 2005, 15:35

Ogg Vorbis ist natürlich auch zu empfehlen und schafft sogar bei geringerer Bitrate eine bessere Qualität.
Der Codec hat sich aber bis jetzt noch nicht wirklich durchgesetzt und insofern ist es wohl besser auf mp3 zu setzen. Beim Encodieren empfehle ich dir EAC (www.exactaudiocopy.de) mit LAME.

MfG
deathsc0ut

icknam
Stammgast

#6 erstellt: 10. Mai 2005, 15:39

trust65 schrieb:

Aber ich denke, es gibt wirklich wenige, die mit wma zu tun haben (wollen)!

Das Format wma ist nicht sonderlich populär - wird es vermutlich auch so schnell nicht. Die besten Chancen haben weiterhin:

=> mp3

=> ogg dürfte mit der Zeit auch häufiger anzutreffen sein, da qualtätsmäßig sicherlich nicht schlechter als mp3, ständig in Entwicklung und lizenzfrei zu bekommen.

=> m4a (wg. apple-Kisten)

=> mpc soll sehr gut sein - praktisch verlustfrei. Ist aber selten anzutreffen.

quaze
Stammgast

#7 erstellt: 10. Mai 2005, 15:42

http://cdexos.sourceforge.net/ die adresse stimmt schon. du haettest nur die geschlossene klammer am ende wegkommentieren muesse... das ist eben die scheisse beim zitieren