onboardsound - welche kompnente(n) sind sinnvoll

versteh ich dich richtig das dir die lautstärke zu leise ist?

würd dir gern helfen versteh nur nicht was du willst und suchst

na, ich suche für den pc

1. eine gute amp-lösung
2. eine soundoptimierung (_eventuell_ mit equalizer)

vorzugsweise in einem produkt. also verstärkung ist definitiv wichtig.
nun stellt sich mir die frage, was am sinnvollsten ist.
bei externen audio-interfaces wie dem edirol ua-1ex (ein kandidat bis jetzt) weiß ich z.b. nicht bescheid, ob das gleichsam ein amplifyer ist und ein soundoptimierer.

gruß

achso jetzt weiß ich was du meinst wusste ned was kh hies....

wie wärs mit m-audio da gibts ein paar lösungen mit kh verstärker.

oder ebn einen reinen kopfhörer verstärker extern zulegen.

danke für den tipp.

die M-Audio Delta Audiophile 2496 scheint gut zu sein. treiber für vista x64 sind auch vorhanden. fragt sich nur noch, ob ich damit auch hochohmige kopfhörer betreiben kann, heißt, ob sie ausreichend amplifying beherrscht.
oder sollte ich doch besser eine externe usb-soundkarte nehmen?

Im Prinzip ist´s egal ob intern oder extern.
Kommt darauf an, ob es absteckbar bzw. mobil sein soll (falls man es z.B. nicht immer benötigt bzw. wenn man ein Notebook auch mal klanglich "aufpeppen" will). Wenn ja -> nimm extern.

Bzw. die meisten guten (im Bezug auf Preis-/Leistung besten) Audio-Interfaces mit eingebautem KHV sind meines Wissens nach auch extern und auch am leichtesten günstig(er) gebraucht zu bekommen.

Reine AMP-Lösung ist übrigens eher nachteilhaft, da dann immer noch die (vermutlich nicht gerade High-Endige) Onboard bzw. Billig-Soundkarte im PC oder Notebook den Klang zu sehr beeinflusst.

Gute Kandidaten sind z.B. Tascam 122/144, EMU0404, Terratec Phase-Serie usw.

MFG
Tscheckoff

hallo,

momentan habe ich einen blick auf die
1. terratec 24 fw (nicht! x24)
2. edirol ua-25
3. M-Audio FireWire Audiophile
4. TASCAM US-144

könnt ihr einschätzen, welche karte bessere leistung und klang rein für kopfhörer bietet? mir ist nur wichtig, dass die musik in diesem preisbereich optimal klingt, recording betreibe ich gar nicht.
die edirol scheint wohl ziemlich gut zu "ampen".

Hmm.

Das Terratec Phase 24 FW Interface ist sicherlich nicht schlecht. (solange es baugleich bzw. ähnlich der X24 ist).
Obwohl warum nicht gleich die X24? Von der kann man so gut wie sicher behaupten, dass sie einen guten KHV eingebaut hat (und die Anschlüsse wären auch schon fix verbaut ^^).
Bzw. die X24 bekommt man auch realtiv leicht gebraucht.

Das Edirol Interface ist klanglich sicherlich auch TOP (wenn nicht sogar besser als das Terratec).
Würde ich aber (gleich dem Terratec Phase 24/X24) auch nur gebraucht kaufen.
Und von daher: Einfach das Interface nehmen, welches man günstig "unter die Finger bekommt".

Das M-Audio Audiophile FW und das Tascam US-144 sind zwar nicht schlecht.
Aber klanglich kann ich mir vorstellen, dass beide vom Terratec Phase 24 bzw. X24 und vom Edirol merklich übertroffen werden.

Ach ja ...

Nicht vergessen:

Bei FireWire Audio-Interfaces sollte wenn möglich nur das Interface allein am FW-Bus laufen da es ansonsten oft zu Problemen kommt.
Nur damit es danach nicht zu Problemen kommt, wenn noch weitere Geräte zugleich darauf laufen sollen.
-> FALLS also mehrere Geräte am FireWire-Bus zugleich laufen sollen, dann würde ich eher zu einem USB-Audio-Interface greifen.
(ODER eben einen separaten FireWire Bus nur für das Audio-Interface besorgen; PCI/PCIe Karte für den PC oder eben einen PCMCIA/CardBus Adapter für´s Notebook).

MFG
Tscheckoff

danke, dein beitrag war sehr hilfreich.
die terratec x24 ist mir schlicht zu teuer, der wiederverkaufswert liegt nach gesichteten angeboten auch noch weit über 200€.

Hmm. Naja.

Unter 200€ wirst du´s vermutlich leider nicht bekommen. Das Phase 24 FW wird also auf Preis-/Leistung bezogen das beste werden denke ich.
Besonders, da´s ja primär nur als KHV verwendet werden soll (und dadurch direkte Ports am Interface auch kein "must have" sind).

Gebraucht bekommt man das Phase 24 anscheinend auch schon sehr günstig (sogar unter 100€) und es sind sogar viele Geräte aktuell am Markt (siehe wieder mal das große unbekannte Auktionshaus) ^^

Andere Alternativen die günstig zu bekommen wären eben noch das genannte Tascam 144er oder eben das auch schon genannte gute EMU0404 Interface.
Beides um die 100->150€ gebraucht zu bekommen. Würde an deiner Stelle aber wohl doch zum Phase 24er greifen.
Und nicht vergessen, sofort auf die neueste Firmware upzugraden (falls noch nicht getan) und die neuesten Treiber verwenden ^^

Und einen Erfahrungsbericht abgeben =)

EDIT:
Ach ja. Gerade gesehen:
Laut Terratec Seiten-Vergleich der X24 und 24 sollte das X24 FW im Prinzip ident dem 24 FW sein (zählen ja auch zur gleichen Produktlinie).
Nur dass das 24 FW nicht mehr produziert wird (im Gegensatz zum X24) und dass eben ein paar Funktionen (und damit natürlich auch die Anschlussmöglichkeiten) fehlen.
Aber du benötigst ja keine Mikrofoneingänge und alle möglichen fixen Anschlussmöglichkeiten oder? =)

Also am besten wie schon geschrieben das Phase 24 FW kaufen ^^

MFG
Tscheckoff

so, zunächst wandert die edirol ua-25 in mein equipment.
ich bin gespannt und auch etwas skeptisch, ob sie klanglich trotz ihres alters einen deutlichen qualitätssprung zu meinem onboard-sound schafft.

gruß

Hui. Auf einmal die Edirol?
Wie teuer (bzw. günstig) war sie denn?

MFG
Tscheckoff

120€. grund für die recht impulsive entscheidung war die feststellung, dass ich erstmal eine firewirekarte mit ti-chip (wegen stabilität) haben sollte, bevor der gedanke an firewire-interfaces überhaupt sinnig ist... mein board hat überhaupt kein firewire anschluss.
und so günstig sind die diese karten ja auch nicht.

besonders verbreitet ist diese edirol hier oder bei headfi ja nicht, so dass ich mir auch kein halbwegs repräsentatives meinungsbild machen konnte.
ich hoffe deshalb einfach, nicht enttäuscht zu werden. aber wenn ist ja der wiederverkaufswert recht hoch.