kabelverbindung soundkarte

Autor

Beitrag

johnny1000
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jun 2009, 18:21

hey,

ich hoffe mal ich bin mit meiner frage in der richtigen kategorie...

ich hatte bisweilen meine externe audio-soundkarte mit dem mitgelieferten usb-kabel am laptop und dann mit dem mitgelieferten chinch-kabel am audioverstärker.

da ich jetzt die möbel in meinem zimmer umgestellt habe, ist nun der weg vom laptop erheblich länger -> die mitgelieferten kabel reichen längenmäßig nicht mehr aus.

meine frage ist nun: ist es bezüglich latenz und audioqualität intelligenter ein längeres chinch-kabel (soundkarte zum verstärker) oder ein längeres usb-kabel (soundkarte zum laptop) zu kaufen? oder ist das vollkommen egal?

würde mich über ne antwort freuen

gregor

pegasus07
Stammgast

#2 erstellt: 10. Jun 2009, 18:50

Die Latenzzeiten sind wohl kaum im messbaren Bereich, und somit zu vernachlässigen.

Ob ein längeres Chinchkabel schlechter wäre, wegen Einstreuungen, halte ich für eher unwahrscheinlich.

Irae
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jun 2009, 21:12

Also ganz grundsätzlich ist es bezüglich einer Latenz erstmal egal welches Kabel nun länger ist. Elektronen bewegen sich im Metall in 1. Näherung mit Lichtgeschwindigkeit.

Jetzt könnte man sich ausrechnen, wie lang ein Kabel sein müsste, um eine Latenz zu erzeugen.

Die Latenz durch den USB Treiber ist deutlich höher und selbst die Wandlung im DSP ist noch höher als eine Kabellängenlatenz (lustiges Wort).

Die USB Spezifikation sieht aber nur maximal 5m vor, danach ist eine aktive Verlängerung notwendig.
Ergo würde ich sagen 2-3m USB und der Rest per Cinch (ohne H ) - Kabel.
Kommt natürlich darauf an, was vorhanden ist und wie es am günstigsten für dich ist.

Suche: