Concept p gut oder für die Tonne?

Autor

Beitrag

Cisco-2k
Stammgast

#1 erstellt: 17. Apr 2008, 17:19

Hallo,
habe den Yamaha RX-V 361 5.1 Reciver und wollte die Anlage für die PS 3 gebrauchen. Wie sind die Teufel Concept P ? Wie sind eure Erfahrungen mit den Boxen. Optisch gefallen mir ja die compaq 30 aber die Concept sind bestimmt von der Qualität besser oder sind die gleich.

Accuac
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Apr 2008, 18:00

ich hatte das teufel concept p
war rel zufrieden mit dem set. guter klang für solch dünne boxen.
habe es jedoch letztens (nach 1 jahr) wieder verkauft. war sehr wertbeständig, habe ~ das gleiche wieder eingenommen, was ich vor 1 jahr neu bei teufel bezahlt hatte.

habe nun das infinity beta hcs und man merkt kaum ein unterschied zum c-p.

Cisco-2k
Stammgast

#3 erstellt: 17. Apr 2008, 20:55

Aha,
Danke. Also sind die Concept P den Compaq 30 was den Klang angeht auf jeden Fall vorzuziehen. Stimmt dies?

Accuac
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Apr 2008, 21:31

Cisco-2k schrieb:

Aha,
Danke. Also sind die Concept P den Compaq 30 was den Klang angeht auf jeden Fall vorzuziehen. Stimmt dies?

ich eknn das compaq nicht. Sorry.
Aber zu dem Teufel kann ich sagen, dass es für den preis und für das design gut ist.

Cisco-2k
Stammgast

#5 erstellt: 17. Apr 2008, 22:12

O.K Danke für die Information

frankundjan
Stammgast

#6 erstellt: 18. Apr 2008, 13:56

@Accuac

Ich muss mich entscheiden zwischen Concept R2, infinity beta oder HKTS 11.

Also da das R2 eine Klasse höher ist als S und S und beta fast gleich sind vom Klang her, sollte das R2 auf keinen Fall schlechter sein.

Accuac
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Apr 2008, 14:33

frankundjan schrieb:

das infinity ist nicht schlecht. ich werde es aber trotzdem wieder zurückgeben und dann (höchstwahrscheinlich) wieder auf teufel zurückgehen.
und das concept r2 macht optisch ja noch mal ein gutes stück mehr her mMn..

was meinst du mit dass das r2 eine klasse höher als das concept s ist? preislich liegt doch das letztere höher.

Suche: