Welche Lautsprecher?

natürlich ist es der Idealfall, alle LS auf einmal auszutauschen. Ich sehe aber jetzt kein Problem darin, die Victas als Rear für die Celan zu verwenden, zumal die LS in der Bauart identisch sind.

Ich betreibe vorn LS mit Bändchenhochtöner und den Rest mit Kalotten. Sogar das passt.

Hallo

danke für deine Antwort

Darf ich mal fragen was du von den Celan hältst? Würde mich mal interessieren da ich nicht gerne einen Fehlkauf mache!



Gruß PS32008

grundsätzlich baut Heco ordentliche Lautsprecher, die vor allem durch das PLV auffallen. Letztlich ist LS-Kauf doch Geschmackssache.

Die Celan 500 würde ich für Räume unter 30 m² nehmen. Darüber hinaus darf es gern auch die 700er sein.

Alternativ solltest du dir mal die Focal Chorus 726 anhören. Auch gern die B&W 683.

Alles klar danke für die schnelle Antwort dann werde ich das mal machen!

Das es beim LS Kauf auf meinen persönlichen Geschmack ankommt weis ich ja mir haben die Celan auch schon recht gut gefallen!

Würde mich halt nur mal interessieren wie ihr über die LS denkt?



Gruß PS32008

Schau doch mal in den Heco Celan Thread !!!

Gruß
Andreas

Mr.Topi schrieb:

Schau doch mal in den Heco Celan Thread !!! Gruß Andreas

Das habe ich schon gemacht

Ich habe noch ein paar Fragen!

Wie lange gibt es die Celan eigentlich schon?

Und sind die Metas die neueren?

Welche klingen für euch besser Celan oder Metas?


Gruß PS32008

Meiner Meinung nach, sind die Celan die besseren LS!
Ist aber halt auch eine Geschmacksache!
Die Metas sind , nach den Celans früher Elan rausgekommen!

Gruß
Andreas

Hör dir die Metas vs Celan mal vor Ort an..

Ich hab selbst ein komplette Metas Front (500er, Center2, Sub30A) und bin damit sehr zufrieden.
Bei Hörproben fand ich die klanglichen unterschiede zwischen Celans und Metas nicht so groß, wie es der Preisunterschied vermuten läßt.

Zumal man die Metas in Rosewood derzeit wirklich hinterhergeworfen bekommt
(iirc hab ich für die Front 400/250/400€ gezahlt + ca. 50€ Versand).
Ein vergleichbares Set Celans hätte zum Kaufpunkt (Februar 08) ca. das dopplete gekostet.

Hey auf jeden fall erstmal ein dickes dankeschön!

Ich habe mich heute auch noch mal ein wenig erkundigt bei verschiedenen MM und Saturn die meinten alle das die Celans die bessere Wahl wären weil sie einfach noch mal etwas besser klingen sollen...


Gruß PS32008

Kann mir vielleicht jemand sagen wo die Unterschiede zwischen den Celans und den Metas sind?

Was ist den technisch anders und vorallem wo liegen die klanglichen Unterschiede?

Wäre nett wenn mir da jemand helfen könnte?



Gruß PS32008

Hi,

technisch anders ! schau auf der hersteller seite !

klanglichen Unterschiede ! REINE GESCHMACKSSACHE

mfg

( ich werd mir bald die celan 500 können

die celans spielen eindeutig eine liga höher, klanglich hab ich leider keinen vergleich, aber schon die materialien und die verarbeitung ist viel hochwertiger.

drdope schrieb:

Zumal man die Metas in Rosewood derzeit wirklich hinterhergeworfen bekommt (iirc hab ich für die Front 400/250/400€ gezahlt + ca. 50€ Versand). Ein vergleichbares Set Celans hätte zum Kaufpunkt (Februar 08) ca. das dopplete gekostet.

die metas in rosewood sind zur zeit sehr günstig, z.b. die 500er bekommst du schon um die 170 euro/stk.

ABER: mit etwas geduld (am wochenende findest du immer wieder sehr günstige angebote für die celans) und etwas verhandlungsgeschick bekommst die gleiche front (also 2x 500er, center, sub) für unter 1300 euro. da schwindet auf einmal der riesen preisunterschied.
ich hab zum beispiel meine celan 700 zum listenpreis der metas 700 gekauft!

ich vermute allerdings, dass man bei den metas genauso noch einen besseren preis aushandeln kann, als angepriesen.

wer nicht vergleicht und verhandelt spart zwar zeit, aber zahlt definitv mehr!

und was würdet ihr mir für einen raum mit fast 500qm empfehlen?

Technics_Lover schrieb:

und was würdet ihr mir für einen raum mit fast 500qm empfehlen?

steht da wirklich 500 m²? Wieviel m² hat eine durchschnittliche Turnhalle? Sorry, ich glaube im Bereich "Heimkino" bist du hier falsch.

Für sehr große und hallige Räume sind Hörner zu empfehlen. Das gilt aber bei diesen Ausmaßen auch nur eingeschränkt.

Für die Beschallung einer Turnhalle brauchts eine PA-Anlage.

ssn schrieb:

Technics_Lover schrieb: und was würdet ihr mir für einen raum mit fast 500qm empfehlen? steht da wirklich 500 m²? Wieviel m² hat eine durchschnittliche Turnhalle? Sorry, ich glaube im Bereich "Heimkino" bist du hier falsch. Für sehr große und hallige Räume sind Hörner zu empfehlen. Das gilt aber bei diesen Ausmaßen auch nur eingeschränkt. Für die Beschallung einer Turnhalle brauchts eine PA-Anlage.

Eindeutig!

Turbo_Ralle schrieb:

die celans spielen eindeutig eine liga höher, klanglich hab ich leider keinen vergleich, aber schon die materialien und die verarbeitung ist viel hochwertiger. drdope schrieb: Zumal man die Metas in Rosewood derzeit wirklich hinterhergeworfen bekommt (iirc hab ich für die Front 400/250/400€ gezahlt + ca. 50€ Versand). Ein vergleichbares Set Celans hätte zum Kaufpunkt (Februar 08) ca. das dopplete gekostet. die metas in rosewood sind zur zeit sehr günstig, z.b. die 500er bekommst du schon um die 170 euro/stk. ABER: mit etwas geduld (am wochenende findest du immer wieder sehr günstige angebote für die celans) und etwas verhandlungsgeschick bekommst die gleiche front (also 2x 500er, center, sub) für unter 1300 euro. da schwindet auf einmal der riesen preisunterschied. ich hab zum beispiel meine celan 700 zum listenpreis der metas 700 gekauft! ich vermute allerdings, dass man bei den metas genauso noch einen besseren preis aushandeln kann, als angepriesen. wer nicht vergleicht und verhandelt spart zwar zeit, aber zahlt definitv mehr!

Danke Turbo Ralle für deine Antwort und die Infos


Gruß PS32008