Alte Boxen vs. neue Boxen

Warum sollte das so sein? Die Entwicklung geht voran, wenn auch in Mäuseschritten. Einen klanglichen Rückschritt hätten selbst die Hersteller in 15 Jahren bemerkt. Natürlich gab es vor 15 Jahren auch schon sehr gute LS, aber besser für das gleiche Geld waren sie sicher nicht.

Was meinen denn deine Bekannten so?

Im LS Sektor gab es eigentlich keine grundlegenden Fortschritte über die letzten Jahre!

Nehmen wir mal die "normale Inflation und Teuerungsrate". Das Flagschiff von Yamaha hat Anfang 2000 bummelig 4000DM gekostet (AX-1). Das letzte Spitzenmodell von 2008 immerhin 5500€ (Z11). Hier hat sich neben dem Preis allerdings auch die Technik dramatisch verbessert, der 10 Jahre alte Trümmer hat heute kaum noch Schrottwert!

Ein Paar Audio Physic Avanati hat zu der damaligen Zeit gerade mal 12.000DM gekostet, heute liegt es bei 10.000€! Was hat sich da getan? Quasi nix! Nach meinem Geschmack klingt die "alte" AP Avanti3 mit dem Ringradiator (ok, die lag 2003 bei 8200€) sogar besser als die aktuelle!

Also um es auf den Punkt zu bringen: Im MIttel sind 10...15 Jahre alte LS deutlich besser als gleich teure Exemplare heute! (vielleicht nicht unbedingt in der Victa Klasse, aber halt im Schnitt).
Man kann entweder durch den Kauf von Gebraucht-LS wirklich gute LS für wenig Kohle bekommen, oder eben sein Geld langfristig in gute LS investieren! Ein guter LS ist auch in 10 Jahren noch ein guter LS, der BD-Player und AVR nur noch Sperrmüll!

In diesem Sinne kann ich dem Vorredner absolut gar nicht zustimmen!

Mickey_Mouse schrieb:

Im LS Sektor gab es eigentlich keine grundlegenden Fortschritte über die letzten Jahre! ... Man kann entweder durch den Kauf von Gebraucht-LS wirklich gute LS für wenig Kohle bekommen, oder eben sein Geld langfristig in gute LS investieren! Ein guter LS ist auch in 10 Jahren noch ein guter LS, der BD-Player und AVR nur noch Sperrmüll!

In diesem Sinne kann ich dir zustimmen. Allerdings hat sich auf der klanglichden Ebene bei Verstärkern ebenfalls wenig getan. Der Preisverfall gilt vor allem für die Elektronik der Heimkinoanlagen, DSPs, Videoprocessing, Tonformate etc. Ein Lautsprecher hat eben kaum HighTech verbaut. 15 Jahre alte gute CD Spieler und gute Stereoverstärker klingen auch (fast?) genauso wie heute.
Und was früher 12.000 DM kostete, kostet heute 10.000-12.000€, das ist leider normal. Es mag einige Ausnahme-LS geben, die tatsächlich so gut sind, dass sie Kultstatus erreicht haben. Ich finde trotzdem, dass meine aktuellen Dynaudio Focus 140 (1.600€) besser klingen als meine 15 Jahre alten Linn Nexus, die damals 2.000 DM gekostet haben. Auch wenn der Vergleich hinkt und Linn immer schon etwas teurer war.

Kann mich da nur anschließen. Meine ASW Cantius V ist mittlerweile 10 Jahre alt. Aber wenn man mal durch irgendwelch "Läden" schlendert und sich was anhört (keine extreme Hörparade) stelle ich fest das neue Modelle anderer Hersteller nicht besser (nur anders) klingen. Manchmal schwebt es mir im Kopf rum, wie meine in aktuellen Vergleichstest ausfallen würden. Ich denke das Hersteller die früher hauptsächlich Hochpreisige LS hergestellt haben (und dies heute auch noch tun), versucht haben aus diesen Serien die Qualität auch nach "unten" zu den günstigeren Modellen zu transportieren. Deswegen ist ein B&W CM aber immer noch keine Nautilus 802 oder eine Dali Ikon keine Dali Euphonia.

Gruß Blein