ALR Nr. 4 klingt recht mittenlastig

Hallo,

Nach meiner Recherche kommen dann wohl nur gealterte Kondensatoren auf der Frequenzweiche infrage. Wie wahrscheinlich ist es, dass es daran liegt? Wie sind da Eure Erfahrungen?

Meine Erfahrung ist, dass es sowohl an den Kondensatoren als auch an den Chassis selbst liegen kann. Diese altern ja auch.

Wirkt sich eine Alterung wirklich so drastisch aus, bzw. würde ein Kondensatorentausch eine hörbare Verbesserung bringen?

Es gibt einige Typen, bei denen sich die Werte im Laufe der Zeit verändern, eine Alterung kann sich daher dann schon deutlich auswirken. Wenn es denn ausschließlich nur an den Kondensatoren liegen sollte, müsste ein Austausch logischerweise eine Verbesserung bringen.

Ist es die 1.Generation oder die 2.Generation der Lautsprecher? Ich würde zunächst nochmal prüfen, ob nicht ein Lautsprecher verpolt angeschlossen ist. Dann lass die mal ein wenig laufen, nach der langen Standzeit.

Kondensatoren defekt? Ja, könnte sein und die kann man auch prophylaktisch ersetzen, kostet sicher nicht viel Geld. Die Kondensatoren die in Reihe zu den Lautsprechern sitzen sind dabei zunächst wichtig, aber ich würde im Zweifelsfall alle austauschen.

Wie ist es mit der geänderten Aufstellung, könnte sich dadurch der empfundene Klang so deutlich geändert haben. Du wärst nicht der erste der nach einem Umzug seine Lautsprecher nicht wiedererkennt.

Pollton (Beitrag #2) schrieb:

Meine Erfahrung ist, dass es sowohl an den Kondensatoren als auch an den Chassis selbst liegen kann.

Gut, dann sind das also nicht nur Gerüchte.

ardina (Beitrag #3) schrieb:

Ist es die 1.Generation oder die 2.Generation der Lautsprecher?

Erste Generation.

ardina (Beitrag #3) schrieb:

Ich würde zunächst nochmal prüfen, ob nicht ein Lautsprecher verpolt angeschlossen ist.

Hab ich schon.

ardina (Beitrag #3) schrieb:

Dann lass die mal ein wenig laufen, nach der langen Standzeit.

Hab schon überlegt, sie mal mit UKW-Rauschen über Nacht laufen zu lassen.

ardina (Beitrag #3) schrieb:

Kondensatoren defekt? Ja, könnte sein und die kann man auch prophylaktisch ersetzen, kostet sicher nicht viel Geld. Die Kondensatoren die in Reihe zu den Lautsprechern sitzen sind dabei zunächst wichtig, aber ich würde im Zweifelsfall alle austauschen.

Okay, dann werde ich mal reinschauen. Wir man an die Weichen kommt, habe ich hier bereits in einem anderen Fred herausfinden können.

ardina (Beitrag #3) schrieb:

Wie ist es mit der geänderten Aufstellung, könnte sich dadurch der empfundene Klang so deutlich geändert haben.

Der Bassverlust wäre dadurch zu erklären, das Wohnzimmer ist nun doppelt so lang (hinter meiner Sitzposition). Vorher saß ich direkt an der Rückwand, drei Meter von den Boxen entfernt. Jetzt folgt hinter mir ein fünf Meter tiefer Raum. Und die Boxen vor mir stehen einen knappen Meter von der vorderen Wand entfernt. Wegen einer Dachschräge können sie nicht dichter heran. Das hat bei Boxen, die für wand-/ecknahe Aufstellung konstruiert sind, garantiert eine negative Wirkung. Es fehlen also die Bassrefexionen von der Vorder- und von der Rückwand hinter mir.
Aber die Höhen? Warum sollten die deshalb leiser geworden sein? Die breiten sich mehr oder weniger direkt in Abstrahlrichtung aus. Dafür habe ich keine Erklärung.

ardina (Beitrag #3) schrieb:

Du wärst nicht der erste der nach einem Umzug seine Lautsprecher nicht wiedererkennt.

Ja, echt, Du hättest mich mal sehen sollen. Ich hatte mich so auf den Erstkontakt nach dem Umzug gefreut, und dann ich mir erst mal die Kinnlade runtergeklappt.

In diesem Fred ist die Frequenzweiche teilweise zu sehen. Könnt Ihr erkennen, ob es sich um Folienkondensatoren handelt? Die sollen ja langzeitstabiler sein.

Auf den Bildern im anderen Fred sieht das nach MKT Kondensatoren aus und das wäre erstmal nicht schlecht. Das scheint aber die Weiche der 2.Generation zu sein, müsste man bei dir mal schauen.

Ja, für wand nahe Aufstellung konstruiert, hört sich dann so an, als ob man extra den Bass etwas zurückgenommen hat. Schwierig, in Räumen sind immer Wände in der Nähe. Boxen an die Wand, Sitzplatz gegenüber recht nahe an der Wand, da hört man dann hauptsächlich die Moden bzw. den Druck den der Raum ergibt. Das wäre ohnehin ungünstig.

Das heißt du bist jetzt mit der oberen Kante der Boxen bereits nahe die Schräge? Gehe da so dicht dran wie möglich. Schräge aus Rigips mit Dämmmaterial darunter und Tapete obendrauf? Das schluckt schon auch ein wenig die Höhen.

Würde mich aber wundern, wenn man so einen Lautsprecher in dem Raum überhaupt nicht zum klingen bringen kann.

ardina (Beitrag #5) schrieb:

Das heißt du bist jetzt mit der oberen Kante der Boxen bereits nahe die Schräge?

Ja, dichter geht's nicht.

ardina (Beitrag #5) schrieb:

Schräge aus Rigips mit Dämmmaterial darunter und Tapete obendrauf?

Aber ja! Das ergibt an den Nahtstellen zu den Betonwänden immer hübsche Risse, weil die sich unterschiedlich ausdehnen und zusammenziehen. Ich habe allein vier Tage benötigt, um die Risse in der ganzen Wohnung zu verfugen.

ardina (Beitrag #5) schrieb:

Das schluckt schon auch ein wenig die Höhen.

Mhm.

Am Raum kann es natürlich auch liegen.
Wenn der HT Ferrofluid hat, kann das auch eingetrocknet sein.

Aber die Höhen? Warum sollten die deshalb leiser geworden sein? Die breiten sich mehr oder weniger direkt in Abstrahlrichtung aus. Dafür habe ich keine Erklärung.

Jain! Solche Kalottenhochtöner strahlen zwischen 2000-5000 Hz auch sehr breit ab.

Hat dein Verstärker keine Einmessung oder Höhenregler?

Ich bin eigentlich radikal-hystherisch-ideologisch verkrusteter Source-Direct-Fanatiker. Aber in ganz harten Fällen schalte ich meinen EQ dazu. Ich hab einen Onkyo A-8690.