Welche Lautsprecher zu Receiver Denon AVR 2105 ?

Ich denke du gehst da falsch rann!
Zu allerst kauft man sich die LS und dann die Elektronik, da die LS das wichtigste sind!

Aber erstmal egal^^
An was für LS hast du gedacht?
Soll es Stereo sein?
Heimkino?
Wieviel Platz hast du?
Dürfen es Stand LS sein oder eher kompackte?
Wie siehts mit deinen Räumlichkeiten aus?
Hast du noch andere Elektonik?
Um die jetzt mal ein paar Beispiele zu geben:

Teufel
http://teufel.de/de/Stereosysteme/s_614.cfm

Canton
http://canton.de/www/index.php?pg_id=11,11
http://canton.de/www/index.php?pg_id=12,12
http://canton.de/www/index.php?pg_id=13,13


Oder schau mal bei http://www.wharfedale.co.uk/home.php

Schau einfach mal was dir gefallen würde und dann heisst es in den eigenen 4 Wänden probehören bzw. ersteinmal beim Händler!

Danke für die Hinweise. War mir gar nicht bewusst, dass ich das Pferd von der falschen Seite aufzäume.

Also ich dachte an Heimkino/Surround,
Platz ist relativ beengt
es dürften dennoch Standboxen sein wobei: je kleiner je besser

Anteil Musikhören: 40 %

Ich habe an anderen Geräten TV und HDD Recorder.

Meine alte Anlage (individuelle Bausteine, 22 Jahre alt) soll komplett ersetzw erden, hier würde ichevtl. nur den CD Player behalten.

Jetzt geh ich mal ans betrachtender angegebenen Links.

Weitere Hinweise willkommen

Viele GRüße,

fritzle

Ich habe nun auch bemerkt, dass ich mich wohl zwischen Hifi und Heimkino entscheiden müsste.

Ich habe mich immer geweigert, das anzuerkennen, weil die Heimkinoanlagen in den Mediamärkten auch mit Musik super klingen und ich so 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen könnte.

Nun wage ich hier doch die Frage: Was haltet ihr von einem Kompromiss, also eine gute Heimkin-Anlage, die dann auch für's Musikhören "missbraucht" wird?

Bringt mich nicht um wegen meiner Frage

Grüße,
fritzle

Ok...SChlag:
Du willst Heimkino und hast eigentlich genug platz?
Na perfekt!
Du kaufst dir 2 STand LS!
Diese Nutzt du als Front...
Willst du musikhören, übernehmen diese beiden die AUfgabe...
Front LS sind meistens kompakter und lassen sich gut unterbringen-also auch kein Problem.
ICh denke mal du denkst an 5.1?
Dann fehlen noch die Rears.
Die können ruhig kompakter sein-also Regal-LS
Wichtig ist aber, dass alle LS vom gleich Hersteller sind-damit ein Homogenes Klangfeld entsteht!
Wie groß ist nun dein Raum?
Willst du es so richtig Rummsen lassen braucht du noch einen Sub-empfhelung:-kleiner Raum(Heco Concerto W30A)
-großer Raum(Heco Phalanx 12a)
Beides sehr günstige und vorallem sehr gute Subs!

Wie schauts nun mit dem Receiver aus?
Willst du den Denon nun hohlen?
Wenn ja, kannst du sicher auch ordentlich Musik über ihn genießen, wenn du nur die STand LS ansteuerst...
Doch ein Receiver kann einem Verstärker bei gleichen kosten nie das wasser reichen...aber es kommt immer an die persönlichen Ansprüche an!

...
Wars das?^^
Noch fragen-stellen^^
Achja...Raumgörße!!
Und mal das genaue Budget für die LS

Eigentlich hat schnubbilein schon alle relevanten Fragen bezüglich deiner Räumlichkeiten, Ansprüche, Höreigenschaften etc. gestellt. Deshalb wollte ich dir einen Tipp geben, welche Lautsprecher du mal unbedingt probehören solltest, die sich auch in deiner Preisvorstellung befinden!

Zuerst seien die Canton LE Ls genannt, die sich in dieser Preisklasse befinden und bei einigen Leuten einklang finden, mich jedoch nicht allzu sehr überzeugen! Desto trotz solltest du sie dir mal genauer anschauen bzw. anhören!

Dann gibts da noch die Magnat (Vector) Ls, die meiner Meinung nach aber noch etwas schlechter klingen als die Canton. Aber vielleicht gefällt dir ja der Klang!?

Mein Tipp jedoch wären die Wharfedale Diamond 9 Ls. Sie sind sehr musikalisch, jedoch auch bedenklos im HK einzusetzen, ...(ich glaube im "Wharfedale Diamond 9 Thread" kannst du mehr erfahren, als was ich dir hier in 5 Zeilen erzählen könnte), außerdem sehen sie noch ziemlich edel aus und bieten ein ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis!

Ich betreibe die Diamond 8 an meinem Denon 2105 und bin mit dieser Konstellation sehr zufrieden! Sicherlich gibts es noch deutlich bessere "Symbiosen", jedoch nicht in dieser Preislage! (Meiner Meinung nach!!!)

Viel Spaß beim Probehören!

Hey, vielen Dank, ihr gebt euch ja wirklich Mühe mit mir!

Jetzt bin ich ja wieder um Ideen reicher. Also gute Stand LS übernehmen den "Musik"-Anteil.
Die Rears können kompakter sein, logisch.

So, nun zunächst die neue Frage: Ich denke, dass der Sub auch einen Part bei reinem Musikhören übernimmt - oder nicht, ist sicher steuerbar- bzw. ab- und zuschaltbar.

Die Frage nach der Rumgröße: Das sind ca. 22 m²

Den Denon werde ich höchstwahrscheinlich besorgen, ich fand keinen mit einem besseren Preis-Leistungsverhältnis.

Budget für die Boxen: Ich veranschlage jetzt einfach einmal 600,-- € ---> na, ich leg noch was drauf, sagen wir 800,-- €, dann ist Ende.



Dann schon wieder was: Ein Receiver wird einem Verstärker nicht das Wasser reichen können? Inwiefern denn das? Oder sagen wir mal so: Ist das immer noch so, dass der Unterschied zwischen einem Receiver und einem Verstärker das fehlende "Radio-Empfangsteil" ist?

Wenn ja, bin ich für meine Zwecke sicher mit einem Verstärker besser bedient den darauf kommts mir nicht so sehr an, Hintergrundradio kann auch über den TV laufen.

Nachtrag: Hab flüchtig einen Bericht gelesen über das neue "Teufel-System", Bezeichnung unbekannt, dass soll ca. 350 Euro kosten und wurde hoch gelobt, kann leider den Bericht nicht mehr finden. Aber ich vermute vor ab, dass ihr mir davon abraten werdet - oder?

...es war "Concept R" von Teufen, siehe http://teufel.de/de/Heimkino/s_894.cfm
(dank schnubbilein)

Ok...
Bei 22m² müsstest du fast keinen Sub hohlen, da die Stand ls auf ordentlich druck machen.
Wegen dem Receiver-für das Geld eines Receivers bekommst du einen Verstärker der wesentlich besser ist.
Der unterschied liegt dabei, dass der Receiver ne halbe Steuerzentrale ist und dann halt Heimkino bedient(5.1...7.1)
Ein Verstärker ist für Stereo da.

Wegen dem Teufel...nunja-sagen wir es so
In Sachen Heimkino Systemen wirdst du in der Preislage kein besseres und günstigeres finden-da sind die unschlagbar...
Für Musik-also gute Musikwiedergabe ist es da schwierig-da sind die kleinen Boxen nicht so gut wie stand ls, da der Bass vom Sub in den Musik bereichen Ortbar wird...
Wenn du was ordentlich es haben willst, setzt auf Stand ls!
Mach es doch so, dass du jetzt den Reciever plus 2 STand LS Kaufts...reicht das geld noch dann noch einen Sub(Heco COncerto-230€) und dann kannst du schonmal ganz gut Heimkino genißen...
Hast du dann wieder ein wenig geld überig kaufst du dir erst den Centre(der natürlich das zu passen muss) und danach die Rears...so baust du dir ein Perfektes heimino auf, dass auch in Sachen Hifi_stereo nichts zu wünschen übrig lässt^^

Das ist ein guter Tipp, auf den hätte ich auch kommen (das mit dem kaufen "step by step").

Nun hat sich durch das überdenken meiner Situation folgende Änderung herrauskristallisiert:

Da es mir doch sehr wichtig ist, vernünftig Musik zu hören, wird kein Surround System infrage kommen, auch wegen enger Platzverhältnisse.

Infolgedessen wird es dann ein Verstärker und zwei gute Stand LS sein. Bei Bedarf kann ich immer noch einen Sub dazupacken.

So, irgendwie stehe ich jetzt wieder am Anfang: "Was darfs denn sein"

Mit einer Heimkino Anlage kannst du doch gut Musikhören. Du kannst den receiver einfach auf stereo stellen.

Schau dir doch mal diese hier an:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/37976.html
Als Stand LS sicherlich nicht schlecht...
Als Sub würde ich dir den Heco Concerto W30A empfehlen-würde auch optisch gut passen-zu den LS`s

Ich plane, mir den Receiver Denon AVR 2105 zuzulegen.

Hi Fritz,
wieso nimmt Du nicht den neuen Denon 2106? Der hat super Testergebnisse bekommen und soll dem Vorgängermodell 2105 um Längen vorraus sein. (s. areadvd).

Gruß Mirko.

@fritzlewüscht
Das mit den Standboxen und Subwoofer würd ich nicht machen:

http://www.teufel.de/de/Technik/Laborintern/StandboxSub/

Grüße Peter

Das halte ich persönlich für absoluten schwachsinn. Kleine Satelitenboxen können allein schon im Mittenbereich, z.B. bei gesprochenem, in keinster Weise bei grossen Standboxen mithalten. Die sind dafür einfach viel zu schmalbrüstig.

Die Techniker von Teufel haben ja auch nur vom gemeinsamen Einsatz von großen Standboxen und Subwoofer abgeraten, da ansonsten "Dröhnen" und "ein unpräziser Tieftonbereich", bzw. auch "deutlich hörbare Frequenz-Auslöschungen zwischen 60 und 100 Hz" die Folge sein können.
Das Ergebnis des Artikels würde ich mal so interpretieren: 5.1 Sub-Sat-System fürs Heimkino und 2 Standboxen fürs Stereo hören.

Aber ist ja wie immer eine Frage des Hörgeschmackes bzw. diese Folgen müssen ja nicht bei jedem in gleichem Maß zum Tragen kommen.

Dynastyschrieb:

Kleine Satelitenboxen können allein schon im Mittenbereich, z.B. bei gesprochenem, in keinster Weise bei grossen Standboxen mithalten.

Die Satellitenboxen z.B. bei Teufel ab dem System 3 aufwärts sind ja mit klein nicht wirklich treffend beschrieben.



Grüße Peter

meiner meinung eine reine marketing aktion von teufel um kunden anzuziehen.

ich verwende schon immer standboxen und dieses problem wäre mir neu. man kann normalerweise die subwoofer sehr schön anpassen, nicht umsonst kann man die übergangsfrequenz und den pegel stufenlos einstellen. der subwoofer wird bei standboxen auch kaum bei 100Hz abgetrennt sein, sondern weit darunter.

bei meiner freundin ist ein 5.1 system im einsatz mit lauter kleinen brüllwürfeln. hier tritt schon eher das dröhn-problem auf, da man den woofer nur relativ hoch abtrennen kann, da die dinger kaum tiefe frequenzen rausbringen. bei heimkino ist das weniger problematisch, für hochwertige musik taugt das aber nichts.
ist allerdings auch ein 0815 system.

kommt halt darauf an wofür man seine anlage nützen will, aber daß standboxen und woofer nicht zusammenpassen ist meiner meinung nicht richtig.

stoff schrieb:

meiner meinung eine reine marketing aktion von teufel um kunden anzuziehen.

Ich glaube eigentlich nicht, daß das eine Marketing-Aktion oder Finte von Teufel ist.
Da es ja diverse Hersteller gibt, die ausschließlich Heimkinosysteme und keine Standboxen anbieten, taugt der Artikel also nichts, um speziell für Teufel Kunden anzulocken.
Ich denke, daß der Artikel eine ernstgemeinte und durchaus seriöse Information ist.
Wie ich aber schon in meinem letzten Beitrag schrieb, sind die geschilderten Auswirkungen bestimmt nicht überall und für jeden gleich.

Grüße Peter

Mag sein, aber es ist einfach nur ein unumstößlicher Fakt, dass Standboxen einfach mehr Volumen und mehr Membranfläche haben und somit den Sound besser umsetzten können.
Um Satelliten zu bauen, die halbwegs so agerien können wie Stand LS muss man das x-Fache investieren,da Satelliten ja ziemlich kompackt sind.