Heco Victa 700+300er oder 500+200er

Autor

Beitrag

KenCobi
Neuling

#1 erstellt: 05. Nov 2007, 20:19

sooooooooo,

ich hätte gern mal eure meinung zu folgendem: ich habe vor mir eine 5.1 anlage zuzulegen. da ich auch wert auf gute musikwiedergabe lege, entfallen die ganzen miniwürfel 5.1 sets schon einmal.
ich habe mich im moment auf folgende 2 geeicht:

Heco Victa 700+300er
oder

Heco Victa 500+200er

meine frage:
mein raum hat ca. 19qm. ist das 700er set nicht schon etwas zu überdimensioniert für die größe? andererseits sind die 700er in der musikwiedergabe natürlich noch einen tick besser. für film brauch ich dann eh noch einen subwoofer, ergo könnte man auch das kleine set nehmen, da der bass ja dann eh vom woofer kommt.
ich kann mich halt nicht entscheiden.
oder hat jemand noch vergleichbare alternativen?

Schwarzblut
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Nov 2007, 22:21

da der preisunterschied doch recht gering is würde ich die größeren nehmen

Gordenfreemann
Inventar

#3 erstellt: 05. Nov 2007, 22:27

nehm die 700+200ér die reichen völlig aus.

thesharku
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Nov 2007, 00:55

Also ich hab auch die 700 + 200 bestellt. Mal schaun, denn mein Zimmer ist genauso groß.

So wie ich das gelesen habe liegt das Problem eher in der Aufstellung, da die Standlautsprecher nicht direkt in der Ecke stehen sollten.

ddog
Neuling

#5 erstellt: 07. Nov 2007, 20:38

Also wie ich im Forum hier quergelesen habe, sollen die 200'er nicht so dolle sein.
Habe mir heute folgendes aus der Victa Serie bestellt:

2x500
2x300
1x100
1x25a
Onkyo TX-SR 505E

Soll zum Austausch der Teufel Concept S dienen, die ich mir letzte Woche liefern ließ.

James-Effzeh
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Nov 2007, 21:33

sicher keine schlechte Wahl..........

zum jetzigen Zeitpunkt hätte ich die gleiche Wahl getroffen, da die 300er gegenüber den 200ern wesentlich voluminöser klingen.
Die 200er werden allerdings gern bei Platzproblemen genommen.

Beim Vergleich zwischen den 700ern und den 500ern, gefielen mir die 500er besser, da die Mitten und Höhen besser zur Geltung kamen.
Bei den 700ern wurden die Mitten und Höhen vom ausgeprägteren Bass meiner Meinung nach geschluckt.

Ausgeglichen werden die bei den 500ern nicht ganz so sehr ausgeprägten Bässe vom Sub.

Dieser scheint ja bei standardmäßigen Räumen ausreichend zu sein, bei dem ein oder anderem Forums-Mitglied wurde dieser durch den AS-40 bzw.AS-100 SC ersetzt.
Wobei ich die Canton bisher leider nicht hören konnte und deshalb nicht vergleichen kann.

SInd meine persönlichen Höreindrücke, zumindest bei den Lautsprechern.
Also bitte nicht steinigen^^

@ddog

Es wär schön, wenn du von deinen Eindrücken berichten könntest.
Bin schon gespannt........

Würd gern wissen was du gelöhnt hast

ddog
Neuling

#7 erstellt: 09. Nov 2007, 20:25

James-Effzeh schrieb:

sicher keine schlechte Wahl..........

@ddog

Es wär schön, wenn du von deinen Eindrücken berichten könntest.
Bin schon gespannt........

Würd gern wissen was du gelöhnt hast ;)

Werd wohl noch eine Weile auf meine Boxen warten müssen. Angeblich Lieferengpaß seitens HECO. Mitte Dezember wurde mir in Aussicht gestellt.

Für das Set bezahle ich 899 EUR.

Sn4k9r
Stammgast

#8 erstellt: 10. Nov 2007, 19:17

wenn schon denn schon und da die victas ja nicht diiiieeee welt kosten 700 + 300 meiner Meinung nach