Mainstream-Interpreten = schlechte Klangqualität?

J-ein.

Das hängt alles stark davon ab, wer, wo, mit welchem Budget und bei welchem wahrgenommenen Konkurrenzdruck so eine Scheibe produziert und wie es sonst im Genre lautstärketechnisch aussieht. Wer bei entsprechendem Budget auf die breite Masse zielt, wird natürlich auch darauf achten, daß nötigenfalls auch aus dem Handylautsprecher irgendwas halbwegs erkennbares scheppert (auch wenn derlei No-Fi schon sehr grenzwertig ist). Ob das Master dann nur "vertretbar laut" oder doch "ohrenkrebserzeugend" ausfällt, hängt vom Rückgrat aller Beteiligten ab - wobei auch das Equipment ein Wörtchen mitzureden hat. Mainstream-Pop aus US oder UK ist derzeit aber schon teils sehr laut, keine Frage. DR5 ist bei Gitarrenmucke und modernem Limiter noch tolerabel, DR4 bei einer Popnummer aber i.d.R. grausig.

Teilweise kann man sich mit einer Vinylausgabe aus der Affäre ziehen, muß sich dafür aber u.U. mit den Qualitätsschwankungen moderner Pressungen herumschlagen (die manchmal so schlecht sind, daß sie früher nicht einmal verkauft worden wären).

Um den Vergleich Jonas Brothers zu Tori Amos aufzugreifen.
Tori Amos war und ist eine enstzunehmende Künstlerin, die es schon gab bevor jemand an die Jonas Brothers gedacht hat und die es noch geben wird wenn diese schon im Grab der OneHitWonder verschwunden sind.
Von daher sind die Platten auch anders gemischt und gemasterd. Tori Amos muß nicht auf dem Küchenradio und dem Handy gut klingen, allerdings auf einer vernünftigen Anlage schon. Da kann man sich den anderen Schrott nicht anhören. Da gäb es noch viele andere Beispiele.
http://www.youtube.com/watch?v=PqOVyq0Dfyc