Sub aufgrund von Raumakustik

Autor

Beitrag

disco_stu1
Inventar

#1 erstellt: 02. Jan 2013, 22:42

Hi liebe Hifi Freunde,
ich war vor kurzem mal wieder bei dem Hifi Händler meines Vertrauens und habe ein bissl Musik gehört.

Es war ein schöner Nachmittag und die Sonne schien

Als ich nach Hause kam, wollte ich es kaum glauben als ich die selben Stücke welche ich zuvor beim Händler gehört hatte noch einmal bei mir hören wollte. Es fehlte bei Chris Jones Sanctury der Tiefgang und das nicht zu knapp.

Viel schlimmer noch, ich habe beim Hifi Händler mit einer Audio Physic Tempo 25 gehört, welche ja eigentlich unter meinen Audio Physic Scorpio 2 angesiedelt sein sollte was den Bassdruck angeht. Ansonsten war das Setup 1:1 identisch.

Bitte fangt jetzt nicht an über die Konstruktion von seitlich gelegenen Tieftönern zu diskutieren

Hätte ich das Niveau der Tempo auch in meinen Räumen erreicht wäre ich schon zufrieden.

Nach meiner Interpretation kann es sich also nur um ein Raumproblem handeln, welches irgendwie dringend bekämpft werden muss.

Zur Veranschaulichung habe ich einfach mal im Panorama meine Bude fotografiert:

Raumgröße:
LxBxH
5,70x3,70x3,20

Soviel zu meinem Problem und nun kommt ihr ins Spiel

Mein erster gedanken war und ist immer noch einen aktiven Subwoofer zu kaufen mit integriertem DSP ( nein ich möchte bitte keinen externen, auch wenn es vielleicht güntiger ist )

Was darf das gute Stück kosten? Ich stelle mir so 2000€ vor
Welche Farbe sollte er haben? Da bleibt fast nur Piano weiß
Welche Musik höre ich? Jazz, Blues, Rock

Erstmal grundsätzlich auch an die Akustik Profis unter euch die Frage, ob ich auf dem richtigen Weg bin.

Vielleicht könntet ihr eure Vorschläge in Sachen Subwoofer auch begründen, damit ich einen ungefähren Anhaltspunkt habe, warum es ausgerechnet derjenige sein sollte.

[Beitrag von disco_stu1 am 02. Jan 2013, 22:44 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2013, 22:44

Mehr Akustikoptimierung und andere Stand LS!

disco_stu1
Inventar

#3 erstellt: 02. Jan 2013, 22:46

gleich andere Stand LS ist mir irgendwie echt zu Art. Ist das der einzige Weg?
Könntest du das mit der Akustik konkretisieren, vielleicht auf die Fotos und den Platz bezogen.

elchupacabre
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2013, 22:48

Holzboden und nackte Wände, als "Hörraum" würd ich das nicht grad bezeichnen, hier gäbe es einiges zu optimieren.

Akustikelemente an den Wänden, Wandteppiche, schwere Vorhänge, Teppiche usw..

disco_stu1
Inventar

#5 erstellt: 02. Jan 2013, 22:53

Um einen extra Hörraum zu bauen fehlt mir zu Zeit leider das Budget.

Wie gesagt 2000€ um den Tiefgang zu optimieren, ansonsten bin ich Zufrieden.

Vorhänge an den Wänden? Es soll ein Wohnzimmer bleiben.

Ein dicker Langflor Teppich unter der Couch, könnte ich mir gut vorstellen.

Was ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Teppich effektiver als ein Subwoofer sein soll.

Panele an den Wänden, keine Ahnung wo du den Platz siehst. Würde ich aber auch machen.

elchupacabre
Inventar

#6 erstellt: 02. Jan 2013, 22:55

Mit einem Sub änderst du nichts an der Raumakustik und auch nicht an dem "Klang" der LS.

Aber warte mal einige andere Meinungen ab. Bin nur ein Laie.

disco_stu1
Inventar

#7 erstellt: 02. Jan 2013, 22:58

Das bedeutet im Umkehrschluss ich muss mein Wohnzimmer in ein Hörraum umbauen.
Dann werde ich wohl oder übel damit leben müssen.

elchupacabre
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2013, 22:59

Nein, du musst nichts umbauen, sondern optimieren, das ist mit einigen wenigen Mitteln machbar, ein Teppich und vielleicht ein paar Bilder mehr, oder Akustikelemente an den Wänden ist kein Umbau.

Der Raum ist nunmal ziemlich hoch, das ist mMn in deiner Situation ein Nachteil, eventuell könntest du an der Frontseite, an der die LS stehen, schräg an den Ecken oben Akustikelemente anbringen, mehr Bass wird dir das allerdings nicht verschaffen.

Anhand der technischen Daten deiner LS sollte genug Potential vorhanden sein, welchen Verstärker, bzw. AVR verwendest du?

[Beitrag von elchupacabre am 02. Jan 2013, 23:03 bearbeitet]

disco_stu1
Inventar

#9 erstellt: 02. Jan 2013, 23:03

Ich bin ein Akustik Laie.

Denkst du ein dicker Wollteppich im Bereich der Couch so ca 2,5x 3.0m
würden eine Verbesserungen bringen?
Die Kuh liegt doch schon da

Die Dielen komplett mit Teppich zuzupflastern ist für mich keine Option.

Paneele müssten dann hinter und seitlich der Lautsprecher?

Ich habe leider keine Zeit mich in das Thema Akustik zu sehr zu vertiefen was Messungen und Umbau angeht.
Von Hörzone lese ich hier viele nette Beiträge nur leider finde ich kein Äquivalent im Raum Berlin

Um was für Paneele würde es sich dann konkret handelt, kann man das schon so per Fotoanalyse sagen?

[Beitrag von disco_stu1 am 02. Jan 2013, 23:06 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#10 erstellt: 02. Jan 2013, 23:05

Ich würde wenn seitlich des TV und eventuell oben in den Ecken Akustikelemente anbringen, aber ich bin auf dem Gebiet auch keine Koryphäe.

Das sind nur Tipps.

disco_stu1
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2013, 23:07

Vielleicht lass ich den Fred mal morgen zu den Akustikern verschieben, sollten keine weiteren Antworten kommen.

_bevc01
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Jan 2013, 23:16

Hallo,

ich habe ähnliches Problem gehabt und es am ende mit einem Tannoy SW gelöst.
Hier ein kurzer Bericht (rb2006)

Sub
Vielleicht hilft dir das weiter.

Gruß
Rudi

Hörzone
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Jan 2013, 23:23

Der erste Schritt ist eine Hörplatzoptimierung, womöglich sitzt du im Bassloch.
Versuch mal hier ein bisschen die Sitzposition und Lautsprecherposition zu variieren. Da erfährst du gleichzeitig etwas über deine vermutliche Nachhallzeiten.

http://www.audio.de/...position-908316.html

Wenn du hier ein bisschen probiert hast, weißt du mehr..

Allerdings, Tiefton braucht Volumen und Membranfläche, bei passiven Lautsprechern etwas mehr als bei passiven

viele Grüße
Reinhard

trxhool
Inventar

#14 erstellt: 02. Jan 2013, 23:27

Hörzone schrieb:

Allerdings, Tiefton braucht Volumen und Membranfläche, bei passiven Lautsprechern etwas mehr als bei passiven

viele Grüße
Reinhard

...als bei Aktiven...!!!

Gruss TRXHooL

Denon_1957
Inventar

#15 erstellt: 02. Jan 2013, 23:28

@disco stu1
Du wirst dich wundern was ein großer Hochfloor Teppich akkustisch bringt.
Und die Dinger sind nicht mal teuer für 200€ bokommst du schon ein Riesenteil.
Über dem TV eventuell ein Regal mit (CD,s BR,oder Bücher)das bringt auch schon etwas.
Mach dich mal im Akkustik Fred etwas schlauer da sind auf jedenfall Experten die dir bestimmt weiter helfen können.
janine

Hörzone
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 02. Jan 2013, 23:30

Janine01_ schrieb:

Wenn der Teppich deutlich höher ist als 10cm, dann bring er was im Tieftonbereich, dazu muss er aber auch sehr dicht gewebt sein, sonst brings nichts

Der Hochton hingegen wird bedämpft, aber der ist oft nicht das große Problem
viele Grüße
Reinhard

trxhool
Inventar

#17 erstellt: 02. Jan 2013, 23:35

Sorry, aber ein Teppich bringt vielleicht im Nachhall ein wenig Verbesserung, aber im Bassbereich unter 150 hz tut sich da garnichts...

Gruss TRXHooL

disco_stu1
Inventar

#18 erstellt: 02. Jan 2013, 23:39

Und um welche Paneele handelt es sich dann konkret, die den Tiefton verbessern bzw. wo sollten diese positioniert werde. Direkt auf meinen Raum bezogen?

Das ganze Akustik Thema ist für mich schier unendlich komplex.

Ehe ich Regale an die Wand zimmere würde ich auf die schönen Paneele von Hörzone zurückgreifen.

Aus dem Audio Tool werde ich leider nicht wirklich schlau nach der Eingabe meiner Daten zur Raumgröße.

[Beitrag von disco_stu1 am 02. Jan 2013, 23:44 bearbeitet]

Hörzone
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 02. Jan 2013, 23:39

trxhool schrieb:

Sorry, aber ein Teppich bringt vielleicht im Nachhall ein wenig Verbesserung, aber im Bassbereich unter 150 hz tut sich da garnichts...

Gruss TRXHooL

normale Teppiche eher höher als 1000 Hz..

trxhool
Inventar

#20 erstellt: 02. Jan 2013, 23:42

...und das wird noch knapp...!!!

Warum kein Antimode oder Velodyne SMS ?

Gruss TRXHooL

Hörzone
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 02. Jan 2013, 23:46

trxhool schrieb:

...und das wird noch knapp...!!!

Warum kein Antimode oder Velodyne SMS ?

Gruss TRXHooL

ja..

disco_stu1
Inventar

#22 erstellt: 02. Jan 2013, 23:55

Das bedeutet der beste Weg für meine Wohnung ist ein Anti Mode und kein Subwoofer oder Akustik Elemente?

Oder ein Anti Mode an einem Subwoofer?
Ich dachte mit DSP und diversem techn. Krims Krams habe ich zB bei den Velodyne schon eine Art Korrektursystem mit an Bord und brauche kein extra Gerät.

[Beitrag von disco_stu1 am 03. Jan 2013, 00:00 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#23 erstellt: 03. Jan 2013, 00:07

Nein, das bedeutet, das du als erstes den optimalen Standpunkt für deinen Subwoofer finden musst. Entweder du schiebst ihn so lange hin und her bis dir der Bass zusagt ( dabei könnte dir das hier helfen:

http://www.mindaudio...rticle&id=1&Itemid=4 ),

oder du kaufst dir das Antimode, und setzt den Subwoofer dort hin, wo er den Raum am meissten anregt, oder du besorgst die ein Velodyne SMS1 und nimmst dir ganz viel Zeit und misst den Subwoofer genau auf deinen Sitzplatz aus.

Passive Elemente die den Bassbereich wirklich beeinflussen sind entweder gross (Superchucks), müssen genau berechnet werden (Helmholtzresonatoren), oder brauchen eine halbe Wand (VPR). Ich benutze eine Kombination aus VPR, Helmi´s und SMS 1.

Gruss TRXHooL

trxhool
Inventar

#24 erstellt: 03. Jan 2013, 00:08

Bei den grossen Velodyne Subwoofern ist das SMS schon eingebaut...

Gruss TRXHooL

disco_stu1
Inventar

#25 erstellt: 03. Jan 2013, 00:12

Hm für die Position sehe ich im Moment nur 2 Möglichkeiten:
Rechts oder Links von der Couch.

Dann sind wir wieder bei meinem ursprünglichen Gedanken - der Anschaffung eines Subs.

[Beitrag von disco_stu1 am 03. Jan 2013, 00:18 bearbeitet]

disco_stu1
Inventar

#26 erstellt: 03. Jan 2013, 00:16

Die 2000€ Velodynes der

SPL Serie, haben dieses Feature wohl noch nicht eingebaut.
Sehe ich das richtig.

Bei der teuersten Serie komme ich über die 2000€.

Sollte der Sub rechts der Couch stehen, könnte es doch theoretisch sein dass ich nicht mehr im Bassloch sitze?

Dann wäre die im Moment nachteilige Aufstellung der Lautsprecher, was den Tiefton angeht, eigentlich egal oder?

[Beitrag von disco_stu1 am 03. Jan 2013, 00:17 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#27 erstellt: 03. Jan 2013, 00:18

Wenn es allerdings akustisch nicht optimal ist, wärst du mit 2 Subwoofern besser beraten.

Einen rechts vorne und den anderen an einem anderen Platz.

disco_stu1
Inventar

#28 erstellt: 03. Jan 2013, 00:29

Platztechnisch leider nicht machbar außer rechts und links der Couch.

disco_stu1
Inventar

#29 erstellt: 03. Jan 2013, 15:25

Nochmal kurz eine überlegung. Ich schaffe es noch nicht zu einem Fazit zu kommen.

Sollte ich meine Lautsprecher nun verkaufen um mir Basskräftigere Modelle zuzulegen?
Nach meinem Verständniss hätte ich am selben Hörplatz immer noch das gleiche Problem und wär mit einem Subwoofer besser bedient?

Im Moment teilt sich irgendwie eure Meinung zwischen einer Investition in Raumakustik, was sich in meinem Wohnzimmer als recht schwierig gestalltet und dem Vorschlag einen Subwoofer zu kaufen und durch Ausprobieren den richtigen Stellplatz zu finden oder gleich neue Lautsprecher zu kaufen.

Im Falle eines neuen Lautsprechers bin ich in etwa in der Preisregion 5000€ für gebraucht.
Subwoofer oder Raumtuning Budget beliefe sich auf 2000€.

Ich suche natürlich nach dem bestmöglichen Ergebniss für das Geld ohne umziehen zu müssen.

[Beitrag von disco_stu1 am 03. Jan 2013, 15:57 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#30 erstellt: 03. Jan 2013, 16:48

Irgendwo ist immer ein Bassloch irgendeiner Frequenz - egal was Du wie wo aufstellst. Jede Frequenz hat eine andere Wellenlänge, daher bilden sich Schalldruckmaxima u. -minima auch bei jeder Frequenz an einer anderen Stelle im Raum aus - abhängig natürlich ganz wesentlich vom Raum selbst.

Das ändern auch andere Lautsprecher nicht - selten grösseren Unsinn gelesen als den Tipp diese auszutauschen

Das wäre ja ein purer Zufall, wenn genau der Lautsprecher, der auch sonst gefällt, den Raum in diesem Frequenzbereich "besser" anregen würde.

Insofern würde ich zunächst mal empfehlen herauszufinden welche Frequenzen dir "fehlen" - oft vertut man sich ganz ordentlich und liegt mit der Schätzung 30 - 40 Hz zu tief. Erst wenn man weiss welche Frequenzen Probleme machen kann man auch entscheiden ob man das mit einer Akustikoptimierung überhaupt verbessern kann, unter 60 Hz wären dazu wirklich riesige Elemente nötig.

Am besten brennst Du dir eine Test-CD mit Sinustönen in Schritten von 3 Hz, also 30, 33, 36 ... 99 Hz und hörst die mal durch. Am besten erstellst Du dir dazu eine Tabelle in der Du den Lautstärkeeindruck festhältst, z.B. 1 ("leise") bis 5 ("laut"), wobei 3 "normal" wäre.

Töne erzeugen geht z.B. hiermit:

http://www.wavtones.com/functiongenerator.php

Hilfreich wäre auch wenn Du mal eine massstabsgerechte Zeichnung des Zimmers erstellen könntest, als Draufsicht. Die wichtigsten Elemente (Lautsprecher, Hörplatz, grosse Möbel) sollten eingezeichnet werden, auch mögliche Aufstellpunkte für den zu kaufenden Sub. Zudem wäre noch interessant zu wissen aus welchen Material Wände, Boden und Decke bestehen. Die Fotos lassen auf massive Wände eines Altbaus schliessen, aber ggf. sind ja Zwischenwände oder die Decke zusätzlich gedämmt (Gipskarton o.Ä.)?

Gelscht
Gelöscht

#31 erstellt: 03. Jan 2013, 17:32

Was mir noch aufgefallen ist: Die Basschassis der Lautsprecher zeigen nach innen - ist das eine Vorgabe des Herstellers?

Ich würde die beiden Lautsprecher mal tauschen, also so dass die Basschassis nach aussen zeigen. Ggf. kommt es aktuell zu teilweisen Auslöschungen was eine generelle Bassarmut noch am ehesten erklären könnte.

disco_stu1
Inventar

#32 erstellt: 03. Jan 2013, 18:13

Vielen Dank für die Hilfe, das ist doch mal eine Sache mit der ich mich am Wochenende beschäftigen kann. Einzelne Frequenzen zu testen klingt für mich erstmal sehr plausibel.

Die Lautsprecher haben ihre Basschassis jeweils auf beiden Seiten.

Gelscht
Gelöscht

#33 erstellt: 03. Jan 2013, 19:39

disco_stu1 schrieb:

Vielen Dank für die Hilfe, das ist doch mal eine Sache mit der ich mich am Wochenende beschäftigen kann. Einzelne Frequenzen zu testen klingt für mich erstmal sehr plausibel.

Hier die mathematisch ermittelten Problemfrequenzen:

30 Hz
45 Hz
55 Hz
61 Hz
70 Hz
77 Hz
90 Hz

Da kannst Du ja mal genauer hinhören bzw. diese Frequenzen zusätzlich in die Liste aufnehmen.

disco_stu1
Inventar

#34 erstellt: 04. Jan 2013, 23:19

Ich habe jetzt 3 Testläufe gemacht, jedes Mal von 99-3 Hz

Ja Altbau, die Wände sind alle massiv.
Eine Zeichnung kommt Samstag.

[Beitrag von disco_stu1 am 04. Jan 2013, 23:20 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#35 erstellt: 05. Jan 2013, 00:17

Ich hab's mal, auch entsprechend deiner Beschreibung, in einen FG übersetzt:

Also unter 55 Hz und zwischen 65 und 75 Hz ist so gut wie kein Bass da. Dafür bei 55 - 60 Hz und um 80 Hz Dröhnen.

Ich vergleiche das jetzt mal mal a) mit dem Freifeldfrequenzgang des Lautsprechers (Typ?) und den theoretischen Problemfrequenzen gemäss Modenrechner. Wobei ja schon auf den ersten Blick deutlich wird, dass sich der Raum ziemlich "ideal" - im Sinne der Physik - verhält.

Gelscht
Gelöscht

#36 erstellt: 05. Jan 2013, 00:31

Hier mal mit eingezeichneten Problemfrequenzen entsprechend der Raumgeometrie:

"Idealer" kann ein Raum kaum sein

disco_stu1
Inventar

#37 erstellt: 05. Jan 2013, 00:32

Scorpio 2

disco_stu1
Inventar

#38 erstellt: 05. Jan 2013, 00:34

Um 80hz war es zwar kräftig im Ton hat aber nicht wirklich gedröhnt.

Was kann ich nun aus den beiden Grafiken schließen?
Fakt für mich war erstmal unter 80hz sieht es irgendwie nicht rosig aus

[Beitrag von disco_stu1 am 05. Jan 2013, 00:42 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#39 erstellt: 05. Jan 2013, 00:44

disco_stu1 schrieb:

Um 80hz war es zwar kräftig im Ton hat aber nicht wirklich gedröhnt.

Ok, ich habe den Peak auch nicht ganz so hoch eingezeichnet. Ist auch nicht so wichtig.

disco_stu1 schrieb:

Was kann ich nun aus den beiden Grafiken schließen?

Naja, zumindest schon einmal dass man hier mathematisch vorgehen kann, denn wenn sich die Theorie in negativer Hinsicht bestätigt, wird sich auch die Theorie in positiver Hinsicht bestätigen.

Die Frage ist nur noch, ob man das mit blossem Umstellen schon wesentlich verbessert bekommt, also auf ein Niveau dass eine weitere Optimierung mit Akustikelementen sinnvoll macht. Ich mache mir Gedanken wenn ich die Skizze habe...

disco_stu1
Inventar

#40 erstellt: 05. Jan 2013, 01:26

Gelscht
Gelöscht

#41 erstellt: 05. Jan 2013, 02:42

Fazit: Der Raum ist schon ziemlich ka***. Und die Lautsprecher mit den 4 Bässen seitlich da kaum hilfreich.

Durch Umstellen ist da IMHO nicht viel zu machen, Du müsstest mit dem Hörplatz näher an die Lautsprecher heran, viel näher. Du kannst das ja mal auprobieren, in etwa 1,8 Meter Entfernung müsste "Bass da sein".

Wie hattest du dir die Integration eines Subs vorgestellt? Der Nait hat offenbar einen Sub-Ausgang, aber der ist ungefiltert. Somit würde der Sub parallel zu den Hauptlautsprechern spielen. Da wage ich nur ein ganz pessimistisches "Vielleicht" auf die Frage, ob das funktionieren kann.

Denn das Dröhnen bliebe, darauf hätte der Sub bzw. dessen EQ ja keinen Einfluss. Die Löcher im Frequenzgang könntest Du vermutlich teilweise auffüllen. Dennoch wird's da im Zusammenspiel auch zu neuen Auslöschungen kommen.

Ideal wäre wenn der Sub alleine spielen würde, dazu müsste dann aber wohl der Nait weichen. Oder Du lässt Dir einen passiven Hochpass für die Lautsprecher "anfertigen". Die gute Nachricht, die Position neben der Couch, in Längsrichtung etwa auf Höhe des Hörplatzes scheint mit ziemlich optimal zu sein - soweit man hier von optimal sprechen kann

disco_stu1
Inventar

#42 erstellt: 05. Jan 2013, 12:38

Mit Dröhnen hat ich ja bis jetzt eigentlich beim Musik hören keine Probleme gehabt.

Ich denke der Plan für mich ist es einen Sub an der von dir genannten Position zu testen.

Warum sollte ich einen Hochpass Filter einbauen lassen?

Ich habe ein Bi Wiring Terminal, wenn ich nicht mehr die Brücke drauf habe sollte der Tieftöner deaktiviert sein.

Ist es sehr schlimm wenn sowohl der Tieftöner von den Lautsprechen und der des Subs gleichzeitig spielen?

elchupacabre
Inventar

#43 erstellt: 05. Jan 2013, 12:40

Es ist halt eine "Auffettung" ich persönlich finde es bei Musik störend, aber ich höre auch ohne Sub per Pure Audio, viele, die hauptsächlich Elektronische Musik hören, mit viel Bassanteilen, finden es mit Sub besser.

Ich höre viel Akustische Gitarre, Songwriting, Rock aus den 70/80ern usw.
Dafür verwende ich nur meine Front LS, die allerdings auch ausreichend tief kommen.

disco_stu1
Inventar

#44 erstellt: 05. Jan 2013, 12:57

Ist ja eigentlich auch eher meine Musik und vielleicht hänge ich mich auch einfach zu sehr an dem einen Stück auf. Vermutlich läuft das genau auf den Frequenzen die nicht bei mir ankommen.
Bis vor 2 Wochen habe ich ja auch noch ganz entspannt Musik gehört und vor allem sehr bassarme Stücke.
Sprich Singer Songwriter, Smooth Jazz und Instrumental Musik, viel Gitarre.

[Beitrag von disco_stu1 am 05. Jan 2013, 12:58 bearbeitet]

disco_stu1
Inventar

#45 erstellt: 05. Jan 2013, 13:26

Im inneren hatte ich gehofft, dass die Probleme durch das Anbringen einiger Paneele zu beheben sei.

Bin auch ein Freund der reinen Stereokette, also ohne AVR Sub oder ähnlichen Spielereien.

Es ist halt das Wissen, dass etwas nicht zu 100% optimal ist.

Ich bin immer einer der dann nur auf den Makel guckt und vergisst das er mit 90% eigentlich auch ganz zufrieden sein kann.

Muss das mal abstellen...bringt vielleicht auch einfach unser Hobby mit sich.

Trotzdem vielen Dank für eure Hilfe

[Beitrag von disco_stu1 am 05. Jan 2013, 13:26 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#46 erstellt: 05. Jan 2013, 13:41

Löst Du die Sache nun also rein "psychologisch"?

Edit:
Frag' doch mal Reinhard von der Hörzone, ob er einen Händler in der Nähe hat, der den von ihm vertriebenen "aktiven Helmholtzresonator" (e-trap) mal testweise bei dir installieren kann:

http://www.hoerzone.de/shop/bagend/bag-end-e-trap.html

disco_stu1
Inventar

#47 erstellt: 05. Jan 2013, 13:53

Ich werde es glaube auf die Schiene versuchen

Evtl bei Gelegenheit mal doch einen Sub auszuborgen. Jedoch nicht nächster Zeit.

Aber ich sehe, dass es in diesem Raum nicht den Königsweg gibt und damit kann ich dann auch leben, ist ja schließlich ein Wohnzimmer und kein Hörraum.

Gelscht
Gelöscht

#48 erstellt: 05. Jan 2013, 13:56

Hast Du denn mal die Sitzposition etwa 1,8 Meter vor den Lautsprechern probiert?

disco_stu1
Inventar

#49 erstellt: 08. Jan 2013, 19:19

So heute Abend komme ich nochmal dazu mich näher an die LS zu setzen um zu testen.

Jetzt mal ne verrückte Idee.

Der Esstisch fliegt, die Tür wird zugestellt, da ich sie eh nur als durchgang nutze.

Wäre das ein akustischer Sprung?

Leider gibt es bei dem Audio Rechenprogramm keine Audio Physics, habe deshalb Isophon Vieta genommen, da diese auch seitlich gelegene Tieftöner haben.

--->

Beste Grüße

PS:Ole was ist mit dir los? Gesperrt?

[Beitrag von disco_stu1 am 08. Jan 2013, 20:02 bearbeitet]

Hörzone
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 09. Jan 2013, 10:29

stell doch mal um, sieht besser aus. Die Seitenwände sind auch weiter weg, also kommen die Reflektionen später

viele Grüße
Reinhard

disco_stu1
Inventar

#51 erstellt: 11. Jan 2013, 12:22

Ich hab jetzt nochmal eine andere Änderung vorgenommen. Lautsprecher 10 cm nach vorne und gar nciht mehr eingewinkelt.
Hab jetzt wieder eine riesen Bühne und bin echt glücklich. Ich glaube auch der Bass ist ein Stück wiedergekehrt.

Ich kann es kaum glauben, was das Einwinkeln für eine negative Auswirkung in meinem Fall hatte, habe mir davor nie so wirklich einen Kopf gemacht.

Ich werde mir am Wochenende noch einmal Zeit nehmen, aber ich denke so kann das System stehen, auch ohne größere Umbaumaßnahmen und mich glücklich machen.