"Diffsorber" nachrüsten vs. Diffusoren Selbstbau

Autor

Beitrag

electrix91
Stammgast

#1 erstellt: 15. Nov 2023, 11:24

Hallo ihr Lieben!

Hatte heute Nacht eine Idee, die ich euch mal kurz vorstellen möchte, um zu sehen, ob die überhaupt Sinn macht, und in der Form akustisch sinnvoll umsetzbar ist.

Es geht um diese Akustikmodule hier, die es ja von vielen Herstellern gibt:

https://gikacoustics...panels-3-768x552.jpg

Also den Beschreibungen in den Shops zufolge bestehen diese Module aus einem Holzrahmen, der gefüllt mit irgendeiner Dämpfenden Mineralwolle gefüllt ist, die mit Stoff umspannt ist, und auf allen Seiten in dem Grad luft/schalldurchlässig, wie es eben die Mineralwolle bzw das absorbierende Innenmaterial ist.

Angenommen ich habe das bis hierhin richtig interpretiert:
Könnte man sowas nicht auch nachbasteln, indem man an bereits vorhandene Basotect-Absorber (einfache Basotect-Blöcke mit Akustikstoff bezogen, so weit von der Wand entfernt hängend wie diese dick sind), an deren Frontseite eine schallharte Frontplatte fixiert, die das Gleiche oder ein ähnliches unregelmäßiges Löcher- oder Streifenmuster aufweist wie diese hier?

https://gikacoustics...0x510_audited_EU.png

Es kann sein, dass ich jemanden Kenne, der mir solche Platten aus wahlweise Edelstahl oder Sperrholz günstig herstellen könnte.

Da ich ziemlich viele Absorber habe, aber so gut wie keine Diffusoren, und das in absehbarer Zukunft das Verhältnis zu Gunsten der Diffusoren anpassen wollte, dachte ich mir, diese ziemlich populären Kombinationen aus absorbierendem Material und streuender/diffundierender Oberfläche wäre doch garnichtmal so schlecht, oder?

Das wird zwar alles noch dauern, weil ich umziehe, und im neuen Raum auch andere Lautsprecher zum Einsatz kommen, aber ich werde mich dann auf jeden Fall bei den einschlägigen Herstellern beraten lassen hinsichtlich Ort, Menge und Verhältnis von Absorbern und Diffusoren oder eben "Diffsorbern", und falls das mein Budget sprengen sollte, könnte ich mir vielleicht mit sowas behelfen, oder?

Würde mich über Eure Meinung zu der Idee sehr freuen, bin auch für alternative Vorschläge offen, wie man kostengünstig an einigermaßen ästhetische Diffusoren kommt.
Am liebsten wäre es mir eigentlich, Absorber und Diffusoren separat zu nutzen, aber ich dachte mir ich frage jetzt einfach mal, was ihr von so einer Kombilösung haltet.

Auch für einfach umsetzbare Selbstbauanleitungen von Diffusoren bin ich immer offen.
Hier zum Beispiel eine wie ich finde super Anleitung:

https://www.heimkino...weise-und-selbstbau/
Da habe ich allerdings bzgl. der Software QRDude (

https://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm ) ein wenig Bedenken, dass ich das nicht so wirklich hinbekomme, das vernünftig zu berechnen. Kann das auch aktuell nicht testen, da keinen Windowsrechner zur Hand.

Laut o.g. Artikel haben die QR-Diffusoren einen höheren Wirkungsgrad. Auch vom Materialeinsatz scheinen mir vor allem die 1D-QR-Diffusoren sehr sparsam zu sein (

https://www.heimkino...1-1d-qr-diffusor.jpg ).

Könnte mir durchaus vorstellen, auch ein Paar dieser Diffusoren aufzubauen, wobei da natürlich Staubablagerungen immer ein Thema sind, aber gut, hin- und wieder mal abmontieren und mit Druckluft abpusten sollte jetzt nicht das Thema sein - ein Öl-Staubfilm wie in der Küche wird sich da ja nicht drauflegen :-)

Mich interessieren jetzt mal Eure Meinungen und Erfahrungen zu der Thematik, insbesondere was den finanziellen und zeitlichen Aufwand betrifft, wenn man mal 1D/2D PR bzw. QR-Diffusoren Selbstbau mit dem Wirkungsgrad und Zeitaufwand der Basotect + gelöcherte Frontplatte vergleicht.

Vielleicht hat jemand sowas ja schonmal gemacht und kann noch ein paar Praxiserfahrungen einstreuen :-)

Viele Grüße!

electrix91
Stammgast

#2 erstellt: 10. Dez 2023, 00:12

mittlerweile rückt die Einrichtung immer näher, und ich überlege mittlerweile, ob es nicht eine ebenso attraktive Lösung wäre, über meine vorhandenen Absorber an den Seitenwänden, solche Akustikpaneele zu hängen:

https://www.hm-holzs...iche-60-103442p.html

So wie ich es verstehe, sind diese Paneele einfach nur eine flache Holzkonstruktion mit vielen nebeneinander angebrachten Leisten (keine unregelmäßigen Zwischenräume), und dahinter eine Schicht dünnes schwarzes Filz.

Wenn ich die in der Größe meiner Absorber besorge, und dann an meinen (stabilen) Halterungen wie ein Wandbild vor die Absorber hänge, sodass diese die Fronten der Basotect-Absorber bedecken, hätte ich doch von der Wirkung her sowas wie diese Akustikelemente, die es bei den großen Akustikshops zu kaufen gibt, oder?
Also der Schall würde an der Oberfläche durch die Paneele zerstreut werden, und das was zwischendurchkommt wird absorbiert. Sozusagen eine 2-in-1 Lösung, die verhindert, dass der Raum überdämpft wird und zu viele Höhen geschluckt werden, oder?

Würde mich über Eure Meinungen sehr freuen!

Sunlion
Inventar

#3 erstellt: 10. Dez 2023, 00:17

Normalerweise habe ich ein Problem mit holzgetäfelten Wänden, weil sie mich an die finsteren 70er-Jahre-Chefbüros erinnern. Aber diese gestreiften Teile mit dem hellen Holz sehen echt gut aus.

electrix91
Stammgast

#4 erstellt: 10. Dez 2023, 00:39

Ja, finde die optisch auch ziemlich ansprechend.
Für sich alleine an die Wand montiert dürften die ja nahezu keinen Effekt haben, außer etwas Diffusion, oder?

Interessiere mich halt besonders für die Kombination aus Absorber und diesen Paneelen.

So in etwa soll der Raum behandelt werden, also die Raumseite mit den Lautsprechern so gut es geht mit Basotect behandeln, und die Hörseite ebenfalls mit Basotect, aber auch so viel Diffusion wie möglich versuchen zu erzeugen.

Da frage ich mich jetzt eben, ob sich diese Vorgehensweisen irgendwie unterscheiden:

A) ganze Rückwand mit Akustikpaneelen auskleiden + vereinzelt Absorber darüber anbringen
B) einfach vor jeden im Raum angebrachten Absorber so ein Paneel hängen, um Absorbtion und Diffusion zu kombinieren
C) ganz auf diese Paneele verzichten und die freien Flächen ohne Absorber mit 2D und 3D Skyline Diffusoren etc. auskleiden (und danach wahrscheinlich Pleite sein) :-)

Gibt es da in der Effektivität wesentliche Unterschiede Eurer Meinung nach?