neues Frontkonzept - suche Lautsprecher

Wird jetzt wahrscheinlich auch in die Richtung gehen.

Die Eton TMTs werdens auf alle Fälle. Die sind echt geil.

Vielleicht bekomme ich morgen noch fix die Hertz vors Ohr und dann steht die Entscheidung.

Die Hertz sind ja auch bedeutend tiefer trennbar, wie ich das gelesen habe. Eton empfiehlt 3kHz als Trennfrequenz und die Hertz können (müssen ja nicht) bis 1kHz runter laufen.
Was natürlich den TMT auch wieder etwas entlasten würde.

Wobei ich ja sagen muss, dass die Eton HTs schon auch richtig edel aussehn *schleck*

caveman666 schrieb:

http://elettromedia.de/media/pdf/hertz/space/space_gesamt.pdf Und was is da fürn HT drinne? Gruß, Andy.

Die Space 1.1, die ich gehört habe stammt sogar aus deinen Händen...
Vielleicht sagt dir ein grüner Opel Caravan was... Da sind sie auf dem Amaturenbrett verbaut und spielen Richtung Innenspiegel. Thomas (mein Bekannter) meinte, dass du ihm das so empfohlen hättest...

So zu meiner Entscheidung, die ist jetzt gefallen: Und zwar werden es die TMT und HTs aus dem Eton RS 160.
Die Hertz klangen zwar auf jeden Fall besser und "schmolzen" im Ohr angenehmer als die vom Eton, ABER der springende Punkt waren jetzt die 80€ mehr, die ich hätte bezahlen müssen.
Das Geld hätte ich zwar gehabt, es lag jetzt nicht unbedingt am Geiz... Aber ich bin der Meinung, dass die kleine Verbesserung nicht unbedingt 80€ Wert ist. So der Klangfetischist bin ich dann auch nicht.

Ich denke, wenn ich den paraEQ noch gut drauf einstelle, sollte ich auch das leicht nervige wegbekommen und ich habe mein FS so, wie es mir gefällt.


An dieser Stelle nochmal vielen Dank an alle, die mir hier zur Seite gestanden haben und geholfen haben... Ist zumindest net schlecht, wenn man ein paar Systeme als Ansatz hat... Doch letztendlich geht doch nix über probehören...

Mh... keiner schreibt mehr was

Was soll man denn schreiben?
Die Entscheidung ist doch gefallen?
Liebe Grüße
Chris

Hmm... weiß auch nicht...

Man könnte ja noch etwas plaudern...
Mich interessiert eben auch, ob ich nicht der einzigste bin, der mit dieser Meinung dasteht...

Wenn dir das Eton gefällt isses doch einwandfrei!
Wenn du genügend verglichen hast auch gut

Ja klar... Für mich wird sich daran nix mehr ändern...

Wie gesagt... mich interessieren auch eben andere Meinungen

Du meinst eher andere Geschmäcker.
So könnte ich als privater!! jetzt zum Beispiel sagen:
"Mir gefällt es nicht"

Genau das meinte ich

Wieso gefällt es dir nicht?

Achja... hab ein paar Seiten vorher grad gelesen... du hattest mir ja das AD6 empfohlen...
Ich denke das ist eher das audiophilere System. Weniger aufdringlich und (finde ich) etwas Wirkungsgradschwach.

Aber gegen das Eton überzeugt jedes auf seine eigene Art und Weise.

Richtig!
Jedes System hat seine Vor- und Nachteile. Wobei es auch Systeme gibt (die hier mitunter auch gehypt werden) die für mich NUR Schrott sind. Das aber zu schreiben was genau das ist jagt mir nur Anwaltsbriefe in den Briefkasten.
Zum Thema Wirkungsgrad beim AD6.
Das System ist eines der Systeme die schon am Radio gut Spass machen.

Jap. Man sieht dem System die Hochwertigkeit genau an!

Nur der Magnet wirkt im Vergleich zu den anderen Systemen (auch ohne Gummi) irgendwie mickrig.


von links nach rechts: Impact SP65S, Impact RH 6638, Audio Development AD6, Audio System HX 165 SQ, Eton RS 160

Aber ein schwacher Magnet hat ja eigentlich noch lang nix zu sagen. Theoretisch unterdrückt ja ein schwacher Magnet die Grundresonanz des TMTs weniger, als ein starker. Das heißt ein schwacher Magnet, könnte sogar mehr Tiefgang, aber weniger Feuer oberen Mittelton bedeuten. Was ich beim AD nicht unbedingt festgestellt habe.
Das liegt sicher an anderen Faktoren... Oder was meinst du?

Der Magnet ist mickrig ja. Aber was sagt das über die Feldstärke?
Bedeutend wenig.
Es gibt genügend Betrügermagneten die schön groß sind, aber auch nur nen wertlosen Klumpen Metall darstellen.
Der Korb der AD-Serien (bis auf MM) sind aus Kunststoff. Damit so gut wie Resonanztod.
Für mich ist der AD W 6 für einen Neupreis von 150 € einer der besten TMTs in diesem Preissegment.
Sehr gutes Fundament untenrum und absolut gigantischer Mitteltonbereich.

Woran erkennt man sowas?
Also "Betrügermagneten" ?

Man kann es sicher messen, erkennt man sowas auch anhand der TSP? Bl-Faktor?

Das Problem an der ganzen Sache ist das viel mehr als nur der Magnet mit einfließt.
Was wiegt die Membran, sprich wieviel muss angetrieben werden.
Wie nachgiebig ist die Sicke.
Wie ist die grundsätzliche Aufhängung.
Wie stark ist der Woofer zentriert.

Was du ansprichst ist der Kraftfaktor.
Der ergibt sich durch: Magnetfeldstärke multipliziert mit der Drahtlänge im Luftspalt.
Dann gibt es noch:
Die magnetische Feldstärke (im Bezug auf eine durch Strom durchfließende Spule). Hier spielt die Spulenlänge-Stärke-Windungszahl-Stromstärke eine Rolle bzw. ergibt die Formel zum berechnen.
Wenn ich jetzt irgendwo was falsches geschrieben habe bitte verbessern. Ist nämlich 2 Uhr Nachts

Jop. Ja klar... hatte jetzt eigentlich nur den Magneten als einzelnen Faktor gemeint.

Egal:)

Paar Fragen hab ich noch:
Wo würdet ihr das Eton trennen? Habe momentan 3,15kHz und 80Hz HP. Eton gibt 3kHz als TF an.
Würde das evtl. was bringen noch die Trennfrq. runterzuschrauben?


Habe jetzt auch mal Bilders zum Verbau vom Eton mitgebracht, damit ihr wieder meckern könnt^^







Tjaja... dann mach ich mich die nächsten Wochen noch ans HT-verbauen...

Isolier noch das MDF. Bspw. mit einem Klarlack.
Oder bau gleich ordentliche MPX-Ringe... Hast mehr Freude wie mit dem BröckelMDF.
Mit welcher Flanke trennst du denn im Moment?
Aber 3 kHz erscheint mir schon deutlich zu hoch.

Mh... das mit dem Lack kann ich noch machen. Danke für den Tipp.

Laut dieser Adresse:
http://www.extremeaudio.de/index.php?main_page=product_info&products_id=19040

Trennfrequenz / Crossover Frequency 3000 Hz

Naja... habe ich das erstmal so gemacht.

Ich will ja natürlich die TMTs soweit wie möglich entlasten. Habe aber ehrlichgesagt bisschen Bedenken, da bei meinem SLX 265, was ich auf 2,5kHz getrennt hatte, dann nen Hochtöner kaputt gegangen ist. Denke mal aus dem Grund der Trennfrequenz. Hatte ich per Garantie erstetzt bekommen.

Getrennt wurde bisher immer auf 12dB/Okt

Probier mal folgende Einstellungen:
1,6 kHz mit 6 db/okt für den TMT und 6,3 kHz für den HT auch mit 6 db/okt.
Dann 1,8 kHz mit 12 db/okt für den TMT und 2,5 kHz für den HT auch mit 12 db/okt.
Überlebt in der Regel jeder gute Hochtöner.
Stirbt eher durch zu wenig Leistung oder Clipping.

NixDa84 schrieb:

Probier mal folgende Einstellungen: 1,6 kHz mit 6 db/okt für den TMT und 6,3 kHz für den HT auch mit 6 db/okt. Dann 1,8 kHz mit 12 db/okt für den TMT und 2,5 kHz für den HT auch mit 12 db/okt. Überlebt in der Regel jeder gute Hochtöner. Stirbt eher durch zu wenig Leistung oder Clipping.

Ähm, warum soviel Platz dazwischen? Da leigen doch ne Menge Töne drin !?!?

Naja, der Rainbow HT war korrekt eingepegelt. Strom war immer genug da, Und Stufe hatte 2x80W für den HT, die natürlich per GAIN runtergeregelt waren...
Den Geist haben sie bei Volume 12 aufgegeben. Meine Anlage ist aber auf Volume 21-22 eingepegelt. Ab 22 kann man sich Clipping einbilden, ab 23 hört mans schwach, ab 24 deutlich...
Also Clipping schließe ich eigentlich aus.

Aber okay. Ich probiere mal deinen Vorschlag.

hi
ich habe ja auch im winter auto die rs tmt drin
trenne sie aktiv mt 63hz/12db-2,5khz/12db und ab 3 khz kommen dan die ht dazu space 1

Ja probier erstmal die Trennung...
Geht dein Volume nur bis 23? Wenn nein dann hast du falsch eingepegelt.
Grüße
Chris

Warum sollte ich falsch eingepegelt haben?
Ich kenne das mit ca. 3/4 der maximalen Lautstärke des Radios einpegeln. Und das geht bis 30 (glaub ich, sonst hätte ich das sicher anders gemacht)

Mh... okay... werd mal schauen, was ich an Trennung nehme. Kann ja recht praktisch einstellen, abspeichern und dann zwischen den Speichern umschalten:)
um die TMTs mache ich mir keine Gedanken... eher um die HTs^^

So langsam kann ich mir ja auch mal Gedanken über eine neue Stufe für die Etons machen.

hi
man pegelt immer mit voller lautstärke beim radio ein,also immmer auf voll und nicht auch 3/4

Achso? Warum?
Also ich hatte das mit dem 3/4 hier aus dem Forum sogar!!!

ja da scheiden sich die geister

Jaaaa... genau... da hatte ich das auch her!

Mh... ich war jetzt der Annahme, dass das Radio bei maximaler Volumestufe auch schon verzerrt...
Also wie nun? Hab das DXZ 778R...

Auf Vollgas... Kannst beim Clarion aber auch bei 30 bleiben. Da tut sich nicht viel.
Gruß
Chris

hi
naja, jeder pegelt zwar anders ein,nur bin ich eben der meinung das es mehr sinn macht das radio voll auf zu drehen,gerade wenn man noch nicht so fit ist,raus zu hören wenn die lsp an ihre grenze geraten,so kann man zumindesten den lsp tot vermeiden,den jeder von uns hat es schon selber erlebt wie es ist,wenn ne geile mucke läuft und man immer lauter dreht,da kann es schnell passieren das man zu weit auf dreht,hat man aber das radio schon auf voll ein gepegelt,ist man da schon mal auf der sicheren seite

Das hat damit aber nur recht wenig zu tun... Sondern um die Vorverstärkerspannung des Radios.
Aber das Thema wurde ja wirklich schon zig mal behandelt hier.

NixDa84 schrieb:

Das hat damit aber nur recht wenig zu tun... Sondern um die Vorverstärkerspannung des Radios. Aber das Thema wurde ja wirklich schon zig mal behandelt hier.

hi
klar hast recht,das ist der wichtigste punkt,

NixDa84 schrieb:

Das hat damit aber nur recht wenig zu tun... Sondern um die Vorverstärkerspannung des Radios. Aber das Thema wurde ja wirklich schon zig mal behandelt hier.

Habe ich noch nicht gelesen...

Aber lass mich raten: Bei höchster Volumezahl ist diese am höchsten ?

Oder hast mal fix nen Link zum lesen ?

Ich schau mal ob ich irgendwo im Netz was finde...
Ansonten such ich mal nen Beitrag von mir wo ich das schon mal erklärt hab.

goelgater schrieb:

hi man pegelt immer mit voller lautstärke beim radio ein,also immmer auf voll und nicht auch 3/4

Naja... ich hab jetzt auch nochmal im Klangfuzzi nachgefragt, wie die das handhaben.

Und im Endeffekt ist schon um die 75% der maximalen Volumestufe richtig.
Einfach daher, da man bei leise aufgenommenen CDs noch etwas Luft nach oben braucht! Denn sonst bekommt man die nicht laut genug, wenn man das mal haben will!

Wenn man sich der Aufnahmelautstärke und der Clippinggrenze der Anlage bewusst ist, sollte eigentlich nix passieren!

Denke, das kann man so stehen lassen^^

Kann man nicht so stehen lassen.
Aber ist letzten Endes jedem selber überlassen.
Bisher hab ich noch keinen Lautsprecher durch eigenes einpegeln durch Clipping geschossen, und ich denk das ist nen Wort da es nicht gerade wenig Stufen waren...
Gruß
Chris