mp3 Radios von Kenwood

Autor

Beitrag

TK_Master
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jul 2004, 21:47

Hi leute

Hab mich mal nach mp3 radios umgesehen und mich für kenwood entschieden nur welches genau weiß ich noch nicht deshalb wollt ich gern wissen welches ihr empfehlt und was für erfahrungen ihr damit habt.
Zur auswahl stehen:

1.KDC-W8027
2.KDC-W7027
3.KDC-W4527

=> Das sind die neuen modelle sind mp3 und wma fähig zu den ersten 2 hab ich noch keine bewertung gefunden.

4.KDC-M7024
5.KDC-M6024
6.KDC-M4524

=> Diese sind vom letzten Jahr und spielen noch kein wma aber haben alle eine gute bewertung bekommen

Vielen Dank im Voraus

Thomas

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2004, 21:51

Warum hast du dich denn für Kenwood entschieden?!?

Also fürs gleiche Geld bekommst du aber bessere Geräte, z.b. Clarion, Pioneer oder Alpine...

Wieviel wolltest du denn ausgeben?

gerhard2k1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jul 2004, 21:52

Also ich habe das 4527G und bin damit zufrieden.
Wer nicht unendlich viele Einstellungen braucht kann das gut nehmen. Lesezeiten sind ok bis gut und Radioempfang auch. Qualität ist auch Top

polosoundz
Inventar

#4 erstellt: 14. Jul 2004, 21:57

Naja aber es geht eben in allen Punkten noch BESSER - fürs gleiche Geld...

gerhard2k1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jul 2004, 22:00

Das glaube ich nicht das man für ca 130€ was besseres bekommt

polosoundz
Inventar

#6 erstellt: 14. Jul 2004, 22:03

Nein, aber für 140, Pioneer 3600er z.b.... Spielt ja aber auch Rolle, du bist ja zufrieden und das zählt!

Nur wenns um Neuanschaffungen geht würd ich eben was anderes nehmen als Kenwood...

TK_Master
Stammgast

#7 erstellt: 17. Jul 2004, 00:47

kannst du mir mal ein paar gute mp3 radios so zwischen 100 und 200€ empfehlen???
@gerhard2k1 hab mir auch überlegt ob ich es holen soll wenn du gute erfahrungen damit hast dann werd ichs mir nochmal überlegen

platineye
Inventar

#8 erstellt: 17. Jul 2004, 09:07

Aber die kleinen Kenwoods mit 4 am Anfang der Bezeichnug taugen echt nix

TK_Master
Stammgast

#9 erstellt: 17. Jul 2004, 10:39

Die kleinen mit einer 4 davor sind meistens die besten von kenwood in ihrer preisklasse kannst gern mal die tests auf

www.kenwood.de durchlesen

platineye
Inventar

#10 erstellt: 17. Jul 2004, 10:43

Die Preisklasse an sich ist überhaupt nicht gut, was sagst du dazu?

Wenn man für 30 Euro (oder sogar für 20, z.B. hatte MediaMarkt einen Pioneer 5500 für 149 verkauft) mehr schon vernünftige Radios bekommt, warum dann so viel überlegen?

TK_Master
Stammgast

#11 erstellt: 17. Jul 2004, 11:10

hi das ding ist ja schon alt und scheiße siehts auch aus! Aber ich hab da ein geilen cd-tuner gefunden den DEH-P80MP von pioneer. WAs haltet ihr davon oder was könnt ihr sonst noch so empfehlen?

platineye
Inventar

#12 erstellt: 17. Jul 2004, 11:23

TOP

Allerdings kostet er etwas mehr als 200 Euro, die du so angegeben hast?

[Beitrag von platineye am 17. Jul 2004, 11:25 bearbeitet]

TK_Master
Stammgast

#13 erstellt: 17. Jul 2004, 18:04

ja ok stimmt schon aber es ist von der leistung her das der beste cd-tuner oder? mit der mos-fet das 4x60 W max. bringt!
Oder was hab ihr sonst ncoh für vorschläge an cd-tunern?

sty
Stammgast

#14 erstellt: 17. Jul 2004, 18:12

die leistung spielt wohl kaum ne rolle wenn man sich nen cd-tuner holen will...die nehmen sich da nicht viel, haben alle so um die 10-15 watt rms, mehr bringen sie nicht.

platineye
Inventar

#15 erstellt: 17. Jul 2004, 18:48

Was für ein Quatsch, natürlich spielt Leistung eine Rolle, der Unterschied mag nicht SOOOOOO groß sein, aber der ist da, und die LS werden im Bassbereich (wenn denn keine Endstufe dazwischen ist) auf jeden Fall besser klingen

sty
Stammgast

#16 erstellt: 17. Jul 2004, 18:54

hm stimmt sorry, aber man kann nicht nach den angegebenen wattzahlen gehen wollte ich eigentlich sagen, also so wie z.b. 4x60watt mosfet bla bla oder 4x50 watt....im endeffekt ham se doch alle zwischen 10-15watt, oder?

also davon ob da jetzt 4x50watt oder 4x60watt drauf stehen sollte man den kauf nicht abhängig machen

[Beitrag von sty am 17. Jul 2004, 18:57 bearbeitet]

platineye
Inventar

#17 erstellt: 17. Jul 2004, 18:58

Nein, ist es nicht!

Dieser Pioneer wird um 3-4W RMS pro Kanal höher liegen, das erkennt man an den Daten, die die bei DIN Messung rausgeholt haben! Siehe Sony aktuell 4 mal 52, aber bei der DIN Messung 4 mal 27 genau wie alle anderen die "nur" 4 mal 50 angeben! Bei Pioneer sieht die Sache schon anders aus - 4 mal 36W !

PS. Ich bin selbst überrascht, ich muss mir mal das Teil mal genauer ansehen, so was könnte ich mir bestimmt irgendwann zu Weihnachten leisten!

[Beitrag von platineye am 17. Jul 2004, 19:00 bearbeitet]

TK_Master
Stammgast

#18 erstellt: 18. Jul 2004, 11:20

@ platineye

hab dich auf ein tolles radio gebracht *g*

Also um des mal klar zu stellen auf der pioneer hp ist das DEH-P80MP mit 4x36W rds angegeben! Ich schließe die vorderen boxen an das radio an und die hinteren an den verstärker da ich nur ein 2 kanal endstufe hab.

Aber heute ist mir noch ein anderes radio ins auge gefallen und zwar das JVC KD-SHX701 auch mit einem MOS-FET leistungsverstärker allerdings nur mit 4x50 W max.

werde mal posten wie die empfehlungen sind

gerhard2k1
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 18. Jul 2004, 19:27

Also ich hatte bisher 2x Kenwood, 1x JVC, 1x Blaupunkt und 1x Pioneer! Die Kenwood Teile haben immer das beste Gesamtpaket geboten. Auf die Verstärkerleistung am Radio zu schielen halte ich für Schwachsinn weil die alle gleich schlecht sind... Alpine hat bei der vorherigen Serie bei den Einsteiger Dingern immer 4x45W gehabt wo andere 4x50W hatten. Trotzdem waren die im CD-Klang immer besser, also...

platineye
Inventar

#20 erstellt: 18. Jul 2004, 20:08

Erstens hat keiner gesagt, dass starke Endstufenleistung beim Radio guten Klang bedeutet, Pioneer hat aber guten Klang (da kannst du nix machen

), zweitens habe ich selber ein Kenwood, aber natürlich mit einer 6 vorne...

TK_Master
Stammgast

#21 erstellt: 18. Jul 2004, 20:30

ALso haben doch mehr kenwood headunits als ich dachte. Da jeder immer schreibt kenwood für das gled gibts besseres... Aber was haltet ihr nun von dem JVC oder pioneer CD-Tuner die ich einen Eintrag vorher nannte:

PIONEER DEH-P80MP, JVC KD-SHX701 ???

gerhard2k1
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 18. Jul 2004, 22:28

Beide bestimmt nicht schlecht.
Wenn ich soviel Geld hätte würde ich allerdings auf jeden Fall zu Alpine laufen!!! Guck mal was die in der Preisklasse anbieten...

TK_Master
Stammgast

#23 erstellt: 18. Jul 2004, 22:51

ich hab nicht soviel geld *g*

Die gibts aber bei geizhals für 400-450€ und geburtstag ist ja auch noch da*g*

Alpine gefällt mir nicht vom design her aber die vorgeschlagenen tuner sind schon empfehlenswert oder?

polosoundz
Inventar

#24 erstellt: 18. Jul 2004, 22:52

Ich schließe die vorderen boxen an das radio an und die hinteren an den verstärker da ich nur ein 2 kanal endstufe hab.

Stoooooooooooop! Das ist klanglich Unsinn! Die VORDEREN an die Stufe, die hinteren ans Radio!

TK_Master
Stammgast

#25 erstellt: 18. Jul 2004, 22:59

schon klar aber lies mein eintrag von vor 5 min. der steht auch bei car-hifi: kaufberatung und heißt pioneer... VS. JVC ...

Nickmann
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 18. Jul 2004, 23:00

Whatever, ich muss hier nochmal Kenwood verteidigen: Die Teile sind echt Spitze!! Man hat echt ein großes Angebot an Klangeinstellungen, z. B. eine spezielle Equalizer-Anpassung durch Angabe der eingebauten Lautsprecher.

Vom KLang her auch Spitze, mein Modell (KDC-W4527) hat laut Anleitung eine Ausgangsleistung von 4x30 Watt bei MOS FET. Ich denke für 139 Euro bekommt man kein besseres Radio, auch wenn Clarion oder Alpine in höheren Preisklassen besser sind!

Greetz, Nickmann

TK_Master
Stammgast

#27 erstellt: 19. Jul 2004, 17:55

anscheinend hat JVC mit 1,4 abgeschnitten und pioneer mit 1,3 aber das jvc sieht halt optisch schon geil aus

gerhard2k1
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 19. Jul 2004, 18:58

Das JVC soll scheisse sein zum Bedienen...
Guck dir die mal im Mediamarkt an!
Was von JVC sehr geil sein soll sind die 909r bzw 909rb Teile. Davon gibbet aber meine ich den Nachfolger 9101. Guck dir die mal an!

PS: Beim Radioempfang ist JVC nicht gerade vorne dabei...

[Beitrag von gerhard2k1 am 19. Jul 2004, 18:58 bearbeitet]

TK_Master
Stammgast

#29 erstellt: 19. Jul 2004, 19:04

ok danke für die info werd mal nachgucken.

Nickmann
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 20. Jul 2004, 00:07

Also das Kenwood KDC-W4527 is ja auch mehrfacher Testsieger...

TK_Master
Stammgast

#31 erstellt: 20. Jul 2004, 16:27

ja hab ich mir auch schon überlegt abe rich nehm lieber ein spitzenklasse tuner immerhin ist er das herz der anlage.