12"-Chassis für ClosedBox: Welcher der genannten, Alternativen?

Autor

Beitrag

-Holga-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mai 2010, 14:48

Hallo Zusammen,

mein erster Beitrag in diesem Forum, daher eine kurze Vorstellung:

Ich heiße Holger, fahre einen VW Caddy Maxi (fast 5 Meter langer Hochdachkombi)und möchte diesen klanglich aufrüsten. Mir ist der Klang dabei wichtiger als reine Lautstärke. Allerdings habe ich keine High-End-Ambitionen und möchte keine tausende Euro investieren. Es soll halt ordentlich und sauber spielen. Musikrichtung ist meist Goa/PsyTrance/Techno, in der Regel mit den typischen Basslinien. Der Hauptfrequenzanteil liegt dabei oberhalb von 40 Hz, eher 50-60Hz. Tiefstbass ist daher nicht ganz so wichtig.

Als Frontsystem habe ich die Audio System MX165 verbaut. Diese sollen über die HU Kenwood KDC-BT60U direkt angetrieben werden. Die HU verfügt über Tief/Hochpassfilter mit Einstellungen der Trennfrequenz und Flankensteilheit. Laufzeitkorrektur ist ebenfalls vorhanden.

Nun zu meinem Anliegen:

Als Sub möchte ich ein 12"-Chassis in einem geschlossenen Gehäuse einsetzen. Welches Chassis könnt ihr mir empfehlen? Ich möchte nicht mehr als 200 Euro ausgeben, gerne auch weniger. Bis jetzt habe ich folgende, für geschlossene Gehäuse geeignete, Treiber gefunden:

- JL Audio 12WX-4, ca. 150€. SPL 87,17dB und nur belasbar mit 200W (RMS): Ist das, gerade geschlossen, nicht doch etwas wenig?

- JL Audio 12W3v3-4, ca. 230€.

- HertzEnergy ES 300, ca. 170€. Gefällt mir bis jetzt den technischen Daten nach am besten.

- Beyma SCW 12, ca. 200€.

- Audio System HX12SQ, ca. 200€. Einserseits scheinen mir die TSPs eher auf BR-Eignung hinzuweisen, andererseits wird das Chassis auch für CB emfohlen.

- Ground Zero Titanium GZTW 30T, ca. 100€.

- Peerless Resulotion 12, ca. 140€. (Soll wohl nicht mehr hergestellt werden, ist aber noch in einigen Shops als verfügbar gekenzeichnet.)

Kennt jemand Alternativen? Ich bin für jeden Hinweis dankbar!

Endstufe ist noch nicht vorhanden, wird dann dem Sub entsprechend ausgewählt.

Hot-Wasabi
Gesperrt

#2 erstellt: 16. Mai 2010, 19:20

Was für eine Endstufe ist denn vorhanden?

-Holga-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mai 2010, 19:34

Noch keine, wird dem Sub angepasst. Siehe letzter Satz.

katarakt
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mai 2010, 21:06

Ich würde den Hertz ES 300 aktuelle serie nehmen, passt!

-Holga-
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Mai 2010, 13:26

katarakt schrieb:

Ich würde den Hertz ES 300 aktuelle serie nehmen, passt!

Der Hertz bräuchte für ein Qtc von 0,71 ein (geschlossenes) Nettovolumen von 80 (!) Litern. Das ist mir dann doch etwas viel.

Hertz selbst schlägt 30 Liter geschlossen vor. Das ergibt ein Qtc von 0,95. Was ist davon zu halten?

Wenn ich mir alternativ den Audio System betrachte, braucht dieser gerade einmal 25 Liter für ein Qtc von 0,71. Audio System bietet den Sub auch direkt im fertigen 32-Liter-Gehäuse an, das ergibt dann ein Qtc von nur 0,65.

Der Audio System hat zudem den höheren Schallpegel, die Kurve fällt zwar etwas früher ab, aber dafür nicht so steil wie beim Hertz.

Was würdet ihr mir empfehlen? Den Hertz mit einem recht hohen (ungünstigen?) Qtc oder den Audio System mit einem "richtigen" Qtc?

Gehört wird Techno/Goa/PsyTrance. Wer will, kann ja mal reinhören:

http://www.divbyzero.de/pls.shtml

cwolfk
Moderator

#6 erstellt: 25. Mai 2010, 14:07

Die Hertz-Woofer haben im geschlossenen Gehäuse immer Güten um 0,9, teilweise sogar bis 1,1. Und das funktioniert immer. Also nimm ruhig den Hertz, klingen wird er besser als der Audio System.

-Holga-
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Mai 2010, 18:34

OK, vielen Dank! Dann wird es der Hertz.

Hertz macht folgende Vorschläge:

1. Dimension: 20 Liter, Fc=56Hz.
2. Performance: 29,4 Liter, Fc=51Hz

Mache ich was falsch, wenn ich nun z.B. etwa 35 Liter nehme? Ich könnte auch bis 40 Liter gehen, wenn dies besser sein sollte? Welche Meinungen gibt es dazu?

cwolfk
Moderator

#8 erstellt: 25. Mai 2010, 18:59

Ich denke 35l geht in Ordnung. den rest könnte man über Bedämpfung ausprobieren, was einem besser gefällt.
Sonofil zum virtuellen Volumen vergrößern, Noppenschaum zum verkleinern.

boehse81
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Mai 2010, 19:13

Mit dem Hertz macht man bestimmt nichts falsch. Trotzdem wäre ich bei einem so großen Innenraum etwas vorsichtig. Vielleicht doch erstmal eine Endstufe verbauen, und dann zum Händler und ein paar Subs IN deinem Auto angehört. Wieviel die Autoakkustik da ausmacht, wird gerne unterschätzt.

katarakt
Stammgast

#10 erstellt: 25. Mai 2010, 22:03

Es ist ja auch allgemein bekannt daß die hertz hervorragend in kleinen gehäusen spielen. Die angegebenen volumen auf der hetrtz seite passen den aussagen zufolge perfekt.

Habe mir jetzt erst die performance box (closed) für den ES250 gebaut, kann dir in ein paar wochen dann mehr dazu sagen

[Beitrag von katarakt am 26. Mai 2010, 09:26 bearbeitet]

cwolfk
Moderator

#11 erstellt: 26. Mai 2010, 08:06

Ich bau mir demnächst einen Bandpass mit dem ES 250, das Chassis hab ich schon da und macht einen super guten Eindruck!

katarakt
Stammgast

#12 erstellt: 26. Mai 2010, 09:28

Yep, die hertz qualität ist echt top was die aktuelle serie angeht