Endstufe für Rockford fosgate p3L 12"

Nein das stimmt nicht stereo33.

les dir mal folgenden Artikel durch:

http://www.ampire.de/audio/ampire/CH_Test_MB1000.1.pdf


und danach überdenke nochmal deinen Beitrag

die hat ja nicht mal soviel Leistung....

Yanneck, hol dir ne andere Endstufe, die hat ja 560 an 2ohm....

du wirst damit nicht glücklich.....

Empfehlung, für über 300 Budget bekommst du ne top 2Kanal und nen Sub auf 2ohm inklusive zum Sub passendes Gehäuse was besser klingt als die fertigen vom Hersteller

christian.h. schrieb:

Yanneck, hol dir ne andere Endstufe, die hat ja 560 an 2ohm.... du wirst damit nicht glücklich.....

christian liest du auch mit??? Was willst du als mit 2 Ohm??? Er hat einen D2 Subwoofer parallel auf 1 Ohm laufen. Der Rockford ist mit 500 Watt als Empfehlung angegeben, die Endstufe hat bei 1 Ohm 750 Watt.

Der Test endete bei 1%, das ist auch legitim.
Ich vermute aber mal da stimmt was nicht, denn andere
Tests sagen was anderes und sie ist mit 120A gesichert!

Der Test sagt auch sie wär digital...also ich bin da am zweifeln. Eine digital Endstufe die mit 120A gesichert ist
hätte bestimmt über 1200W an 1 Ohm.

LAUT AUTOHIFI-MESSUNG bringt diese Endstufe:
486/796/902 W und das glaube ich auch weil ich in einem wieder anderen Test was von 790W an 2 Ohm gelesen habe.

Die Endstufe ist für das Geld top!

jap lese mit.....

an dieser Endstufe würde ich weder mit 1Ohm noch 4Ohm arbeiten, bei 2Ohm ist alles noch im kontrollierten Bereich.

würde ich so machen und ging eher um Yanneck als um wen anderes .....

und zu welchem Resultat seit ihr gekommen?!

Der Sub läuft mit 1 ohm anstatt 2x2 ohm wurde umgeklemmt !

So wie ich das mit gelesen hab geht es wohl darum das hier der eine oder andere seine Zeug los werden will (damit schon öfters aufgefallen ist) und dem Yanneck eine DD verkaufen wollte der mit 750 Watt RMS angegeben ist obwohl die Endstufe bei 2 Ohm ca. 560 Watt hat. Weiter ziehe ich aus den Beiträgen das einige dem Yanneck zu einer anderen Endstufe geraten haben weil der Rockford angeblich auf 4 Ohm spielt. Wer den Rockford kennt der weiß auch das es ein D2 Subwoofer ist und man den ohne Problem auf 1 Ohm umklemmen kann, was wohl geschehen ist, nur hatten die meisten wohl eher Interesse daran den Yanneck ihre Sachen zu verkaufen als ihn danach zu Fragen mit welcher Impedanz der Rockford an der Ampire betrieben wird. Der Rockford ist mit 500 Watt RMS angegeben, die Ampire macht bei 1 Ohm 750 Watt, sollte also ohne Probleme funktionieren.

Mal abgesehen das die Ampire knapp 800W an 2 Ohm macht.
Wers nicht glaubt in der Autohifi nachschlagen und diverse Tests suchen (nur nicht den der Car&Hifi )

1 Ohm wäre mir aber mit einem Einsteigermonoblock etwas heikel. Was Klang und Kontrolle angeht wäre 2 Ohm sicher besser.

Ist das Problem eigentlich gelöst?

Angeboten heisst nicht kaufen

bei dem was Yannek vor gehabt hat habe ich abgeraten, weil 1ohm nen Sub laufen lassen geht zwars aber verliert an Kontrolle usw und die Endstufe ist ja nicht grad das beste an Monoblocks oder nicht?!

habe ihm geraten nach nen Sub zu gucken den er auf 2ohm laufen lassen kann und habe ihm auch von anderen Forenmitglieder zb einen SPL PRO D4 und einen amderen SPL XTR300 D4 gezeigt sogar mit Gehäuse die er auch hätte verwenden können!

er soll sich von dem Budget was er hat ne ordentliche 2Kanal holen und nen Sub mit Gehäuse hier gebraucht um erstmal zu gucken was ihm gefällt und was seinen Vorstellungen entspricht... grad weil er nicht weiß was er will wäre was gebrauchtes vom Vorteil

ist nur eine Meinung, entscheidn muss er selbst und hier hat jeder ne andere Meinung wie man was machen kann

Aber Christian habe jetzt den d2 subwoofer im gehäuse auf 1 ohm geschlossen und
somit hat mein monoblock verstärker doch ausreichende leistung und kann den sub sogar
noch ausreichend kontrollieren oder sehe ich das falsch?

Jaein. Eher weniger.
Mehr Leistung heisst meist auch mehr Klang usw. aber
so einen Monoblock am Limit fahren hat Nachteile den
die Kontrolle sinkt bei kleinen Impedanzen.

Für die Endstufe wäre 2 Ohm Optimal.
4 wäre schlecht weil man da mit einer 2 kanal besser fährt
und 1 wäre sein Limit und da hat er am wenigsten Kontrolle/Klang.

Aber besser als mit einem 4 Ohm-Sub, denn das würde wie gehabt keinen Sinn machen.

Bei 1 Ohm läuft die Endstufe nicht am Limit da der Rockford mit 500 Watt gut zurecht kommt und wie du schreibst die Endstufe Quasi das doppelte bei 1 Ohm leistet.

Irgend jemand hat ihm auch einen Rainbow Hurricane 12" NG
mit 4 Ohm Impedanz empfohlen, wer war das denn?

Wenn ich den Rainbow empfohlen haben sollte dann mit bedacht. an 500 läuft er prima obwohl er glaub nur mit 400 oder so angegeben ist aber der Rockford würde sicherlich auch mit 600-700 locker um gehn können.
Hatte mal nen anderen von Rockford der laut Hersteller 400 abkann aber schaffte locker über 600 .......
Wenn er den nimmt hat er weder Reserven an der Endstufe noch bringt er den Sub an seine Grenzen und glücklich wird er auf Dauer mit Sicherheit mit dieser Kombi auch nicht.

wenn dein alter rockford mit 400 angegeben war und du locker mit 600 gespielt hast , wieso sollte dann meiner nicht auch 200 mehr leistung haben, also 700, hast ja selbst gerade erwähnt, dass meine endstufe 1000 hat an 1 ohm, also dürfte dass doch gar kein problem sein oder sehe ich da was falsch?!

Fred._Freih._v._Furchensumpf schrieb:

Bei 1 Ohm läuft die Endstufe nicht am Limit da der Rockford mit 500 Watt gut zurecht kommt und wie du schreibst die Endstufe Quasi das doppelte bei 1 Ohm leistet. Irgend jemand hat ihm auch einen Rainbow Hurricane 12" NG mit 4 Ohm Impedanz empfohlen, wer war das denn? :D

Hab ihn aber noch nachträglich darauf hingewiesen. Das hatte ich nähmlich vergessen

Wenn es sich jetzt gut anhört und laut genug geht,
dann ist doch alles OK.

Wenn hier alle zufrieden sind dann ist doch gut.

habe nur gesagt das ich es anders gemacht hätte sonst nix.

du musst zufrieden seinbnicht wir, wir können nur helfen

ich mach erst richtig laut, wenn die endstufe wieder einwandfrei funktioniert, muss ich erstmal im
laufe der woche wegschicken, da sie nicht das volle erbringt.

und danach wenn sie eingespielt ist, werde ich den sub ausgiebig testen

dürfte mich schon gut durchschütteln, da der subwoofer jetzt schon genügend druck erzeugt, aber halt eben nicht genügend!

Vor deinem Test sollte der Sub min. 10-15 Stunden gelaufen sein. Einen uneingespielten Sub sollte man noch nicht so stark belasten.

@Yannek
du hast nen fertiges Gehäuse und den Sub und die Endstufe die nicht 100pro läuft.
nun stell dir mal nen Sub vor in einen auf ihn abgestimmten Gehäuse und dazu die passende Endstufe aber auf 4 Ohm, ist nochmal nen Unterschied den jeder hören kann

was meinst warum sich hier der Großteil die Mühe macht und Gehäuse selbst baut?!

Ist mir bewusst , dank dir.

werde ihn erst am sonntag nächste ausbauen, bis dahin ist er mindestens 20 std gelaufen.. reicht das?

Stereo33 schrieb:

Vor deinem Test sollte der Sub min. 10-15 Stunden gelaufen sein. Einen uneingespielten Sub sollte man noch nicht so stark belasten.

Steht doch da oder?!

Also mir wurde gesagt, das Gehäuse und der Sub sind super kombi und das wird mir auch reichen, sobald die endstufe
richtig läuft...

ja sry hab mich verlesen, sorry.

wirst du dann doch sehen und was andere sagen interessiert nicht, nur DU musst zufrieden sein, dass ist das einzige was zählt

würde mich auch mal interessieren ob sie digital ist.

So jetzt ist es amtlich:
http://amp-performance.de/837-Ampire-MB1000-1.html

Danke für diese Messung.

Also bitte nichts mehr gegen diese sagen