lautsprecher ohne endstufe betreiben?

Autor

Beitrag

tunfaire
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Okt 2005, 20:17

hallo.

ich wollte mir für meinen kleinen peugeot 106 neue frontlautsprecher gönnen. (13cm - entweder emphaser coax. oder rainbow slx 230 deluxe).
allerdings sollen sie nur mit dem radioverstärker (pioneer 5630 ca. 27watt rms) betrieben werden.
macht es in dem fall sinn, so viel geld für die ls auszugeben oder zeigen die ihre qualitäten erst bei höheren watt-zahlen?

die serien-ls(20watt) z.b. klingen nach dem austausch des serien-schrott-radios schon ganz gut und ich goffe jetzt, ohne großartigen finanziellen und basteligen(kabel verlegen) aufwand eine ordentliche qualitätssteigerung zu erzielen.

p.s.: an musik hör ich vorwiegend hardcore und metal aber auch klassik (dead can dance) und hörbücher...d.h. stimmen sollten klar und deutlich rüberkommen.

danke schonmal

grüße

tunfaire

ttrocker
Stammgast

#2 erstellt: 13. Okt 2005, 23:48

also an ner endsufe kommst du nicht drum herum! das wäre auch am falschen ende gespart! es muss ja kein hammer teil sein, aber selbst ein kleiner verstärker wird die musik verbessern als gar kein amp im auto...

Grimpf
Inventar

#3 erstellt: 14. Okt 2005, 00:26

also an ner endsufe kommst du nicht drum herum

Doch !! einfahc keine kaufen

okok, der war flach

BTT :

er hat schon recht, mit ner Endstufe wird alles besser, Klang, Pegel etc.....macht einfahc mehr Spass so. ABER zwingend notwendig ist eine Endstufe auch nicht, das würde auch am Radio gehen, aber wie gesagt bei so "guten" LS würd ich schon ne Endstufe in Kauf nehmen. Ansonsten :

--> Rainbow !

sNaKebite
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2005, 00:29

LS die am Radio auch gut gehen sind z.B. das Hertz DSK 130! Ist allerdings auch etwas günstiger, aber den Rest könnte man ja in Dämmung stecken

Das ist zwar ein bisschen Aufwand, aber der Klang würds dir danken!!!

Grimpf schrieb:

Ansonsten :

--> Rainbow !

[Beitrag von sNaKebite am 14. Okt 2005, 00:30 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#5 erstellt: 14. Okt 2005, 00:31

ach, da gibt es so einige, z.b.

helix blue 52 mk II (oder so ähnlich) sehr gut am Radio.
Axton cac 215 , auch sehr gut am radio.

sNaKebite
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2005, 00:34

Müsste er dann Probehören welches ihm besser gefällt!
Denke aber, dass jedes von denen in vernünftig gedämmten Türen schon ne seeehr gute Verbesserung zu den Standardtröten bringen würde!!!

Grimpf
Inventar

#7 erstellt: 14. Okt 2005, 00:51

und vorallem stabil verbauen bombenstabil muss die gesamte LS aufnahme und das drumherum sein !! (metall, karosserie etc....muss alles stabil sein und gedämmt, sonst hilft das teuerste frontsystem nix.

carvebiker
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Okt 2005, 09:40

Ich hatte selbst auch die Helix Blue 52 MK II in den Vordertüren eines Kleinwagens, zuerst ohne dann mit Helix HXA 400 MK II Endstufe und ich muss sagen - nie wieder ohne. Es ist ja schon beeindruckend was man mit einer vernünftigen Endstufe schon so alles aus Serienlautsprechern rausholen kann...
Und ich muss euch recht geben, ordentliche Befestigung ist sehr wichtig, sonst gibts zum einen keinen Druck und zum anderen oft böse Vibrationen.

tunfaire
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Okt 2005, 22:28

hallo und vielen dank für eure nützlichen tips.

hab mir jetzt doch die emphaser ecx 130s3 gekauft.
(hatte die mal in meinem früheren auto--bis sie gestohlen wurden--und war sehr zufrieden...außerdem sind 45 euro doch um einiges weniger als die 126 für die rainbows...welche ich aber auf jeden fall für später im kopf behalten werde).

zum verstärker ist mir noch eingefallen, daß das noch einer in meinem alten auto rumliegen müßte: jbl gtq 240...sicher nicht das allerbeste aber für meine ansprüche sollte es erstmal reichen.

prima auch der tip mit den dämmgummis bzw. bitumenmatten, ich war auch schon am überlegen, was ich gegen das schnarren unternehme, denn es tritt schon mit den serien-ls auf.

eine frage noch: wenn ich recht gelesen hab, paßt zu so einem front-ls-system noch ein subwoofer im kofferaum ganz gut...?! bekommt man da schon etwas ordentliches im bereich von unter hundert euro oder kann ich es mir dann auch gleich sparen?
und: ist es empfehlenswert, so etwas ohne jegliche erfahrung-aber dafür mit einem tischler als bruder-selbt zu bauen?

grüße

wolf

Grimpf
Inventar

#10 erstellt: 15. Okt 2005, 22:35

omg....so viele tipps und er kauft sich son müll (fast müll) ! naja...jedem das seine

sub für unter 100 euro gibt es......aber dann brauchst du noch ne endstufe und kabel und noch mehr dämmung etc

JL-_Audio_Freak
Inventar

#11 erstellt: 16. Okt 2005, 11:56

Du willst Dur ja wohn net wirklich Coax- System in die vorderen Aufnahmen vom PUG 106 bauen, oder? Die sitzen doch unten im Fussraum... da sind die Höhen echt mal für de Füsse....

Tylon
Inventar

#12 erstellt: 16. Okt 2005, 12:40

Du willst Dur ja wohn net wirklich Coax- System in die vorderen Aufnahmen vom PUG 106 bauen, oder? Die sitzen doch unten im Fussraum... da sind die Höhen echt mal für de Füsse....

da hat wohl auch noch einer kräftig restalk

so rein vom tippen her?

aber hast recht. coax im fußraum sind ziemlich fürn arsch. weil die hchtöne dann von deiner jeans aufgesaugt werden

Grimpf
Inventar

#13 erstellt: 16. Okt 2005, 12:45

coax als FS ist IMMER asi

IMHO !

tunfaire
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Okt 2005, 22:31

*grmpf*

na prima, ich wäre mit den den ls superzufrieden gewesen...aber jetzt werd ich vielleicht nurnoch hören, daß ich die hohen töne nicht richtig höre...

aber mal im ernst: ich hab ja nun gleich in meinem ersten thread von der auswahl emphaser coax oder rainbwo geschrieben...und niemand von euch hatte die coax im allgemeinen und die emphaser im speziellen verrissen.

und @grimpf: erst schreibst du -zitat: "bei so "guten" LS würd ich schon ne Endstufe in Kauf nehmen" (bezogen auf rainbow und emphaser)...
etwas später dann -zitat: "so viele tipps und er kauft sich son müll (fast müll)...irgendwie müßtest du dich schon entscheiden, welche meinung du vertrittst

und die aussage, daß coax im fs immer asi sind, hätte mir VOR dem kauf auch mehr geholfen.....und wo ich schon grad am nörgeln sind: man spricht nicht über anwesende in der dritten person!...(auch nicht virtuell)

naja, ich will mal abwarten, wie die sache so klingt...vielleicht hab ich ja glück und bin banause genug, daß mich das system zufriedenstellt..

Tylon
Inventar

#15 erstellt: 18. Okt 2005, 09:32

na also ich weiß nicht

empfohlen wurden: axton, rainbow, hertz und helix
alles compo systeme.

für den fall das du sie dir angeschaut hast.

da sollte auffallen das die tendenz NICHT gerader richtung coax geht?!?!

Grimpf
Inventar

#16 erstellt: 18. Okt 2005, 12:43

ich hätte schreiben müssen das es auf die Rainbows bezogen war...UND zudem schlecht sind die emphaser ja nicht, deshalb habe ich extra in kalmmern gesetzt ("fast müll") !! aber das es sich um coaxe handelt hatte ich überlesen....die emphaser (auch coax) sind ja klanglisch nicht so miserabel wie manch andere also ist deine kritik nur halb ok

Ansonsten kann ich dem folgenden nur zustimmen :

Tylon schrieb:

da sollte auffallen das die tendenz NICHT gerader richtung coax geht?!?!

emphaser wurde gar nicht mehr erwähnt

von daher EIGENTLICH logisch wenn nur andere marken ins gespräch kommen

[Beitrag von Grimpf am 18. Okt 2005, 12:44 bearbeitet]

tunfaire
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 18. Okt 2005, 19:49

hallo.

nein, angeschaut hatte ich mir die anderen systeme (leider) nicht...
ich hatte mir gedacht: entweder rainbow, von denen ja überall nur geschwärmt wird oder ich versuch die emphaser, wenn sie (bei ebay) nicht über 40 euro steigen, weil ich die ja mal hatte und wirklich klasse fand.
aber den fehler werd ich jetzt mal korrigieren und mir die anderen systeme ansehen...

die ls sind heute auch gekommen..(merkwürdigerweise ohne frequenzweiche..scheinen doch nicht die selben, wie meine alten zu sein...mhhm) und ich werde dann gern berichten, wie sie mir so gefallen und ob mir doch andere ins auto kommen...

@grimpf:
meine kritik war sicher auch nicht bösartig gemeint, ich bin ja sehr dankbar für die hilfe hier...so geht das manchmal mit mißverständnissen...ich hatte mir halt gedacht: überall, wo im forum sonst unangebrachte lautsprecher ins gespräch gebracht werden, wird gleich "mist! kram! nicht kaufen! buhhh!", also können ja die amphaser nicht so schlecht sein...und um zu wissen, daß coax im fußraum nicht klingt, hab ich leider nicht genug erfahrung...aber das ändert sich ja gerade...
also danke trotzdem