Car-Hifi Stammtisch

Hi!

Simius schrieb:

Ja, aber was interessiert einen Laien mehr... Bässe, die einem ins Gesicht treten oder eine feine Bühnenabbildung am Amaturenbrett?

Die meisten Leute in meinem Freundeskreis haben entweder die Originalsysteme oder einfach eine BP- oder BR-Kiste im Kofferraum.
Diejenigen die etwas weiter sind, haben sich eine 4-Kanal und ein Frontsystem zugelegt.


Ein guter Freund von mir ist absolut desinteressiert bzgl. CarHiFi. Der hört lieber seinen 6-Zylinder.
Er hat sogar seinen Radio ausgebaut weil er doch nur zusätzlicher Ballast ist.

Wie er das erste mal bei mir im Auto und im Auto meiner Freundin gesessen ist, war er total begeistert.
Letztendlich hat ihn der Preis und der Arbeitsaufwand aber etwas abgeschreckt.

Und freundlich grüßt
der Simon

Also ich mag Bässe die einem ins Gesicht treten, dabei darf aber das FS nicht zu kurz kommen.

Ist euch in manchen Serien mal aufgefallen welche Lautsprecher die da haben?

Whats up, Dad

Meiner Meinung nach sieht das sehr nach Cerwin Vega aus oder?

Mfg
Erik

Hi!

Die Frage ist halt, was bedeutet "dabei darf das FS nicht zu kurz kommen"?
Für mich heißt das, dass das Frontsystem ohne Verzerrungen den selben Pegel schaffen muss.
Und bei den Anforderungen hab ich bis jetzt nur sehr wenige laute Autos gehört.
(Und ja, ich hab mir schon so einige Autos angehört.)

Bauart, Farbe und Logo lassen zumindest darauf schließen.

Und freundlich grüßt
der Simon

Proportion in meinem Autolein ist 700-800rms vorne und 900 bzw 1200rms am Subbi/s und das im Kabrio hehee

mit insgesamt lausigen 600-700rms war ich schon 5 mal auf dem Gericht und die koennen mir nichts, jetzt werde ich die Stadt ein bissl besser "terrorisieren" koennen, und die Rache ist suess!

@ Dynablaster

Anhand deiner Beträge schließe ich das du weißt das nicht alles an der Leistung hängt

Ich hab vorne auch 700 Watt.

NUR wann forderst du der Endstufe diese Leistung ab und Wie lange?

Habe schon Autos gehört mit 1 KW vorne und 31 KW hinten

Polo alias "Shredder"

sind 8 DD 3515.

Hörte sich schon etwas Laut an

Zu meiner Überraschung kam das FS sehr gut mit.

Übrigens das Auto meines Händlers.

Mfg
Erik

Das is doch unser Händler hier in Pirmasens. Dürfte doch - wenn ich richtig liege - die Kiste vom Marcus sein, nech?!

Werd ich mir bei Gelegenheit mal anhören....dass das FS mit dem Subabteil mithalten kann, bestreite ich aber mit jeder Faser meines Körpers. Dafür ist es auch extremst offensichtlich nicht gedacht.

Auch mal wieder im Lande? Seit der Änderung deines Namens hab ich dich aus den Augen verloren

Probehören ist im Moment leider nicht drin.

Die DD´s sind durch RE´s getauscht worden und das Frontsystem ist nicht ganz komplett.

Waren pro Seite 3x16er Hollywood Excursion drin

Ist im moment nicht Lauffähig.

Einen der 8 DD´s hatte ich ja sehr günstig erstanden.

Jetzt sagt mal lieber ob euch auch schonmal was aufgefallen ist in Filmen oder Serien was die für Lautsprecher haben.

Mfg
Erik

Jo, anderer Nick und anderes Bildchen.

In dem Link von dir steht was von Hollywood CX26...halt was ganz kleines, deshalb meine Zweifel.
Wenn de mir erzählst, wann das Dingen voraussichtlich wieder läuft, wär das fein.

@"Topic"

Mir ist noch nicht wirklich viel aufgefallen!
Ich guck in Filmen bei jedem Auto irgendwie automatisch an die A-Säulen (Gaga!)...aber irgendwie...

Die Dinger bei What's up Dad? hab ich aber shcon gesehen! Sind wie du richtig erkannt hast CW-Tieftöner.
Die mit der roten Sicke kommen bei eBay öfter mal untern Hammer.

CX 26 = 92 dB SENSITIVITY, 100 WATTS RMS

Das ganze 6 Mal Kam schon was bei rum.

Habe schon öfters in Filmen bekannte Sachen gesehen aber kann mich nicht mehr dran erinnern.

Lauffähig: Naja ist so ne Sache... vllt dieses Jahr

Schönen Abend noch

Mfg
Erik

menime schrieb:

Darf ich mal Fragen was an den Nakamichi-Radios so toll ist? Gerne im Stammtisch-Thread Mfg Erik Edit: Nakamichi vergessen^^

Für meinen Geschmack ist es zum einen die schlichte Optik. Jeder 08/15-Dieb würde so'n Radio doch links liegen lassen, wenn er irgendwo 'nen Navi rausklaut.

Zum anderen klingen die schon sehr ordentlich. Ich hab mir letztes Jahr das CD 300 zum testen geholt und klanglich würde ich es annähernd gleichwertig - wenn auch anders - mit meinem Clarion DXZ 928 RX setzen.

Das CD 700 wäre sicher auch mal 'nen Test wert.

1 Vorverstärkerausgang? Keine LZK?
90€ und IHR findets gut? Sachen gibts..

Naja sah für mich sehr nach Billig aus bis ich was von Handselektierten Reglern las


Mfg
Erik

Listenrpeis liegt um die 500$
In den Staaten wohlgemerkt (in D kommt nochmal der Aufschlag dazu)

Hoppala... kleine Korrektur:

sNaKebite schrieb:

Zum anderen klingen die schon sehr ordentlich. Ich hab mir letztes Jahr das CD 300 35 zum testen geholt [...]

menime schrieb:

1 Vorverstärkerausgang? Keine LZK? 90€ und IHR findets gut? Sachen gibts..

Die Ausstattung ist natürlich nicht grad das gelbe vom Ei, da hast Du völlig Recht. Aber hör's Dir einfach mal an, wenn Du die Gelegenheit dazu hast.

Die von Denon und die von McIntosh haben ja auch keine Große Ausstattung

Nuja, das sind wohl alles keine Stand-Alone-HUs...oder seh ich das falsch?

Ich käme zumindest nicht auf die Idee - auch wenn das Radio an sich feinen "Klang" (bzw. möglichst wenig Klang) ausspuckt - eines dieser Geräte ohne externen Prozessor zu verwenden.
Inwiefern man da Verluste in Sachen AD/DA-Wandlung in Kauf nehmen muss, kann ich leider nicht beurteilen.

nakamichi eine legende als Prozessoren noch fast nicht bezahlbar waren.

Ich hatte mal das CD 45 Z, mit nem Doppel 20 Bit wandler an bord, da hattest du ne auflösung, dynamik und präzision im Klang das war schon einmalig. Das große Cd 700 hat damals 3500DM gekostet. Hätte ich gern gehabt aber das liebe geld hat gefehlt.

Mfg Kurt

hallo kurt

du jetzt auch hier

grüsse aus leipzig

Mfg Kai

Wieso begrüßt jeder den Kurt?

"polosoundz" gestern auch schon. Muss man dich kennen, Kurt?
Is da jemand Bekanntes zu uns gestoßen?

Ich begrüß dich hiermit auch mal einfach so.

hi kurt


moin mädels


ich hab da en problemchen mit 2 endstüfchen . hier gibts ja bestimmt den ein oder anderen , der sich mit reperaturen sehr gut auskennt .
kennt ihr vielleicht einen aus meiner näheren umgebung ? (67433 Neustadt)

Du kennst Kurt nicht ?
Eine absolute Bildungslücke.
Ohne Helm und ohne Gurt, einfach Kurt.

Servus Kurt !

mfg Karl

Den Evergreen von Frank Zander kenn ich natürlich.

Na dann will ich Kurt auch mal begrüßen,

Servus,

Malte

Servus...

Jetzt Spamst du auch hier?!

Meinst Du mich jetzt im speziellen oder den Kurt?

den Kurt, natürlich ...

Ein fröhliches Hallo an Kurt

@ Michel

Hi,
schreib mal ne liebe Nachricht an Warlord oder an Ämplifeier.
Die helfen dir da weiter. Was hasten geschrottet? Wann machen wir das nächste Treffen?

Mfg
Erik

'Stefan' schrieb:

Nuja, das sind wohl alles keine Stand-Alone-HUs...oder seh ich das falsch? Ich käme zumindest nicht auf die Idee - auch wenn das Radio an sich feinen "Klang" (bzw. möglichst wenig Klang) ausspuckt - eines dieser Geräte ohne externen Prozessor zu verwenden. Inwiefern man da Verluste in Sachen AD/DA-Wandlung in Kauf nehmen muss, kann ich leider nicht beurteilen.

Hi!

Also ich würde mir das schöne Signal nicht versauen.
Gibt doch Möglichkeiten, die Lautsprecher so anzuordnen, dass man keine großen Probleme mit der LZK bekommt.
Alles andere ist passiv ohne weiteres machbar.

Der Aufwand (Zeit, Geld, Material, ...) ist mir dann aber doch zu groß.

Und freundlich grüßt
der Simon

menime schrieb:

@ Michel Hi, schreib mal ne liebe Nachricht an Warlord oder an Ämplifeier. Die helfen dir da weiter. Was hasten geschrottet? Wann machen wir das nächste Treffen? Mfg Erik

treffen?? weißte doch - allzeit bereit machn thread auf un ich schreib gleich als zweites

ich hab letztens ne alpine 3548 bekommen , die hat en doofen fehler - jedesmal wenn man nen lautsprecher anschließt gehtse auf protect . meine schon vorhanden 3548 macht das nicht ^^

Simon schrieb:

Hi! Also ich würde mir das schöne Signal nicht versauen. Gibt doch Möglichkeiten, die Lautsprecher so anzuordnen, dass man keine großen Probleme mit der LZK bekommt. Alles andere ist passiv ohne weiteres machbar. Der Aufwand (Zeit, Geld, Material, ...) ist mir dann aber doch zu groß. Und freundlich grüßt der Simon

Wie gesagt weiß ich weder praktisch, noch theoretisch, wie stark sich das auf das Signal auswirken würde.
Mit dem Prozessor ginge es mir auch hauptsächlich um die Laufzeit...natürlich alles auf mein Auto bezogen, weil ich das am besten kenne. Kennst den Saxo ja auch gut genug.

Pro Seite bekommt man die Lautsprecher ohne großartigen Aufwand RELATIV gleich weit vom Ohr weg.

Dass man den Rest passiv hinbekommt ist klar - das traue ich mir allerdings nicht zu, weil VIEL zu wenig Erfahrung!
Mit Passivabstimmung hab ich mich bisher praktisch nur sehr wenig beschäftigt. Zeit, Geld und Material sind dann die weiteren einschränkenden Faktoren.

Schau ma mal, was die nächsten Jahre bringen werden. Meine bald kommenden HTs werd ich zur Abwechslung auch mal passiv mit einfacher 6dB-Weiche trennen...verschiedene Kondis bekomm ich glücklicherweise zur Verfügung gestellt.
Vielleicht gefällts mir ja...dann wird weiter "geforscht".

Wäre es nicht möglich per (geliehenem) Prozessor/HU die Trennfrequenzen und Flankensteilheiten zu erarbeiten und diese dann nur noch auf eine Passivweiche zu übertragen?
In der Theorie macht das durchaus Sinn und wäre gar keine große Hexerei. Eine Weiche anhand von Schaltplänen zusammenlöten sollte machbar sein.

Oder spricht da was dagegen?

Rein theoretisch schon, nur mit einem Sub gibts Probleme wegen der Belastung.

Ich kann an meiner GZ die Phase einstellen. Wie weit mich das bringt habe ich bis jetzt noch nicht herausgefunden weil zu kalt und keine Lust

Kann mir da mal jemand n Tipp geben?

Mfg
Erik

menime schrieb:

Ich kann an meiner GZ die Phase einstellen. Wie weit mich das bringt habe ich bis jetzt noch nicht herausgefunden weil zu kalt und keine Lust Kann mir da mal jemand n Tipp geben? Mfg Erik

beim Verstärker für den Subwoofer?
Im Prinzip von 0° bis 180° durchtesten und probehören.
Bei irgend einer Einstellung wirds am besten klingen

Das hängt aber von jeder Kleinigkeit ab, da kann dir keiner nen Anhaltspunkt geben.

hallo

ff701 schrieb:

Wäre es nicht möglich per (geliehenem) Prozessor/HU die Trennfrequenzen und Flankensteilheiten zu erarbeiten und diese dann nur noch auf eine Passivweiche zu übertragen? In der Theorie macht das durchaus Sinn und wäre gar keine große Hexerei. Eine Weiche anhand von Schaltplänen zusammenlöten sollte machbar sein. Oder spricht da was dagegen?

das wird nicht von erfolg gekrönt sein da du die impedanzverläufe schon mal nicht mit berücksichtigen würdest die in die funktion einer pasivweiche mit berücksichtigt werden muss

Mfg Kai

Das klingt natürlich plausibel.

Baut man denn eine Passivweiche rein nach dem Anselm'schen Prinzip - Versuch macht klug?
(Jetzt mal abgesehn von groben Werten die man sich ganz gut ausrechnen können sollte)

hallo

vom prinzip her schon allerdings kann man das mit nen messystem erheblich erleichtern

wenn kein messystem zur hand ist wäre auf jedenfall ein impedanzgang vom jeweils zu trennenden chassis sehr hilfreich da man dann auch grob die werte erstmal ausrechnen kann wenn man die impedanz bei der jeweiligen frequenz grob weiss

Mfg Kai

Und Was genau ändert sich beim drehen an der Phase? ist das ne Art LZK?

Mfg
Erik

hallo

menime schrieb:

Und Was genau ändert sich beim drehen an der Phase? ist das ne Art LZK? Mfg Erik

nein aber durch drehen der phase kann man die anbindung zu dem anderen chassis anpassen so das die lautsprecher in dem bereich der trennung besser miteinander arbeiten statt teilweise gegeneinander

phasenlage ist immer frequenzabhängig ,ein phasenregler arbeitet auch nur innerhalb eines bestimmten engen frequenzbereich

Mfg Kai

menime schrieb:

Und Was genau ändert sich beim drehen an der Phase? ist das ne Art LZK? Mfg Erik

Nein, der Sub bewegt sich zuerst in die andere Richtung. Wichtig beim Zusammenspiel von mehreren Chassis, wegen Auslöschung.

Abend

sagt mal was is von dem Preis für die Sinfoni 45.2X zu halten?
http://cgi.ebay.de/S...=TL100206162005r8827

(ned meine) ich denk mir is ganz ok für den Preis oder?

Und hab ich das richtig verstandn das X ist nur weil ne aktive Weiche verbaut ist? Dachte auch die mehr Leistung hat.

richtig, das ist nur wegen der Weiche!

ein phasenregler arbeitet auch nur innerhalb eines bestimmten engen frequenzbereich

Interessant, dachte bislang, dass er über den kompletten Frequenzbereich arbeitet

aber eben die Einstellung Frewuenzabhängig ist (is ja logisch, unterschiedliche Wellenlängen).
zum testen ist´s mMn am angenehmsten wenn du auf dem Fahrersitz sitzen bleiben kannst und n Kumpel oder so am Regler dreht (aber sehrsehr langsam) ist beim Einpegeln auch am angenehmsten find ich.

trunx schrieb:

ein phasenregler arbeitet auch nur innerhalb eines bestimmten engen frequenzbereich Interessant, dachte bislang, dass er über den kompletten Frequenzbereich arbeitet aber eben die Einstellung Frewuenzabhängig ist (is ja logisch, unterschiedliche Wellenlängen). zum testen ist´s mMn am angenehmsten wenn du auf dem Fahrersitz sitzen bleiben kannst und n Kumpel oder so am Regler dreht (aber sehrsehr langsam) ist beim Einpegeln auch am angenehmsten find ich.

wobei man ja eigentlich bei der Phase und auch einpegeln korrekter weise das auto trotzdem geschlossen halte sollte oder?

Vorallem im Bass bereich wegn Druckkammereffekt.

Jop, wäre ideal, vorallem beim Sub, das FS begnügt sich mit geschlossenen Türen, der KR wirkt sich dort nicht soo extrem aus!

Ist aber für mich oder meinen Bruder kein Prob sich mal in den KR zu pflanzen und deckel zu zu machen

Bei versteckten Einbauten muss man es eben schon zu nem Zeitpunkt machen wenn man noch dazu kommt.

laach na dann weiß ich wenn ich anruf wenn ich jemand brauch der sich in engen geschlossenen räumen wohlfühlt

hallo

ein phasenregler ist auch nur eine art filter und filter ändern die phasen immer nur in begrenzten bereichen

Mfg Kai

entweder versteh ich dich ganz falsch....

wo sind denn diese Bereiche ersichtlich?
bei mir z.B. DLS A6, hab da noch nie etwas gelesen, dass der regler nur für frequenzen von x-y Hz ist.

hallo

bei deiner A6 ist der phaseshift von der einsatzfrequenz schon passend gelegt das du ihn im bassbereich nutzen kannst

kannst dir da mal was zu anschauen inklusive formel um einsatztbereich festzu legen

http://sound.westhost.com/project103.htm

Mfg Kai

Danke, wird gemacht.... morgen, jetzt fehlt die Konzentration

Moin,
was meint ihr?
Das ist doch nen guter Preis?
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Ich hab leider kein aktuellen Neupreis vom Peerless Gegenstück gefunden,was dürfte der sonst kosten?