Märchenstunde

pelmazo schrieb:

Siehe hier.

ich habe selten eine Zusammenfassung gesehen, die so den "Nagel auf den Kopf" trifft.

pelmazo schrieb:

Ich rate dazu sich vor dem Besuch ein wenig aus unabhängiger Quelle zu informieren. Man kann sich dann besser gegen die plumpesten Versuche von Händlern wappnen, einem überteuerten Unfug anzudrehen.

Welche Quelle ist unabhängig?

Stardust2008 schrieb:

Hallo Ich finde es recht schade, das es in diesem Forum manchmal mehr um die Rechtschreibung, als um das eigentliche Thema geht!

Hallo Stardust2008,

dann komm doch endlich mal zur Sache (Rechtschreibung ist mir egal)!

Erörtere doch endlich mal hard facts! Und lasse bitte dabei deine phantasiereichen Wunschvorstellungen außen vor. Auch wenn wir hier im Unterforum "Märchenstunde" sind. Ich finde das inzwischen ziemlich unhöflich gegenüber anderen (an wirklichen Informationen interessierten Forumsteilnehmern), wenn man nur bla bla von sich gibt. Du kannst es ja gerne deinem Frisör erzählen, aber hier musst du es schon näher begründen können, oder eben sich damit abfinden auf Dauer als Troll eingestuft werden. Du hast es selber in der Hand!

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Sachgerechter Umgang mit der Sprache"

Hallo
Wie gewünscht, Rede Ich dann einmal Klartext!
Seit ca. 35 Jahren, spiele Ich Schlagzeug in einer Band sowie Trompete, in einem Europaweit erfolgreichen Musikzug.
Mit dem Nebenverdienst der bezahlten Auftritte, finnanziere Ich meine Hobbys ( Motorrad, HIFI )
Ich kann auf jeden Fall beurteilen, wie Musik im Original oder als Konserve klingt.
Für mich ist es sehr wichtig, das meine HIFI Geräte dem Klang der Originalnstrumente, so nah wie möglich zu kommen.
Diverse sogenannte High-End Händler, habe Ich schon sehr oft an den Rand der Verzweifelung gebracht, indem Ich in Ihrem Studio ein von mir gespieltes Blasinstrument, mit einer sündhaft teuren MFSL, Nautilus,Sony, Japan Pressung, vergichen habe ( incl. Geräte ).
Also Freunde, hört auf mit irgendwelchen Meßtechnischen Argumenten.
Versucht einfach zu verstehen, das es sehr viel Spaß macht, mit sowenig Aufwand wie möglich, auch Zuhause eine Reproduktion von sehr gut aufgenommenden Original Musikstücken zu Genießen
Mit freundlichen Grüßen

Stardust

Ich bin nicht beeindruckt.

Stardust2008 schrieb:

Diverse sogenannte High-End Händler, habe Ich schon sehr oft an den Rand der Verzweifelung gebracht, indem Ich in Ihrem Studio ein von mir gespieltes Blasinstrument, mit einer sündhaft teuren MFSL, Nautilus,Sony, Japan Pressung, vergichen habe ( incl. Geräte ).

Wenn überlegt, dass sich ein Blasinstrument schon ganz anders anhört, wenn man es
a) am Schalltrichter mikrofoniert
b) selbst dahintersteht und hineinbläst

und dann noch bedenkt, wie stark eine Instrumentenaufnahme zwischen Mikrofonierung und Pressung noch manipuliert wird ...

Stardust2008 schrieb:

Ich kann auf jeden Fall beurteilen, wie Musik im Original oder als Konserve klingt.

Das können hier eine Menge Leute. Es hat auch keiner behauptet daß Du das nicht könntest.

Für mich ist es sehr wichtig, das meine HIFI Geräte dem Klang der Originalnstrumente, so nah wie möglich zu kommen.

Das können die Hifi-Geräte gar nicht, denn die spielen nicht die Originalinstrumente, sondern eine Konserve ab, deren Entstehung Du nicht beeinflussen kannst. Außer Du nimmst Deine CDs oder Musikdateien selbst auf.

Für käufliche oder downloadbare Musik kann Deine Anlage höchstens dem Inhalt des Mediums nahe kommen, nicht aber dem Originalinstrument.

Diverse sogenannte High-End Händler, habe Ich schon sehr oft an den Rand der Verzweifelung gebracht, indem Ich in Ihrem Studio ein von mir gespieltes Blasinstrument, mit einer sündhaft teuren MFSL, Nautilus,Sony, Japan Pressung, vergichen habe ( incl. Geräte ).

Das würde mich angesichts der unsinnigen Erwartungshaltung ebenfalls zur Verzweiflung bringen.

Also Freunde, hört auf mit irgendwelchen Meßtechnischen Argumenten.

Ich habe extra nochmal nachgesehen: Seit Deinem Erstbeitrag #208 hat hier im Thread niemand ein meßtechnisches Argument gebraucht. Liest Du eigentlich was die Anderen schreiben oder produzierst Du bloß mit fest zugeklemmten Augen halbgare Durchsagen?

Versucht einfach zu verstehen, das es sehr viel Spaß macht, mit sowenig Aufwand wie möglich, auch Zuhause eine Reproduktion von sehr gut aufgenommenden Original Musikstücken zu Genießen

Verstehe ich. Und jetzt?

@ Stardust2008,

Wir haben jetzt einiges an Hintergründen und Leidenschaften von dir wahrnehmen dürfen, aber die entscheidende Aussage von dir, dass Kabel unterschiedlich klingen, hattest du in deinem "Klartext" nicht weiter erwähnt und ausgeführt.
Darf ich davon ausgehen, dass du dich doch nicht am Kopf fasst, wenn du ließt, dass alle Kabel gleich klingen, oder doch?

rumbazumba schrieb:

. Auch wenn wir hier im Unterforum "Märchenstunde" sind. Ich finde das inzwischen ziemlich unhöflich gegenüber anderen (an wirklichen Informationen interessierten Forumsteilnehmern), wenn man nur bla bla von sich gibt.

Der war gut !!!

Hallo
Ich habe leider feststellen müssen, das in diesem Chat, leider kein Gespräch mit gleichgesinnten möglich ist!
Hier wird einfach alles verlacht und verdummeiert.
Ihr wollt HIFI Fans sein??
Nein DANKE!!!

Stardust2008 schrieb:

Hallo Ich habe leider feststellen müssen, das in diesem Chat, leider kein Gespräch mit gleichgesinnten möglich ist! Hier wird einfach alles verlacht und verdummeiert. Ihr wollt HIFI Fans sein?? Nein DANKE!!!

Muss man als Hifi Fan physikalische Gegebenheiten ignorieren.

Bei vielen Dingen muss ich einfach schmunzeln die so unter "echten Hifi Fans" diskutiert. Vor kurzem im Open End Forum wo ein Vergleich von USB Kabeln und ihrem Klang diskutiert wurden. Da wurde unhaltbare technische Erklärungen gepostet, warum Unterschiede bei USB Kabeln im Klang gibt. Da musste ich sogar lachen. Das war wirklich eine Märchenstunde.

Wenn dir das lieber ist bitte.

Schmiddi

Ja ich bin auch enttäuscht.

Auch wenn wir hier im Unterforum "Märchenstunde" sind, hatte ich gedacht, dass die die etwas hören können mal den armen ,die nichts hören, erläutern könnten wie das alles physikalisch begründbar ist. Kurz Argumente und Fakten - Aber es bleibt wohl, wie schon so oft, nur bei Meinungen.

Und jetzt sagst du auch noch, du willst dich nur mit Gleichgesinnten unterhalten. Aber selbst die melden sich nicht. Warum?

Ggf. können sich ja auch nur Kinder ernsthaft mit Märchen auseinandersetzen? Kann natürlich auch sein.

@Stardust2008: Ich muß dich leider entäuschen. Eine Forum in dem man sich gegenseitig nur das erzählen darf, was gerne gehört wird, ist das HF sicherlich nicht. Sollte das eine Bedingung zu sein um von dir als HIFI-FAN (Bin ich nicht, bin Musik-Fan) betrachtet zu werden, dann kann ich für mich sagen, darauf verzichte ich gerne.

AUFWIEDERSEHEN!

schmiddi schrieb:

Da wurde unhaltbare technische Erklärungen gepostet, warum Unterschiede bei USB Kabeln im Klang gibt.

Die Denken halt an Dinge, die die Forschung erst in Jahrzehnte herausfinde wird.

ZeeeM schrieb:

Die Denken halt an Dinge, die die Forschung erst in Jahrzehnte herausfinde wird.

Aha, verstehe also nicht Märchenstunde sondern Science Fiction.

Komisch wieso kommt mir jetzt der thread Klingonen Hifi aus dem Hifi Klassiker Forum in den Sinn

Schmiddi

schmiddi schrieb:

Aha, verstehe also nicht Märchenstunde sondern Science Fiction. Komisch wieso kommt mir jetzt der thread Klingonen Hifi aus dem Hifi Klassiker Forum in den Sinn Schmiddi

Die Klingonen wenden wie die Goldohren auch eine Tarntechnologie an , die ihren Sound für ihre Gegner unsichtbar macht. Desshalb kann das Gehörte im Blindtest nicht nachgewisen werden was schon im 22. Jahrhundert so war

Aus einer überlieferten Schrift:

Bei einer, durch einen Blindtest ausgelösten Auseinandersetzung im 22 Jahrhundert, zogen Goldohren und Klingonen gegeneinander ins Feld. Der Sage nach, ward der Sieger die Verpflichtung eingehen müssen, die Historie des besiegten zu bewahren. So kam es, das die redegewandten Goldohren, die kampferprobten Klingonen mit nahbesprechungseffekten nach und nach transparent redeten, um dann dem letzten dieser einst soo mächtigen Rasse, im Entmagnetiesierungsfeld die Hirnströme durchzukneten. Was sie nicht wussten, war ein Fluch der sich dadurch augenblicklich zu verallgegenwärtigen gedachte, denn sie hatten nicht bedacht, sich vor der Vernichtung das Tarnfeld abschalten zu lassen.
So verweilten sie, zur Wahrung der Historie, unendeckt und technisch hilflos, über Jahrhunderte auf diesem Schiff... ohne Ziel. Aber es war nicht das Ende, den ein sich über die Zeit entfachender Spieltrieb, sollte einem von ihnen die Fähigkeit verleihen, Hebel und Knöpfe zu betätigen. Sie nannten ihn "den Auserwählten". Der Überlieferung nach, begann eine aufregende neue Epoche, doch sie dauerte nicht sehr lange an... Über einen Abfallschacht auf der 3. Schiffsebene, nahm das Unheil seinen vorbestimmten Lauf. Durch einen Defekt an der Hülle der Austrittsöffnung des Schachtes, gelangten grosse Teile des Bordabfalls ins All, und kollidierten mit einem herrannahenden, auf einer lange vergangenen Expedition verloren geglaubten time2nothing Fluxxkompensator.

..............
..............

Wir schreiben das Jahr 1985 , auf dem Cover der Stereoplay Nr.1/85 steht in dicken schwarzen Lettern,

30 NF Kabel im Vergleichstest


gute nacht

@mazeh
ymmd

Danke jetzt kann der Freitag beginnen und die Zeit bis zum Feierabend kommt mir nicht mehr so lang vor.

Schmiddi

Auf dieser Seite gibt es auch einiges an Voodo-lastigem.

Aua....

;-)

73
Peter

Pflegeset Horn Audiophiles hat ein spezielles Pflegeset für Steckverbindungen entwickelt. Es besteht neben der Bedienungsanleitung aus drei Reinigungsstiften mit jeweils schwarzer, roter und gelber Gummierung und nicht abrasiven Putzzylindern sowie einem 1,5 ml Kontaktreiniger mit fünf Wirkstoffkomponenten.

Man muss halt gucken was man braucht und nicht was man nicht braucht
Ein Handbuch für Audiotechnik (VDI)unter Spezialliteratur wäre eine der wenigen Sachen die gut sind aber der Preis 180 Euro

hf500 schrieb:

Aua....

Das da auf dem Bild zu Regel No.1 gleich ein Emitter1 auf dem Rack thront, hat auch was.

Jetzt kommen die Knaller:


CD-Unterlage

In "PENELOPE´S SONG" konnte das Klavier mit SID durch mehr Grundtonwärme punkten, Loreena´s Stimme wirkte durch die SID weicher und melodischer. Ohne SID rückte die Instrumentierung in den Hintergrund, das Klangbild wirkte "technisch".

Ja, ist klar


Steckdosenleiste

Anders bei der SUN-Leiste. Die Gitarre erhielt auf einmal mehr Klangvolumen, Tish´s Stimme wirkte ausdrucksstärker. Allerdings schien ein leichter "Schleier" über dem Klangbild zu liegen. Die Stimme klang etwas wattig

... so wie das Innenleben des Kopfes der Redakteure?



Gerätefüße

Sie sollen die elektronischen Geräte vor störenden externen Resonanzen aus Lautsprechern und Netzteilen schützen.

Die sehr langen Moleküle sind in der Lage zu "wackeln" und wandeln damit die eingehende kinetische Energie (Schwingungen) in vernachlässigbare Wärme um.

welche aber extrem gering und nicht messbar wäre.

Die temperamentvollen Gitarrenklänge wollten sich zunächst trotz mehrstündiger Einspielzeit nicht so recht von den Lautsprechern lösen.Dann betteten wir den Player auf nur drei Q-Feets und ließen Paco de Lucia mit Orchesterbegleitung erneut an seiner Gitarre zupfen. Bei "El Puerto" fächerte sich die Klangbühne weiter auf, die Instrumente bekamen mehr Struktur, der stark komprimierte Raum bekam mehr Luft

frische Luft täte auch den Redakteuren gut.


Aktivatorstab

Diese [...] Energiekonzentrationen, [...] verschlechtern [...] das Auflösungsvermögen der Audiokomponenten.

Ja. Klar.

Audiophiler Zauberstab?!

CD und Vinyl werden mit dem OT© leicht abgerieben. Dabei muss kein Druck ausgeübt werden.

Und was bringts?

Als Erstes behandelten wir Kabel, Stecker und die Lautprecherchassis.

Ich kann nicht mehr vor Lachen

Allison Krauss & Union Station mit "It Doesn't Matter" auf der hervorragenden 24K Gold-CD diente uns als Referenz.

CD's aus Gold?

Und tatsächlich trat nach der OT©-Behandlung eine positive Klangveränderung ein.

Brüll

Die Gitarre bekam mehr Korpus, Allisons wunderbare Stimme schnurrte noch sanfter, zärtlicher. Gleichzeitig nahm die Dynamik zu. Nicht dramatisch, aber deutlich wahrnehmbar.

Wohl eher "nicht wahrnehmbar, aber sehr deutlich, dass ich verrückt bin und mir das einbilde".

un wollten wir den OT© auf die CD einwirken lassen. CD raus aus dem Player und bei jeder Seite mit dem OT© einige Male kurz drübergestrichen. Gleich nach den ersten Musiktakten fiel auf, daß die Dynamik wieder ein Stück zugelegt hatte. Auch die Stimme wirkte noch einen Tick sanfter.

Nein, nein, nein


Tuningaufkleber
unbedingt ansehen, audiophiles selbstklebendes Konfetti

Stromstecker ohne Strom

Und tatsächlich, es tat sich was im Klangbild. Die Dynamik legte zu, die Bühne wurde noch mehr aufgefächert. Das Klavier erhielt mehr Obertöne, wodurch das Instrument natürlicher und musikalischer wirkte.

Habe ich das nicht schon mal gelesen?



audiophile Glaslinsen

Mit den acht Twister-Stop-Linsen verschwanden unangenehme Zischlaute der Stimme, der leicht brummige und dröhnende Bass wandelte sich in eine harmonische Begleitung, die bescheidene räumliche Auflösung verbesserte sich

Ja, wieso denn nicht?!











Mal ganz ehrlich, ein Fall für den Psychiater.

MMD

Discauflage.jpg]http://www.audiophil...47px]Discauflage.jpg

mal draufgehen, ist ein Bild von der CD Auflage


Einfach nur geil, dieses Motto

besonders traurig ist, das man für das hier sinnlos vergurkte Geld Leuten helfen könnte, die es dringend bräuchten... (Stichwort Hungersnöte), da ändern auch die paar Arbeitsplätze nichts dran, die dieser Voodoo-Quatsch schafft.

peacounter schrieb:

MMD :D

Was ist MMD?

Salinas schrieb:

besonders traurig ist, das man für das hier sinnlos vergurkte Geld Leuten helfen könnte, die es dringend bräuchten... (Stichwort Hungersnöte), da ändern auch die paar Arbeitsplätze nichts dran, die dieser Voodoo-Quatsch schafft.

ach komm, das kann man auch mit der sinnlos fürs rauchen ausgegebenen kohle oder der fürs kino, das i-phone etc.

wenns glücklich macht... sch...drauf!

so gesehen ist das ganze forum ein tummelplatz von unethisch veranlagten geldvernichtern

P

-MCS- schrieb:

peacounter schrieb: MMD :D Na ja, mit MultiDimensionaler Musik hat das doch nicht wirklich viel zu tun. Das ist einfach nur Geld aus der Tasche ziehen. Und Bioenergie ist kein Voodoo.

du schon wieder

ich schrieb von MMD, nicht von MDM, wobei das eine nähe zu MDMA hat, die in diesem zusammenhang schon wieder irgendwie zutrifft

P

Habs gesehen

Hab zu schnell getippt und mich dadurch vertippt

Was ist jetzt MMD?

-MCS- schrieb:

peacounter schrieb: MMD :D Was ist MMD?

ach, hatte ich garnicht gesehn...

sowas googelt man, wenn mans nicht weiß!
aber zugegebenerweise (ich habs grad versucht) kommt das ergebnis recht weit hinten...

mmd= made my day! = "der spaß des tages" oder "hat mir den tag versüßt" oder so...


P

Ich bin der englischen Sprache mächtig, mein Lieber


Nur mit Abkürzungen habe ich es nicht so.

peacounter schrieb:

ach komm, das kann man auch mit der sinnlos fürs rauchen ausgegebenen kohle oder der fürs kino, das i-phone etc. wenns glücklich macht... sch...drauf! so gesehen ist das ganze forum ein tummelplatz von unethisch veranlagten geldvernichtern P

du hast natürlich im Prinzip recht, aber z.B. 1ooo Euronen auf einen Schlag für ne Steckdosenleiste, da muß man schon lange rauchen... außerdem macht es die Leute ja nicht glücklich, weil es irgendwann doch wieder nicht richtig klingt....

Wann kommen eigentlich die 100%igen Platinkabel mit Seidenummantelung, Steckern aus Granit, Schrauben aus Rubin und Steckern aus Mahagoni?

Habe gehört, die können selbst einen Bose-Lautsprecher wie einen Swans erklingen lassen

-MCS- schrieb:

Wann kommen eigentlich die 100%igen Platinkabel mit Seidenummantelung, Steckern aus Granit, Schrauben aus Rubin und Steckern aus Mahagoni?

Nicht ganz, aber auf dem richtigen Weg

http://imageshack.us/photo/my-images/836/incared.jpg/

Wie heißt das Teil?

Habe das schon mal in nem Thread gesehen, wurde als Kondomkabel bezeichnet

schade, ohne technische infos...

lange nich gesehn, die teile

und was ist mit den olivenöl-gekühlten? haste da auch pics zu?

P

@peacounter

Moin,
Akronymverstuemmler...

Normalerweise ist es doch unter YMMD bekannt ;-)

Das oben verlinkte Schwurbelzeugs ist mal wieder koestlich :-)

73
Peter

-MCS- schrieb:

Wie heißt das Teil?

Es gibt noch mehr Pluderhosenkabel:

http://www.poppi-electronic.de/high_end-kabel.htm

peacounter schrieb:

und was ist mit den olivenöl-gekühlten? P

Sowas gibt's?

http://www.poppi-electronic.de/Ancient.jpg


Kein Kommentar:

-MCS- schrieb:

peacounter schrieb: und was ist mit den olivenöl-gekühlten? P Sowas gibt's?

oh-ja... und es folgt bestimmt bald ein link...

Moin,
diese Kabel, deren Draehte man aus in Japan aus erdbebenzerstoerten Haeusern herausklaubte ;-) , geistern ja schon seit etwa 10 Jahren durchs Netz.

Ist schon erstaunlich, dass man vor 70 Jahren das Leitungskupfer in besserer Qualitaet als heute herstellen konnte. Wie haben sie das nur gemacht?
;-)

73
Peter

Auch noch eine echte Referenzadresse
http://www.fastaudio.com/

http://www.fastaudio.com/produkte/lautsprecherkabel/coherence-goldline-coherence-goldline-bw/


Meine OFC Kabel reichen mir da völlig...



Hier ne Quote von der gleichen Seite, von nem anderen Kabel:

Das Stream ist eines der bekanntesten Lautsprecherkabel von fadel Art. Sein geschmeidiger, farbiger und vollmundiger Klangcharakter bewährt sich, wenn es gilt, Transistor-Elektronik mehr Leben und Flair einzuhauchen. Auch bei Kombinationen von Röhrenelektronik und Hochwirkungsgrad-Lautsprechern zeigt sich das Stream von seiner besten Seite.

Leute, die sowas schreiben, gehören in die Anstalt

-MCS- schrieb:

Meine OFC Kabel reichen mir da völlig... :.

Da kommt ja faktisch kaum Musik durch. Sowas muss da ran:
http://www.studio-22.com/inakustik/ls-a1.htm


Werbetext dazu:

Das Referenz LS-A1 ist eine Klangrevolution, die mit allen gängigen Hörgewohnheiten bricht. Das erste aktive Lautsprecherkabel der Welt überzeugt durch deutlich weniger Klangverluste und kristallklare Höhen. Wer diesen Standard erst einmal kennt, wird nie mehr auf ihn verzichten wollen. Einzigartig. av-magazin: "Das LS-A1 schlägt die goldene Brücke zwischen Verstärker und Lautsprecher. Wer das LS-A1 gehört hat, wird einen durch Kabel verursachten Klangunterschied nie wieder leugnen. Zudem steigt damit das Bewusstsein, dass es sich zwar um eine hohe aber dennoch absolut preiswerte Investition handelt. Im Hörraum des av-magazins wird das LS-A1 jedenfalls als neue Referenz noch etliche Arbeitsstunden vor sich haben."

Ich bin, wie gesagt, des Englischen mächtig

Ganz unten steht, dass jedes Kabel seine eigene Charakteristik hat?!

Kann es sein, dass die Kabel und Lautsprecher verwechseln?