Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Kann man ja auch kaum vergleichen: PS kostet mehrere hundert Euro, GIMP ist kostenlos...
Ich nutze GIMP (bisher nur) auf dem PC und bin sehr zufrieden. Wenn man sich einmal die Tastenkürzel für die wichtigsten Werkzeuge gemerkt hat, geht das, was man als Laie so zu tun hat, sehr schnell von der Hand.

@Linux: Wäre ich nicht so n doofer Zocker, hätt ich schon längst Ubuntu aufm Rechner. Sehe ja auf Arbeit bei unseren Admins, wie flüssig das läuft. Gerade auch das Thema Updates ist ein riesiges Plus.

Es gibt aber auch noch Photoshop Elements (PSE), das IMHO für den Heimgebrauch auch als Hobbyknipser schwer zu toppen ist, da stimmt auch der Preis. Gimp mag ich persönlich auch überhaupt nicht.

kommt drauf an wofuer man's verwendet.
Fuer Fotobearbeitung gibt's natuerlich viel besseres. Zum Bildchen malen (z.B. wenn man ab und zu mal eine Website strickt) ist GIMP super.

(ps: Sorry wegen der fehlenden Umlaute -> US Tastatur :-/)

Viele Funktionen von Bildbearbeitungsprogrammen werden über Zusatzmodule hinzugefügt. Einige dieser Module schaffen es dann in die reguläre Veröffentlichung, wourch es irgendwann so wirkt, als wären sie schon immer dabeigewesen. Aber auch für GIMP gibt es solche Zusatzmodule, z.B. RAW-Entwickler undundund.
Und besonders für einfache Dinge wie Bilder beschneiden, die Auflösung oder Bildgröße ändern oder auch das vollflächige Anpassen von Kontrast und Helligkeit oder Farbsättigung ist GIMP mehr als ausreichend.

Mir ist schon klar, dass es für viele Leute - allen voran solchen, die seit 10 Jahren professionell mit Photoshop gearbeitet haben - keine wirkliche Option ist. Einiges geht mit GIMP (noch) nicht und anderes funktioniert grundlegend anders. Aber für jemanden, der nur das ein oder andere Bild rudimentär bearbeiten will, empfehle ich eigentlich immer GIMP. Und auch etwas kompliziertere Dinge wie das Einfügen von Objekten in Bilder durch Freischneiden der Objekte und Positionierung in unterschiedlichen Ebenen inkl. Transparenzgradienten zum Fade-In usw. gehen mit GIMP zügig von der Hand, wenn man in einem Tutorial gesehen hat, wie es funktioniert und es selber einmal gemacht hat.

Wie gesagt: Ich will hier niemanden bekehren. Ich sage nur, dass GIMP nicht so schlecht ist, wie manche es ihm nachsagen. Nicht umsonst gibt es in einigen Photo-Zeitschriften mehrteilige Tutorials für die Arbeit mit GIMP...

RobN schrieb:

Es gibt aber auch noch Photoshop Elements (PSE)

Jo, das ist super! Allerdings weiß ich immer noch nicht, wie ich die Voreinstellungen für "für Web speichern" standardmäßig auf "Jpeg hoch" bekomme. GIMP? *schüttel* Jedenfalls die 2.6er Versionen.

Ubuntu will ich auch haben. Ich glaube, ich werde mich auch langsam auf Linux spezialisieren. Mittlerweile sind die ja aus dem Status "Textadventure" heraus.

Da gibt es aber so wenig Trojaner, Spyware und Würmer.

"Ubuntu"? Da war doch was ... ist das nicht Zulu-Sprache und bedeutet übersetzt irgendwas wie "die, die sich kein Windows leisten können"?

Viele Grüße,
Markus

Ich würde es eher mit "Die, die sich kein Windows leisten wollen" übersetzen

BTW: Viele USB-Audio-Interfaces funktionieren auch unter Ubuntu problemlos. Zumindest beim E10 und D5 von FiiO weiß ich es

Bad_Robot schrieb:

"Ubuntu"? Da war doch was ... ist das nicht Zulu-Sprache und bedeutet übersetzt irgendwas wie "die, die sich kein Windows leisten können"?

Nee, das ist das OS, was auch seinen Namen tanzen kann.

Waldorfschule würd ich jetzt eher mit iOS assoziieren als mit Linux *duck und weg*

Ja der Trend zum KindergartenOS. Windows8 wird ja auch schon vorgetanzt.
Hier sah man noch richtige Computer so mit Lissajous und in der Zeit konnte man damit auch reisen:

http://www.youtube.com/watch?v=nhLdjhdsHqA

Tank-Like schrieb:

Ich würde es eher mit "Die, die sich kein Windows leisten wollen" übersetzen :D

Ich dachte das sind die, die meinen bei einem PC mit gleicher Hardware Apple auffressen zu können, aber dann doch ein intuitives Interface wollen. Zumindest war ich früher so.

Krass:

http://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY

"Really scary" .. würde ich da mal als amerikanischer Staatsbürger sagen ..

ist doch egal fast jedes Betriebssystem hat vorteile und nachteile...

Puh! Feierabend.
http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=510

wieso gewinn ich beim gewinnspiel bisher eigentlich nix?

Hast ja auch die Mindestanzahl von Beiträgen nicht erreicht.

@ petitrouge
Glückwunsch zum Denon

(und Kakapofreund zum Gewinn des T-Shirts)

Denon ? Hat er den A100 von Trancegott gekauft ?

nee, siehe Gewinnspiel

Ach so. Fragt sich nur, obman ihn beglückwünschen oder betrauern soll.

naaa, geschenkten gaul schaut man nicht ins maul, also dann eher glückwunsch ^^

Äh, also was die Bildbearbeitung angeht, muss man schon sehr tief in der Materie sein, so dass man wirklich die Vorteile von Photoshop ausnutzen kann. Ich selber bearbeite recht viele Bilder und nutze Gimp sowie Darktable. Darktable gefällt mir persönlich besser als Lightroom, welches ich selber auch mal ein paar Monate benutzt habe.

Gimp kann auch sehr viel aber es fehlen noch einige Sachen wie z.B. Unterstützung für 16 Bit und so. Wer sich nun fragt, was damit gemeint ist, dem kann das egal sein

Einarbeiten muss man sich in alle Programme... Ich glaube, es ist relativ egal, was man benutzt.

Der Flashplayer läuft auch gut oder schlecht, so wie unter Windows. Das sollte aber auch nur noch ein paar Jahre dauern bis alle Videoportale auf HTML5 umgestiegen sind. Niemand, außer Adobe natürlich, hat noch großes Interesse an Flash.

es fehlen noch einige Sachen wie z.B. Unterstützung für 16 Bit und so

Eine Schande, dass Gimp nur mit 8-Bit rechnet, was?!

Ganz kurz nur: Danke!

Ich finde ihn sehr geil und mein DT1350 darf gehen.



Grüsse Jens

Klick

Pöh, gegen die Anziehungskraft meines Magens wenn ich vom Sport komme ist das schwarze Loch gar nix.

zuglufttier schrieb:

Äh, also was die Bildbearbeitung angeht...

So viele Antworten auf eine rhetorische Frage....

hochverehrte stammtischgesellschaft

laßt mich an eurer weisheit teilhaben und verratet mir eine gute nachtleuchtende farbe für kleine effekte (größenordnung wie auf einem ziffernblatt und am besten mit leuchtkraft "erblindungsgefahr".. oder eben so stark wie geht )

hab heute eine von revell gekauft und die find ich ein bischen mager...

grüße,

P

Ebay Artikelnummer: 370602260195 ?

ich will erfahrungswerte und keine vermutungen

hab keine zeit rumzuprobieren....
der fehlversuch heute war schon einer zu viel...

hat noch jemand erfahrungen mit sowas?
es soll halt richtig was her machen.

sonst bestell ich irgendwas, wo mit besonders starker leuchtkraft geworben wird.
da findet man ein paar sachen über google.
nur ist so eine aussage ja auch schnell mal einfach so in den shop getippt.
hätt halt lieber was empfohlen bekommen...

Hallo,
Kurze Frage: Ist dieses Angebot Glaubwürdig?

peacounter schrieb:

..hätt halt lieber was empfohlen bekommen...

Hochwertige Nachleuchtfarben werden u.a. für Rettungswege und Notausgänge verwendet.
Ev. mal im Maler Fachgroßhandel nachfragen, oder hier.

peacounter schrieb:

ich will erfahrungswerte und keine vermutungen

Die Farbe die sie beim Bund verwenedn ist gut, zumindest war sie das 1983/84

Die Denon AH-C300EM in ears
sind gerade von 223€ auf 115€ runtergesetzt
bei amazon cyber monday.

Und dennoch kauft sie kaum einer.
Na wer opfert sich?
Waren die ähnlich überteuert wie die neuen großen denons.

Kurze Frage: Ist dieses Angebot Glaubwürdig?

Westones werden afaik so gut wie gar nicht gefaked und 220 für die UM2 sind ein angemessener Preis. Müssten also originale Hörer sein.

frix schrieb:

Waren die ähnlich überteuert wie die neuen großen denons. :D

Ist zu vermuten, wirklich brauchbare In-Ears gab es AFAIK von Denon zumindest auch früher nicht, im Gegensatz zu den Büglern.

Auf jedenn Fall gibt's heute bei Amazon eine zweite Chance für alle, die sich trauen. Haben sich offenbar wirklich nicht gut verkauft.

RobN schrieb:

Ist zu vermuten, wirklich brauchbare In-Ears gab es AFAIK von Denon zumindest auch früher nicht, im Gegensatz zu den Büglern.

Jopp. Die InEars von Denon, die ich habe, waren bisher allesamt völlig überzogene Basswummen, wahlweise mit oder ohne nervig-kreischenden und schrillen Höhen dazu. Basierend auf dem, was ich bisher von Denon an InEars habe (die letzten waren AH-C360, AH-C751 und AH-C710), habe ich keine Lust auf etwas Höherpreisiges von Denon.

Damit reiht sich Denon für mich ein in die Liste von Sennheiser und Beyerdynamic. Die machen alle ganz fabelhafte Bügelkopfhörer, aber bei InEars haben die IMHO noch nichts Gescheites hinbekommen. (Den Sennheiser IE800 hab' ich allerdings noch nicht gehört. Den werde ich mir auf jeden Fall noch kaufen.)

Viele Grüße,
Markus

Bad Robot schrieb:

Den Sennheiser IE800 hab' ich allerdings noch nicht gehört. Den werde ich mir auf jeden Fall noch kaufen.

Na aber fix, wir sind gespannt!

ZeeeM schrieb:

peacounter schrieb: ich will erfahrungswerte und keine vermutungen Die Farbe die sie beim Bund verwenedn ist gut, zumindest war sie das 1983/84 ;)

Ah, Goodbye Dunkelheit - Willkommen Tumor!!!

Kakapofreund schrieb:

Tumor!!! ;)

is wenn man trotzdem lacht.....

@0Kakapofreund

Das was du meinst sind
http://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtfarbe#Radioaktive_Leuchtfarben
Die Farben war da auch nur phosphoreszierend.

Ich besitze noch eine alte Uhr mit radioaktivem Zifferblatt.
Aber ich glaube Strahlenschäden habe ich noch nicht davon getragen
Hoffe ich zumindest.

is das ne taschenuhr?

ein taschenkrebs soll ungefährlich sein und nicht streuen.

Ein Hosentaschenkrebs kann schon gefährlich werden ,kommt immer drauf an wo er hin beißt

Ich habe mir mal zwei EPs von Skrillex gekauft, weil ich irgendwie das Gefühl habe ich verpasse etwas. Wirklich interessant. Hat zwei Minuten gedauert bis ich mich eingewöhnt habe, aber jetzt geht's. Klar Alkohol ist auch im Spiel.

Muss ich mich jetzt schämen... ?

Wer sowieso einen Steam-Account hat, der kann hier für US$ 1 zusammen die folgenden Spiele kaufen:

- Company of Heroes
- Company of Heroes: Opposing Fronts
- Company of Heroes: Tales of Valor
- Darksiders
- Metro 2033
- Red Faction: Armageddon

Wenn man aktuell US$ 5,70 zahlt, kriegt man dann noch

-Saint's Row: The Third

dazu.

Habe gleich mal zwei von diesen Bundles gekauft, eins als Geschenk.

Man kann natürlich auch mehr bezahlen, als 1 Dollar, bzw. 5,70 Dollar.

Hier der Link: http://www.humblebundle.com/

Die Humble Bundles sind ja generell oft ziemlich geil, viel falsch machen kann man nicht. Vor allem 4 und Botanicula waren gut.


Ich hoffe mal, dass ich euch hier nicht störe mit meiner Frage und würde mich über eine Antwort freuen. Ich höre überwiegend Rockige Musik, lege Wert auf Höhen, nicht zu stark in den Hintegrund gedrückte Mitten,Tiefbass und vor allem einen klaren Klang.
Generell finde ich die Teufel Aureol Melody und Fidelity ziemlich gut.
Was würdet ihr an meiner Stelle eher holen, den Beyerdynamic DT 770 mit 80 Ohm oder den Custom One Pro?

Sleeptab schrieb:

Was würdet ihr an meiner Stelle eher holen

Sleeptab schrieb:

Teufel Aureol Melody und Fidelity

Du hast Kopfhörer gefunden, die dir gefallen aber du willst andere holen?