Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Juhuu *froi*

I'm so glad I didn't kill myself yesterday!

cynric schrieb:

Vielleicht sollte man Kategorien/Präfixe bei der Themenerstellung wählbar machen

Das habe ich ernsthaft schon vorgeschlagen. Die Antworten waren a) die User sollen den Usern beibringen, wie sie sich im Forum zu verhalten haben, b) Themenbereiche mit hohen Anfrageaufkommen bekommen einen eigenes Kaufberatungsunterforum, unser Anteil ist dafür jedoch zu gering.

Den ersten Teil finde ich übrigens gut, verlinkt doch einfach in jede x.te offensichtlich gleiche Kaufberatung eine andere...irgendwann müssen sie es ja lernen.

lotharpe schrieb:

Mit der aktuellen Version von DVDFab kann man jetzt die Audiospur einer DVD auslesen und in MP3/MP4/WMA/WAV/AC3/DTS konvertieren. Wenn jemand Interesse hat, hier der Link. http://www.dvdfab.com/dvd-fab-new.htm Das nette Programm ist auch für andere dinge bestens geeignet. :L

...ich weiß nicht wie es heißt, aber mein Riper (hab ich nur aufm Notebook, dass ich zum Rippen benutze, damit ich aufm Rechner alles weiter ohne Rücksicht machen kann) kann das auch...

m00h

sinus1982 schrieb:

Juhuu *froi* I'm so glad I didn't kill myself yesterday! ;)

"iPhone, disappear me!"

Wo wir gerade bei YouTube sind...

Kennt jemand The Guild?
Gerade gesehen, dass 'ne "neue" Folge draussen ist... ich lieb' die Kerle. ^^
(Richtig cool ists eigentlich erst, wenn man mal exzessiv ein MMOG gespielt hat ;))

Nur so am Rande...

Grüße,
bearmann

bearmann schrieb:

Bzgl. KT Tunstall: Ich hab' bisher nur das hier gefunden. Allerdings weiß ich nicht, inwieweit das nicht ein Bootleg ist, da ich nicht weiß, ob KT "Taper friendly" ist. Ist eigentlich ziemlich gut. Bisschen bassig, bisschen weit weg, aber ansonsten gut. Manchmal Clipping. Allerdings sind die Hopser (siehe Kommentar) wirklich nervig. Grüße, bearmann

Danke dir! Ich habe auch einige Livemitschnitte im SeelenSucher gefunden, allerdings bisher nicht reingehört..
Ich höre die gute Dame einfach sehr gerne, eines der Alben, die ich tagelang hören kann, ohne dass sie mir auf den Nerv gehen; ich habe nur Angst, das sich das irgendwann ändern wird (weshalb ich die letzten Wochen auch The Bravery nicht mehr angerührt habe, obwohl ich deren Alben sehr schätze).

m00hk00h schrieb:

Das habe ich ernsthaft schon vorgeschlagen. Die Antworten waren a) die User sollen den Usern beibringen, wie sie sich im Forum zu verhalten haben, b) Themenbereiche mit hohen Anfrageaufkommen bekommen einen eigenes Kaufberatungsunterforum, unser Anteil ist dafür jedoch zu gering. Den ersten Teil finde ich übrigens gut, verlinkt doch einfach in jede x.te offensichtlich gleiche Kaufberatung eine andere...irgendwann müssen sie es ja lernen. :P

Schade; evtl sollten wir einfach Tobis Standard-Beratungsthread wieder zum Sticky erklären oder prominenter darauf aufmerksam machen; denn zZt findet ihn nur, wer das FAQ gründlich bis zum Ende liest.
So hatte zB ein Bekannter, der letztens eine Anfrage gestellt hat (ja, es ging um InEars ) ihn trotz angeblich ordentlicher Suche und Ansehen der FAQ nicht gekannt.

Das Ding ist direkt in rot unter dem ersten Post des "Empfehlungen für neue Anfragen"-Threads.

Soll ich das in die erste Zeile des 1. Posts editieren? Dann KANN man es nicht übersehen.

Nein ernsthaft, das in den ersten Post aufzunehmen stellt sicher keine schlechte Idee dar. Werde das mal mit Frank diskutieren - wenn die IFA vorbei ist. Vielleicht macht er es ja auch, ich gebe mein Einverständnis (wenn du es liest *wink+ :))

m00h

Habe gerade mal Google Chrome Beta installiert. Albern schnell, aber ganz offensichtlich ähnlich werbefreundlich wie der Sekretärinnenbrowser oder Opera.

Unglaublich, wie "verwerbt" unser Forum "in echt" ist, pfui bäh.

Ich habe mir den Chrome auch gerade draufgezogen. Gefällt mir ganz gut. Insbesondere wie Nico schon sagte die Geschwindigkeit.

Ich fands nur nicht pralle, dass der Chrome nur einen Favoritenimport vom IE und nicht von Firefox unterstützt...

Bei uns in der Firma ist der Sekretärinnenbrowser in Uraltversion leider Pflicht; danke an die sehr konservative (lies: unfähige) IT Abteilung
Mit dem ständig abstürzenden IE6 kommt da ganz schnell wieder ISDN Feeling auf.

Wobei ich finde, dass der Fuchs seit Version 3 einen deutlichen Geschwindigkeitsschub bekommen hat.

Den Eindruck mit dem Geschwindigkeitsschub beim Firefox mit Version 3 hatte ich auch. Gefühlsmäßig würde ich aber auch sagen, dass Chrome da noch ne ordentliche Schippe draufpackt!

Help Google on their way to world-domination!
Mal im Ernst, ich benutz alles, was ein Doppel-O hat nur noch wenns sich nicht vermeiden lässt.
Ist doch kein Geheimnis mehr, dass die alles, aber auch wirklich alles speichern.
Ich persönlich hab ein bisschen Anonymität im Netz ganz gern.

Versucht bloß nicht im Internet CDs zu kaufen. War gerade bei jpc, unter anderem findet man dort solche passenden Merchandising-Artikel:

Lang Lang Turnschuh Limited Edition excl. für jpc

Lang Lang ist Pianist, nicht Rockstar, was sollen da Turnschuhe? Wems noch nicht reicht:

Empfehlungen - jpc-Kunden kauften auch diese Produkte
Sex Pistols Wecker

Ich glaube ja nicht, dass Sid Vicious und Johnny Rotten jemals einen Wecker benutz haben, aber egal. No Future, ej

Nattydraddy schrieb:

Versucht bloß nicht im Internet CDs zu kaufen. War gerade bei jpc, unter anderem findet man dort solche passenden Merchandising-Artikel: Lang Lang Turnschuh Limited Edition excl. für jpc Lang Lang ist Pianist, nicht Rockstar, was sollen da Turnschuhe? Wems noch nicht reicht: Empfehlungen - jpc-Kunden kauften auch diese Produkte Sex Pistols Wecker Ich glaube ja nicht, dass Sid Vicious und Johnny Rotten jemals einen Wecker benutz haben, aber egal. No Future, ej

Oh Mann, mit dem Mist im Hirn gehe ich jetzt schlafen.Was werden das wohl für Träume werden ........

Die Typen kommen auf Ideen .......
Irre.

Demnächst dann die John Lennon-Pumpgun (damit wär das nicht passiert !!) und die Charles Manson-Schmusedecke.

Nappster schrieb:

Help Google on their way to world-domination! Mal im Ernst, ich benutz alles, was ein Doppel-O hat nur noch wenns sich nicht vermeiden lässt. Ist doch kein Geheimnis mehr, dass die alles, aber auch wirklich alles speichern. Ich persönlich hab ein bisschen Anonymität im Netz ganz gern.

ײ

Ich bemitleide auch immer wieder die Leute, die sich bei Gmail anmelden müssen oder tausende von anderen profilnützlichen Dienste unbedingt nutzen müssen.

Aber der Index der Suchmaschine Google is ja nu ma erste Sahne ...

sinus1982 schrieb:

Nappster schrieb: Help Google on their way to world-domination! Mal im Ernst, ich benutz alles, was ein Doppel-O hat nur noch wenns sich nicht vermeiden lässt. Ist doch kein Geheimnis mehr, dass die alles, aber auch wirklich alles speichern. Ich persönlich hab ein bisschen Anonymität im Netz ganz gern. ײ Ich bemitleide auch immer wieder die Leute, die sich bei Gmail anmelden müssen oder tausende von anderen profilnützlichen Dienste unbedingt nutzen müssen. Aber der Index der Suchmaschine Google is ja nu ma erste Sahne ...

Auf der einen Seite den CCC zitieren, wenns um den biometrischen Pass geht, aber gleichzeitig noch die letzte Intimität freudig bei StudiVZ, Facebook & Co. preisgeben.
Gmail darf mitlesen und der Bundestrojaner "ist doch nur für die bösen Buben"...
Schäuble könnte Millionen sparen, wenn er sich nur mal mit den ganzen Web2.0 Plattformen zusammentun würde - die ganzen Daten kombiniert und du hast ein 1A Profil.

Moin an den Stammtisch.
bearmann

Nickchen66 schrieb:

Hat hier eigentlich einer von "uns" den SanDisk Sansa e280 als Player? Das scheint, im Verbund mit einer 16GB SD-Karte, aber ein ziemlicher Preis-/Leistungskönig zu sein. ***Spart***

Ich hab meiner Schwester den E260 besorgt, finde es allerdings sehr schade das es für die V2 immer noch kein Rockbox gibt

bearmann schrieb:

Und da die v2 Serie des Sansa richtig guten Klang hat (da exakt gleicher Chip, wie Clip & Co.), ist das eine sichere Sache - WENN man denn ein v2 Modell erwischt.

Neu bekommt man doch eh nur noch V2, das ist genau das Problem von den Leuten die sehr gerne Rockbox hätten.
Der e260 war übrigens auch von Amazon und ist die aktuelle V2 Version.

bearmann schrieb:

Nickchen66 schrieb: Was ist denn mit der "V1" Serie vom Sansa? Für meine grottigen Alessandros sollte das doch wohl reichen... :D Die v1 ist (gelinde gesagt) schei**e. Hab' die mal bei einem Freund gehört und das ist irgendwo auf iPoo1 Niveau, im Ernst. Wenn Sansa e2xx, dann unbedingt v2!

So schlimm fand ich den V1 jetzt nicht, hatte den V1 mit Rockbox mal beim Meet mit Caro (Tebasile) gehört.
Von der Bedienung ist Rockbox dem normalem Sansa e... auf jedenfall haushoch überlegen (zumindest in meinen Augen).

Kami-H schrieb:

So schlimm fand ich den V1 jetzt nicht, hatte den V1 mit Rockbox mal beim Meet mit Caro (Tebasile) gehört.

Wenigstens einer hier mit Bodenhaftung.

Edit: Beitrag entfernt.

wtf! 500 dollar für ein digitalkabel!

Nattydraddy schrieb:

Lang Lang ist Pianist, nicht Rockstar, was sollen da Turnschuhe?

Für die Chinesen ist Lang Lang ein Rockstar. In Peking habe ich bereits mehrere Chinesen mit diesen Schuhen gesehen.

*ein Häkchen bei Sai-bots MSPro einfliegen macht*

Na dann Welcome back!

Ich hoffe, irgendwann bei einem hypothetischen zukünftigen Meet besagten MS Pro mal zu erleben; dann wird jeder Hörer sicherlich mit Ehrfurcht an die weite Reise des guten Stückes denken. Schließlich hat er die Welt ja mindestens einmal umrundet..

sinus1982 schrieb:

wtf! 500 dollar für ein digitalkabel!

...das Thema ist wirklich uralt. Bitte nicht schon wieder.
Danke.

m00h

Und ich dachte, hier dürfte man über sowas reden

Heute war ich im Baumarkt und wollte meinen neuen KH Ständer kaufen (zumindest die ersten Einzelteile) Leider kam da ein Anruf von meiner Frau dazwischen und ich konnte noch gerade zuschauen, wie der Abschleppwagen den Rest von unserem Auto aufgeladen hat. Bei einem Unfall merkt man erst, dass es sich doch lohnt einen guten Wagen zu haben, den Leben hat man nur eins.

Chris

m00hk00h schrieb:

sinus1982 schrieb: wtf! 500 dollar für ein digitalkabel! ...das Thema ist wirklich uralt. Bitte nicht schon wieder. Danke. m00h

In Zukunft bitte alles was nach Wiederholung riecht, im Keim ersticken!!!!

(oder Fred schließen)

SRVBlues schrieb:

Bei einem Unfall merkt man erst, dass es sich doch lohnt einen guten Wagen zu haben, den Leben hat man nur eins.

Das will ich doch hoffen, ständige Wiedergeburt wäre ein ziemlich Alptraum.

Aber gut, daß Dir nichts passiert ist.

SRVBlues schrieb:

Und ich dachte, hier dürfte man über sowas reden Heute war ich im Baumarkt und wollte meinen neuen KH Ständer kaufen (zumindest die ersten Einzelteile) Leider kam da ein Anruf von meiner Frau dazwischen und ich konnte noch gerade zuschauen, wie der Abschleppwagen den Rest von unserem Auto aufgeladen hat. Bei einem Unfall merkt man erst, dass es sich doch lohnt einen guten Wagen zu haben, den Leben hat man nur eins. Chris

In der Tat, ich habe mich letztes Jahr mit einem Wagen überschlagen. War aber noch nicht mal meins und ich bin auch zu schnell gefahren, was sonst seit Jahren eigentlich nicht mehr mein Fall ist

Naja, war ein teurer Spaß, da keine Versicherung... Aber mir ist rein gar nichts passiert. Nur der Wagen: Totalschaden.

Autos sind schon recht sicher geworden, aber 'Schwein gehabt' scheint mir immernoch der entscheidenere Faktor zu sein.

Nickchen66 schrieb:

Aber gut, daß Dir nichts passiert ist. :)

Ich saß ja nicht im Unfallauto, aber ich nehme den Trost mal für meine Frau.

Chris

€dit
Darf jetzt das Wort inEar nicht mehr im Thementitel enthalten sein?
Kaufberatung: KH möglichst gute Lärmdämpfung

raplay
(Heute, 09:21)

Kaufberatung: Kopfhörer in lauter Umgebung

Baobab3
(01. Sep 2008, 13:24)

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Mal wieder: eigene Kaufberatung für's KH-Forum?"

Am letzten Wochenende habe ich meine fast vergessene Nikon Spiegelreflexkamera herausgekramt, einen 100er Diafilm aus dem Eierfach meines Kühlschranks eingelegt und bin zum Edersee gefahren um einige Bilder vom aktuellen Wasserstand zu machen.
Dabei kam die Frage auf, ob es sich noch lohnen würde einen sehr guten Dia Scanner z.b. den Nikon Coolscan LS-5000 ED zu kaufen.
Zu Zeiten der Digitalkameras eigentlich keine sinnvolle Überlegung, denn recht hochwertige Cams dieser Bauart kosten weniger als der Nikon Scanner.
Digicams sind mittlerweile sehr hochwertig und ausgereift, aber wie sieht es mit der Bildqualität im Vergleich zur analogen Fotografie aus?
Man ließt ja viel negatives im Bereich Bildrauschen bei hoher Megapixelzahl und unatürlichen Farben, der gute alte Film soll da besser abschneiden.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?

Eine gute DSLR übersteigt Auslösung und Qualität des analogen Kleinbildfilms. Wenn man auf eine Kamera mit großem Sensor setzt, dann ist das Rauschen deutlich minimiert.

Rein technisch gesehen geht die Digitalfotografie ganz neue Wege bei der Nachbearbeitung und die Handhabung ist insgesamt deutlich einfacher und auch kostengünstiger!

Solange man nicht dem Megapixelwahn verfällt, bekommt man für nicht allzu viel Geld hochwertige Geräte.

An sich reichen ja ein paar Megapixel aus. Weiß ja nicht, was du damit vorhast. Wenn du Posterdrucke machen willst, kann ein bisschen mehr da sicherlich nicht schaden
Vielleicht das hier als Einstieg: http://6mpixel.org/

Also alleine aus Komfortgründen würden ich nie wieder zur analoger Fotografie zurück... es gibt für einen Fotografen doch nichts besseres als direkt zu sehen wie das Foto geworden ist. Desweiteren sind die von dir beschriebenen Probleme eher bei kleinen Cams als bei DSLRs zu suchen. Mit einem ordentlichen großen Sensor und evtl. nicht umbedingt ISO 3200 ist Rauschen kein Thema... Dazu im Zweifel ne gute Nachbearbeitung und du wirst definitiv nichts vermissen!

Hi!

Nach dem meine geliebte Canon EOS 10 einen wirtschaftlichen Totalschaden erlitt (ein Fehler am Verschluss), habe ich mir eine Pentax K10D nebst hochwertiger Sigma-Optik gegönnt.
Aus Kanada habe ich mehr als 2.000 Aufnahmen in sehr guter Qualität mitgebracht. Etwa 700 davon habe ich in 13*18 entwickeln lassen. Die Bilder sind hervorragend geworden.

Insbesondere die Möglichkeit, bei kritischen Lichtverhältnissen eine 3er- oder 5er-Belichtungsreihe zu schießen, kann man sich nach kurzer Zeit gar nicht mehr wegdenken.

Grüße

Frank

zuglufttier schrieb:

http://6mpixel.org/

Ach desshalb macht meine D40 so tolle Bilder
Besonders für Nachtaufnahmen gibts nichts bessers... Hab übrigens an meiner D40 ein Nikkor 50mm f1,8d. Da beiden der Autofokusmotor fehlt muss ich also manuell scharfstellen... meine Antwort zur guten alten Zeit

Ich vermisse inzwischen meine alte 20D und bis Weihnachten will ich mir dann wieder eine Große zugelegt haben. Mein bisheriger Favorit ist die 450D ... Objektiv wird ein Sigma 30mm 1.4 ... *lechz*

Mal ein kleines Angeberbildchen in voller Auflösung :D:

Dein Schatten ist mit drauf......


Grüsse Jens

Böser Anfängerfehler oder bewusstes Stilmittel?

Scheiße, stimmt.
Nicht auf den Sonnenstand geachtet.

Anstand dass man sich mit Hüb über das immer noch tolle Bild freut - schaut ja wirklich aus, wie ein "feuchter" Anglertraum - wird gleich wieder gemeckert.
Typisch deutsch?

mit ner DSLR tauscht man auch nur die einen Probleme gegen andere ...

definitiv ist die Bildquali besser, aber wer nicht wirklich den Umgang mit Photoshop oder EBV allgemein beherrscht oder lernen will, dem bleiben nicht wirklich Vorteile... imho

Es ist aber auch ein ganz anderes Fotografieren. Mit Film überlegt man sich seine Einstellung und Kompositionen 5 mal, bevor man eins der 36 Bilder belichtet. Andererseits hat man digital eben die Möglichkeit der schnellen Kontrolle... viel viel mehr Auschuss und nur unter Umständen mehr Treffer...

Mir machts ehrlich gesagt, digital weniger Spass...

Und das sagt ein gelernter Fotograf, der tagtäglich nix anderes macht ausser digital zu fotografieren, um die (manchmal) geforderten Stückzahlen hinzukriegen. Analog undenkbar...

Ihr habt recht, die alte Nikon wird wieder im Schrank verschwinden.
Nach intensiven googeln lohnt sich die Analoge Fotografie für den Privatanwender nicht mehr.
Gute Filme sind teuer, von den Schwierigkeiten ein gutes Labor für das perfekte Entwickeln zu finden ganz zu schweigen.
Im Eierfach lagern noch 5 Filme, die wandern jetzt in die Gefriertruhe meiner Eltern und der in der Kamera wird noch mit schönen Herbstbildern versehen.
Zum Thema DSLR, wäre diese was für mich?

http://www.fotokoch....age=digikamslr.shtml

Daß Du als gelernter Photograph der Digitalphotographie ambivalent gegenüberstehst, ist verständlich. Das ist ja schließlich das Totenglöcklein Deines Berufsstandes.

lotharpe schrieb:

Ihr habt recht, die alte Nikon wird wieder im Schrank verschwinden. Nach intensiven googeln lohnt sich die Analoge Fotografie für den Privatanwender nicht mehr. Gute Filme sind teuer, von den Schwierigkeiten ein gutes Labor für das perfekte Entwickeln zu finden ganz zu schweigen. Im Eierfach lagern noch 5 Filme, die wandern jetzt in die Gefriertruhe meiner Eltern und der in der Kamera wird noch mit schönen Herbstbildern versehen. Zum Thema DSLR, wäre diese was für mich? http://www.fotokoch....age=digikamslr.shtml

Die Kamera ist spitze, aber vergiss die Objektive. Wenn du lieber Geld sparen willst, dann lieber an der Kamera -> 450D.
Und dann gib mehr Geld für die Optik aus. ^^

Wie gut, dass ich glücklich mit meiner Fuji F30 bin...

jaja, die Sprüche kenn ich, aber zum Glück brauchs ja immer noch ne menschliche Hülle, die im richtigen Moment mit dem Finger zucken kann...

Aber was dein eigentliches Totenglöckchen angeht, so richtig hören tu ich s noch nicht. Viele Fotografen haben sich einfach verlagert in High-End-Retuschen, Farbkorrekturen, usw... Das gabs bis Film so nicht. Und das sind halt die neuen Probleme die es als Fotograf zu managen gilt.

Diejenigen Fotografen die ihr Totenglöckchen klingeln hören, haben da imho einfach den Anschluss verpasst...

http://de.leica-camera.com/photography/m_system/m7/

Analog gibt es noch sehr hochwertig zu kaufen, eben gefunden.

sinus1982 schrieb:

Die Kamera ist spitze, aber vergiss die Objektive. Wenn du lieber Geld sparen willst, dann lieber an der Kamera -> 450D. Und dann gib mehr Geld für die Optik aus. ^^

So um 1500 Euro möchte ich schon ausgeben und für den Anfang reicht erst mal ein mittelmäßiges Objektiv, muß mich erst mal rantasten.
Meine derzeitige oder erste Digicam ist eine kleine C-70 von Olympus.