Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Es gibt auch den oft verdrängten Spruch:

Der Klügere gibt solange nach, bis er der Dumme ist.

Tja, wo ist die Grenze und wer legt sie fest?
Die Extreme auf beiden Seiten können es nicht sein und manchesmal erscheint das Halten einer Balance wie eine Gratzwanderung mit indifferentem Gleichgewicht.

ströbele gehört eindeutig zur top-ten meiner helden, wenn man das überhaupt so sagen kann.
man erkennt durchgängig seine persönlichkeit, von den raf-prozessen bis heute. (wobei man das von schili eigentlich auch sagen kann. durchgängig von den raf-prozessen bis heute ein aalglatter agitator.... nur wollte ich das damals nicht so richtig wahrhaben. er hat ja immerhin rechtsstaatlich argumentiert und wurde vom establishment niedergebrüllt. aber der kern aus demagogie war ihm damals eigentlich schon anzumerken. im gegensatz zu ströbele... und deshalb war schili damals auch schon medial erfolgreicher und später erst recht...! )

grüße,

P

Ströbele:
Da war neulich eine Sache, die bei mir ein Stirnrunzeln hervorgerufen hat: Bei uns in Berlin, in Ströbeles Wahlbezirk, wurde ein besetztes Haus geräumt, woraufhin es enorme Ausschreitungen der Linken gab, 2000 Beamte waren im Einsatz. Da steht der Ströbele auf der Straße, er hat sich für das besetzte Haus engagiert, und wird nun kritisch auf die Steinwürfe angesprochen. Da sagt der doch scheinheilig "Steinwürfe? Davon habe ich nichts mitbekommen", während zwei Ecken weiter auf Polizisten Steine fliegen. Das hat mich dann doch eim bisschen skeptisch gestimmt.

liebig 14... r.i.p.

ob das nun scheinheilig ist, oder ob er nur aus rechtlichen gründen etwas verhalten war...
hätte er sagen sollen "ja steine schmeissen finde ich toll"?

firephoenix28 schrieb:

Ja, will denn hier keiner den Reproduktionsmechanismus in Gang halten? Ich mach's doch gerne :prost

Nordwestlicht schrieb:

Ja... nee... muss nicht sein... hatte es mal versucht, war aber letztlich nicht so mein Ding.

Ja - wessen Ding war's denn ...

ax3 schrieb:

Ja - wessen Ding war's denn ... :prost

Von 4:11 und dann 20 Sekunden...

fqr schrieb:

liebig 14... r.i.p. ob das nun scheinheilig ist, oder ob er nur aus rechtlichen gründen etwas verhalten war... hätte er sagen sollen "ja steine schmeissen finde ich toll"?

Er hätte sich von den Straftätern distanzieren können.

Mal eine Frage an die Fotographen hier unter Euch:

Ich soll als Geschenk für meinen Vati ne "ordentliche" Digitalkamera im Preisrahmen bis 800€ besorgen.
(Bekommt er dann von uns geschenkt)

Was bekommt man dafür/was ist gut?
Ich hab da nun gar keine Ahnung ... Gibts da schon ne digitale Spiegelreflex?

Gebrauchte Ware kommt nicht in Frage.

dann wäre ich aber froh, wenn mir mein Kind
soetwas schenken würde
http://www.redcoon.d...lklasse?refId=idealo

Aber doch bitte nicht mit so einer Gurkenlinse....

Lieber nur den Body (im Zweifelsfall einen etwas billigeren) und dann ein besseres Objektiv separat dazu. Jedenfalls zu meiner Zeit früher gab's keine gescheiten Kits (Body mit Objektiv).

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Lieber nur den Body (im Zweifelsfall einen etwas billigeren) und dann ein besseres Objektiv separat dazu. Jedenfalls zu meiner Zeit früher gab's keine gescheiten Kits (Body mit Objektiv).

Pentax hat recht brauchbar Kit-Objektive.
Richtig gute Objektive bekommt man kaum für 800 Euro.
Aber die Kirche sollte auch im Dorf bleiben.

Sathim schrieb:

Mal eine Frage an die Fotographen hier unter Euch: Ich soll als Geschenk für meinen Vati ne "ordentliche" Digitalkamera im Preisrahmen bis 800€ besorgen. (Bekommt er dann von uns geschenkt) Was bekommt man dafür/was ist gut? Ich hab da nun gar keine Ahnung ... Gibts da schon ne digitale Spiegelreflex? Gebrauchte Ware kommt nicht in Frage.

Hi Sathim,

da gibt es eine ganze Menge an Eingangsfragen, die in den Fachforen, ebenso wie hier bei Kaufberatung, immer gerne und zuerst gestellt werden.

Um es abzukürzen:
Was will dein Vater fotografieren? (Sport, Landschaft, Innenaufnahmen, Porträt etc.) ist wichtig (am wichtigsten, weil sich hier entscheidet, welche ISO-, Abbildungs-, Textur-Eigenschaften, Serienbildgeschwindigkeit sie haben muss),

Welches System liegt ihm? (Erweiterbarkeit, vorhandene Linsen, evtl. Umstieg oder Aufstieg, Affinität oder Aversion zu bzw. gegenüber bestimmten Firmen)

Welche Größe soll bzw. darf die Kamera haben? (manche Anforderungen sind leider mit Größe verbunden, es gibt keine eierlegende Flugwollmilchsau, die kleine Gehaüsegröße mit perfekten High-Iso Eigenschaften und einem großen Zoombereich in sich vereinigt) Auch eine SLT55 wird mit lichtstarkem Zoom zu einem fotografischen "Groß"ereignis.

ZeeeM schrieb:

Richtig gute Objektive bekommt man kaum für 800 Euro

Das ist nicht richtig

http://www.preissuch...EF-50-1-1-4-USM.html

Das find' ich schon ziemlich gut.

Dazu vielleicht 'ne EOS 450D.

Viele Grüße,
Markus

ax3 schrieb:

ZeeeM schrieb: Richtig gute Objektive bekommt man kaum für 800 Euro Das ist nicht richtig

Ist immer die Frage des Anspruchs.
In der Praxis können bei guten Lichtverhältnissen viele Objektive soviel leisten, das Otto-Normal-Verbraucher vollkommen zufrienden ist. Extrem wird es bei ungünstigen Lichtverhältnissen und noch ungünstiger, wenn es in extreme Brennweiten geht.

Für Nikon wäre ein Nikon 17-55mm DX 2.8G AF-S IF-ED ein klasse Universalzoom. Für portraitlastige Aufnahmen Nikon 85mm AF 1.4D IF.

Sathim schrieb:

Ich soll als Geschenk für meinen Vati ne "ordentliche" Digitalkamera im Preisrahmen bis 800€ besorgen. (Bekommt er dann von uns geschenkt) Was bekommt man dafür/was ist gut? Ich hab da nun gar keine Ahnung ... Gibts da schon ne digitale Spiegelreflex?

Na klar, aber locker. Aus der FourThirds-Ecke gibt's für grob 600 schon eine Olympus E-620 mit Double-Zoom-Kit (14-42 und 40-150, entsprechend 28-84 und 80-300 Kleinbild, beides recht solide Objektive). Wenn es ein "ausgewachsener" Crop-Sensor mit etwas besserer Dynamik sein soll - was aber auch mehr herumzuschleppendes "Glas" bedeutet -, gibt es die Pentax K-x mit Double-Zoom-Kit in ähnlicher Preislage. (Besonders attraktiv für Rundzellen-Anhänger mit gutem Ladegerät und Eneloops.) Das Double-Zoom-Kit mit der Canon EOS 550D würde den Preisrahmen leicht sprengen, und die Canon-Kits sind generell doch eher Leichtbauten.

Man könnte sich natürlich auch 'ne Nikon D90 (Auslaufmodell, ~600) mit eher einfachem Glas angeln, aber das wäre 'ne schlechte Budgetverteilung. Wobei die Cam selbst schon etwas solider ist als Einsteiger-Modelle wie die 550D oder K-x.

Auf jeden Fall sollten die Ansprüche in Sachen Größe und Gewicht geklärt werden. Die beste Kamera nützt nichts, wenn sie zuhause bleibt.

Hi Sathim, da gibt es eine ganze Menge an Eingangsfragen, die in den Fachforen, ebenso wie hier bei Kaufberatung, immer gerne und zuerst gestellt werden. Um es abzukürzen: Was will dein Vater fotografieren? (Sport, Landschaft, Innenaufnahmen, Porträt etc.) ist wichtig (am wichtigsten, weil sich hier entscheidet, welche ISO-, Abbildungs-, Textur-Eigenschaften, Serienbildgeschwindigkeit sie haben muss), Welches System liegt ihm? (Erweiterbarkeit, vorhandene Linsen, evtl. Umstieg oder Aufstieg, Affinität oder Aversion zu bzw. gegenüber bestimmten Firmen) Welche Größe soll bzw. darf die Kamera haben? (manche Anforderungen sind leider mit Größe verbunden, es gibt keine eierlegende Flugwollmilchsau, die kleine Gehaüsegröße mit perfekten High-Iso Eigenschaften und einem großen Zoombereich in sich vereinigt) Auch eine SLT55 wird mit lichtstarkem Zoom zu einem fotografischen "Groß"ereignis. ________

Was die Motive angeht, kann ich Sport ausschließen.
Konkrete Lieblingsmotive gibt es nicht, seine "aktive" Zeit liegt auch schon über 20 Jahre zurück.
(Dann kam ich - und im Job wurde es halt auch immer mehr)
Er hat denke ich einen Faible für Landschaften, Lichtspielereien - Menschen auf dem Bild sind ihm aber auch wichtig.
Er sagt immer Bilder ohne Menschen drauf sind halt leer und oft sinnlos.

Portraits wird er wohl selten machen. Häufige Motive werden wohl auch Landmaschinen und LKWs sein


Die Kamera soll sozusagen ein "Wiedereinstieg" sein, eine solide Sache die so wie sie ist viele Jahre lang benutzt werden kann.
Keine Bastellösung, sag ich jetzt mal überspitzt.

Soweit ich weiß, hat er keine Aversion gegen bestimmte Systeme oder Firmen.
Er schwärmt halt für Spiegelreflexkameras und war bei der letzten Familienfeier von der Kamera meines Cousins (eine Sony) kaum wegzubekommen.

Tja, und die Größe ...
Ich hab grad keine rechte Vorstellung, was sowas wiegt.
Eher handlich wäre schon sinnvoll, aber eine konkrete Angabe kann ich da jetzt nicht machen.
Vielleicht hat ja jemand Bespiele für eine kompakte, eine mittelgroße und eine "riesige" Kamera?
(Jeweils mit einem "normalen" Obkjektiv versehen, also nix was 3mal so groß wie der Body ist )

D.h. ein Tele wird er wohl eher nicht brauchen, ggf. aber ein Weitwinkel. Vielleicht noch auf die Lichtstärke des Suchers achten. Da sind die kompakteren FourThirds-Kameras rein physikalisch bedingt ihren Crop-Kollegen tendenziell unterlegen, aber auch bei Crop-DSLRs gibt es merkliche Unterschiede zwischen Einsteigerklasse und nobleren Modellen wie der D90.

Als "08/15-Fotograf" kann man aktuell mit sehr vielen Kameras glücklich werden, denke ich. Ich würde vielleicht 'ne K-x und dazu vernünftiges "Glas" nehmen (weiß nicht, was das Kit 18-55 taugt).

Größe und Gewicht:

Klein und schnuckelig: Canon S95 (Kompakte), 193 g
Schon deutlich größer: Canon G12 (Kompakte), 400 g
Mittel: Olympus E-620 mit 14-42 3.5-5.6 ED, 520 g + 190 g (gut 700 g, es gibt auch noch etwas leichtere 14-42er)
Mittel: Pentax K-x mit DA-L 18-55, 580 g + 230 / 255 g (gut 800 g)
Ein wenig mehr: Nikon D90 mit AF-S 18-55 mm 3.5-5.6 VR DX G ED, 620 g + 265 g (knapp 900 g)
Ähnlich: Fuji S200EXR (Superzoom-Kompakte mit etwas größerem Sensor), 880 g

Eine Canon 60D wiegt allein schon 755g, da ist man mit "Glas" ganz schnell bei über einem Kilo, und es gibt noch schwerere Brocken... Hochwertige Objektive sind normalerweise schwerer als die üblichen Kit-Plastikbomber.

Mein Tipp:

Nikon D3100 inkl. 18-105 VR
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G Objektiv

Das 18-105 ist erstmal ein großer Zoombereich und vor allem günstig. Das 35er ist schön für Leute in kurzer Distanz und Lichtstark. Ein 50er würde ich nicht (!) nehmen, weil das häufig ne blöde Brennweite für Einsteiger ist.

Äquivalent bei anderen Herstellern wenn ein günstiges und gutes (!) 35er vorhanden ist.

audiophilanthrop schrieb:

weiß nicht, was das Kit 18-55

Das ist von den Ganzen Kit-Linsen noch eines der besseren - zumindest galt das vor 3 Jahren noch.

Es stellt sich auch die Frage, wo und wie der Beschenkte einsteigt, welche Ansprüche der hat, ob er Motivschwerpunkte hat. Ich habe vor 11 Jahren mit einer 2MPx Bridge-Kamera teilweise Bilder gemacht, die mir so später auch nicht immer gelungen sind.

Silent117 schrieb:

Mein Tipp: Nikon D3100 inkl. 18-105 VR Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G Objektiv Das 18-105 ist erstmal ein großer Zoombereich und vor allem günstig. Das 35er ist schön für Leute in kurzer Distanz und Lichtstark. Ein 50er würde ich nicht (!) nehmen, weil das häufig ne blöde Brennweite für Einsteiger ist. Äquivalent bei anderen Herstellern wenn ein günstiges und gutes (!) 35er vorhanden ist.

Das Nikon 18-105 VR ist schon ein klasse Allrounder, für Urlaub IMO perfekt für jede Situation geeignet

Das 35er ist IMO zu kurz, da muss er schon ziemlich nahe ran. Für Portraits empfielt sich ja eh das 50er oder das 85er. Aber ich würde ja eh empfehlen zuerst mit dem Kit-Objektiv ne Zeit lang fotografieren und dann merkt man auch schnell welche Brennweiten einem am wichtigsten sind, und erst DANN ein teureres und besseres in dem Bereich kaufen

P.s. Hoher Dynamikumfang ist Segen und Fluch zugleich. Mit meiner Sony 8MP Digicam krieg ich Indoor ohne Blitz bessere Fotos hin, und auch draussen wenn man viele helle Flächen (Himmel z.B.) und viele dunkle Flächen hat, kommt man ohne HDR schnell an Grenzen.

Nordwestlicht schrieb:

Ich will nur: - meine Ruhe vor anderen

ax3 schrieb:

Ja, will denn hier keiner den Reproduktionsmechanismus in Gang halten?

Nordwestlicht schrieb:

Ja... nee... muss nicht sein... hatte es mal versucht, war aber letztlich nicht so mein Ding.

Genau so stelle ich mir immer den typischen KH Geek vor Cynric, Saibot und Musicaddicted sind nur die Ausnahmen, die die Regel bestätigen

Treffen sich 2 KH-Geeks im Park, einer hat ein Neues Fahrrad. Ey, cooles Fahrrad, wo haste das denn her? - Ja, ich war letzte Woche hier spazieren, da kommt so eine Frau auf'm Fahrrad vorbei, hält neben mir an, zieht alle Sachen aus, und sagt ich könne alles von ihr haben... - Joo, ich hätt' auch das Fahrrad genommen, die Sachen hätten Dir ja eh' nicht gepasst...

x2 fürs Fahrrad, aber der echte KH Freak würde durch gar keine Antwort auffallen wegen der Isolation.

Treffen sich 2 KH-Geeks im Park, einer hat ein Neues Fahrrad. Ey, cooles Fahrrad, wo haste das denn her? - Ja, ich war letzte Woche hier spazieren, da kommt so eine Frau auf'm Fahrrad vorbei, hält neben mir an, zieht alle Sachen aus, und sagt ich könne alles von ihr haben... - Joo, ich hätt' auch das Fahrrad genommen, die Sachen hätten Dir ja eh' nicht gepasst...

so geil xD

sowas passiert im Park wieso nicht

Ach nee?! Das glaubst Du.

Mir sind da draußen schon ganz andere Sachen passiert und ich habe stets mit Ignoranz oder im Extremfall Flucht reagiert...

Übrigens:

Draußen höre ich nie Kopfhörer.
Nicht mal In-Ears oder andere Ohrstöpsel.
Höchstens im Zug, aber ich fahre selten Zug.

Mein großes Vorbild ist sowieso der Comicbuchladenverkäufer von den Simpsons. Der hat -soweit mir bekannt- nicht viel mit KH im Sinn... vielleicht aber auch doch... ?!

Treffen sich 2 KH-Geeks im Park, einer hat ein Neues Fahrrad. Ey, cooles Fahrrad, wo haste das denn her? - Ja, ich war letzte Woche hier spazieren, da kommt so eine Frau auf'm Fahrrad vorbei, hält neben mir an, zieht alle Sachen aus, und sagt ich könne alles von ihr haben... - Joo, ich hätt' auch das Fahrrad genommen, die Sachen hätten Dir ja eh' nicht gepasst...

So manch einer könnte die Frau auch zum Kopfhörersortieren und -polieren mitnehmen. Allerdings natürlich erst nach 6 jähriger Ausbildung bei einem selbst, wie die Schätze denn zu behandeln sind.


@ Kamera

Die meisten Kitobjektive sind eigentlich nicht so übel. Okay, die Canon-Plastebecher sind weniger der Knüller, aber Olympus, Nikon und Pentax zum Beispiel bieten da echt grundsolides Werkzeug. Wichtig wäre es, die Kamera anzufassen. Es gibt sicher eine Menge Geräte, die qualitativ bessere Bilder schiessen als meine Olga, eine Olympus E-620. Aber mit einem vollmanuellen 50mm/1,2 ist das Gefühl beim Bildermachen einfach Klasse, da kann auch eine 1D M4, so lecker sie technisch auch ist, nicht mithalten. Ergo: In den Laden und anfassen.

denkprekariat schrieb:

So manch einer könnte die Frau auch zum Kopfhörersortieren und -polieren mitnehmen. Allerdings natürlich erst nach 6 jähriger Ausbildung bei einem selbst, wie die Schätze denn zu behandeln sind. :)

Ich könnte da jetzt einen Schwank aus meinem Leben erzählen... die Begriffe "Ehefrau", "Shure InEar", und "Schere" kämen darin vor, sowie der Satz "ich wollte die als Ohropax verwenden".

Aber ich erzähl's nicht. Ist einfach zu deprimierend.

Viele Grüße,
Markus

muaaahahahahhaaaaaa....

sorry

P

Welches Modell wars denn?

Ein SE110, den ich ihr geschenkt hatte. Sie hatte die Schere angesetzt weil sie "hatte ja bereits InEars" (sie meinte ihre CX300).

Ich dachte das träum' ich doch, als ich die abgeschnittenen Dinger in ihren Ohren sah.

Viele Grüße,
Markus

Naja, das geht ja noch halbwegs. Bei deinen anderen Modellen wär es wohl schlimmer gewesen.

Aber da sieht man mal wieder, wie wenig Gedanken sich andere um den Klang machen. Kenn ich auch von Freunden. Hauptsache da kommt Musik raus. Ist halt irgendwie schade, aber dafür kümmere ich mich um andere Dinge genauso wenig.

Cortana schrieb:

Silent117 schrieb: Mein Tipp: Nikon D3100 inkl. 18-105 VR Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G Objektiv Das 18-105 ist erstmal ein großer Zoombereich und vor allem günstig. Das 35er ist schön für Leute in kurzer Distanz und Lichtstark. Ein 50er würde ich nicht (!) nehmen, weil das häufig ne blöde Brennweite für Einsteiger ist. Äquivalent bei anderen Herstellern wenn ein günstiges und gutes (!) 35er vorhanden ist. Das Nikon 18-105 VR ist schon ein klasse Allrounder, für Urlaub IMO perfekt für jede Situation geeignet Das 35er ist IMO zu kurz, da muss er schon ziemlich nahe ran. Für Portraits empfielt sich ja eh das 50er oder das 85er. Aber ich würde ja eh empfehlen zuerst mit dem Kit-Objektiv ne Zeit lang fotografieren und dann merkt man auch schnell welche Brennweiten einem am wichtigsten sind, und erst DANN ein teureres und besseres in dem Bereich kaufen ;)

Man möchte bei sowas meistens "Kind packt geschenkt aus", "Oma sitzt im Stuhl" , "Haben gemeinsam gegessen" fotografieren und keine Kopfportraits anfertigen. Daher passen 35mm für Halbkörperportraits auf 2,5m perfekt.

Tob8i schrieb:

Aber da sieht man mal wieder, wie wenig Gedanken sich andere um den Klang machen. Kenn ich auch von Freunden. Hauptsache da kommt Musik raus. Ist halt irgendwie schade, aber dafür kümmere ich mich um andere Dinge genauso wenig.

Ja, allerdings wenn man sich zu viele Gedanken um den Klang macht, hat man nachher eine Kopfhöreranzahl im dreistelligen Bereich und findet letztlich doch keinen, der irgendwo absolut ideal klingt.

Wenn ich genügend Geld hätte, dann wäre ein ganzer Raum bei mir voll mit Kopfhörern.

Ohne Sinn und Verstand.

Also ist es doch -wie meistens im Leben- viel einfacher, wenn man nur nach dem Äußeren geht und sich den schönsten Kopfhörer aussucht und damit zufrieden ist, egal ob das Dingens im Bass bläht und dabei 60% der Details der Musik verschluckt...

Ich wünschte, ich wäre so veranlagt.

Silent117 schrieb:

Cortana schrieb: Das 35er ist IMO zu kurz, da muss er schon ziemlich nahe ran. Für Portraits empfielt sich ja eh das 50er oder das 85er. Aber ich würde ja eh empfehlen zuerst mit dem Kit-Objektiv ne Zeit lang fotografieren und dann merkt man auch schnell welche Brennweiten einem am wichtigsten sind, und erst DANN ein teureres und besseres in dem Bereich kaufen ;) Man möchte bei sowas meistens "Kind packt geschenkt aus", "Oma sitzt im Stuhl" , "Haben gemeinsam gegessen" fotografieren und keine Kopfportraits anfertigen. Daher passen 35mm für Halbkörperportraits auf 2,5m perfekt.

Das kann ich absolut bestätigen! Die Brennweite um die 30mm ist am Crop für Otto Normal die deutlich besser einsetzbare Linse. Perfekt für das durchschnittliche deutsche Wohnzimmer und das ist doch zu 90% Einsatzgebiet wenn es in einem Forum um eine Kaufberatung für sowas geht.

Man kann mit so einer Linse natürlich auch andere Sachen machen. Gemacht mit meinem 30mm 1.4... klick

Besten Gruß

Bad_Robot schrieb:

Ich könnte da jetzt einen Schwank aus meinem Leben erzählen... die Begriffe "Ehefrau", "Shure InEar", und "Schere" kämen darin vor, sowie der Satz "ich wollte die als Ohropax verwenden". Aber ich erzähl's nicht. Ist einfach zu deprimierend.

Ein Glück war es "nur" ein SE110

@furvus:
Das Bild gefällt mir, hat eine schöne Atmosphäre. Außerdem finde ich die Struktureb um die Lampe herum interessant.

Hab' heute "Victory" von "Kool & The Gang" wiederentdeckt. Was ein geiler Song.

Hab' ihn mir gleich im Auto 'reingezogen, und hab' festgestellt, daß mein kleiner Subwoofer im Kofferraum doch nicht so 'reinknallt wie meine Car-Anlage, die ich vor 25 Jahren hatte, als ich noch jung war. Ich will nicht schon wieder die Rückbank ausbauen und statt dessen ein Brett mit zwei Bässen 'reinziehen. Ich bin zu alt für diesen Scheiß...

Belanglose Gedanken an einem ganz normalen Arbeitstag.

Viele Grüße,
Markus

Da hab ich auch noch einen

Das Produkt des Jahres:

@ZeeeM: Zu geil - zu passend

@Topic: Neustes Mitglied: Senni HD 600

hat schon geilen Sound

Bad_Robot schrieb:

Ich bin zu alt für diesen Scheiß...

Man ist so alt wie man sich fühlt, yo Bro!

Hat hier jemand schon einen Ultrasone PRO 2900 gehört und kann berichten?

viele Grüße
Jan

Man ist so alt wie man sich fühlt, yo Bro!

Somit bist du 11

Neustes Mitglied: Senni HD 600 hat schon geilen Sound

Viel Spaß damit

Wie lagert ihr eigentlich eure Akkus, wenn sie über Monate nicht benötigt werden?
Ein Teil der Eneloops, Ersatzakkus von Handys u.s.w. lagern bei mir in Tubberdosen im Gemüsefach vom Kühlschrank.

Auf 40% entladen und luftdicht in den Kühlschrank, ein mal im Monat "pflegen".

m00h

Massiert ihr eure Akkus auch und zieht ihnen ein mal im Jahre fesche Klamotten zum Geburtstag an?

Ich lager sie eigentlich nur in einem seperaten Pappkarton...

Class_B schrieb:

Da hab ich auch noch einen :prost