Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Silent117 schrieb:

Zum Thema Krankheiten: IMHO sollte man eine helfende Hand anbieten, aber nicht mehr. Ungewollte Hilfe nützt nichts, da der Wunsch sich zu ändern von Innen kommen muss.

Kann man so sehen, wenn man davon, was psychische Erkrankungen bedeuten können keine Ahnung hat, und für sich selbst einräumt das man so characterfest ist, das einem sowas nie passieren kann.
Merke, du bist nicht eine Person die ein Gehirn benutzt, du bist das Gehirn.

Beispielsweise könnte ein geplatztes Aneurysma in deinem Präfrontalen Cortex dich zu einem eskalten Mörder machen oder eine dauerhaft ungesunde Hirnchemie dich in den Selbstmord treiben. Da ist dann nix mehr was will und darüber entscheidet ob das nun gut ist oder nicht.

ZeeeM schrieb:

du bist das Gehirn.

Nö, ich zumindest nicht.

Ich bin Deutschland.

Hat mir mal indirekt ein Ex-Bundespräsident gesagt und ich stand da 'ne halbe Sekunde mit folgendem Ausdruck:



Aber wo wir andauernd über die Macht unseres Hirns reden:

Es gibt so eine Doku, wo ein britischer (?) Gefängnisinsasse, der mehrere Gewaltverbrechen verübte und deswegen lebenslang inhaftiert ist, von anderen Häftlingen schwer am Schädel verletzt wurde, wodurch aus ihm ein zarter zerbrechlicher Mensch wurde, der sich nicht einmal mehr vorstellen mag, was er früher getan hatte.

Zufällig wurde das Gehirn bei diesem Typen dort geschädigt, wo scheinbar die Quelle seiner Aggressionen lag.

Und was lernt man daraus?:

Man kann sich kostspielige Hirnoperationen sparen und muss einfach einen Gefängnisaufenthalt "buchen"... oder so... obwohl... Gefängnisinsasse zu sein kostet den Steuerzahler auch einen Batzen...

...hach, ist das alles mal wieder kompliziert.

Nordwestlicht schrieb:

Zufällig wurde das Gehirn bei diesem Typen dort geschädigt, wo scheinbar die Quelle seiner Aggressionen lag. Und was lernt man daraus?:

Das der Wille nicht so frei ist, wie er es selber gerne möchte. Das sind natürlich Extrembeispiele. Ein Massenmörder mit einem Hirnschaden gehört nicht in die Freiheit. Ein entsprechender Befund entscheidet nur darüber wie der Vollzug aussieht.

Ja, der "freie Wille". Den ordne ich neben der Schiene "Gott" ein.

Ich werde vom Pech verfolgt.

Selber Schuld?

Mein Hirn und die Hirne der anderen...

Naja... schön, dass mein "Glaube" nur daraus besteht, dass alles vollkommen egal ist.

Aber dieser "Glaube" ist irgendwie natürlich auch "Schuld" an einigen misslichen Situationen, in denen ich stecke...

Egal, egal... wenigstens bin ich "Gänsefüßchenmeister"...

Ja, solange man lachen kann, kann es nicht so schlimm sein.

Wie war das?

Junge, lächele und sei froh, es hönnte schlimmer kommen. Ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.

Ja, so ist es. Leider.

Aber es sind ja bei meinem Glück nur noch 100 Lebensjahre.

Die kriegt man schnell herum... bin da ausnahmsweise mal zuversichtlich...

Nordwestlicht schrieb:

Aber wo wir andauernd über die Macht unseres Hirns reden: Es gibt so eine Doku, wo ein britischer (?) Gefängnisinsasse, der mehrere Gewaltverbrechen verübte und deswegen lebenslang inhaftiert ist, von anderen Häftlingen schwer am Schädel verletzt wurde, wodurch aus ihm ein zarter zerbrechlicher Mensch wurde, der sich nicht einmal mehr vorstellen mag, was er früher getan hatte. Zufällig wurde das Gehirn bei diesem Typen dort geschädigt, wo scheinbar die Quelle seiner Aggressionen lag. Und was lernt man daraus?: Man kann sich kostspielige Hirnoperationen sparen und muss einfach einen Gefängnisaufenthalt "buchen"... oder so... obwohl... Gefängnisinsasse zu sein kostet den Steuerzahler auch einen Batzen...

Bei deinem Geschick klappt das bestimmt auch im Selbstversuch. Probier es einfach mal aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lobotomie

Nickchen66 schrieb:

Ich melde mich auch vom Stammtisch ab, hier ist mir zu viel Nabelschau von Gestörten.

x2 - Deshalb enthalte ich mich hier ja auch schon seit einiger Zeit...

Bin doch etwas irritiert über diese Einstellung.
Wenn einen etwas stört dann kann man das auch ansprechen und vielleicht zur Diskussion stellen. Umdrehen und weggehen ändert nix und lässt diejenigen, die ihr kritisiert noch mehr Spielraum.
Nicht das mich das Gelabber stört, ist doch ein Stammtisch. Wenn mich ein Thema grad nicht interessiert, poste ich auch nicht, les´ drüber und gut ist. Irgendwann kommt der Zeitpunkt an dem man wieder bei nem Thema ist das passt.

Sehe ich auch so,ein bisschen Brainstorming tut dem Spießerstammtisch doch ganz gut

Seid nett zueinander, sonst gibt's ne Klatsche!

teddyaudio schrieb:

Nickchen66 schrieb: Ich melde mich auch vom Stammtisch ab, hier ist mir zu viel Nabelschau von Gestörten. x2 - Deshalb enthalte ich mich hier ja auch schon seit einiger Zeit... :.

Man das auch der Moderation melden. Nicht Alles muss an einem Stammtisch geduldet werden.

Na, ich seh die Sache (zugegeben, ausnahmsweise) ernst. Wenn sich einige sehr renomierte Mitglieder des HF-Kopfhörer-Forums abwenden, finde ich das ansprechenswert.
Mein Wiedereinstieg ins Hobby "Kopfhörer", habe ich auch den Beiträgen dieser Leute zu verdanken.
Lese auch bei Zuglufttiers Forum quer, auch wenn ich mich da nicht aktiv beteilige, und die Stimmung ist schon als schlecht zu bezeichnen.

Wie gesagt bin irritiert....

teddyaudio schrieb:

Nickchen66 schrieb: Ich melde mich auch vom Stammtisch ab, hier ist mir zu viel Nabelschau von Gestörten. x2 - Deshalb enthalte ich mich hier ja auch schon seit einiger Zeit... :.

Schön das ihr alle so komplett ungestört seit.
Die wirklich Normalen schreiben hier nicht im Forum, die haben sich gelöscht.

Ich möchte keinen extra Thread eröffnen, jedoch frage ich mich:

Man sieht in einigen (amerikanischen) Zeitschriften aus den 70er Jahren auch schon mal Kopfhörer-Vergleichstests.

Gibt es irgendwelche originalen Kopfhörer der 70er oder aus noch früherer Zeit, aus Japan, den USA oder Europa, die eurer Meinung nach hervorragend klingen und mit heutigen Modellen mithalten können, bzw. eine Nische bedienen könnten am heutigen KH-Markt?

Mir ist nur der DT-48 bekannt, der das könnte, was aber ja sehr kontrovers gesehen wird.

Was ist mit sowjetischen Modellen, falls es solche überhaupt gibt...

ZeeeM schrieb:

.... Schön das ihr alle so komplett ungestört seit. Die wirklich Normalen schreiben hier nicht im Forum, die haben sich gelöscht.

Ja,wo kämen wir denn hin ,wenn hier jeder schreiben könnte was er möchte?!

Vielleicht sollten wir eine Umfrage starten:

"Welcher Normale (Stammtischbesucher) fühlt sich durch die Gestörten gestört ?"
Sollte der Prozentsatz der sich gestört fühlenden Normalen zu groß sein, wäre ich dafür einen extra "Stammtisch der Gestörten" einzurichten.

Gruß
Thomas

"Wo kämen wir hin, wenn alle sagten, wo kämen wir hin, und niemand ginge, um einmal zu schauen, wohin man käme, wenn man ginge."
Kurt Marti

Vielleicht sollte man erst einmal selektieren. Wer fällt denn unter "gestört"? Dann rufen wir die Moderation, zwecks Termin beim medizinischen Dienst, mit anschließender Accountlöschung bei positivem Befund.

Mein Kommentar dazu, repräsentiert durch dieses Video:

http://www.youtube.com/watch?v=6-8FrqZ3EVE

Als große Schmach würde ich es empfinden, nicht zu den Gestörten gezählt zu werden.

Nordwestlicht schrieb:

Als große Schmach würde ich es empfinden, nicht zu den Gestörten gezählt zu werden.

Da kannst du völlig beruhigt sein...

Nordwestlicht schrieb:

Als große Schmach würde ich es empfinden, nicht zu den Gestörten gezählt zu werden.

Richte den Stammtisch schnell ein und werde 1.Vorsitzender

Thomas

Ja, so machen wir es.

Wer wählt mich zum 1. Vorsitzenden?

Meine Stimme habe ich schon mal sicher.

"Welcher Normale (Stammtischbesucher) fühlt sich durch die Gestörten gestört ?" Sollte der Prozentsatz der sich gestört fühlenden Normalen zu groß sein, wäre ich dafür einen extra "Stammtisch der Gestörten" einzurichten.

Wo liegt das Problem, Klick

Mir geht so manches hier auch langsam auf den Geist.

Mir geht so manches hier auch langsam auf den Geist.

Ja und was?

Mich erinnert das alles nur hier dran...

Als langjähriger, passiver Leser, geht mir ein gewisses Besserwissertum und ungefragtes Dazwischenplärren auf die Nerven. Einige Teilnehmer pflegen in ihren Ergüssen eine Attitüde die zu Lesen für jeden gebildeten und vernunftbegaben Menschen eine Beleidigung ist, daher haben die Leute, die wirklich fachlich etwas zu bieten haben oder hatten, dem Forum schon lange den Rücken zugekehrt oder spüren kaum noch eine Motivation hier Beiträge zu verfassen.
Sehr schade, wenn man so etwas zulässt.

Bitte mal konkrete Beispiele nennen.

Ich finde dieses Forum ist nach wie vor ein Quell an Wissen, Aufklärung und Meinungs-/Erfahrungsaustausch.

Außerdem soll das hier doch auch etwas Spaß machen, oder nicht?

Auch ist das hier ein "Stammtisch", daher ist man in diesem Thread einfach an der falschen Adresse, wenn man ernsthaften Rat sucht.

Nerven tut mich hier nichts, weil ich in der Lage bin, etwas zu differenzieren.

Nordwestlicht schrieb:

Ja, so machen wir es. Wer wählt mich zum 1. Vorsitzenden?

Ich ,siehe hier: klick

Herzlichen Glückwunsch

@robmay
Da gehen bei mir noch mehr Fragezeichen hoch.

daher haben die Leute, die wirklich fachlich etwas zu bieten haben oder hatten, dem Forum schon lange den Rücken zugekehrt oder spüren kaum noch eine Motivation hier Beiträge zu verfassen.

Woher weist Du das als langjähriger, passiver Leser?
Hast Du auf anderer Ebene Kontakt mit den Leuten?
Um wen geht es hier eigentlich?

Immer wie die Katze um den heißen Brei, andeuten aber nix konkretes.

Sehr schade, wenn man so etwas zulässt.

Und wie sollte man das Regeln?
Meiner Meinung nach in dem man sich mit demjenigen, desen Beiträge einen stören, auseinandersetzt.
Die Forumsleitung und die Moderation hat nicht eingegriffen, also scheint es mit den Grundregeln des Forums vereinbar gewesen zu sein.

Letztendlich könnte man Dir als langjährigen, passivem Mitleser ja auch vorwerfen, Nutzniesser zu sein und bisher nix dazu beigetragen zu haben.
Aber nix für ungut, das wird nicht passieren.

Dank der Initiative von Thomas kann man sich mit seinen Albernheiten ja nun in dem anderen Stammtisch für Gestörte austoben.

Hallo,

Die Forumsleitung und die moderation hat nicht eingegriffen, also scheint es mit den Grundregeln des Forums vereinbar gewesen zu sein.

Dieser Schluss ist nicht richtig, da die Moderation aufgrund der Größe des Forums selbstverständlich nicht in der Lage ist, sämtliche hier im Forum erstellten Postings zu lesen.
Wenn es etwas zu bemängeln gibt, so bitte ich um Betätigung des Buttons "Moderation benachrichtigen", der sich unter jedem Beitrag befindet.

Grüße
Hüb'
-Moderation-

Nun das stimmt und wurde von Zeeem schon vorher erwähnt.
Da es dazu nicht gekommen ist und/oder ich eine ernsthafte Auseinandersetzung nicht mitbekommen habe, finde ich die Entwicklung bedauerlich.

Na, als Intellektuellenschreck würde ich den Stammtisch nicht bezeichnen. Schließlich bin ja noch hier. Im Enst. Es kann immer mal passieren, dass sich eine gewisse Stimmung aufschaukelt, wei es positiver oder negativer Natur. Das es hin und wieder auch mal an den Rand der Lächerlichkeit gerät, Leute, das ist bei derart vermischten Charakteren doch völlig normal und sollte auch neimanden davon abhalten, sich nach wie vor aktiv zu beteiligen. Davon lebt das Forum ja auch. Das HiFi-Forum ist nicht die Fernuni Hagen. Wenn man natürlich dauerhaft auf den Keks geht, dann muss es der oder müssen es die Betroffenen auch erfahren. Irgendwas in den Bart nuscheln ist da genausowenig korrekt wie das "Fehlverhalten", das gerügt werden soll.

Hier tummeln sich auch nicht nur HiFi Enthusiasten Baujahr 68, sondern auch viele Jugendliche. Nehmt sie an die Hand und erklärt es Ihnen, was falsch ist und gebt ihnen eine Chance! Sich mit beleidigtem Kommentar zurückziehen finde ich jetzt auch nicht gerade so wirklich vorbildlich!

Und jetzt will ich fröhliches Stammtischgegröle vernehmen!

*Gröööööööl*

So, ich meld mich mit ein wenig Verspätung mal vom Deichbrand Festival in Cuxhaven zurück

Neben Emil Bulls (Endlich konnte ich die mal live erleben!), Bad Religion, Skunk Anansie, Juli und Bosshos gabs 3 Tage Regen vom feinsten

Bullet for my Valentine waren live übrigens extrem enttäuschend. Ich glaube ich weiß jetzt, wie Bassbomber klingen Außer dem Schlagzeug hat man leider nichts raushören können...

Aber mit Montreal, Bosshoss und Ghost of Tom Joad doch wieder ein paar wirklich tolle Bands kennengelernt ;-)



Aber wieder zurück bei den Kopfhörern seien ist auch was tolles. Einfach was anderes ^^

servicegedanke schrieb:

Hier tummeln sich auch nicht nur HiFi Enthusiasten Baujahr 68, sondern auch viele Jugendliche. Nehmt sie an die Hand und erklärt es Ihnen, was falsch ist und gebt ihnen eine Chance! Sich mit beleidigtem Kommentar zurückziehen finde ich jetzt auch nicht gerade so wirklich vorildlich!

Da bin ich komplett bei dir Peter!

Laudian schrieb:

Bullet for my Valentine waren live übrigens extrem enttäuschend.

Irgendwie kommt's mir so vor, als ob diese ganzen Teenie-Rockbands einfach keine Stimmung bringen. Habe neulich mal ein MTV-Konzert von 'My Chemical Romance' im TV gesehen und konnte nicht verstehen, warum die ganzen jungen Dinger so ausgerastet sind. Da war mal sowas von kein Feuer oder Herzblut drin, da macht die CD mehr Spaß.

Danke, Björn!

Ich nehme die Gelegenheit war und beichte meine neueste Schandtat. Ich habe mir einen pechschwarzen Quincy Jones Q701 bestellt. Mir ging das weiße Design und das kurze Kabel zum Schluß doch auf'n Nerv. Der K702 ist mir zu teuer und nicht extrem genug. Da habe ich mir gedacht, den Q701 hat kaum einer, da bin ich was Besonderes hier!

servicegedanke schrieb:

Ich habe mir einen pechschwarzen Quincy Jones Q701 bestellt. ... Da habe ich mir gedacht, den Q701 hat kaum einer, da bin ich was Besonderes hier! :D

Du verrücktes Huhn!!! Naja, einer muss ja die Ösis und ihren Saftladen unterstützen!
Da bin ich mal sehr gespannt was du im Vergleich zu deinem K701 so feststellst.


Ich hab übrigens gestern meinen Sony CD1700 beim Recablen zerstört! Hoffe, dass die alte Garde doch noch da ist und mir vielleicht noch den ein oder anderen guten Tip zur Wiederbelebung geben kann.

Stimmt, Saftladen, hatte ich ganz vergessen! Aber was solls. Mir gefällt der Große AKG und wenn man bedenkt, dass der K701 mal für 399€ über die Ladentheke ging, da bin ich mit 249€ für den Q701 noch ganz gut weggekommen. Ob die unterschiedlich klingen, kann ich mir nicht vorstellen. Aber sie sehen besser aus, haben längeres und abnehmbares Kabel und könnten im Wert durchaus steigen, wenn der "Unterzeichner" mal tot ist.

Beim recablen zerstört? Was ist denn passiert, vielleicht kann ich helfen?

[bjarne] schrieb:

Du verrücktes Huhn!!!

so eine Beleidigung und der Tag ist doch erst 14 Minuten alt...

Ist aber mal ein Anfang.

249€ ist tatsächlich ganz ok, allerdings nicht, wenn man sieht was der K702 in den Staaten kostet. Hatte da noch andere Preise des Q701 im Hinterkopf. Und sollte er nicht ne Bassanhebung haben oder bin ich auf'm ganz falschen Dampfer?

Ich habe die Lötkontakte am Treiber rausgerupft, da ich die Kabel zu kurz gemacht hab. Das ganze ähnelt stark dem System, das auch Denon an seinen Treibern verwendet. Muss wohl mal die Platine abmachen und auf Kabelsuche gehen.

Son_Goten23 schrieb:

so eine Beleidigung und der Tag ist doch erst 14 Minuten alt... :(

Och, so war das überhaupt nicht gemeint! Hoffe du weißt das Peter - ansonsten ein dickes Sorry!
Aber noch mehr Smilies um Ironie auszudrücken käme mir auch verschwenderisch vor.

Ich habe das auch nicht als Beleidigung gelesen. Keine Sorge. Zudem hast'e ja auch noch recht damit!;)

Lötkontakte abgerissen und Spulendrähte nicht mehr sichtbar? Ohje, das ist was für Frauenhände! Bei Hochtönern geht das noch, da sind die Kabel nicht so filigran. Wenn Du die Drähte noch fassen kannst, die Spitze mit nem Feuerzeug abisolieren und dann verzinnen, mit einem Kupferdrähtchen aus einer Lautsprecherleitung verlängern, mit Heißkleber fixieren und zusammenbauen.

Puh!

Hab zum Glück ne Mitbewohnerin! Muss da glaub ich mal mit ner Lupe bei Tageslicht auf die Suche gehen. Versteh allerdings noch nicht so recht wo der Spulendraht da sein soll. Läuft der zum Lötkontakt oder liegt der unter der Platine?

Nabend,

kennt jemand die EarSonics SM3 Universal Fit IEM?

KH Vergleich mit SM3

LG Jens

joewez schrieb:

KH Vergleich mit SM3 LG Jens

Danke, demzufolge wären die SM3 nicht der Knüller.

Sagt mal kennt wer diesen Anbieter: http://www.earphonesolutions.com/

Sehr billig, ist das "richtig" so. Ich meine das sind gerade mal 260€ für die UM3x und den Westone UM2 für gerade einmal 190€.

http://www.earphonesolutions.com/um3x-removable-cables.html
http://www.earphonesolutions.com/um2dudrineaw.html

Ja, Earphonesolutions ist in Ordnung. Da habe ich auch meine UM3X RC her. Das ist ein amerikanischer Shop, da drüben sind die Preise nun mal anders. Du darfst aber nicht vergessen: Auf den ausgeweisenen Preis kommt Versand nach Deutschland + 2% Zoll + 19% Einfuhrumsatzsteuer drauf. Das heißt den (Verkaufspreis + Versand)*1,21 nehmen und du hast, was du am Ende bezahlen musst. Damit ist die Ersparnis dann nicht mehr so dramatisch, du bist aber immer noch ein bisschen unter dem Preis hier. Ach und falls du den unversicherten Standardversand (am billigsten) wählst: Das hat bei mir fast 3 Wochen gedauert.

OK,

noch mal ich.

Nö, sind für den UM3x 248 €, wenn man bei der Bestellung "save5" im Gutscheinfeld eingibt.

Hab da meine Westone W4 bestellt, sehr schnell geliefert bekommen
und... viel Glück gehabt, da ich keinen Zoll bezahlen musste.

Sonst kommen da halt noch mal ca. 20% drauf.

Über den Service kann ich dir nix sagen, der UM3x, den ich noch mutiger über Ebay gekauft habe und der W4 wollen einfach nicht kaputt gehen!

LG Jens

Edit:
Und schon wieder zu langsam.
Apropos langsam, auch der Standardversand hat bei mir nur 5 Tage gedauert. Halt mal so, mal so.