Klassisches Baustein-Hifi tot?

Is irgendwie wie beim HighEnd Geraffel kaufen oder LS verschieben: Jedesmal klingts besser!

Das ist wie bei Computerspielen,da ist die Grafik in der Errinerung auch Fotorealistisch, wenn man's dann nochmal spielt ist man nur enttäuscht.
Meine Bausteine sind jetzt alle relativ neu....wenn das zeug fertig ist bin ich ca 60 bis 65...Mal schauen ob es dann überhaubt noch sinn macht eine neue Anlage zu kaufen bezweifle ich stark, trotz Gehörschutz auf der Arbeit.
Darum ist das Thema für mich auch nur noch philosophisch😉

Mein absoluter High-End Receiver (Schneider ) den ich mir Anfang November 1979 gekauft habe läuft immer noch problemlos täglich 8-10 Stunden.
Wenn man nur was Neues kauft wenn die alten Sachen kaputt gehen kann einem klassisches Baustein-HiFi wirklich tot vorkommen.

höanix (Beitrag #611) schrieb:

Mein absoluter High-End Receiver (Schneider ) den ich mir Anfang November 1979 gekauft habe läuft immer noch problemlos täglich 8-10 Stunden.

da muss irgendwas mit den Elkos im argen sein, dass die noch nicht kaputt sind.

...das Schneider Geraffel muss man gewaltsam kaputtmachen, von allein geht da goar nix.....

Sind die 11 Minuten schon ´rum, wie ist so das Gefühl, Passat?

Großer Junge - "gigabub",

was soll Dein zweiter Satz?

Möchtest Du noch ein bischen spielen? - "OK, dann geh' raus mein Kind, ist ja noch hell draußen"

...keinen Spaß verstehen du tust?

Post 602

gigabub,

ich wolle #605 nur mache Wittzeh"! - Aber nixe "Kapito" hier!

(Deutschland, 27.09.2019)

Lach, so Manchem kann ich hier zustimmen
Aber noch einmal Ernsthaft:
Baut euch ein DOLBY ATMOS Geraffel auf - kauf euch einen Marantz 7013, einen Denon, ist ja eh das selbe, einen Yamaha oder doch einen XXXX,.... what ever
Mein Marantz 7010 grätschte in meinem "möchte gerne Heimkino" ganz schön früh - und zwar in die Knie... er GRÄTSCHT!!
Auch wenn MODERATOREN wie PASSAT das nicht wahr haben wollen....Als Vorstufe jedoch SUPER
200 Watt- ein Kanal angesteuert - fantastisch!!!! 9 Kanäle gleichzeitig angesteuert - gibt der Hersteller keinen Wert an, bei 710Watt Leistungsaufnahme schätze ich mal so ca. 25Watt....da bewegen sich meine Infinity nicht vom Fleck
Sorry Passat....
LG
Axel
Daher habe ich Leistungsendstufen vom Allerfeinsten

tallauscher_ (Beitrag #617) schrieb:

schätze ich mal so ca. 25Watt....da bewegen sich meine Infinity nicht vom Fleck

Das sind dann aber wohl ziemliche Schrottteile, wenn die bei leisen Passagen direkt versagen.

du Dadof3:
Nicht vergessen: Bei mir läuft nur so ein altes Infinity Geraffel, Vielleicht funktioniert das ja bei Teufel etc.
Sehr wahrscheinlich sogar!
Wollte eigentlich dem "Passat" antworten....
Aber bei 9.1 Stereo Betrieb würde ich, bei gleichzeitiger Belastung aller Kanäle, gerne mal die Meinung von MARANTZ hören,
gibt es nicht, da bricht das Ding bei mir total ein/zusammen Wie auch nicht, bei der geringen Leistungsaufnahme?
Trotzdem: Heimkino MARANTZ 7010 als Vorstufe: SUPER

Es ist ein Märchen, dass man bei mehr Kanälen mehr Leistung bräuchte.
Siehe https://av-wiki.de/l...rkanalverstaerkeravr

Ach was
Muss gerade schmunzeln...
"Es ist ein Märchen, dass man bei mehr Kanälen mehr Leistung bräuchte."
Hast du natürlich Recht!!!!
Nehme ich jetzt einfach mal so hin Dachte du hast Ahnung....
Gruß
Axel

Du darfst mir gerne sachlich darlegen, worin du die Mängel an der verlinkten Abhandlung siehst.

Wenn du dazu in der Lage bist (weil du ja im Gegensatz zu mir Ahnung hast), mach ich gerne einen eigenen Thread dazu auf (hier ist es off topic).

Du Dadorf3, das bringe ich gerne auf den Punkt:
(ich habe im Gegensatz zu Dir keine Ahnung)
Alles OK???
Die verlinkte Abhandlung ist halt nicht Meine, auf mich trifft das einfach nicht zu!!!
Einverstanden??
Musik ist Toll! - Mein kleiner Emitter bringt eine Piega - natürlich High - End, zur fast Landung :-)
Infinity kann das besser
Ehhh, sachlich genug???
Nimm das Bitte nicht zu Ernst...…

Wenn du jedoch Streit suchst:
KRELL KSA 300s
Gerne
Die Endstufe machst du bestimmt auch noch nieder/madig/schlecht, richtig?
Weltweit eine Ausnahme Endstufe - du schimpfst und bist im Recht.
Gruß Axel

Mehrkanalverstärker müssen bei gleichzeitigem Betrieb keine volle Leistung auf allen Kanälen haben.
So etwas kommt in der Praxis nie vor, das auf allen Kanälen gleichzeitig volle Leistung gefordert wird.

Hinzu kommt, das die meiste Leistung im Baß gefordert wird und da hat man ja den Subwoofer und kann die übrigen Lautsprecher entsprechend entlasten.
Und die Effektlautsprecher brauchen auch deutlich weniger Leistung.
Deshalb hatte z.B. Yamaha beim DSP-Z11 auch die Endstufen für die Effektlautsprecher deutlich schwächer ausgelegt als die anderen Endstufen.
Der hat 7x 150 Watt + 4x 50 Watt. Und das reicht in der Praxis auch völlig aus.

Und noch etwas:
Die Leistung bricht keineswegs so dramatisch ein.
Hier mal Meßwerte von alten AVRs:
Herstellerangabe: 7x 95 Watt an 8 Ohm
Leistung lt. Test:
2x 124/170 Watt an 8/4 Ohm
5x 83/97 Watt an 8/4 Ohm

Denon AVR-1911:
Herstellerangabe: 7x 125 Watt an 6 Ohm
Leistung lt. Test:
2x 111/152 Watt an 8/4 Ohm
5x 75/90 Watt an 8/4 Ohm

Denon AVR-3808:
Herstellerangabe: 7x 160 Watt an 6 Ohm.
Stereo: 2x 158 Watt an 8 Ohm
5-Kanal: 5x 116 Watt an 8 Ohm
7-Kanal: 7x 87 Watt an 8 Ohm

Im Stereobetrieb leisten die AVRs also i.d.R. deutlich mehr, als die Hersteller angeben.

Und nicht von den Angaben der Leistungsaufnahme auf dem Typenschild verwirren lassen.
Das ist die Leistungsaufnahme, die nach irgendeiner Norm gemessen wurde und NICHT die maximale Leistungsaufnahme!
Bei meinem AVR steht zusätzlich die maximale Leistungsaufnahme in der Anleitung drin.
Auf dem Typenschild und in der Anleitung steht 470 Watt (nach Norm), in der Anleitung als maximale Leistungsaufnahme 1210 Watt.

Bei meiner Sony Endstufen stehen bzgl. der Leistungsaufnahme sogar 5 Werte in der Anleitung, je nachdem, nach welcher nationalen Norm die gemessen wurde.

Grüße
Roman

https://www.abacus-e...sprecher/cortex.html

dann passt auch die Leistung😉

tallauscher_ (Beitrag #624) schrieb:

Wenn du jedoch Streit suchst: KRELL KSA 300s

Wenn es ein bisserl dünne klingt, kannst du auch zu einer Lab.Gruppen PLM 14000 greifen

Hallo,

"Krell klingt grell" ist doch eine der Goldohren-Weisheiten, oder hab ich was verpasst?

Peter

Für mich hat die Krell zu wenig Leistung....😉

tallauscher_ (Beitrag #619) schrieb:

du Dadof3: Nicht vergessen: Bei mir läuft nur so ein altes Infinity Geraffel, Vielleicht funktioniert das ja bei Teufel etc. ...

laut profil hast du ne kappa 9a ... das problem dieser Lautsprecher ist nicht, dass sie sonderlich viel Leistung bräuchten ... das problem ist die völlig irregulär niedrige impedanz ...

Stimmt.
Die Kappa 9a ist wegen der niedrigen Impedanz im Grunde eine Fehlkonstruktion.
Im Normalmodus hat die schon sehr niedrige 1,6 Ohm, im Extended-Modus sogar nur 0,8 Ohm.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #631) schrieb:

... Die Kappa 9a ist wegen der niedrigen Impedanz im Grunde eine Fehlkonstruktion. ...

ich wollte es nicht schreiben, aber wenn du ... ja ...

tallauscher_ (Beitrag #624) schrieb:

Wenn du jedoch Streit suchst: KRELL KSA 300s

Ich habe Dich leider nicht richtig verstanden. Ist er jetzt besonders
dick oder besonders lang ?

grautvOHRnix (Beitrag #633) schrieb:

Ich habe Dich leider nicht richtig verstanden.

Das ist normal, Axel versteht sich, nur alle Anderen haben Probleme damit was und wie er schreibt.

Zumal das sich hier alles sehr eng am Thema (#1) entlang bewegt.

Warum, die

tallauscher_ (Beitrag #624) schrieb:

... KRELL KSA 300s...

... ist doch auch ein "Baustein"

M_arcus_TM88 (Beitrag #635) schrieb:

Zumal das sich hier alles sehr eng am Thema (#1) entlang bewegt.

Ist an einem Punkt, wo man den Thread schließt

Moin,

oder man klickt im 1. Beitrag auf den Link, schaut mal auf die Intention des Autors und
findet dort: Jede Form der Hegemonie durch den Plattformbetreiber selber führt auf die dunkle Seite der Macht.

und diskutiert über Star Wars weiter - die dunkle Seite der Macht - ein Klassiker!
(hatten wir, glaube ich, noch nicht)

Die dunkle Seite der Macht - Vinyl,
das Licht, die Reinheit - CDs ?

Beides abgespielt mit "HiFi-Bausteinen".

Das ist schon nah dran.

Bei mir läuft diesen Morgen: http://www.wefunkradio.com/
vom HiFi Berry (2018) über den Pioneer A-504R an meinen Isostatic RP 150

Alexa kommt mir nicht ins Haus!

Alexa kommt mir nicht ins Haus!

Kein Kommentar

Alexa ist überall!

Deswegen:

Passat (Beitrag #631) schrieb:

... Die Kappa 9a ist wegen der niedrigen Impedanz im Grunde eine Fehlkonstruktion. Im Normalmodus hat die schon sehr niedrige 1,6 Ohm, im Extended-Modus sogar nur 0,8 Ohm..

Ich habe mal gelesen, dass in ganz Deutschland nur insgesamt 150 Kappa 9a verkauft wurden?
Irgendwie gibt es aber gefühlt 10 000 Kappa 9a-Besitzer mit unpassenden Verstärkern?

P.S.
Baujahr 1987 bis 1989, Preis 12000$
Warum gibt es eigentlich keinen DM-Neupreis?
Wurden sie gar nicht offiziell verkauft?

Orientiere ich mich an deinen Keywords, erscheint u. a..

Kappa 9a - xxx Dieser Lautsprecher wurde in großer Stückzahl in Deutschland verkauft. Wir haben im Laufe der Jahre sicher über 100 Paare überarbeitet. Auch die Kappa 8 ist ...

mit frdl. Gruß

Du "bugatti66", dem ist auch so :-)
Jedoch hat jeder !!!!!!! HiFi begeisterte auch schon eine K9 besessen (blablabla) und für schlecht befunden und natürlich einen besseren LS gefunden.
Und erzählen dann Märchen, und was weis ich sonst noch
Die K9 ist ein LS, wenn du diesen besitzt, und du hast die entsprechenden Verstärker dazu, ein Ding, das dich nicht mehr los lässt.
Zumindest geht es mir so, deshalb auch mein Beitrag das ein Marantz 7010, 7011, 70... was weis ich, diese alten LS niemals versorgen kann.
Aber die haben PRE OUTS
Schmunzel, jetzt höre ich lieber auf

Die K9 ist ein LS, wenn du diesen besitzt, und du hast die entsprechenden Verstärker dazu, ein Ding, das dich nicht mehr los lässt.

Weil die 9A mit einer Gehäusetiefe von nur 20 cm so hausfrauenfreundlich gebaut wurde, oder weil man/n dem Lautsprecher überdimensionierte Chassis einpflanzte?

mit frdl. Gruß

Ja "Sockenpuppe", genau aus diesem 'Grund
Und weil du trotz viel BlaBla keine besitzt - und wohl auch noch nicht gehört hast - ätsch (nicht böse gemeint) Aber gibst wie 1000 Andere deinen Senf dazu
Jaja, 20cm Gehäusetiefe, GEIL vom Arnie - versteht keiner, Lieber Gruß

Muss ich mir denn jede Fehlkonstruktion anhören, rhetorisch gefragt.

mit frdl. Gruß

Nein, Sockensuppe, musst du natürlich nicht.
Du hast das alleraller Beste!!!!

Die Frage war rhetorisch gestellt. Mir geht's nicht um das Beste, sondern um einen vernünftigen Kompromiss. Halt alles eine Betrachtungsweise, was man/n unter klassisches Hifi versteht, um wieder die Kurve zu bekommen.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe,

... "Fehlkonstruktion" …

Das Wort "Fehl..." würde ich mit falsch, unrichtig, unpassend - so etwas in diesem Sinne - beschreiben...

Ich meine, dass man erst dann etwas beurteilen kann, wenn man selbst weiß, was richtig und passend ist.

Alles Andere gilt für mich als "freie Meinungs-Äußerung".

Ein "gefällt mir nicht" - Deine Meinung - fände ich völlig OK und ist zu 100 % akzeptiert!
Von einer "Fehlkonstruktion" zu sprechen, ist aber glaube ich etwas Anderes.

- Sorry, aber bei solchen Begrifflichkeiten bin ich "pingelig"!

Schönes, entspanntes Wochenende!

Naja, die extrem niedrige Impedanz ist schon eine Fehlkonstruktion, weil 90% aller Verstärker damit nicht zurecht kommen.

Ich kann nicht einen Lautsprecher bauen, der nur mit 10% aller Verstärker auch nur annähernd sein Potential auspielen kann.

Grüße
Roman

Werter Passat,

Du spielst auf die Infinity Kappa an?

Und Du glaubst, dass Sockenpuppe genau das meinte?

Passat (Beitrag #653) schrieb:

Naja, die extrem niedrige Impedanz ist schon eine Fehlkonstruktion, weil 90% aller Verstärker damit nicht zurecht kommen.

Sind dann nicht die Verstärker die Fehlkonstruktionen?

@ZeeeM Du meinst die anderen 90%, oder?

Unsere Ohren sind Fehlkonstruktionen.