Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Mirsi87 (Beitrag #42367) schrieb:

Hallo, Ich glaube hier bin ich richtig. Ich hab am WE Stereo Lautsprecher probe gehört. Einmal die 683 S2 und die CM9 S2. Im Stereo Betrieb wirkte die CM Serie schon klarer und vor allem auch tiefer wenn es den notwendig war. Da ich aber ein Surround Set aufbauen möchte und ich mir nicht sicher bin ob sowohl die 600Serie als auch die CM Serie für Surround geegneit ist oder man doch besser mit Stereo damit aufgehoben ist wollte ich hier mal nachfragen. Was vielleicht noch wichtig ist. Geschlossener Raum ca 20qm2. Soll aber ein Wohnraumkino bleiben. Bin noch absoluter Neuling in dieser Preisklasse Vielen Dank schonmal für Tips

Die 683 S2 und die CM9 S2 sind beides hervorragende Lautsprecher, die sich für Stereo genau so gut wie für Surround eignen. B&W bietet für beide Serien ja Entsprechendes zum Ausbau auf 5.1 oder mehr. Allerdings bist du beim Komplettausbau bei der CM Serie schon in ganz andere Preisregionen vordringst als bei den 600ern. Alleine die CM9 liegen in der UVP 1.2K über den 683 S2.
Neben dem akustischen Qualitätssprung bekommst du dann aber auch hochwertige Möbeloberflächen und keine Plastikbomber mehr. Es muss natürlich jeder selber wissen, ob sich der Aufpreis für ihn lohnt.
Berücksichtigen solltest du auch, dass beide Lautsprecher trotz nominalen 8Ohm Impedanz ein Impedanzminimum im Oberbassbereich von 2,8 bzw. 2,6 Ohm aufweisen. Dieses ist der Philosophie von B&W geschuldet, zu Gunsten einer einfachen und klangtreuer Weichenkonstruktion auf entsprechende Impendanzkorrektur zu verzichten. Daher solltest du ein entsprechendes Budget für einen laststabilen Verstärker einplanen.
Vor Allem einige AV-Receiver kommen da schnell an ihre Grenzen. Das solltest du auch bei einer eventuellen Hörsession in den eigenen vier Wänden berücksichtigen.
Ich spreche da aus Erfahrung

Rezension auf www.schallwand.de Ach ja, Sie wissen bei Ihrem Kabel doch bestimmt wie herum die ISIS Kabelchips angebracht werden sollten? Gerade also Kabelrichtung oder evtl. schräg?

Was gäbe ich drum, hätte ich auch solche Kunden - ich wäre in kürzester Zeit Millionär ...

@32miles
Hast du da ein Diagramm des Impedanzverlaus der CM9s2?

War recht überrascht über deine Aussage, dass die bis auf 2,6 ohm runter gehen

CM 9 Stereoplay

Ach so, ja da gehts um die CM9 s1
Stimmt.

Die S2 hat ja ne andere Weiche und ist bei weitem nicht mehr so fordernd an den Amp

Oops, hab ich gar nicht gemerkt. Die CM9 S2 wird mit 3 Ohm angegeben.
Katalog

Stimmt, die 2,8 Ohm sind von der aktuellen 683 S2, die 2,6 von der CM9. Die S2 soll bei 3 Ohm liegen, sorry

War mir vorher gar nicht klar das die so kritisch ist, na dann wars ja doch gut den Naim Unitilite genommen zu haben und keinen AVR

Die 3Ohm sind sogar die B&W Werksangabe. Würde mich nicht wundern, wenn da nachgemessen ne zwei vorne stehen würde, auf jeden Fall nicht weit von der Ur CM9 entfernt. Aber ein guter Amp macht das locker

Ja, da könntest du recht haben

Hosky (Beitrag #42374) schrieb:

Oops, hab ich gar nicht gemerkt. Die CM9 S2 wird mit 3 Ohm angegeben. Katalog

wie in der Steinzeit 3 Ohm B&W halt. und das für eine Kinder Box

mw83 (Beitrag #42376) schrieb:

War mir vorher gar nicht klar das die so kritisch ist, na dann wars ja doch gut den Naim Unitilite genommen zu haben und keinen AVR :)

Die haben eine fast so gute Marketing Abteilung wie Bose.

Naim oder B&W ?

Burzum (Beitrag #42379) schrieb:

Hosky (Beitrag #42374) schrieb: Oops, hab ich gar nicht gemerkt. Die CM9 S2 wird mit 3 Ohm angegeben. Katalog wie in der Steinzeit 3 Ohm B&W halt. und das für eine Kinder Box :D

Und du bist schon erwachsen?

Tja, ich bin mit dem Klang und der Ausstattung zufrieden.

Der kühle und analytische, evtl. sterile Klang von Audionet und T+A wär nicht das meine und da brauchts noch nicht mal Werbung um sein Geld zu verbrennen

mw83 (Beitrag #42383) schrieb:

Tja, ich bin mit dem Klang und der Ausstattung zufrieden. Der kühle und analytische, evtl. sterile Klang von Audionet und T+A wär nicht das meine und da brauchts noch nicht mal Werbung um sein Geld zu verbrennen ;)

Ich stehe halt drauf .

Dann passts doch, jeder hat so seinen Geschmack, gibt ja auch welche die finden Glühbirnen toll

32miles (Beitrag #42382) schrieb:

Burzum (Beitrag #42379) schrieb: Hosky (Beitrag #42374) schrieb: Oops, hab ich gar nicht gemerkt. Die CM9 S2 wird mit 3 Ohm angegeben. Katalog wie in der Steinzeit 3 Ohm B&W halt. und das für eine Kinder Box :D Und du bist schon erwachsen? :angel

Uuh, da mangelte es wohl jemandem ein wenig an Humor, der gute Burzum hat sich gelöscht

B&W kills

Hosky (Beitrag #42374) schrieb:

Oops, hab ich gar nicht gemerkt. Die CM9 S2 wird mit 3 Ohm angegeben.

Wo ist das Problem? Heutige Amps sollten da keinen erhöhten Herzschlag bekommen!
Sollte es doch noch NICHT laststabile Amps geben ..... na, mit sowas werdet ihr doch nicht eure "Schätzchen" antreiben .... oder?

Kein Problem. "Ooops" war darauf bezogen, dass ich zuerst nicht die S2 verlinkt hatte, um die es eigentlich ging

Meine Schätzchen treiben sich eh selbst an

Hosky (Beitrag #42389) schrieb:

Meine Schätzchen treiben sich eh selbst an :prost

Viele glauben, das ist die beste Wahl ........

Im Mittelalter haben auch viele geglaubt, die Erde sei eine Scheibe...

Nix für Ungut!

Mir gefallen die Backes & Müller auch sehr gut.
Das wäre für mich der nächste Schritt, falls ich irgendwann mal die 802er satt habe...
Allerdings würde ich dann wahrscheinlich gleich die Line 15 nehmen mit der entsprechenden Raumkorrektur.

Jeder muss seine Wahl selbst treffen. Für mich war die Wahl richtig, und zuvor war damals die N803 die richtige Wahl, beide liefer(te)n zum jeweiligen Zeitpunkt extrem viel Spaß. Die "Raumkorrektur" der Line Serie würde ich nicht überbewerten. Selektive FIR Filter zu setzen ist wohl mit die beste Raumanpassung, die ein LS selbst bieten kann, aber das muss heutzutage ja nicht mehr im LS passieren. Huch, das führt mich glatt zum Stichwort Trinnov und unserem geschätzten User lightroom, der uns ja ein paar Erfahrungen mitteilen wollte

Und arizo, Mikro schon bestellt?

Noch nicht...
Das Ding kostet mit dem kleinen Kästchen ja dann über 200€.
Mein Schwager hat einen PA-Equipment-Verleih.
Eventuell kommt er mal zum Messen vorbei mit seinem Mikrofon.
Deshalb wollte ich jetzt erst mal warten.

JoFasT (Beitrag #42387) schrieb:

B&W kills :D

vielleicht liest er ja weiter still mit ....

Jungs, komme grad aus dem Elvis The Musical in Nürnberg. Unfassbar gut, der Hauptdarsteller. Wer Elvis auch nur ein bisschen mag, muss sich das anhören.

Hallo Stammtisch
Bin dabei mein Wohn/Hörzimmer einzurichten jetzt am Rack stellt sich die Frage rein oder raus geplant war eigentlich obendrauf. ...wegen der Wärme. Was mein ihr?

Luft hätten sie meiner Meinung nach genügend, das würde ich and Deiner Stelle rein nach optischen Gesichtspunkten entscheiden. Ich persönlich bevorzuge optisch die Geräte im Lowboard, nicht oben drauf.

Bei einer kleinen Anzahl an Geräten und wenn sie optisch was her machen finde ich oben drauf auch sehr schön! Aber in deinem Fall würde ich auch eher zu einer Positionierung im Rack raten

Was vielleicht auch nicht schlecht aussehen würde,Rack mittig zwischen den Standlautsprechern und Vor-Endstufe links und rechts neben den Center.
(Center mittig auf den Rack)

Bin da ganz Karstens Meinung!

Mags auch ehr Symetrisch

Mein Vorschlag wäre, den Player oben auf das Rack zu stellen, den Center auch oben und die beiden dicken Dinger unten ins Rack.
So kommst du bequemer an den Player und die Geräte sind "luftiger" verteilt.

Wer übrigens mal ne richtig gruselige Aufstellung von B&W 803D2 (?) sehen möchte, sollte sich den sehr kurzweiligen Kingsman im Kino ansehen.

Hallo,

ich war gestern in einem Expert-Markt. Eigentlich wollte ich nur nach CDs schauen. Wie das aber eben so ist, geht man ja trotzdem mal zu den LS. Ein Verkäufer fragte dann, ob ich mal etwas hören wolle. Nu ja, wenn ich sowieso schon mal da war.

Als erstes hörte ich die 686 S2. Danach die 685 S2. Die haben mir schon recht gut gefallen. Dann wurde auf die CM-1 umgeschaltet.

Ich war minutenlang sprachlos. Die bauen wirklich super LS.

So, nun ist es ja schon spät in der Nacht und es fallen mir die Augen zu.

Das musste ich aber noch unbedingt loswerden.

Ja ich mag Symmetrie auch sehr nur leider ist es bei mir nicht möglich alles symmetrisch aufzubauen.



Naja zumindest ist das Stereo Dreieck halbwegs vernünftig mit jeweils 4,5 Metern Schenkellänge.
Mein Fernseher kommt mittig über den Center. Leider wirken bei dem Center die 45 Zoll meines Tv's eher mickrig.

Naja hätte ich es nochmal zu bauen würde ich den Center wohl ins unten ins Rack stellen.


Habe mir auch noch einen neuen Hochton Absorber gebaut.
ist natürlich schön in die Wand integriert , wird jetzt noch mit akustiksschaumstoff 30mm und grauem Nadelfilz bezogen.


Genauso soll auch die noch weiße "Rückwand" hinter dem Rack
die eigentlich eine Heizkörper Verkleidung ist bezogen werden.

@WitheSide:
Ich würde den TV nicht über den Center vor dem Fenster stellen:
Eher eine Leinwand in Verbindung mit einem Beamer, damit wäre dann auch die Größenproblematik "nur 45 Zoll" gelöst.

@WitheSide:

Meinst du so?





Da wäre sogar noch Platz für den HTM4...
Ich will jetzt nicht sagen, dass es beabsichtigt war, dass er passen würde, aber es würde gehen...
Nur so für die Zukunft.

Wir haben jetzt übrigens Vorhänge!!!



@Lightroom:

Ich kann nichts dafür!
Die Lampe ist bestellt und wird ewig nicht geliefert...
Dabei wird das nur ein "gewöhnliches" Schienensystem...

Arizo finde dein Rack wirklich geil.
nur will ich
1.was minimalistisches
2.habe und will ich nicht so viele Geräte

Vorhänge will ich gar nicht deswegen die Absorber.

Das ist doch vollkommen egal.
Du kannst doch von dem Rack einfach nur halb so viele Böden machen.
Dann passen auch nur halb so viele Geräte rein.
Das ist ja das schöne an der "Maßanfertigung".
Dann noch eine andere Holzart nehmen und wieder weiß streicheln und schon ist das dein Stil.
Mir ging es ja nur darum, dass der Center eingebaut ist.
Wenn du das Rack nicht mittig stellen kannst, kannst du die Öffnung für den Center ja auch auf der rechten Seite machen.
Sehr cool wäre übrigens auch, das Rack etwas breiter zu machen, den Center direkt in die Mitte unten ins Rack und den Fernseher vielleicht direkt oben auf das Rack stellen.
Die beiden Verstärker dann links und rechts neben den Center und für den Player eventuell eine kleine Zwischenebene über einem der beiden Verstärker.
Dann stellst du das ganze Konstrukt in die Mitte zwischen deine dicken Dinger und gut is.

Für mich sind Vorhänge absolut Pflicht.
Wir fühlen uns seit wir sie haben sehr viel wohler und die Akustik ist um ein Vielfaches besser geworden.
Kann sein, dass das ein bisschen altmodisch ist, aber uns gefällt es so.

@Lightroom:

Danke nochmal für den Tipp mit den Farben!

@rizo,sieht sehr schön aus,mit den Vorhängen

Danke.
Und vor allem können die Nachbarn nicht mehr reinschauen, wenn man sich mit nachtem Hintern vor der Anlage räkelt.
Seitdem hört man auch weniger Kinder vor unserem Fenster schreien...

@arizo

Fantastisch!

Hier noch eine Gesamtansicht von links:

Einfach schön!
Nur der Plattenspieler steht etwas ungünstig...
Haust du dir da nicht immer den Kopf am Hängeschrank an?

Dafür liegt doch der dicke Teppich davor. Hinknien wie zum Gebet vor das gute Stück

arizo (Beitrag #42409) schrieb:

... und wieder weiß streicheln und schon ist das dein Stil...

Das musst du vorführen.

Ich habe nicht von "Stiel streicheln" geschrieben.