Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#4422 erstellt: 15. Feb 2006, 12:28
...oha - sorry, das ist korrekt. Ich war gerade so schön am "Nullen" *verlegenräusper* ;-))

100mm -> sollte gleich 10mm

und

50mm -> sollte gleich 5mm

bedeuten !!! (ich verbessere gleich)


Mathe, Physik = 6 -> Religion und Frühstücken = 1 ;-))


Viele Grüße
Tymp
darkphan
Inventar
#4423 erstellt: 15. Feb 2006, 15:50
@ Tympanum: Danke für die Tipps. Sehr hilfreich!
Airoc
Ist häufiger hier
#4424 erstellt: 15. Feb 2006, 17:00

dj-bhang schrieb:
Sagt mal Leute, was machen eigentlich die ganzen Nautilus Phaseplug-Dreher heutzutage, die uns noch vor einem Jahr auf eBay erzählt haben wie schlecht unsere herkömmlichen 803-805 mit ihren Plastik-Plugs sind?
Die sind ja wohl jetzt auch derbe arbeitslos, wa?

Sie wollten uns einreden, dass jeder, absolut jeder Nautilus-Käufer ohne Frontabdeckung Musik hört! Und wenn mal Besuch kommt dieser - egal ob Ahnung von Hifi oder nicht - nur ein verächtlichliches Naserümpfen für uns übrig hat beim Anblick der hässlichen Plastik-Plugs...
Ganz zu schweigen von dem ultra miesen Klang, den B&W uns da zugemutet hat... Aber die Firma hat dazu gelernt, heute heißt die Devise Metall auf Metall! Schade für die Alu-Plug-Dreher...

Gruß, Benedikt


Als ich letztes Jahr die 703 gekauft hab, gabs ja auf Ebay Massenweise Plugs zu kaufen. Ich muß zugeben, ich war neugierig und hab mal meine abgeschraubt. Im Gegensatz zu den Plugs bei der 7NT und 9NT hat meine 703er von vorneherein tatsächlich Aluplugs. Übrigens, ein Freund von mir, der die 804 sein eigen nennt, hat auch Alus. Er sagt, alle Nautilus hätten von jeher Aluplugs. Nur damals die CDM-Serie nicht.

Gruß, Airoc
Hörnschen
Ist häufiger hier
#4425 erstellt: 15. Feb 2006, 17:01
Hi ich wollte mal fragen was ich machen soll weil ich unter dem teppich in meinem Hörraum wie im Altbau üblich einen Holzboden hab.

Soll ich da Platten (granit oder nich) unterlegen und die mit absorberfüßen abstüzen??

Oder habt ihr bessere Tipps.

Danke
Gruß martin
Gelscht
Gelöscht
#4426 erstellt: 15. Feb 2006, 17:13
@Airoc

Auch die 'alte' 804 besitzt Phase-Plugs aus Kunststoff.

Erst ab der aktuellen 800er Series besitzt die jetzt mit 'S' gekennzeichnete 804 einen Phase-Plug aus Metall.

Metall leitet Hitze wesentlich besser als Kunststoff!

Gruß
Tymp


Airoc schrieb:

dj-bhang schrieb:
Sagt mal Leute, was machen eigentlich die ganzen Nautilus Phaseplug-Dreher heutzutage, die uns noch vor einem Jahr auf eBay erzählt haben wie schlecht unsere herkömmlichen 803-805 mit ihren Plastik-Plugs sind?
Die sind ja wohl jetzt auch derbe arbeitslos, wa?

Sie wollten uns einreden, dass jeder, absolut jeder Nautilus-Käufer ohne Frontabdeckung Musik hört! Und wenn mal Besuch kommt dieser - egal ob Ahnung von Hifi oder nicht - nur ein verächtlichliches Naserümpfen für uns übrig hat beim Anblick der hässlichen Plastik-Plugs...
Ganz zu schweigen von dem ultra miesen Klang, den B&W uns da zugemutet hat... Aber die Firma hat dazu gelernt, heute heißt die Devise Metall auf Metall! Schade für die Alu-Plug-Dreher...

Gruß, Benedikt


Als ich letztes Jahr die 703 gekauft hab, gabs ja auf Ebay Massenweise Plugs zu kaufen. Ich muß zugeben, ich war neugierig und hab mal meine abgeschraubt. Im Gegensatz zu den Plugs bei der 7NT und 9NT hat meine 703er von vorneherein tatsächlich Aluplugs. Übrigens, ein Freund von mir, der die 804 sein eigen nennt, hat auch Alus. Er sagt, alle Nautilus hätten von jeher Aluplugs. Nur damals die CDM-Serie nicht.

Gruß, Airoc
Gelscht
Gelöscht
#4427 erstellt: 15. Feb 2006, 17:29

Hörnschen schrieb:
Hi ich wollte mal fragen was ich machen soll weil ich unter dem teppich in meinem Hörraum wie im Altbau üblich einen Holzboden hab.

Soll ich da Platten (granit oder nich) unterlegen und die mit absorberfüßen abstüzen??

Oder habt ihr bessere Tipps.

Danke
Gruß martin



Hallo Hörnschen,

dies ist einer der Fälle, wo alles funktionieren kann, oder eben auch nicht. Ich gehe davon aus, dass über dem Holzboden
Teppichboden liegt?! Du weißt bestimmt nicht, wie der Holzboden auf dem Estrich gelegt ist?! Ist der Teppichboden voll fixiert auf dem Holz, oder nur an den Rändern fixiert?

Fragen über Fragen.

Probiere doch zunächst die von B&W mitgelieferten Kugelfüsschen ohne Unterbau. Es kann gut sein, dass dies schon ausreichend ist. Wenn dies nicht befriedigen sein sollte, würde ich persönlich wieder zu einer Platte greifen, die auf beiden Seiten poliert und geschliffen ist. Das hat den Vorteil, dass die ganze Standfläche im Bodenkontakt steht und beidseitig polierte Platten sich auf dem Teppichboden gut verschieben lassen. In dem Falle ebenfalls wesentlich praktischer als Absorber!

Sicherlich sind solche Platten (Steinmetz) nicht ganz preiswert, aber eine Anschaffunug für die 'Ewigkeit'...

Ich persönlich würde in diese investieren.

Gruß
Tymp
Airoc
Ist häufiger hier
#4428 erstellt: 15. Feb 2006, 18:30

Tympanum schrieb:
@Airoc

Auch die 'alte' 804 besitzt Phase-Plugs aus Kunststoff.

Erst ab der aktuellen 800er Series besitzt die jetzt mit 'S' gekennzeichnete 804 einen Phase-Plug aus Metall.

Metall leitet Hitze wesentlich besser als Kunststoff!

Gruß
Tymp



Mag sein...mein Kumpel hat sie aus zweiter Hand. Vielleicht hat sein Vorgänger die Plugs schon ausgetauscht. In seiner 804 (ohne s) hat er auf jeden fall Metallplugs (in schwarz).

Wieauchimmer, ich kann mir schon vorastellen, dass Metallplugs auch bei der 7NT und 9NT was bringen könnten... Insofern haben die Plugdreher vielleicht doch ihr Existenzberechtigung, oder dj-bhang

Gruß, Airoc

P.S. Meine Abdeckung ist auch übrigens unten. Klingt für mich wesentlich besser. Hab sogar den Hochtönerschutz runtergemacht... werde aber demnächst einen elektischen Weidezaumn drum rummachen müssen, denn Junior fängt an zu krabbeln
Hörnschen
Ist häufiger hier
#4429 erstellt: 15. Feb 2006, 20:20


Hallo Hörnschen,

dies ist einer der Fälle, wo alles funktionieren kann, oder eben auch nicht. Ich gehe davon aus, dass über dem Holzboden
Teppichboden liegt?! Du weißt bestimmt nicht, wie der Holzboden auf dem Estrich gelegt ist?! Ist der Teppichboden voll fixiert auf dem Holz, oder nur an den Rändern fixiert?

Fragen über Fragen.

Probiere doch zunächst die von B&W mitgelieferten Kugelfüsschen ohne Unterbau. Es kann gut sein, dass dies schon ausreichend ist. Wenn dies nicht befriedigen sein sollte, würde ich persönlich wieder zu einer Platte greifen, die auf beiden Seiten poliert und geschliffen ist. Das hat den Vorteil, dass die ganze Standfläche im Bodenkontakt steht und beidseitig polierte Platten sich auf dem Teppichboden gut verschieben lassen. In dem Falle ebenfalls wesentlich praktischer als Absorber!

Sicherlich sind solche Platten (Steinmetz) nicht ganz preiswert, aber eine Anschaffunug für die 'Ewigkeit'...

Ich persönlich würde in diese investieren.

Gruß
Tymp


Nein ich habe keinen esterich
Das ist ein Altbau da ist unter den eichendielen nur das Zimmer drunter.
Über den eichendielen liegt ein Teppich weil die eigendlich nicht mehr schön ist.
Das problem war da das immer ein schlafzimmer war ist da kein estericht drunter gekommen nur in allen anderen zimmern.

Gruß martin
knarf0007
Schaut ab und zu mal vorbei
#4430 erstellt: 16. Feb 2006, 13:19

Hörnschen schrieb:


Hallo Hörnschen,

dies ist einer der Fälle, wo alles funktionieren kann, oder eben auch nicht. Ich gehe davon aus, dass über dem Holzboden
Teppichboden liegt?! Du weißt bestimmt nicht, wie der Holzboden auf dem Estrich gelegt ist?! Ist der Teppichboden voll fixiert auf dem Holz, oder nur an den Rändern fixiert?

Fragen über Fragen.

Probiere doch zunächst die von B&W mitgelieferten Kugelfüsschen ohne Unterbau. Es kann gut sein, dass dies schon ausreichend ist. Wenn dies nicht befriedigen sein sollte, würde ich persönlich wieder zu einer Platte greifen, die auf beiden Seiten poliert und geschliffen ist. Das hat den Vorteil, dass die ganze Standfläche im Bodenkontakt steht und beidseitig polierte Platten sich auf dem Teppichboden gut verschieben lassen. In dem Falle ebenfalls wesentlich praktischer als Absorber!

Sicherlich sind solche Platten (Steinmetz) nicht ganz preiswert, aber eine Anschaffunug für die 'Ewigkeit'...

Ich persönlich würde in diese investieren.

Gruß
Tymp


Nein ich habe keinen esterich
Das ist ein Altbau da ist unter den eichendielen nur das Zimmer drunter.
Über den eichendielen liegt ein Teppich weil die eigendlich nicht mehr schön ist.
Das problem war da das immer ein schlafzimmer war ist da kein estericht drunter gekommen nur in allen anderen zimmern.

Gruß martin


Hallo,

ich habe meine 804 auch für kurze Zeit auf lose aufliegenden Holzplatten+Teppich mit den mitgeliferten Kugelfüßchen betrieben. Der Effekt war, dass mein Zimmer, oder besser der Fußboden, als quasi überdimensionaler Sub-Woofer fungierten Für einige wenige "schachbrüstige" Aufnahmen war dieser Effekt sogar gar nicht so schlecht aber im großen und Ganzen wurde der Bass-Bereich schon extrem verwaschen. Für ernsthaftes Musikhöhren einfach ungeeignet. Lösung: Wie schon oft hier im Forum beschrieben, habe ich mir zwei Granitplatten (30x40x3cm) besorgt und die Boxen (B&W eigenen Spikes+Unterlegplättchen) entsprechend darauf plaziert. Der Effekt ist schon sehr erstaunlich. Also ich kann Tymp nur zustimmen und zum Erwerb entsprechend schwerer Granit-/Steinplatten raten.

Gruß
knarf0007


[Beitrag von knarf0007 am 16. Feb 2006, 13:21 bearbeitet]
dj-bhang
Ist häufiger hier
#4431 erstellt: 16. Feb 2006, 14:42
Guten Morgen zusammen,


es gibt Grund zu feiern - meine 803 S feiern heute einjähriges Jubiläum! Vor einem Jahr bekam ich das deutschlandweit erste Paar 803 S Rosenut geliefert und bin seither restlos mit den beiden glücklich.
Habt ihr schon die neue AUDIO gelesen? Im Vergleich 803 S gegen 803 D schneidet natürlich die 803 D wieder einmal viel besser ab, jedoch ist der Testbericht diesmal wesentlich fairer als damals in der STEREO 08/05. Zum Beispiel wird erwähnt, dass man die beiden Boxen wegen unterschiedlicher Bestückung eigentlich gar nicht miteinander vergleichen sollte. Auch wird endlich einmal eingestanden, dass die 803 D nicht gerade formschön ist und die 803 S mit wesentlich stimmigeren Proportionen aufwarten kann...
Dennoch gebe ich gerne zu, dass ich bei Vorhandensein nötigen Kleingelds nicht nein zur D-Version sagen würde - jedoch sind diese ja bekanntlich wesentlich komplexer anzutreiben und benötigen dann wieder bessere Elektronik...

Auf jeden Fall freue ich mich über ein Jahr audiophilen Genuss mit der 803 S!

Gruß, Benedikt
ThorstenSt
Hat sich gelöscht
#4432 erstellt: 16. Feb 2006, 15:51

Xei schrieb:

Plasima schrieb:

Xei schrieb:
http://img130.imageshack.us/my.php?image=daniel3qe.jpg

Hier ein Bild von meiner Baustelle


Hi,

Partykeller ?? oder dein Wohnreich ??
(ich wollt ich hätte sowas ;))

mfg
Stefan


Das ist so etwas wie mein Freizeit Keller hab da alles unten computer, anlage, TV, Trainingsgeräte usw.

So ich hab lange nach gedacht und denke ich werde mir
die Rotel Kombo RC 1070 und RB1070 holen. Aber nur eine
Endstufe und nicht 2.

Statt der 2ten Endstufe hol ich mir einen CD Player da ich zur Zeit auf
einen 30€ DVD Player Musik höre. Ich denke das wird denn klang mehr
fördern als ne 2te Endstufe.
Was mich sehr stört ist das es von Rotel erst ab 900 Euro einen Cd Player gibt der zum Design der Endstufe passt…und ich mir das nicht leisten kann.

Ich hab an einen

CAMBRIDGE AZUR 640C MK II
MARANTZ CD-5001
NAD C-521BEE

Gedacht.

Habt ihr Erfahrungen mit diesen Komponenten?? Und zu was würdet ihr mir Raten??

aja und mein Hochtöner Rauscht ein bischen kanndas an der schlechten Elektronik liegen???


Also mit einer Rotel Kombi und der 604 schießt du vielleicht doch etwas übers Ziel hinaus. Aber naja du musst wissen was du mit denem Geld machst.
Gelscht
Gelöscht
#4433 erstellt: 16. Feb 2006, 16:17

dj-bhang schrieb:


es gibt Grund zu feiern - meine 803 S feiern heute einjähriges Jubiläum! Vor einem Jahr bekam ich das deutschlandweit erste Paar 803 S Rosenut geliefert und bin seither restlos mit den beiden glücklich.
Habt ihr schon die neue AUDIO gelesen? Im Vergleich 803 S gegen 803 D schneidet natürlich die 803 D wieder einmal viel besser ab, jedoch ist der Testbericht diesmal wesentlich fairer als damals in der STEREO 08/05. Zum Beispiel wird erwähnt, dass man die beiden Boxen wegen unterschiedlicher Bestückung eigentlich gar nicht miteinander vergleichen sollte. Auch wird endlich einmal eingestanden, dass die 803 D nicht gerade formschön ist und die 803 S mit wesentlich stimmigeren Proportionen aufwarten kann...
Dennoch gebe ich gerne zu, dass ich bei Vorhandensein nötigen Kleingelds nicht nein zur D-Version sagen würde - jedoch sind diese ja bekanntlich wesentlich komplexer anzutreiben und benötigen dann wieder bessere Elektronik...

Auf jeden Fall freue ich mich über ein Jahr audiophilen Genuss mit der 803 S!



Mahlzeit DJ, ;-)

Congratulations of the 1st one!

Rosenut - endlich mal jemand mit Geschmack. *feix*

Test hin, Test her - wichtig ist, dass der LS in Deinem Raum, mit Deiner Konfiguration und mit Deinem Programm Freude bereitet!

Ob das dritte Basschassis der 803D Sinn macht oder nicht, dies sei dahingestellt. Perönlich gefällt mir die S-variante
auch besser. Aber Geschmäcker sind eben verschieden; Gott sei Dank!

Welche Fertigungs-Nr. haben denn Deine 803er S ?

Ich freue mich für Dich und wünsche Dir weiterhin viel Spaß beim Musikgenuß!

Viele Grüße
Tymp
Plasima
Stammgast
#4434 erstellt: 16. Feb 2006, 17:08
Hi,

wie ihr seht habe ich die SIG 805 !
nun habe ich beim Händler nachgefragt wegen der 804S !
er sagte mir die SIG 805 wäre so gut das der umstieg sich nicht lohnen würde da der Klangliche zugewinn zu gering sei ! wenn dann gleich die 803S um auch wirklich einen AHA Effekt zu haben ! ich geh mal nicht davon aus das er mir eine 803S andrehen will da er ein guter Händler ist !
ist seine Meinung richtig oder was sagt ihr dazu !?

im vergleich bei AUDIO hat die 803S nur 1 Punkt mehr bekommen als die 804S ! und der sprung von SIG 805 auf 804S doch ganze 9 Punkte also sollte es doch klar einen Klanggewinn geben !oder ?

Danke für eure Hilfe

mfg
Stefan
dj-bhang
Ist häufiger hier
#4435 erstellt: 16. Feb 2006, 18:10
@Tymp


Tympanum schrieb:

Welche Fertigungs-Nr. haben denn Deine 803er S ?


3615 und 3616



Plasima schrieb:

im vergleich bei AUDIO hat die 803S nur 1 Punkt mehr bekommen als die 804S ! und der sprung von SIG 805 auf 804S doch ganze 9 Punkte also sollte es doch klar einen Klanggewinn geben !oder ?


Ehrlich gesagt würde ich der AUDIO in diesem Fall nicht wirklich trauen... Es kann nicht sein, dass man einerseits für einen Klangpunkt Vorsprung 1500 EUR Aufpreis zahlen muss, andererseits die wesentlich billigere 805 S deutlich besser sein soll als die SIG 805... Da kann doch was nicht ganz stimmen! Ich würde mir von meinem Händler sowohl die 804 S als auch die 803 S mal ins Wohnzimmer stellen lassen und selbst hören, ob der Klanggewinn den jeweiligen Preis rechtfertigt...
Ignoriere die Klangtabelle der AUDIO zunächst mal, ich habe viele der bewerteten Lautsprecher gegeneinander Probe gehört und war teilweise stark überrascht wie wenig bzw. viele Punkte sie bekommen haben!


Gruß, Benedikt
Gelscht
Gelöscht
#4436 erstellt: 16. Feb 2006, 18:11
Hallo Palisma,

alles was erzählt bzw. gesagt wird, ist subjektiv!

Meiner Meinung nach ist der Hörraum mit das wichtigst Kriterium um sich für einen LS-Typ zu entscheiden; nebst des Geschmacks und des Geldbeutels natürlich. ;-)

Warum hast Du Dich damals für die 805 entschieden und nicht für eine Floor Standing Lautsprecher? Mangels Platz, oder weil sie Dir schlichtweg einfach besser gefällt. Meiner Ansicht nach ist es einer der größten Fehler LS wegen ihrer imposanten Größe zu kaufen. Es kann sein, dass eine kleinere Box in einer bestimmten Umgebung wesentlich bessere Ergebnisse bringt, als ein 'Monster' von Teil.

Wenn es "Dein" Händler ist und Du unsicher bist, dann leihe Dir einfach die 804 S und teste Deine Anwendung aus. Entscheide selbst, ob Dir die 805 'ausreicht', oder Dir die andere Klangcharakteristik der 804 S eher zusasgt. Nicht immer "beeinflussen" lassen. Ich finde es löblich von Deinem Händler, dass er Dir nicht unnötig das Geld aus der Tasche ziehen möchte. Gewissheit jedoch hast Du nur, wenn Du den Unterschied für Dich selbt gehört hast.

Du selbst wirst entscheiden, ob es ein Weiterkommen für Dich darstellt.

Gruß
Tymp

PS. Punkte und AKs sind Anhaltspunkte. Verlasse Dich nicht zu sehr auf diese. Auch die Tester sind nur Menschen, hören in einem anderen Umfeld und nicht mit Deinen Ohren;
Gott sei Dank! ;-))
Gelscht
Gelöscht
#4437 erstellt: 16. Feb 2006, 18:14



Ehrlich gesagt würde ich der AUDIO in diesem Fall nicht wirklich trauen... Es kann nicht sein, dass man einerseits für einen Klangpunkt Vorsprung 1500 EUR Aufpreis zahlen muss, andererseits die wesentlich billigere 805 S deutlich besser sein soll als die SIG 805... Da kann doch was nicht ganz stimmen! Ich würde mir von meinem Händler sowohl die 804 S als auch die 803 S mal ins Wohnzimmer stellen lassen und selbst hören, ob der Klanggewinn den jeweiligen Preis rechtfertigt...
Ignoriere die Klangtabelle der AUDIO zunächst mal, ich habe viele der bewerteten Lautsprecher gegeneinander Probe gehört und war teilweise stark überrascht wie wenig bzw. viele Punkte sie bekommen haben!


Gruß, Benedikt


C'est vrais... :-))

Cheers
Tymp
Plasima
Stammgast
#4438 erstellt: 16. Feb 2006, 19:39
Hi,

Danke für die Antworten

ich glaube Probehören ist angesagt

vielleicht kann ich auch meine 805er Inzahlung geben

meine Frau wird mich aber schlagen wenn ich das mache weil ihr die Lautsprecher so gut gefallen ! mir gefallen sie auch und natürlich auch der Klang aber man will sich ja verbessern

wie ich die 804er zum ersten mal gesehen habe bin ich erschreckt !!! sie sahen so klein aus ich muss dazu sagen das genau dahinter die 801 gestanden hat wer die 801 schon mal Original gesehen hat der weis von was ich spreche

mfg
Stefan
Duncan_Idaho
Inventar
#4439 erstellt: 16. Feb 2006, 21:57
Eigentlich sind die großen 80xer nur in der breite deutlich größer... in der Höhe ist da nicht so der Unterschied...

Als erstes würde ich aber eher wissen wollen, wie es mit deinem Hörraum aussieht.... u.U. klärt sich dann gleich auf, welche 800er man nehmen kann.

Zwischen der 803 und 804s gibt es schon einen hörbaren Unterschied... aber der ist eher fein und vor allem im Bass. was angesichts der Gehäuses auch nicht wundert.... Mit einem guten Verstärker aber kein Problem....

Der Unterschied 804 vs 805 Sig ist da schon deutlicher... vor allem natürlich im Bass....

Wobei ich weniger auf die Punkte geben würde und einfach probehören in den eigenen vier Wänden.
Plasima
Stammgast
#4440 erstellt: 16. Feb 2006, 23:34

Duncan_Idaho schrieb:
Als erstes würde ich aber eher wissen wollen, wie es mit deinem Hörraum aussieht.... u.U. klärt sich dann gleich auf, welche 800er man nehmen kann.



http://www.rushed.de/files/usergalleries/278902.JPG

mein Hörraum !

links an der Wand Plasma und Anlage !



Gruß
Stefan


[Beitrag von Plasima am 16. Feb 2006, 23:37 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#4441 erstellt: 17. Feb 2006, 11:00
Guten Morgen zusammen,

@Plasima

Ich kann Duncan beipflichten. Die maßgeblichen Unterschiede der Gehäuse liegen in der Breite/Tiefe.

Die 804 S ist mit knapp 25cm Breite recht schmal, aber die Tiefe dieses LS ist in dieser Relation schon recht üppig; das bringt den Nautilus-Charakter. Nicht nur optisch, sondern auch akustisch!

Entweder man mag die Engländerin, oder man 'hasst' sie. In meiner Kette spielt sie, nach meinem Empfinden, einfach toll.

Wenn ich richtig gesehen habe, ist der Hörraum ca. 19qm groß. Nach Deiner Zeichnung wirst Du mit der 804 S glücklich werden. Mein eigener Hörraum ist ca. 25 qm groß, ähnlich geschnitten, und ich betreibe die 804 S für mein Dafürbefinden sehr erfolgreich.

Bedenke, der LS sollte schon einen kleinen Wandabstand haben
und der liegt nach meiner Erfahrung Minimum bei 20cm. Ein klein wenig Luft brauchen auch die 'kleinen' 804 S, sonst kann es sein, dass Du Dir unsauberen und angehobenen Bass einhandelst; meine subjektive Erfahrung! Des Weiteren solltest Du die LS schon auf den Hörplatz ausrichten. Nicht übermäßig, aber das Anwinkeln der 804 S bekommt dem Klang und der Ortung gut. Ich denke nicht, dass es die 803 S sein muß. Die 804 S hat für diese Raumkonfiguration genug Bass. Aber bitte, wenn es Dir ernst ist, dann ist Arbeit angesagt, wenn Du glücklich werden willst.

Probieren geht über studieren!

Viele Grüße
Tymp
Duncan_Idaho
Inventar
#4442 erstellt: 17. Feb 2006, 18:54
Schon mal nicht schlecht, daß die Anlage auf der langen Seite steht....

Die 804 brauchen wie die meisten B&W etwa 50 cm rundrum um frei atmen zu können... den Platz hast du ja dafür....
Nach hinten kann es wegen der Bassrefelxöffnung nach vorne auch etwas weniger sein.... aber nicht zuviel.

An was für einem Amp und Player betreibst du die LS?
Ich hoffe due hast Vorhänge vor dem Fenster... ansonst könnten die LS auf der linken Seite etwas anders klingen bei der großen Glasfläche... ist aber nichts schwerwiegendes.

Wenn du die LS akustisch noch etwas runder laufen lassen willst... solltest du auf zwei Granitplatten für die LS sparen... dadurch kannst du die LS vom Boden entkoppeln und mögliche Mitbewohner schonen und außerdem den Bass noch etwas sauberer bekommen... einfach die Platten bei einer netten Dame namens Nicole bei Ebay bestellen... sind sogar schon an die Form der 804 angepaßt und kosten deutlich unter 100 Euro incl. Versand. Die LS setzt du dann mit den Spikes auf die Granitplatten und diese auf eine Filzunterlage falls du keinen Teppich drunter hast.

Ich denke das wäre es vorerst einmal....
Plasima
Stammgast
#4443 erstellt: 17. Feb 2006, 19:56
Hallo,

@Tympanum

mein Wohnzimmer und Esszimmer sind ein Raum und somit etwas mehr wie 27 m² ! oder zählst du das Esszimmer nicht mit weil der Raum nicht im Rechten Winkel ist ?

http://www.rushed.de/files/usergalleries/278902.JPG

20 cm von der Wand erscheind mir bissel wenig aber das muss man dann ausprobieren !



@Duncan_Idaho

betreiben möchte ich sie an meinen Accuphase 308 der mit der Platine DAC-10 bestückt ist und Denon 2910 !

ich habe einen Lamellen-Vorhang ! ich hoffe das ist kein problem ?



ja die habe ich auch schon gesehen bei Nicole !



ja aufstellen kann ich sie sehr gut frei in den Raum !




Danke für eure hilfe schon mal !!

wer noch paar Tips hat kann sie ja noch schreiben (804S oder 803S und warum?)


mfg
Stefan


[Beitrag von Plasima am 17. Feb 2006, 19:57 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#4444 erstellt: 17. Feb 2006, 20:03
Mit den Lamellen dürfte es kein Problem sein........ ansonst sieht der Raum auch recht gut aus.... ist also recht gut in den Griff zu bekommen.

Allerdings ist der 2910 bei dir das schwächste Glied in der Kette... wie mein 3910 ein guter DVD und SACD/DVD-A Player... aber bei CD sollte man... vor allem an einem guten Accuphase noch ein eigenes Cd-Laufwerk ranhängen.... so in der 1000-2000 Euro Klasse gibt es da gute Player die sich gut mit deiner Anlage ergänzen....

Wenn du einen etwas "analogeren" (also weniger technischen) Klang suchst, dann wäre der Audiomeca Obsession II einen Blick wert.... ansonst gäbe es auch noch gute Player von naim, Arcam, etc... Accuphase wäre wohl etwas arg teuer....
andisharp
Hat sich gelöscht
#4445 erstellt: 17. Feb 2006, 20:33
Plasima hat einen externen Wandler in seinem neuen Accu. Der Denon ist dann also vollkommen ausreichend, er dient nur als Laufwerk.


[Beitrag von andisharp am 17. Feb 2006, 20:33 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#4446 erstellt: 17. Feb 2006, 21:44
Ok... dann hat sich das ja erledigt.....
Plasima
Stammgast
#4447 erstellt: 17. Feb 2006, 22:12

andisharp schrieb:
Plasima hat einen externen Wandler in seinem neuen Accu. Der Denon ist dann also vollkommen ausreichend, er dient nur als Laufwerk. ;)


genau


später mal werde ich bestimmt einen CD-Player kaufen und dann den externen Wandler (DAC-10) verkaufen !

so nun muss ich noch paar Sachen versteigern

ich brauche Kohle


Gruß
Stefan

PS: Die würde mir auch gefallen



[Beitrag von Plasima am 17. Feb 2006, 22:13 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#4448 erstellt: 18. Feb 2006, 12:17
Guten Morgen zusammen,

@Plasima

Genau, ich betrachte in diesem Zusammenhang 'nur' die Hauptfläche des Raumes. Dort, wo auch gesessen und konzentriert Musik gehört wird; dort ist die Akustik am wichtigsten.

Es ist richtig, dass die B&Ws gerne Luft zum atmen haben, jedoch muß man meist einen Kompromiss eingehen. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, auf die 804 S bezogen, dass 20cm ein Minimum darstellt, welches nicht unterschritten werden sollte. Das funktioniert. Wer 'besser'
aufstellen kann, der gwinnt noch hinzu. Aber genau aus dem Grund scheint mir die 804 S hier prädestiniert. Bedenke, die 803 S braucht noch ein wenig mehr und rückt dann auch erheblich weiter in den Hörraum; logischerweise!

Also... holen, aufstellen und schieben, schieben, schieben,
ausrichten, ausrichten... und nochmals ausrichten...

Und benutze gleich beim ersten Mal HERMA Heftetiketten zur Markierung, oder auch Klebestreifen, damit Du die gefundene Position nicht wieder verlierst... ;-))

Gruß und schönes Wochenende wüsncht
Tymp
Plasima
Stammgast
#4449 erstellt: 18. Feb 2006, 13:15

Tympanum schrieb:
Also... holen, aufstellen und schieben, schieben, schieben,ausrichten, ausrichten... und nochmals ausrichten...
Und benutze gleich beim ersten Mal HERMA Heftetiketten zur Markierung, oder auch Klebestreifen, damit Du die gefundene Position nicht wieder verlierst... ;-))


ich finde es schlimm das man schon unterschiede hört wenn man sich nur wenige cm selber bewegt !
wenn man entspannt Musik hören will kann es doch nicht sein das man wie mit einen Lineal gemessen sich hinsetzen muss !
ich merke das immer wieder wenn ich mit meinen 805 Musik höre das es nur ein Punkt gibt an dem es sich am besten anhört! aber das wiederrum sehr anstrengend ist weil man die sitzposition halten muss auch wenn sie am anfang sehr bequem ist will man sich nach paar minuten oder Stunden mal bewegen ohne das man gleich einen großen Klangunterschied hört!!
also wie macht ihr das oder mache ich was falsch ????


Gruß
Stefan
Duncan_Idaho
Inventar
#4450 erstellt: 18. Feb 2006, 13:58
Du dürftest die LS wohl direkt auf den Sitzplatz ausgerichtet haben.... ein wenig nach Außen drehen dürfte da schon völlig reichen und u.U. die Bühne auch etwas weiter wirken lassen.

B&W sollte man in der Regel eh meist nur leicht eingewinkelt betreiben... liegt ihnen mehr.
Plasima
Stammgast
#4451 erstellt: 18. Feb 2006, 20:12

Duncan_Idaho schrieb:
Du dürftest die LS wohl direkt auf den Sitzplatz ausgerichtet haben.... ein wenig nach Außen drehen dürfte da schon völlig reichen und u.U. die Bühne auch etwas weiter wirken lassen.

B&W sollte man in der Regel eh meist nur leicht eingewinkelt betreiben... liegt ihnen mehr.


danke für den TIP jetzt isses schon besser

mfg
Stefan
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#4452 erstellt: 22. Feb 2006, 19:36
hat jemand zu dem thread:

http://www.bwspeakers-forum.com/index.php?topic=142.new#new

schon eine eigene meinung?
Plasima
Stammgast
#4453 erstellt: 22. Feb 2006, 19:39
Hi,

also mir gefällt die überhaupt nicht !!!!

mehr kann ich dazu nicht sagen !

mfg
Stefan
HiFi_Addicted
Inventar
#4454 erstellt: 22. Feb 2006, 19:48
Goil B&W baut LS die jeden Amp killen 0,1 Ohm Impedanz hat schon was

MfG Christoph
andisharp
Hat sich gelöscht
#4455 erstellt: 22. Feb 2006, 20:02
Optisch nicht gerade die Offenbarung Was soll der Spaß denn kosten?
HiFi_Addicted
Inventar
#4456 erstellt: 22. Feb 2006, 20:05
Die sind aus einer Heimkinosirie....die soll man ja im Finstern nicht sehen
Duncan_Idaho
Inventar
#4457 erstellt: 22. Feb 2006, 21:03
Außerdem sind es ja Einbaulautsprecher.....
GandRalf
Inventar
#4458 erstellt: 22. Feb 2006, 21:08

Duncan_Idaho schrieb:
Außerdem sind es ja Einbaulautsprecher..... :prost

Und dann nimmst du pro Kanal 40 Stk. davon,pflasterst damit die Wand, schaltest sie "in Reihe", und dann hast du wieder 4 Ohm am LS Anschluss.

(Ich denke mal, es handelt sich um einen Eingabefehler)



[Beitrag von GandRalf am 22. Feb 2006, 21:09 bearbeitet]
Röhrender_Hirsch
Inventar
#4459 erstellt: 22. Feb 2006, 22:48
Wandeinbau halte ich für eine gute Lösung.

front
Inventar
#4460 erstellt: 23. Feb 2006, 11:35
Moin moin, habe gleich nen Hörtermin, fahre gegen 4 ins HiFi Studio und höre mir die 803 D und die 803 s an, angeblich soll die 803s ja, laut Stereotest zumindest, gerade mal 1 % besser als die 804 s sein, soviel zu all den bösen und total getürkten tests der Zeitschriften, insbesondere bzgl. B&W.

Bin sehr gespannt was raus kommt.

Insbesondere für mich ist der Unterschied zu meiner alten N803 interessant.

Vielleicht hat jemand bereits genau diese Vergleicherfahrung und kann schonmal vorab seine Eindrücke posten...

Gruss,
front
Esche
Inventar
#4461 erstellt: 23. Feb 2006, 14:17
hi front,

nimmst du dann deine alte 803 mit, oder hat der händler noch eine ,um das sinnig vergleichen zu können ?

alles andere wäre unfug, wie du dir sicherlich vorstellen kannst. anderer raum, aufstellung......

viel spaß beim testen.



grüße
Gelscht
Gelöscht
#4462 erstellt: 23. Feb 2006, 17:01
Hallo zusammen,

@front

Was läßt Dir denn keine Ruhe. Bist Du mit Deinen jetzigen LS
nicht zufrieden?

@esche

Hier möchte ich Dir uneingeschränkt beipflichten. Die Vergleichsvoraussetzungen/Bedingungen sollten so genau wie möglich sein.

@ll
Meiner Ansicht nach gibt es kein eindeutiges Besser/Schlechter, weil größer, neuer etc.
Soll es der GT, der GTS od. gar der GTX sein?

Ich würde mir keinen Porsche 911 Carrera S4 kaufen, wenn es meine Aufgabe ist, 10 Stck. Bierkästen zu transportieren,
richtig?! ;-)) [ich weiß, bewußt 'etwas' übertrieben]

Keiner würde ernsthaft techn. Innovationen in Frage stellen wollen; sie sind wichtig und richtig. Aber nicht alles was älter ist klingt auch immer schlechter. Genauso wenig müssen
die größeren, weil teuren Schallwandler der gleichen Serie auch immer gleich auch besser klingen. Viele, viele andere Faktoren spielen damit ein. Und mit das Wichtigste, in meinen 'Ohren', ist die Lokation. Welcher LS für den zur Verfügung stehenden Hörraum? Paßt dieser dann auch noch in meine Kette? Schön an unserem Hobby ist es doch auch, dass nicht immer die teuerste Lösung = die beste sein muß!

Es gibt Räume, da hört sich insges. eine 804 besser an, als eine 803, denn muß eine 803 zu nahe an die Wand, wegen Platzmangels, dann hat sie zu wenig Luft zum 'atmen' und kann ihr Mehr an Volumina nicht störungsfrei entfalten. Das Thema Raummoden und Bedämpfung lassen wir jetzt mal außen vor. LS-Typen sollte man sich zunächst nach der möglichen Anwendung, also der gegebenen Räumlichkeit wegen aussuchen, eng verbunden mit dem persönlichen Geschmack.

Schlußendlich: Konzentriert Euch wieder auf das Wesentliche,
nämlich auf den Musikgenuss, auf das 'Musikhören'...

In diesem Sinne:

Happy listenings :-)
Typ
front
Inventar
#4463 erstellt: 23. Feb 2006, 17:10
Was für Beiträge, zumal Bezug zur Frage "mal wieder" = 0,00. Ich vergleiche sie mit nem Apfel, habe ich mir so gedacht, schaun wa ma was besser klingt

Das Thema der Raumakustik gehört hier ebenfalls in der Tat NICHT hin, auch wenn ich dessen Bedeutung inzwischen vollstens unterstützen kann.

Wenn nun also jemand mal ne N803 zu ner 803S oder 803D gehört hat, bitte "auf die Frage" melden.


Gruss,
front
Gelscht
Gelöscht
#4464 erstellt: 23. Feb 2006, 17:27
@front

Sorry, wenn ich Dich mit meinen Ausführungen gelangweilt haben sollte. Konkret: Ich habe eine 804 S, für die ich mich letztendlich entschied, gegen einen 803 S gehört.

Hinsichtl. meiner Aufstellmöglichkeiten in einem 25qm großen Hörraum, möbliert, ist die 804 S HIER der 'bessere' LS. Ich hoffe, Du konntest die Anführungszeichen ersehen?!

Und bitte entschuldige, aber Deine etwas burschikose Art der Wortführung steht nicht unbedingt für Seriösität;
nichts für ungut... hoffentlich war das nicht wieder 0,00%
in Deinen Augen. Viel Spaß beim 'Vergleichshören'! :-)

Gruß
Tymp
Esche
Inventar
#4465 erstellt: 23. Feb 2006, 17:29
hi front,

du verstehst es immer noch nicht, aber gut, deine oberflächlichkeit und unsicherheit (nur auf hifi bezogen) wirft dich immer weiter nach hinten.

mein letztes posting in deine richtung.

wünsch dir alles gute und viel erfolg mit deinem hobby
front
Inventar
#4466 erstellt: 23. Feb 2006, 22:54
Was in Gottes Namen sind das nun schon wieder für Aussagen ?

Zunächst einmal, welche "burschikose Art der Wortführung" ? Wäre dir "philiströs" lieber ? Und mangelnde Seriösität ? HALLO ? Wo sind wir denn hier ? Ich fragte ob jemand Hörerfhrungen mit besagten LS hat und vielleicht mal seine Erfahrung kundtun könnte !
Wie formuliert man solches denn "SERIÖS" ???

Und Esche, geht das schon wieder los ? Sagte ich, dass ich mir etwas KAUFEN WILL ?

Ich bin dankbar und habe sicherlich meine Erfahrungen aus deinen Ausführungen zur Raumakustik gezogen, aber WAS HABE ICH BITTE NICHT GELERNT ? UND WIE WILLST DU DAS BEURTEILEN ???

Mir geht es derart auf den SACK, dass hier permanent Irgendwer versucht einem etwas in den Mund zu legen oder das Unterstellungen bis Angriffe (ja, "immer noch nicht gelernt" und "mangelnde Seriösität" fasse ich durchaus als solche auf) auf Personen formuliert werden, für deren Berechtigung sich überhaupt kein Anhaltspunkt in vorausgegangenen Postings findet !!!

Ich habe einfach nur geschrieben, dass ich mir besagte LS anhören fahre und wollte einen kleinen Meinungsaustausch fördern, welcher in einem HiFi Forum bzgl. eines LS durchaus "PROBLEMLOS" möglich sein sollte.

WAS SOLL DIESE EWIGE BLÖDE ANMACHEREI BITTE ???


[Beitrag von front am 23. Feb 2006, 22:57 bearbeitet]
DIVA
Stammgast
#4467 erstellt: 24. Feb 2006, 00:07
@front
Lass Dich nicht stören ! Meiner einer freut sich auf Deinen Bericht, der hoffendlich bald hier steht!!

Gruß
Christian
Plasima
Stammgast
#4468 erstellt: 24. Feb 2006, 00:24

DIVA schrieb:
@front
Lass Dich nicht stören ! Meiner einer freut sich auf Deinen Bericht, der hoffendlich bald hier steht!!

Gruß
Christian


@front

auch ich würde gerne deine Erfahrung aus deinem B&W vergleich hören !!
wenn du jetzt aber sauer bist auf die anderen dann schick mir einen Bericht per PM thx


Gruß
Stefan


[Beitrag von Plasima am 24. Feb 2006, 00:25 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#4469 erstellt: 24. Feb 2006, 00:36
Beide Seiten haben sich blöd ausgedrückt und sich mißverstanden.... Ich würde ein Bier zur Behebung der Nebenwirkungen empfehlen....
front
Inventar
#4470 erstellt: 24. Feb 2006, 00:46
Hi,
schön dass sich auch mal einer für die Sache interessiert. Werde Morgen mal ausführlicher posten (gucke grad Fussball ), jedoch kann ich jetzt schon sagen, dass mich die 803 D sehr beeindruckt hat.

Die 803S hingegen würde ich, am Preisverlust bzgl. Verkauf/Neukauf zur N803 gemessen, nicht als "lohnenswert" sehen.

Fand sie, wenn überhaupt, dann nur minimal besser.

Aber die 803 D spielt derart besser, hätte ich so nicht erwartet.

Es war auf jeden Fall eine interessante Erfahrung.

Demnächst werde ich mir die 803D mal im Vergleich zu div. Wilson Audios anhören, auch da bin ich sehr gespannt (auch wenn der Preisrahmen meine Möglichkeiten wohl sprengen wird).

Schade dass manche nicht verstehen können, dass man sich auch aus reinem Interesse LS anhören kann.

Gruss,
front
_iam_charly
Stammgast
#4471 erstellt: 24. Feb 2006, 01:14
@ front:
Falls du dir einen anderen Lautsprecher kaufen solltest, würde ich deinen "alten" jederzeit abkaufen (aber das willst du bestimmt ohnehin nicht hören).
Zu den S-Modellen: Meiner Meinung nach entfernen sie sich schon langsam vom Nautilus-typischen Klang in Richtung "heller" (als ob nicht schon genug LS hell klingen)
Habe sie ausführlich auf einer B&W Präsentation gehört.
front
Inventar
#4472 erstellt: 24. Feb 2006, 02:20

_iam_charly schrieb:
@ front:
Falls du dir einen anderen Lautsprecher kaufen solltest, würde ich deinen "alten" jederzeit abkaufen (aber das willst du bestimmt ohnehin nicht hören).
Zu den S-Modellen: Meiner Meinung nach entfernen sie sich schon langsam vom Nautilus-typischen Klang in Richtung "heller" (als ob nicht schon genug LS hell klingen)
Habe sie ausführlich auf einer B&W Präsentation gehört.


Hi Charly,
wenn es mal soweit sein sollte, dann werde ich dir garantiert und gerne Bescheid sagen. Sonst schau dich doch mal um, bzw. kann ich gerne den ein oder anderen Händler fragen, ob er was für dich hat.

Gruss,
front
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.913 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedHifi-Werner
  • Gesamtzahl an Themen1.551.595
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.741