Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Granit- Marmorplatten für LS sinnvoll?

+A -A
Autor
Beitrag
kashmir_
Inventar
#51 erstellt: 12. Jun 2005, 03:34

uherby schrieb:
Soviel zur angeblichen Privatphysik.

Hi,
und wofür ist die Statue mit dem Schiefersockel auf dem LS
uherby
Inventar
#52 erstellt: 12. Jun 2005, 07:44
Hallo Jadne,

das ist ein Pferdekopf auf Marmorsockel. Da wir selbst Pferdebesitzer sind, war es naheliegend, auch eine solche Statue zu besitzen. Hat also mit Klang der LS nichts zu tun. Oder etwa doch - manchmal kommt's mir so vor, als wenn die rechte Box des öfteren "wiehern" würde.


uherby


[Beitrag von uherby am 12. Jun 2005, 07:48 bearbeitet]
LG-15
Stammgast
#53 erstellt: 12. Jun 2005, 08:04
Guten Morgen,

ich habe meine LS auf 40 mm Granit gestellt, den ich mit 3M Gummipuffern entkoppelt habe. Veränderungen konnte ich in erster Linie im Bassbereich ausmachen.



Mein Problem ist nur, mir rutschen die Klangschälchen immer ab! Da hätte ich doch eine andere Box kaufen sollen!

Gruss

Lars


[Beitrag von LG-15 am 12. Jun 2005, 08:05 bearbeitet]
Esche
Inventar
#54 erstellt: 12. Jun 2005, 14:03
na das macht doch nichts, du hast dafür ein schönes hornsystem bestehend aus kommode und schrankwand, da helfen auch granitplatten nichts.

aber sieht schön aus.

grüße
uherby
Inventar
#55 erstellt: 12. Jun 2005, 14:19
Mensch esche,

sei doch ein wenig nachsichtiger. Schau mal genau hin, der Schrank steht auf Spikes .

uherby
Esche
Inventar
#56 erstellt: 12. Jun 2005, 14:26
nein, ich wollte nicht böse sein.

ich verstehe nur die leute nicht. da beschäftigen sie sich mit steinplatten, um die bässe in den griff zu bekommen, oder noch schlimmer wegen der optik, doch den hauptfehler sehen sie nicht.

aber ich bin schon wieder zu sehr.....

nein, nein, nein....


grüße
kashmir_
Inventar
#57 erstellt: 12. Jun 2005, 15:58

Esche schrieb:
doch den hauptfehler sehen sie nicht.

Auch meine Aufstellung ist ein Kompromiss zwischen WAF und Klang. Ich habe auch nicht vor, meine Couch in die Mitte des Raumes zu stellen und die LS in gleichen Abständen darum zu platzieren.
Aber sicherlich kann man die ein oder andere Aufstellung noch etwas optimieren, ohne das Wohnzimmer gleich komplett umzustellen.

Im Prinzip gebe ich dir aber Recht. Die Ausrichtung der LS um einige Zentimeter zu verändern bringt teilweise mehr klangliche Verbesserungen als Kabel für hunderte Euros oder auch Granitplatten. Aber wenn man keinen reinen Hörraum hat oder haben will, müssen halt immer Kompromisse gefunden werden.

Gruß
jadne
Dr.Who
Inventar
#58 erstellt: 12. Jun 2005, 16:38
Hallo Esche,


oder noch schlimmer wegen der optik


Was ist schlimm daran,sich Steinplatten der Optik wegen zu gönnen.
Ich habe sie mir nur deshalb gekauft,die "Nebenwirkungen" gab es Gratis dazu.
Esche
Inventar
#59 erstellt: 12. Jun 2005, 16:46
im bezug auf akustische probleme und der daraus entstehenden prioritätensetzung

aber ich sehe schon, ich scheuche schon wieder alles auf

grüße


[Beitrag von Esche am 12. Jun 2005, 16:47 bearbeitet]
LG-15
Stammgast
#60 erstellt: 12. Jun 2005, 18:51
Hallo,

es soll ja Leute geben, die manche Sachen nicht so Bierernst nehmen. Zu diesen zähle ich mich. Ich habe hier mit keinem Wort behauptet, dass ich die optimalen Verhätnisse habe. Wer ein Kind zu Hause hat der muss Kompromisse schließen. Dazu gehört, die LS möglichst vor einigen Dingen zu schützen. Wenn Du richtig gelesen hättest, hättest Du bemerkt, dass ich nicht versucht habe etwas in den Griff zu bekommen. Ich habe lediglich die Feststellung gemacht, dass sich im Bassbereich eine Veränderung eingestellt hat.
Also, am besten erst mal nachfragen und lesen, dann erst losschießen. Dann hättet Ihr zwei (esche & uherby) möglicherweise gemerkt, dass Ihr es nicht mit jemandem zu tun habt, der mit einem gefährlichen Halbwissen Weissheiten verbreitet und dazu noch Schränke auf Spikes stellt und seine Box zwischen Kommode (was überigens ein Sideboard ist) und voran genanntem einklemmt. Es hat alles seinen Sinn so wie es ist (und das ist kein akustischer).
Ich möchte kurz noch erwähnen, dass diese Zeilen nicht voller Ärger entstanden sind und ich jetzt auf contra warte um wieder zurück zu schießen. Ich wollte das nur mal klarstellen und bin jederzeit für Verbesserungsvorschläge dankbar.

Grüsse

Lars


[Beitrag von LG-15 am 12. Jun 2005, 19:14 bearbeitet]
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 12. Jun 2005, 18:59
tja... einige leute müssen halt in den buden leben, in denen sie auch musik höhren... geht mir auch so. granitplatten sind ein bodenschonender und gutaussehender eingriff in die akkustik, ohne kompromisse von der einrichtung zu fordern... alle möbel raustragen und schalldämmene schaumstoffe für die wände sind nicht überall praktikabel...

obwohl es unbestritten mehr bringt, als ne granitplatte.
Esche
Inventar
#62 erstellt: 12. Jun 2005, 19:34
abend lars,

keine angst, ich verbreite kein gefährliches halbwissen.
nur habe ich mir halt die akustik auf die fahne geschrieben und beschäftige mich intensiv damit. (separater hörraum )
denn das bringt den klang, nicht kabel und sonstiger scheiß.

mir tut es halt immer weh, eine solche aufstellung zu sehen. grad die b&ws verzeihen im bass keine aufstellungfehler.

ich entschuldige mich für die kommode, ein sideboard macht das ganze natürlich deutlich besser.

aber ich kann die praktischen gründe verstehen und habe diese nie in frage gestellt.
wer mich etwas kennt, ich schreibe öfter schärfer.

eins noch, warum spikes unter den schränken ? (das sie die resonanzen im schrank besser ableiten )

also nichts für ungut
LG-15
Stammgast
#63 erstellt: 12. Jun 2005, 20:00
Hi Esche,
auch wieder so eine Geschichte, mit dem gefährlichen Halbwissen meinte ich mich.
Lies doch bitte mal so, dass Du deinem gegenüber nicht sofort einen Angriff unterstellst. Es geht deutlich aus meinem geschriebenen hervor das ich mich meine.
Die Spikes oder Füße sind unter dem Schrank, weil der Schlosser mir zu viele gedreht hat (sind auch unter dem Rack). Als ich den Schrank gebaut habe, habe ich sie montiert und fand sie besser als die meisten Möbelfüße aus Edelstahl.
So war das also.
Ich dachte eigendlich, nach meinem Nachsatz:
Mein Problem ist nur, mir rutschen die Klangschälchen immer ab! Da hätte ich doch eine andere Box kaufen sollen!

wäre klar gewesen, dass hier jemand schreibt, der kein Highender ist.
Ach so, das Deine Schreibweise ein bisschen schärfer ist, habe ich in anderen Beiträgen schon gelesen, finde ich auch nicht so schlimm. In den meisten Fällen hast Du ja sicherlich auch Recht. Ich meine nur, dass es in manchen Fällen vieleicht ganz gut wäre mal nachzufragen.



Lars
Esche
Inventar
#64 erstellt: 12. Jun 2005, 20:12
da haben wir uns schon wieder falsch verstanden, dass mit dem halbwissen hab ich schon so verstanden und den hinweis gegeben, dass du bei mir nicht gefahr läufst, unter diesem leiden zu müssen.
nur unter schriftliche härte.

das mit den spikes ist übrigens keine schlechte idee, falls dein schrank ab und zu mal dröhnt. auch wenn dein grund sicher auch sinnig war.

nein, ich finde es gut, dass wir drüber reden können und ich auch was draus lerne, nicht jeder kann halt mit meiner art zu schreiben.

grüße
LG-15
Stammgast
#65 erstellt: 12. Jun 2005, 20:36
Hi,

wie gesagt, mit Deiner Art zu schreiben komme ich gut klar. Ich bin auch für ein direktes Wort, was auch schon mal schroffer sein darf.
Noch mal was anderes, es ist ja nicht so, dass ich nicht gerne auch anders/besser Musik hören würde. Ich habe die 703er auch schon im Raum verrückt. Das Problem bei uns ist zum einen eine 5m Glasfront neben dem rechten LS, der Parkettboden und eine 11 m lange Klagemauer . Was den Wohnwert betrifft, ist unsere Wohnung spitze, akustisch viel mehr eine Katastrophe. Da wir auf der Suche nach einem Haus sind, werde ich so lange mit dem Zustand leben müssen.
Es ist ja auch nicht so, dass es unhörbar ist.

Gruss

Lars
NickSteel
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 13. Jun 2005, 15:16
Hallo,

wenn ich meinen Subwoofer (auf Parkett) abkoppeln möchte, geht das doch auch mit -Absorber-Granitplatte-Absorber-Subwooer?

Nick
kashmir_
Inventar
#67 erstellt: 13. Jun 2005, 15:48

NickSteel schrieb:
Hallo,

wenn ich meinen Subwoofer (auf Parkett) abkoppeln möchte, geht das doch auch mit -Absorber-Granitplatte-Absorber-Subwooer?

Nick

Hallo,

fast : Absorber-Granitplatte-Spikes-Subwoofer

Der Subwoofer sollte mit den Spikes an die Granitplatte angekoppelt werden, die Granitplatte mit den Absorbern vom Boden abgekoppelt.


Gruß
jadne
Traktor_1
Inventar
#68 erstellt: 13. Jun 2005, 16:04
Hallo hab hier einige Bilder wie ich es bei mir gemacht habe,mit Granitplatten und Absorber usw...











Habe unter dem Granit Absorber von Oehlbach darauf die Granit darauf dann normale Spikes und der klang ist im Gesamtbild etwas Straffer härter und der Bass nicht mehr so schwammig in meinen Ohren
uherby
Inventar
#69 erstellt: 13. Jun 2005, 16:35
Hallo Traktor 1,

deine Bilder werden nicht angezeigt, hast wohl den falschen Link bei imageshake hergenommen. Bitte nochmals korrigieren.

uherby
BeastyBoy
Inventar
#70 erstellt: 13. Jun 2005, 16:39
also ich sehe die Bilder ... .
uherby
Inventar
#71 erstellt: 13. Jun 2005, 16:41
BeastyBoy,

bei mir nicht, zeigt nur ein rotes x - evtl. ist das Forum momentan überlastet. Gab's schon mal, daß die Bilder nicht richtig geladen wurden. Ich schau mal heute abend nochmals vorbei.

uherby
Ungaro
Inventar
#72 erstellt: 13. Jun 2005, 16:42

BeastyBoy schrieb:
also ich sehe die Bilder ... .


Ich auch!
uherby
Inventar
#73 erstellt: 13. Jun 2005, 16:44
Hallo Anton,

auch mal wieder an Board. Ich seh die Bilder immer noch nicht. Gdeh ich ne Seite zurück, werden die Bilder angezeigt, aber nicht hier auf Seite 4 des Threads. An meinen Einstellungen liegts nicht.

uherby
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 13. Jun 2005, 16:46
@ traktor_1: sind das die conrad spikes? die kommen mir bekannt vor... seh übrigends auch bilder...
Ungaro
Inventar
#75 erstellt: 13. Jun 2005, 17:23
Hallo Uwe!

Die Bilder sind wahrscheinlich sehr gross, bei mir hat es unendlich lange gedauert bis ich sie zu sehen bekam.

Schöne Grüsse
Anton
Traktor_1
Inventar
#76 erstellt: 13. Jun 2005, 19:44
Hallo

@ MusikGurke [/quote]sind das die conrad spikes? die kommen mir bekannt vor... [quote]

die spikes habe ich von Ebääääy 8 Stück 10 Euro oder so !!!
die waren günstig und erfüllen ihren zweck.


und mit den Bildern jedes Bild hat gerade einmal 220-240 KB ist glaube ich nicht viel Datenmüll.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 13. Jun 2005, 19:55
bei conrad liegen die (wenns die gleichen sind) bei 25 euro...
the_descendant
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 13. Jun 2005, 20:03
Hi,

ich suche Granitplatten für meine Q5. Die sollten möglichst schwarz sein und edel aussehen. Kennt da jemand ne Sorte?
Die Platten sollten mehr der Optik als der Klangförderung dienen, weil ich net weiß, ob ich auf teppich überhaupt noch platten brauche (LS stehen schon auf Spikes...).

Wo kriegt man Gummi Absorber für unter die Granitplatten her?
-->Wobei, brauch ich auf teppich überhaupt welche??!

Danke euch, bene!


[Beitrag von the_descendant am 13. Jun 2005, 20:07 bearbeitet]
kashmir_
Inventar
#79 erstellt: 13. Jun 2005, 20:28

the_descendant schrieb:
Hi,

ich suche Granitplatten für meine Q5. Die sollten möglichst schwarz sein und edel aussehen. Kennt da jemand ne Sorte?

Hi,

Star Galaxy oder Nero Assulto könnten dir gefallen.
http://www.e-granit.de/mat/mat_all.php

Preiswert bekommst du diese hier:
http://stores.ebay.d...QssPageNameZl2QQtZkm


the_descendant schrieb:

Wo kriegt man Gummi Absorber für unter die Granitplatten her?
-->Wobei, brauch ich auf teppich überhaupt welche??!

Wenn unter dem Teppich Estrich und kein schwingender Boden ist, nein.

jadne
Traktor_1
Inventar
#80 erstellt: 13. Jun 2005, 20:58
Hi


den shop bei Ebay kann ich nur empfehlen würde aber die gute Frau lieber privat an mailen liefert prompt und zuverlässig,da habe ich meine Granitdinger auch her.


Absorber die hier http://cgi.ebay.de/w...item=7522362279&rd=1 sind gut es gibt da 2 Sorten eine flach die andere etwas höher beide gut
the_descendant
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 13. Jun 2005, 22:13
@jadne: Ja, unter dem Teppich ist Estrich. Heisst das, dass Granit Platten bei mir sowieso keine akustische Verbesserung bringen würden? Aber eigentlich ist ja mehr der optische Aspekt wichtig...

bene!
natrilix
Inventar
#82 erstellt: 13. Jun 2005, 22:19
So,

habe heute meine 2 Granitplatten bekommen und gleich unter die LS gestellt.

Fazit, beruhigt.
Jedenfalls ist das Klangbild etwas straffer und auchg der Boden wird weniger angeregt, jedenfalls spüre ich unter meinen Füßen im direkten Vergleich weniger Vibrationen...

Eine gute Händlerin ist hier Nicole Busse:
niecole2002_2002@yahoo.de

einfach mal anfragen was eure Größen so kosten, die Platten werden poliert und gefast geliefert, optisch einwandfrei! War sehr zufrieden.
Ging auch schnell und Reibungslos.
meine Preise waren:
2 Stück 32 x 32 x 3 cm Nero Assoluto Kanten gefast & poliert 56,00

2 Stück 35 x 22 x 3 cm Nero Assoluto Kanten gefast & poliert 47,00

Verpackung & versicherter Versand 8,90

Sagt einen Gruss von mir

Thomas
kashmir_
Inventar
#83 erstellt: 13. Jun 2005, 22:25

the_descendant schrieb:
@jadne: Ja, unter dem Teppich ist Estrich. Heisst das, dass Granit Platten bei mir sowieso keine akustische Verbesserung bringen würden? Aber eigentlich ist ja mehr der optische Aspekt wichtig...

bene!

Nein, die Granitplatten bringen trotzdem eine auch aukustische Verbesserung. Nur brauchst du bei Estrich keine Absorber.

jadne
kashmir_
Inventar
#84 erstellt: 13. Jun 2005, 22:26

natrilix schrieb:
Eine gute Händlerin ist hier Nicole Busse:
niecole2002_2002@yahoo.de

Ist die selbe wie in dem eBay Shop. Wirklich nette Familie und zu empfehlen
natrilix
Inventar
#85 erstellt: 13. Jun 2005, 22:34
Jup, bin ich auch über Ebay drangekommen - sehr kulant. 2 meiner Platten waren leider beschädigt, die Spedition hatte sie fallenlassen, nach einer kurzen mail sind 2 neue unterwegs, Nicole kümmert sich um Rückerstattung über die Versandversicherung...
wirklich nett, schnell und zu empfehlen
KRAFTdurchBASS
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 14. Jun 2005, 16:15
also ich will mir dieses jahr noch den

M 12000 SW Uncle Doc THX Ultra 2
"Uncle Doc"

von teufel holen



wie dick sollte da die platte sein???

& hat den einer im raum 4xxxx will ihn mal live erleben

der soll ja ganz gut sein oder gibs für den preiß noch was besseres???

im mom. habe ich die...

http://de.pg.photos....dnm=e89c.jpg&.src=ph
http://de.pg.photos....dnm=776e.jpg&.src=ph
The_FlowerKing
Stammgast
#87 erstellt: 14. Jun 2005, 19:42
weiß ja nicht, wieviel er kostet, aber generell ist ACT mit die beste wahl, wenns um große subs geht - hab schon mehrfach gehört, dass sie dank der raumanpassung, die auch perfekt arbeitet, besser seien als velodyne oder revel b15 ... sollte also was dran sein preislich sind die natürlich auch spitze
the_descendant
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 29. Jun 2005, 16:08
Hi,

nochmal ne allgemeine Frage: Wie dick sollten diese Granitplatten denn sein? Ist ein cm zu dünn?

danke, bene!
The_FlowerKing
Stammgast
#89 erstellt: 29. Jun 2005, 16:10
ich würd mal sagen ja, aber generell sollte man die dicke eher vom gewicht / größe der LS abhängig machen, und, wieviel bass sie abgeben. aber 1cm ist schon sehr sehr dünn. das ist echt gar nix..
the_descendant
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 29. Jun 2005, 16:40
Also bei mir würden die KEF Q5 draufstehen, pro Box ca. 15kg. Und im Bass ist auch recht kräftig. Welche Stärke könnte man denn da empfehlen?

bene!
BeastyBoy
Inventar
#91 erstellt: 29. Jun 2005, 16:41
mit 3 cm machst du nix falsch !
suke
Stammgast
#92 erstellt: 29. Jun 2005, 22:05
Sind die Platten vom ebayer eigentlich beidseitig poliert? Ich will nämlich die Platte (und die Box natürlich) gelegentlich auf dem Teppich umherschieben: Wohnraumtauglich nach hinten, wenn ich nicht höre und freistehend im Zimmer, wenn sie im Betrieb sind.

Ist zwar ein Kompromiß und mit ein wenig Aufwand verbunden, aber im Wohnzimmer für mich die beste Lösung. Jedenfalls ist es kein Problem, wenn die Platte beidseitig poliert ist.

Wenn sie nicht beidseitig poliert ist: Ist die rauhe Seite gar häßlich? Wenn nicht, kommt halt die polierte Seite nach unten und auf die häßliche Seite oben kommt eh die Box.
Finglas
Inventar
#93 erstellt: 30. Jun 2005, 00:04
Hallo suke,

ich habe meine Platten auch bei oben erwähnter Dame (ebay) bestellt. Die Platten sind nur auf der Oberseite poliert und natürlich auch die Seiten, die Unterseite ist unbehandelt rauh und optisch nicht sehr ansprechend, was aber für eine Unterseite normalerweise auch relativ egal ist. Weiterhin sind sämtlich Kanten gefast, insgesamt super verarbeitet. Ich denke aber, auf Wunsch und gegen Aufpreis könnte man auch die Unterseite noch polieren lassen. Einfach mal fragen, was das dann kosten würde.

Insgesamt eine sehr empfehlenswerte Quelle: Netter Kontakt, sehr ordentliche Arbeit, zügig bearbeitet und auch deutlich preiswerter als der Steinmetz hier um die Ecke, der gut das Doppelte wollte (Versandkosten bereits eingerechnet).

Cheers
Marcus
suke
Stammgast
#94 erstellt: 30. Jun 2005, 07:23
Vielen Dank, ich mail sie mal an.

Den Baß finde ich jetzt schon sehr stimmig und präzise, mal sehen, ob sich das noch steigert.
gnu
Stammgast
#95 erstellt: 30. Jun 2005, 16:09

KRAFTdurchBASS schrieb:
also ich will mir dieses jahr noch den


http://de.pg.photos....dnm=e89c.jpg&.src=ph
http://de.pg.photos....dnm=776e.jpg&.src=ph




guter musik geschmack - sonderlob!
natrilix
Inventar
#96 erstellt: 30. Jun 2005, 18:10
Nochmals:

bei mir haben die Platten einen guten Schub in Präzision des Bassbereiches gebracht - Straffung.
Lohnt sich - bei schwierigen Böden in jedem Falls (Parkett, Dielen, Teppich, etc.)

Die Nicole Busse ist wirklich sehr zuvorkommend, 2 meiner 4 Platten kamen leicht lädiert an (Spedition) - ohne Probleme habe ich 2 neue bekommen, und das obwohl die Spedition wg. der Versicherung noch rumzickt!
Einfach tadellos, schnell und kulant!
Zudem noch netter Kontakt.

Die Verarbeitung ist jedenfalls klasse, rundum poliert und gefast - den Boden wollte ich normal (unpoliert), gibts aber sicher auch rundum poliert.
Zudem Maßanfertigung auf den Millimeter (bündig mit den Boxen).
The_FlowerKing
Stammgast
#97 erstellt: 30. Jun 2005, 19:08
der tip mit dem steinmetz von nebenan ist übrigens wirklich realitätsfern. ich habe inzwischen rund 6 kleine bis mittelgroße betriebe hier in der direkten nähe angerufen und alle machten entweder den service nicht, granitplatten zuzuschneiden, oder sie mussten bestellen und/oder waren wirklich exotisch teuer!
einer hat doch glatt 55€ für eine einzige platte verlangt (40x36x2).. und das, wo nur eine kante poliert ist?!

wollt das nur anmerken
bukowsky
Inventar
#98 erstellt: 30. Jun 2005, 19:45
ich hatte auch Angebote von 355 Euro für zwei 40x44x4cm-Platten ... der Preis des Materials und die aufwändige Verarbeitung sollten nicht unterstätzt werden.
suke
Stammgast
#99 erstellt: 30. Jun 2005, 21:20
Habe jetzt auch eine Antwort von nicole erhalten. 40*30*3 cm sollen nur 10-12 kg wiegen!? Ich dachte eher an 30-40 kg je Platte. Wie ist das bei Euch?

Ich wollte dachte an diese Platte hier: http://cgi.ebay.de/w...name=ADME:L:RTQ:DE:1

Wie ist das bei Euch? Könnt Ihr die Platte mit der rauhen Seite auf dem Teppich leicht verschieben? Sie könnte nur mit 1000er-Körnung schleifen, das scheint mir etwas grob zu sein.
Ralph735
Inventar
#100 erstellt: 30. Jun 2005, 22:18
Meine 300x400x30mm Granitplatten wiegen je knapp 11 kg.

Gruß Ralph
suke
Stammgast
#101 erstellt: 30. Jun 2005, 22:30
Und kann man sie auf der rauhen Seite über Teppichboden schieben?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marmorplatten?
EBRoGLIo am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  44 Beiträge
Spikes direkt auf Granit?
Zubbler am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.10.2007  –  22 Beiträge
Granit unter den Tröten
bukowsky am 26.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.04.2005  –  30 Beiträge
Lieber Stahl statt Granit?
grindrand am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 14.11.2008  –  4 Beiträge
Anschluss eines abisolierten LS-Kabels - sinnvoll ?
_iam_charly am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  10 Beiträge
LS-Ständer: Spikes und Füllmasse sinnvoll?
laruss0 am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2007  –  4 Beiträge
Softstart sinnvoll ?
Möller am 24.05.2011  –  Letzte Antwort am 24.05.2011  –  7 Beiträge
Clockwork etc. Tuning sinnvoll?
FidelioFu am 16.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  7 Beiträge
20m HDMI-Kabel sinnvoll
jopi1 am 06.06.2016  –  Letzte Antwort am 06.06.2016  –  8 Beiträge
Isotek Premier Stromkabel sinnvoll?
softdown3 am 23.11.2020  –  Letzte Antwort am 04.12.2020  –  114 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.816 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDashexchen
  • Gesamtzahl an Themen1.551.339
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.700

Hersteller in diesem Thread Widget schließen