Verkabelung

+A -A
Autor
Beitrag
Peter83
Stammgast
#1 erstellt: 02. Nov 2007, 12:40
Dann frage ich mich warum gibt es digital koaxial kabel z.b. von Oehlbach von drei sterne angefangen biss fünf sterne,getestet z.b. Stereoplay,oder andere fachmagazine für sehr gut,dann kann man ja alle kabel so wie Ls kabel von der billigsten sorte hohlen,oder warum gibt es dort solche preissunterschiede ? da wird schon etwas drann sein.
Jeck-G
Inventar
#2 erstellt: 02. Nov 2007, 14:10
Argon50
Inventar
#3 erstellt: 02. Nov 2007, 17:13

Peter83 schrieb:
da wird schon etwas drann sein.

Natürlich ist da was dran.

Es gibt Leute die leben sehr gut von diesen überteuerten Kabeln und der Gutgläubigkeit der Kunden.

Ein Kabel muß nicht teuer sondern gut verarbeitet sein und das sind auch die Meisten billigen Kabel.


Grüße,
Argon




P.S. "Fachzeitschriften" leben nicht von den Lesern sondern von den Anzeigenkunden.


[Beitrag von Argon50 am 02. Nov 2007, 17:14 bearbeitet]
Peter83
Stammgast
#4 erstellt: 02. Nov 2007, 21:41
Dass stimmt,aber ich habe z.b. einen gewaltigen unterschied gehört zwichen einen analogen 3* und einen 4* Oehlbach kabel für erheblich mehr geld.
Argon50
Inventar
#5 erstellt: 02. Nov 2007, 21:56

Peter83 schrieb:
Dass stimmt,aber ich habe z.b. einen gewaltigen unterschied gehört zwichen einen analogen 3* und einen 4* Oehlbach kabel für erheblich mehr geld.

Das kann mehrere Gründe haben.

War eins der kabel schon länger angeschlossen und die Enden oxidiert?

War ein Kabel schon länger angeschlossen und wurde beim Anschluss des neuen kabels etwas an der Aufstellung der LS bzw. an der einrichtung des Hörraums verändert?

Hast du schon vorab erwartet, dass das Teurere besser klingt und hast das getestet in dem du ohne zu wissen welches Kabel angeschlossen war verglichen hast?

War das eine Kabel deutlich dünner als das andere (z.B 0,75/4qmm)?

Gab es deutliche Unterschiede in der Länge der Kabel?

War ein Kabel defekt (z.B. Kabelbruch)?

Waren beide Kabel auf die gleiche Art angeschlossen oder wurde ein Kabel direkt und das andere mit z.B. Bananensteckern angeschlossen?

Waren beide Kabel isoliert?

Hatte eins der Kabel Kontakt mit einer Stromleitung und das andere nicht?

Waren beide Kabel vom Aufbau gleich oder hatte eins der Kabel irgend welche Zusätze (z.B. kleine Kästchen, Widerstände o.Ä.)?

usw.


Kannst du alle äußeren Einflüsse sowie eine suggestive Erwartungshaltung sicher ausschließen?


Grüße,
Argon



[Beitrag von Argon50 am 02. Nov 2007, 21:57 bearbeitet]
Jeck-G
Inventar
#6 erstellt: 02. Nov 2007, 22:31
An einem PA-Subwoofer, der 20 Meter von der Endstufe entfernt steht, dürfte man einen Unterschied mit Sicherheit hören...
Peter83
Stammgast
#7 erstellt: 04. Nov 2007, 17:42
Habe eigentlich nichts dran verändert,weder an der Ls aufstellung,oder an der Kabel länge.Da kann nätürlich auch was dran sein dass man denkt es klingt besser,weil es teurer
war,aber nehmen wir mal sie hausmarke von Mediamarkt,die kabel sollen angeblich auch gut verarbeitet sein,die kann man aber meiner meinung,und noch ein paar anderen,in die tonne kloppen.
jottklas
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 04. Nov 2007, 19:13

Peter83 schrieb:

...aber nehmen wir mal sie hausmarke von Mediamarkt,die kabel sollen angeblich auch gut verarbeitet sein,die kann man aber meiner meinung,und noch ein paar anderen,in die tonne kloppen.


Hallo,

ich kenne zwar die "Hausmarke" vom MM nicht, aber worauf genau stützt du/ihr deine/eure Meinung? Ich vermute mal, das Kabel leitet den Strom nicht schlechter als andere Kabel...

Gruß
Jürgen
Jeck-G
Inventar
#9 erstellt: 04. Nov 2007, 19:28
Die Hausmarke ist auch unterschiedlich, bei Einigen sieht man Monster, bei anderen GBL.

Weiter oben mit dem Woofer hatte ich mich mit dem Kabel vertan, hatte das mit dem 3* und 4* als Querschnitt interpretiert.

Die Anzahl der Sterne bei Öhlbach bestimmt die Anzahl der Sterne, die in den Augen vom Verkäufer leuchten, wenn man das Portemonnaie zückt.


[Beitrag von Jeck-G am 04. Nov 2007, 19:30 bearbeitet]
Monsterle
Inventar
#10 erstellt: 07. Nov 2007, 09:18

Argon50 schrieb:

P.S. "Fachzeitschriften" leben nicht von den Lesern sondern von den Anzeigenkunden. ;)


Einspruch! Redaktion, Leser und Inserenten sind doch alle zusammen eine glückliche Familie. Ohne die Leser, die das Geschwurbel glauben und auch genau das lesen wollen, würde jedes dieser Blätter früher oder später untergehn. Das gleiche würde passieren, wenn sie ihre Testberichte ehrlich schreiben würden und auf dem physikalisch-technischen Boden der Tatsachen bleiben würden. Dann würden sie nämlich bei der Industrie, also ihren Anzeigekunden, in Ungnade fallen. Die Industrie wiederum lebt von den Lesern, die glauben, das an dem Geschwurbel der Zeitschriften was dran ist oder wenigstens dran sein könnte, und das Gelumpe kaufen.

So sind schlußendlich doch alle (naja, die meisten) zufriedengestellt.

Gruß Monsterle


[Beitrag von Monsterle am 07. Nov 2007, 15:28 bearbeitet]
Kobe8
Inventar
#11 erstellt: 07. Nov 2007, 12:03
Gude!

Und vor allem Wichtig: Idiotenzucht. Immer schön den Leser dumm halten, ihm erzählen, nur die Schreiberlinge dieser einen Zeitung hätten den Stein der Weisen, ihm verbieten, über den Tellerrand zu schauen (PA oder Studio bspw.), und was in den bösen Foren geschrieben wird, oder Techniker oder Musiker erzählen, kann ja nicht richtig sein.
Nein, ich leide nicht an Verfolgungswahn.

Gruß Kobe
sealpin
Inventar
#12 erstellt: 10. Nov 2007, 16:13

Kobe8 schrieb:
Gude!

Und vor allem Wichtig: Idiotenzucht. Immer schön den Leser dumm halten, ihm erzählen, nur die Schreiberlinge dieser einen Zeitung hätten den Stein der Weisen, ihm verbieten, über den Tellerrand zu schauen (PA oder Studio bspw.), und was in den bösen Foren geschrieben wird, oder Techniker oder Musiker erzählen, kann ja nicht richtig sein.
Nein, ich leide nicht an Verfolgungswahn.

Gruß Kobe


naja, meistens hast Du ja Recht in Bezug auf die einschlägigen Zeitschriften, aber in der 11/07 stereoplay wird ein LS getestet, den ich von den Anlagen her mal durchaus der Profiszene zuordenen will: ADAM Tensor Beta

Den haben die recht ordentlich beurteilt.

ciao
sealpin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Koaxial Verkabelung
InspectorGadget am 14.02.2007  –  Letzte Antwort am 14.02.2007  –  2 Beiträge
Siltech LS Kabel
JÄGERSCHNITZELJÄGER am 07.04.2016  –  Letzte Antwort am 13.04.2016  –  13 Beiträge
Ist Oehlbach wirklich so gut?
RoTzNaSe am 21.10.2004  –  Letzte Antwort am 31.10.2004  –  22 Beiträge
Durchmesser von LS-Kabel
XorLophaX am 06.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  9 Beiträge
Langes Chinch oder LS Kabel
Sunfire am 12.06.2006  –  Letzte Antwort am 12.07.2006  –  20 Beiträge
Ungeschirmte XLR Kabel z.B. Kimber
Aprofis82 am 05.04.2021  –  Letzte Antwort am 06.04.2021  –  10 Beiträge
oehlbach solution tube
True am 09.07.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2010  –  13 Beiträge
Warum gibt's keine superteuren Subwoofer-Cinch-Kabel?
CompEx am 04.11.2010  –  Letzte Antwort am 12.11.2010  –  11 Beiträge
Wo bekommt man solche Kabel in Deutschland?
AG1M am 22.02.2014  –  Letzte Antwort am 22.02.2014  –  6 Beiträge
LS Kabel direkt neben Cat5e Kabel
Deckard2019 am 17.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.139
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.126

Top Hersteller in Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör Widget schließen