Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|

Shanling CD-T100 / SP-80 Modifikation

+A -A
Autor
Beitrag
yoda-ohne-soda
Stammgast
#252 erstellt: 13. Aug 2004, 13:57
ist schon okay...

nur ruhig bleiben, sonst klingt die Anlage noch zu angestrengt!!!

Jetzt aber los... ich kann dich schon am Karton wurschdln sehen und das ahhhhh beim Amp und Kabel.

Tipp:

Warmlaufen lassen und selbst ein paar gute Malt's zum warm-werden trinken.

Prost
2285b
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 13. Aug 2004, 14:03
Hoffentlich ist ein für D passendes Netzkabel dran, sonst läuft er noch heiß...
Oliver67
Inventar
#254 erstellt: 13. Aug 2004, 15:14

Meine Antworten sind schon wieder gelöscht worden, da nicht populär!!
Was ist das hier??? Osten pur!!!


Die Postings von MEL'84 wurden abgelehnt, weil darin DHL unsachlich beschimpft wurde. Abgesehen davon, dass wir im Forum keine Fäkalsprache dulden, können solche Aussagen auch zu Abmahnungen nicht nur des Posters führen sondern auch zu Abmahnungen des Forenbetreibers (durch Anwälte der beschimpften Partei). Und sowas wird ziemlich teuer.

Das hat mit Popularität oder Zensur im negativen Sinn nicht das Geringste zu tun.

Mit freundlichen Grüßen Ihre Moderation.


[Beitrag von Oliver67 am 13. Aug 2004, 15:23 bearbeitet]
2285b
Hat sich gelöscht
#255 erstellt: 13. Aug 2004, 18:44
Au Backe,

auch das noch

Mel, da hilft nur und ´ne gute CD (z.B. Johnny Guitar Watson, macht Laune ) anwerfen

Vielleicht auch bei der besseren Hälfte...

Kopf hoch
Gruß
2285b
Hat sich gelöscht
#256 erstellt: 14. Aug 2004, 00:12
Hmmm,

nix fein Shanling Löhlenkling mit krasse Kalbl?
Panther
Inventar
#257 erstellt: 14. Aug 2004, 14:48
Hi zusammen,

vorhin bin ich frisch aus dem Urlaub zurückgekommen und die Russenröhren sind da. Interessant ist, dass die Röhren direkt aus der Ukraine kommen und nicht über England. Interessant ist auch, dass die Röhren vom August 1974 stammen und demnach genau 30 Jahre alt sind.

Naja. Und das tollste ist, dass normale 6N3P geliefert wurden und nicht die bestellten 6N3P-EB. Die 6N3P wollte ich definitiv nicht haben. Kaum aus dem Urlaub zurück und schon geht der Ärger wieder los. Jetzt muss ich mal schauen, wie ich mich verhalte. Möglicherweise ist dies eine gute Gelegenheit, um den Eb*y-Käuferschutz zu testen.

Wir werden sehen.

Grüße

Panther
Mel*84
Stammgast
#258 erstellt: 14. Aug 2004, 16:24
Moin allerseits!

Die Tubes sind angekommen. Der arme Verkäufer ist von mir zu unrecht "beschimpft" worden, da der Zoll wohl für die lange Lieferung verantwortlich war.

Der Shanling läuft, wobei ich erst die nächsten Tage ein Urteil abgeben möchte. Kabel sehen wirklich einmalig aus, sind jedoch noch nicht verbunden.
Die Lieferung war sehr liebevoll und sicher verpackt. Bin wirklich begeistert gewesen.

Man kann ja nicht nur meckern..............

Ach ja, Stand by geht wohl bei Röhrengeräte nicht, oder?
Da kann man wohl dann nur den Hauptschalter betätigen.
Mel*84
Stammgast
#259 erstellt: 15. Aug 2004, 09:21
Erster Klangeindruck:

Sehr klarer und reiner Klang, jedoch gewöhnungsbedürftig. Der Transister-MKIII macht doch weitaus mehr Druck.
Vielleicht wird das nach der Einspielphase noch besser?

Ansonsten, wie gewohnt, sehr wertige Verarbeitung.

Was mich momentan verrückt macht:
Beim Ausschalten des Amps. macht die rechte Box: "Pupp, Pupp, Pupp" oder so ähnlich.
Was kann das sein?

Desweiteren habe ich nun via Tuner (Antennenkabel) eine leichte Brummschleife.

Das neue XINDAK FS-1 macht gegenüber dem Viablue nicht viel aus. Vielleicht bin ich wirklich eine taube Nuß?
Das kann daran liegen, dass ich bereits ein sehr gutes hatte oder die ganze Kabelgeschichte nur Voodoo ist?

Jetzt ist erstmal Feierabend mit weiteren Anschaffungen, denn jetzt darf ich erstmal 2 Verstärker verkaufen.
"Never change a winning Team", das wird einfach zu kostspielig.
Mel*84
Stammgast
#260 erstellt: 15. Aug 2004, 10:09
Scheint am Kabel zu liegen. Läuft hinter dem Schrank und liegt vermutlich auf anderen Stromkabeln. Kann es das sein oder hat jemand eine andere Idee?
2285b
Hat sich gelöscht
#261 erstellt: 15. Aug 2004, 19:05
Hi Mel,

schon eingeröhrt?

Wie steht es mit den Leistungsreserven für Deine Dynaudios? Sind doch vom Wirkungsgrad nicht ganz unkritisch, oder?

Ich hoffe Deine bessere Hälfte hat auch alles gut verkraftet!

Gruß

P.S.: Habe Zhou nochmals angemailt-keine Antwort (ist ja dann auch eine...). Aber der ist doch wie Du in Börlihn, vielleicht mal vorbeischauen und festnageln
Mel*84
Stammgast
#262 erstellt: 15. Aug 2004, 19:44
Momentan will ich mir nicht gerade Geld aus der Nase ziehen lassen.

Dieses leise "Popp..Popp..Poop" im Lautsprecher (beide Seiten) beim Auschalten des Amps, was ist das ???

Kann da einer weiterhelfen?
Panther
Inventar
#263 erstellt: 15. Aug 2004, 21:35

Dieses leise "Popp..Popp..Poop" im Lautsprecher (beide Seiten) beim Auschalten des Amps, was ist das ???


Hi Mel*84,

taucht das Problem auch nach dem Genuss von Klassik auf oder nur nach Pop-Musik?

Grüße

Panther


P.S.: Ok, hilft nicht im Sinne einer Lösung.
yoda-ohne-soda
Stammgast
#264 erstellt: 15. Aug 2004, 21:54
hi 2285b,

wenn ich richtig informiert bin, ist Zhou nicht im Lande... nee nee, nicht auf der Flucht, sondern wohl beruflich unterwegs!?

Hi mel,

hhhm. Klingt nicht nach einem zufriedenen Wochenende. Warte noch ein wenig. Das Geräusch kann ich mir leider auch nicht erklären, sorry.

Gruß

Frank
Mel*84
Stammgast
#265 erstellt: 16. Aug 2004, 07:39


Dieses leise "Popp..Popp..Poop" im Lautsprecher (beide Seiten) beim Auschalten des Amps, was ist das ???


Hi Mel*84,

taucht das Problem auch nach dem Genuss von Klassik auf oder nur nach Pop-Musik?

Grüße

Panther


P.S.: Ok, hilft nicht im Sinne einer Lösung. :angel



Der war ja wieder gut!


Ich nehme an, dass beim Ausschalten des Amps. noch Impulse in die Lautsprecherkabel gehen. Da sich die Membranen dabei kaum bewegen, hoffe ich, dass die Sache keine Gefahr für meine Lautsprecher bedeutet.
Ob das mit den Röhren zusammenhängt? Nach 5 Stunden sind die wohl noch nicht eingespielt.
Ich taube Nuß höre da keine großen Unterschiede zum alten Amp., wobei ich mir einbilde, dass früher die Dynamik besser war und hier im Mittenbereich eine weitaus bessere Auflösung erfolgt.

Ich höre nun definitiv mit weiteren Käufen erstmal auf, da
keine großen Verbesserungen mehr sehe.
Hätte eigentlich schreiben müssen "nicht höre"!
Meine Frau hört auch keine Unterschiede und die Schwiegermutter (69 Jahre) war zu Mindestens von der Optik sehr angetan. Den Klang konnte sie nicht mehr vergleichen, hat ihr aber ebenfalls bombig gefallen.
Da hat sie bei mir ordentlich gepunktet.

Nochmals besten Dank an die Leute von timaudio.com ! Das hat alles wunderbar und schnell geklappt. Das ist wichtig, wenn jemand so ungeduldig wie ich .........!
2285b
Hat sich gelöscht
#266 erstellt: 16. Aug 2004, 07:46
Moin Mel,

wie steht´s jetzt mit den Leistungsreserven?
Mel*84
Stammgast
#267 erstellt: 16. Aug 2004, 07:49
Ich meine, dass die Sache reicht (bin aber kein Fachmann). Bei 50% Power, ist der Nachbar ansonsten sofort unten.

Momentan ist dieser nette Mensch gerade eine Woche verreist.

Der Class A Shanling hatte natürlich mehr Dampf unter der Haube aber wofür brauche ich soviel Leistung?
Mel*84
Stammgast
#268 erstellt: 16. Aug 2004, 10:07
Zur Info:

Das Geräusch ist eine Entladung der Elkos, ohne Gefahr für die Lautsprecher.

Hat mir gerade mein HIFI-Spezi gesteckt.

Der Tag ist erstmal gerettet!
pitt
Hat sich gelöscht
#269 erstellt: 16. Aug 2004, 11:05
Hi Mel !


Das Geräusch ist eine Entladung der Elkos, ohne Gefahr für die Lautsprecher.




Das meine ich auch, normalerweise wird ( bei den heutigen Geräten) zuerst die LS-Verbindung getrennt bevor das Gerät abschaltet um diesen Effekt zu verhindern ! Ursache wird wohl die fehlende Standby-Funktion sein, warum sollte die übrigens nicht bei Röhrengeräten möglich sein?!

mfg Pitt
bukowsky
Inventar
#270 erstellt: 16. Aug 2004, 11:19

Ursache wird wohl die fehlende Standby-Funktion sein, warum sollte die übrigens nicht bei Röhrengeräten möglich sein?!

mfg Pitt


die ist nicht nur eigentlich möglich, sondern eher selbstverständlich (z. B. bei jedem Röhren-Gitarrenverstärker) bei Röhrengeräten. Merkwürdig, warum es den Konstrukteuren diese wie ich finde wichtige Schaltung nicht wert war.
Mel*84
Stammgast
#271 erstellt: 16. Aug 2004, 11:33


Ursache wird wohl die fehlende Standby-Funktion sein, warum sollte die übrigens nicht bei Röhrengeräten möglich sein?!

mfg Pitt


die ist nicht nur eigentlich möglich, sondern eher selbstverständlich (z. B. bei jedem Röhren-Gitarrenverstärker) bei Röhrengeräten. Merkwürdig, warum es den Konstrukteuren diese wie ich finde wichtige Schaltung nicht wert war. :?


Das verstehe ich auch nicht so recht, warum der Shanling STP-80 sowas nicht hat.

Lassen sich die Monos eigentlich auf Stand by schalten oder kann man die auch nur am Hauptschalter ausschalten?
pitt
Hat sich gelöscht
#272 erstellt: 16. Aug 2004, 11:33
Also mein T 100 hat die Taste und das Symbol aud der FB aber es tut sich nichts! Ich gehe mal davon aus, daß die Sache für bestimmte Märkte vom Werk her deaktiviert ist!

Sollte es so sein, werden wir die Sache schon richten (lassen) können .

mfg Pitt
Mel*84
Stammgast
#273 erstellt: 16. Aug 2004, 11:35

Also mein T 100 hat die Taste und das Symbol aud der FB aber es tut sich nichts! Ich gehe mal davon aus, daß die Sache für bestimmte Märkte vom Werk her deaktiviert ist!

Sollte es so sein, werden wir die Sache schon richten (lassen) können .

mfg Pitt :prost


Die Fernbedienungen sind z.T. auch für andere Geräte gedacht. Meinen Shanling MKIII konnte ich mit der gleichen FB in den Stand by Betrieb schicken.

Macht ein Stand by eigentlich Sinn? Ich denke da an den Röhrenverschleiß.
pitt
Hat sich gelöscht
#274 erstellt: 16. Aug 2004, 11:40
Die Röhren bleiben doch auch bei Standby aus, nur das man das Gerät mit der FB ein-bzw. ausschalten kann ist doch der Sinn, oder...!?!

Die FB schickt aber das Signal raus ( bei Versuch der Überspielung an die PIO-FB festgestellt ) es liegt wohl am Empfang des Gerätes.

mfg Pitt
bukowsky
Inventar
#275 erstellt: 16. Aug 2004, 11:44
Standby bedeutet doch nur, dass die Röhrenheizung aktiviert ist.
yoda-ohne-soda
Stammgast
#276 erstellt: 16. Aug 2004, 11:53
hi mel,

jo, nur ein Hauptschalter. Kein Standby!

Gruß

Frank
micha_D.
Inventar
#277 erstellt: 16. Aug 2004, 12:20
Hi

Und immer schön dran denken,das Röhrenverstärker NIEMALS ohne angeschlossene Lautsprecher betrieben werden dürfen!!


Micha
yoda-ohne-soda
Stammgast
#278 erstellt: 16. Aug 2004, 12:27
Hi micha,

schön das Du da bist.

Und immer schön dran denken,das Röhrenverstärker NIEMALS ohne angeschlossene Lautsprecher betrieben werden dürfen!!

Soll bedeuten???
a) Die Röhren nicht mit einer Qelle verbunden ohne LSP anschalten oder
b) nie ohne LSP und somit auch ohne Qelle???

Hmmmm????

Danke

Gruß

Frank
bukowsky
Inventar
#279 erstellt: 16. Aug 2004, 12:36
man könnte auch sagen, die Endstufen nie ohne Last betreiben ...
yoda-ohne-soda
Stammgast
#280 erstellt: 16. Aug 2004, 12:38
hi buk,

tanke...
micha_D.
Inventar
#281 erstellt: 16. Aug 2004, 13:58
Hi

Wenn eine Röhrenendstufe so schön in Betrieb ist und es stolpert einer übers Kabel oder ein Wackelkontakt am selbigen,das der Ausgang nicht belastet ist..Dann kanns ein weniger schönes "Feuerwerk" geben,da die Spannung in Sekundenbruchteilen sich im Übertrager Aufschaukeln und ihn ,samt Endröhren für alle Zeit in die ewigen Jagdgründe befördern kann.. Also immer drauf achten,das die Strippen zum Lautsprecher hin ordentlich befestigt sind..besser doppelt und dreifach kontrollieren..Je kräftiger die Endstufe ist,je empfindlicher ist sie dafür..Ist durch die sehr hohen Betriebsspannungen im Röhrenamp begründet..

Wär ja schade um die schönen Teile..
Sollte aber eigentlich auch in der Betriebsanleitung stehen..oder ist die nur Chinesisch??

In diesem Falle kann man sie sich beim nächsten Besuch im China-Restaurant mal übersetzen lassen..

Gruß,Micha


[Beitrag von micha_D. am 16. Aug 2004, 13:59 bearbeitet]
yoda-ohne-soda
Stammgast
#282 erstellt: 16. Aug 2004, 14:14
ääääätsch,

ist ein gebrauchtes EU-Gerät aus Wien!!!

Ich muß noch mal genauer fragen...

Als die neuen "Schöönlinge" in meiner Wohnung standen, habe ich die kleinen Shanling-Racker ans Netz gepackt.

Glücklicherweise ist nichts geschehen... puhhhh
- schwöre, machs nie wieder -

Hätten die Röhren einen Schaden, so würde/müsste ich ihn sehen/hören oder ist das ein schleichender Prozess???

Danke

Gruß

Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 16. Aug 2004, 14:18 bearbeitet]
micha_D.
Inventar
#283 erstellt: 16. Aug 2004, 14:25
Das ist hauptsächlich Gefährlich wenn der Amp gerade angesteuert würde..also im laufenden Betrieb z.B.jemand übers Boxenkabel stolpert..da gibts auch keinen schleichenden Prozess..sondern das Gerät Qualmt und spuckt Funken ist halt so bei Röhrenamps.. Ist mir aber erst 1 mal passiert..

Micha


[Beitrag von micha_D. am 16. Aug 2004, 14:31 bearbeitet]
yoda-ohne-soda
Stammgast
#284 erstellt: 16. Aug 2004, 14:31
damit habe ich jetzt die Antwort wie ich mein LSP-Kabel verlegen soll erhalten. Kein Jux.

Mein LSP und das Netzkabel meiner Leiste würden ca. 2m nebeneinder liegend verlaufen. Wie groß sollte der Abstand zwischen den Kabeln in etwa sein.

Frank
micha_D.
Inventar
#285 erstellt: 16. Aug 2004, 14:51

damit habe ich jetzt die Antwort wie ich mein LSP-Kabel verlegen soll erhalten. Kein Jux.

Mein LSP und das Netzkabel meiner Leiste würden ca. 2m nebeneinder liegend verlaufen. Wie groß sollte der Abstand zwischen den Kabeln in etwa sein.

Frank



Hi

Über die Lautsprecherkabel wird kein Netzbrummen mit eingestreut..da würde ich nur auf eine SICHERE Verlegung achten..das halt niemand die Strippe unbeabsichtigt rausziehen kann.. Chinchstrippen und dergleichen sind da wesentlich Empfindlicher..was einstreuungen übers Netz betrifft..da würde ich vorsichtshalber einen größtmöglichen Abstand zu Netzstrippen einhalten..30cm solltens schon sein..

Micha


[Beitrag von micha_D. am 16. Aug 2004, 14:52 bearbeitet]
yoda-ohne-soda
Stammgast
#286 erstellt: 16. Aug 2004, 15:03
na das passt

Vielen Dank

Frank
yoda-ohne-soda
Stammgast
#287 erstellt: 16. Aug 2004, 15:09
hi zusammen,

könnte mir ein Mod. bitte sagen sagen wo ich Kumpel Mel*84 finde???
Seine Beiträge fehlen hier... eindeutig

???????????????

Ich denke DIESE Frage kann nur ein Mod. beantworten?!


Gruß

Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 16. Aug 2004, 15:11 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#288 erstellt: 16. Aug 2004, 15:12
Ich war mal wieder gesperrt (Spamschutz). Warum?

Bis morgen!
TubeAmp
Stammgast
#289 erstellt: 16. Aug 2004, 18:29
Hi,

um den RÖHREN-AMP kurzfristig leerlaufsicher zu machen, gibt es eine ganz einfache Maßnahme.
Man lege einen 150 Ohm/5 Watt Widerstand an die freien Ausgänge des Ausgangsübertragers und schalte diese gegen Masse.
Durch diese simple Maßnahme kann die Übertragerspannung nicht mehr hochlaufen.
Dann könnt ihr sogar während des Betriebs die Boxen wechseln, ohne das was passiert.


Gruß,
Steffen


[Beitrag von TubeAmp am 16. Aug 2004, 18:35 bearbeitet]
micha_D.
Inventar
#290 erstellt: 16. Aug 2004, 19:14
Ja..sowas geht auch...aber ich weiss nicht ob es in der Garantiezeit angebracht wäre..Diesen Widerstand sollte man schon im Gerät Verlöten..manche Arbeiten auch mit Funkenstrecken,Primärseits des Aü,s...da gehts auch mit Kondensatoren... Vielleicht hat betreffender Amp ja einen Schutz drin..nur ausprobieren wär nicht ratsam..

PS: Der mir um dir Ohren Flog,hatte übrigens auch einen Widerstand Verbaut...genutzt hat,s ihm nix...

Micha
bukowsky
Inventar
#291 erstellt: 16. Aug 2004, 19:15
tja, manchmal scheitert ein solches Vorhaben an den eigenartigsten Widerständen ...
2285b
Hat sich gelöscht
#292 erstellt: 16. Aug 2004, 20:27
Hmmm,

wußte gar nicht, daß das so gefährlich ist.

Bei uns rennt nämlich öfter mal der Hund durch das Wohnzimmer. So ein Lautsprecherkabel ist ja schnell abgerissen...

Na ja, hab alle Anschlüsse nochmal nachgezogen (klingt´s jetzt nich noch besser )

Danke für den Hinweis

Gruß
micha_D.
Inventar
#293 erstellt: 16. Aug 2004, 21:39
Hi

Kann halt sein..das der irgendwie noch einen gewissen Schutz gegen sowas drin hat..provozieren würd ich,s besser nicht.

Micha
Mel*84
Stammgast
#294 erstellt: 17. Aug 2004, 07:15

Hi,

um den RÖHREN-AMP kurzfristig leerlaufsicher zu machen, gibt es eine ganz einfache Maßnahme.
Man lege einen 150 Ohm/5 Watt Widerstand an die freien Ausgänge des Ausgangsübertragers und schalte diese gegen Masse.
Durch diese simple Maßnahme kann die Übertragerspannung nicht mehr hochlaufen.
Dann könnt ihr sogar während des Betriebs die Boxen wechseln, ohne das was passiert.


Gruß,
Steffen


Au Backe, das bringe ich nicht.

Ich bin froh, wenn ich mal selber eine Röhre wechseln kann, ohne das Gerät zu zerstören.


Mittlerweile haben sich die neuen Tubes wohl ein wenig "eingespielt" und/oder das schöne neue FS-1 "Kalbel".

Die Transparenz und Trennung ist wirklich sehr zufriedenstellend. Gerade beim Signal über dem Tuner (sicher nicht die beste Quelle), ist eine klare hörbare Verbesserung erfolgt.

Liebe Grüße!
Thomas
2285b
Hat sich gelöscht
#295 erstellt: 17. Aug 2004, 08:12
Hallo Mel,

klingt irgendwie nicht so überzeugend.

Hau mal die Led Zeppelin-Remasters (Since I´ve been loving you!) oder andere alte remasterte Klassiker rein, dann röhrts aber richtig

Sonst STP80

Grüße
Mel*84
Stammgast
#296 erstellt: 17. Aug 2004, 08:19

Hallo Mel,

klingt irgendwie nicht so überzeugend.

Hau mal die Led Zeppelin-Remasters (Since I´ve been loving you!) oder andere alte remasterte Klassiker rein, dann röhrts aber richtig

Sonst STP80

Grüße



Nein, nur das nicht!

Das bleibt jetzt so stehen und überzeugt mich wirklich.

Gruß
Thomas
Panther
Inventar
#297 erstellt: 17. Aug 2004, 17:08
Hoi zusammen,

nachdem die Ersatzlieferung der Röhren 6N3P-EV durch die "Firma" Anthony Welsh (Birmingham, England) noch aussteht, versuche ich derzeit, direkt aus Russland solche Röhren zu bekommen. (Leider haben wir statt der 6N3P-EV mit 5.000 h Lebensdauererwartung ja die "minderwertigen" 6N3P mit nur 500 h Lebensdauererwartung bekommen (immerhin OTK 4).) Nach aktueller Aussage schickt mir A. Welsh die richtigen Röhren aber in den nächsten Tagen zu. Schaun wir mal...

Die 6N3P-EV (5.000 h) habe ich in Russland gefunden; die ist ab Lager lieferbar. Möglicherweise ist sogar die 6N3P-DR (10.000 h) lieferbar; das steht aber noch nicht ganz fest; am Lager ist die jedenfalls nicht.

Dummerweise müsste ich gleich eine Losgröße von 100 Stück der Röhren abnehmen. 42 Röhren sind "bereits vergeben" (Mel*84, ein Freund von mir und ich selbst). Hat noch jemand Interesse; 58 Stück wären noch verfügbar?!

Axo, Preis... Die Röhren sind vergleichsweise günstig. PimalDaumen 2,- €/Stück für die 6N3P-EV und 2,50 €/Stück für die 6N3P-DR, sofern sie denn lieferbar ist. Kann sein, dass wieder etwas Zoll und MwSt. dazukommt. Versand als Päckchen innerhalb Deutschlands käme natürlich jeweils ebenso hinzu.

Bei Interesse bitte Mail/PM.

Grüße

Panther


P.S.: @Mel*84: Yupp, für den amp 3 x 6N3
Mel*84
Stammgast
#298 erstellt: 17. Aug 2004, 18:13

P.S.: @Mel*84: Yupp, für den amp 3 x 6N3



Verstehe ich nicht richtig, da ich momentan keine Zeit für eine Prüfung habe.

Die passen doch auch für den Shanling (Röhre), oder?


[Beitrag von Mel*84 am 17. Aug 2004, 18:14 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#299 erstellt: 17. Aug 2004, 18:17
Haben die auch noch die Leistungsröhren für den STP-80?

Da könnte ich auch noch ein wenig Ersatz brauchen.

Gruß
Thomas
Panther
Inventar
#300 erstellt: 17. Aug 2004, 18:26
Hallo Thomas,

die 6N3* (also auch Varianten) sind im STP-80 dreimal vorhanden. Bestimmt haben die auch die anderen Röhren. Sage mir einfach Anzahl und Typen, dann gucke ich auf der Homepage nach. Aber 100er-Packs wirst Du pro Typ wohl kaum abnehmen wollen. Insofern...

Bei A. Welsh frage ich das Los auch nochmal an. Da dürftest Du rein mengenmäßig (kleine Mengen) besser wegkommen. Ertsmal sehen, ob meine Tausch-Röhren richtig hier ankommen.

Grüße

Panther
Mel*84
Stammgast
#301 erstellt: 17. Aug 2004, 18:28
Das ist richtig!!

Ich brauche höchstens 10 Ersatzröhren von den "Großen"
micha_D.
Inventar
#302 erstellt: 17. Aug 2004, 18:55

(Leider haben wir statt der 6N3P-EV mit 5.000 h Lebensdauererwartung ja die "minderwertigen" 6N3P mit nur 500 h Lebensdauererwartung bekommen (immerhin OTK 4).)



Hi

da riech ich schon wieder Beschiss..
Weil es die Standart 6N3P Nie nich mit OTK-stempelung gab.

Die bekamen nur die langlebendauerröhren..Also..ohne "EV(EB) Zusatz=Keine MIl.Röhre..also auch keine "OTK" Stempelung... Da wäre derjenige der die Standart Röhre Militärisch Abgenommen hätte,sofort Nach Sibirien Verfrachtet worden..oder an die Wand gestellt.

Bei den Russen gilt das Sprichwort..nur das beste fürs Militär....selbst wenn das Volk nix zu Fressen hatte..

Micha


[Beitrag von micha_D. am 17. Aug 2004, 18:57 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Shanling CD-S100MK2 Tuning
gollum22220 am 04.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  5 Beiträge
Shanling SP80 Monoblöcke
Ambassador am 25.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  4 Beiträge
Hörwege Modifikation für CD Player??
ochse am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  77 Beiträge
Rotel Endstufe Modifikation
chowi am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  5 Beiträge
Swoboda 2+ Modifikation
sonyfreak am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 14.12.2010  –  71 Beiträge
Cambridge Azur 650a Modifikation
NeroNepolus81 am 10.06.2016  –  Letzte Antwort am 11.06.2016  –  11 Beiträge
CD Player Pioneer PD-S 605 und Horwege - Modifikation
G.N. am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.03.2007  –  77 Beiträge
Conrad Vollverstärker KD 261 modifikation?
Head007 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  11 Beiträge
Sony CDP X777ES Swoboda Modifikation?
thommy5 am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2013  –  12 Beiträge
Philips CD100 - Modifikation durch Roman Groß
koekkenpoedding am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.07.2010  –  405 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.481
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.620