WBT bringt es was oder doch nicht?

+A -A
Autor
Beitrag
Oliver0907
Stammgast
#1 erstellt: 19. Sep 2008, 14:22
Hallo wollte mal nur allgemein fragen was ihr für Erfahrungen über Wbtverbindungen gemacht habt.
Habe selbst mal nachgedacht nicht Kabel und Lautsprecher aufzurüsten mit WBT - Montageplatte, Anschlussklemmen, Bannanenstecker und Kabelschuhe. Hab es aber am Ende verworfen, weil es mir zu teuer und das Ugrade zu riskant war.
Und hier wollte ich mal fragen was ihr den so alles über WBTsachen in Erfahrung gebracht habt

Gruß Oliver
Soundscape9255
Inventar
#2 erstellt: 19. Sep 2008, 15:03
Mein Rat: Spar dir das Geld...
Oliver0907
Stammgast
#3 erstellt: 19. Sep 2008, 15:06
Hab ich mir auch schon gedacht
Hab auch nur mal über ein Upgrade gegrübelt weil die Anschlussklemmen an dem Terminal meiner Cantons, naja sage wir nicht gerade das wertigste sind. Aber für das Geld was man dann in WBT investiert hat man ja schon fast neue Lautsprecher zusammen

Gruß Oli
linear
Stammgast
#4 erstellt: 19. Sep 2008, 15:10
Du kannst dir einfach ein paar wertigere Klemmen kaufen. Die sind nicht schlechter als WBT und kosten nicht die Welt. Bekommt man in fast jedem E-Laden.
Oliver0907
Stammgast
#5 erstellt: 19. Sep 2008, 15:13
Ja hab ich auch schon gesucht, aber waren meist welche die genauso aufgebaut waren. So schlecht sind die von Canton nicht, nur können die die Gabelschuhe von meinem LS-Kabel nur schwer packen. Keine Ahnung warum, hab auch mal überlegt nicht irgendwie mit U Scheiben etwas mehr halt rein zubringen.
linear
Stammgast
#6 erstellt: 19. Sep 2008, 15:16
Sind die Gabelschuhe so dünn? Wie wärst mit neuen in etwas stärker? Oder Bananas?
Oliver0907
Stammgast
#7 erstellt: 19. Sep 2008, 15:26
Ne Bananas würden nicht so fest sitzen weil die innen an zwei Seiten frei sind und die Bananas nur da rum wackeln würden.
Würde ich sagen das die zu dünn sind, hab mir damals das Kabel beim Hifi Laden konfektionieren lassen. Aber damit die Gabelschuhe richtig sitzen muss man die Klemmen der Cantn schon extrem anziehen und das ist ja auch schon nicht wirklich richtig.

Gruß Oli
Rattensack
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 19. Sep 2008, 15:28

Oliver0907 schrieb:
können die die Gabelschuhe von meinem LS-Kabel nur schwer packen.

Das ist eine altbekannte Seuche bei den Dingern. Fraglich ist, obs mit anderen besser wird.


hab auch mal überlegt nicht irgendwie mit U Scheiben etwas mehr halt rein zubringen.

Zahnscheiben wären hilfreich. Die gehören dann auf die Seite der Gabel, die dem drehbaren Teil der Klemme abgewand ist. Sieht aber kacke aus, weil Zahnscheiben mit passendem Innendurchmesser einen entsprechend großen Außendurchmesser haben.

Notlösung: Gabeln mit Lötzinn andicken. Die Klemmen sollten dann aber ab und zu nachgezogen werden (sollten sie sowieso).
Oliver0907
Stammgast
#9 erstellt: 19. Sep 2008, 15:35

Notlösung: Gabeln mit Lötzinn andicken


Wäre das nicht dann etwas brüchig???


Zahnscheiben wären hilfreich. Sieht aber kacke aus


Ja gut das ist eine Sache, aber mir ist lieber Die Kabel haben ein vernüftigen Konakt als das es gut aussieht und dafür locker sitzt.
SO oft schau ich auch nicht hinter meine LS

Gruß Oli
Rattensack
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 19. Sep 2008, 15:40

Oliver0907 schrieb:
Wäre das nicht dann etwas brüchig???

Nee, brüchich nich. Aber Lötzinn ist recht weich. Deshalb schrob ich ja, das du die Klemmen ab und an nachziehen musst. Was aber sowieso öfter mal gemacht werden sollte.


SO oft schau ich auch nicht hinter meine LS :D

Ab jetzt schon. Beim Klemmen nachziehen... Außerdem müssten da mal wieder die Staubmäuse weggesaugt werden.
Oliver0907
Stammgast
#11 erstellt: 19. Sep 2008, 15:44
Ja hab letztens mal wieder nachgezogen, aber das ist ja so schwer, das bekommt man ja mit blosser Hand kaum hin. Ja musst mal echt sauber machen sieht auch fast aus als ob die Kontahte schon anfangen würden zu oxidieren.
RoA
Inventar
#12 erstellt: 19. Sep 2008, 16:32

Oliver0907 schrieb:
Ja hab letztens mal wieder nachgezogen, aber das ist ja so schwer, das bekommt man ja mit blosser Hand kaum hin.


Kenn ich, das Problem. Ich zieh auch so alle 2-3 Wochen nach. Nachdem ich mir dabei fast die Hand gebrochen hatte, habe ich mir jetzt extra einen passenden Drehmoment-Schlüssel angeschafft. Ein Traum.
Oliver0907
Stammgast
#13 erstellt: 19. Sep 2008, 16:37
Cool, hab schon mit dem Gedanken gespielt nicht mit einer Zange dran zu gehen, aber wollte mir nicht alles zerkratzen.
-scope-
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 19. Sep 2008, 17:43
Alle mir bekannten WBT Artikel sind von sehr guter Qualität. Ich würde sie bei unbegrenzten finanziellen Möglichlkeiten zweifellos kaufen. Das Preis/Leistungsverhältnis in Bezug auf die gewonnene Haptik, Optik und das gute Gefühl (alles äusserst wichtige Elemente in diesem Hobby) ist m.E. befriedigend.
Sogenannte klangliche Vorteile kann man allenfalls dann erwarten, wenn man vorher extrem ungünstige Verbindungen hatte.

Eine Empfehlung hängt schlichtweg von den Erwartungen ab.
kptools
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 19. Sep 2008, 18:32
Hallo,
-scope- schrieb:
Alle mir bekannten WBT Artikel sind von sehr guter Qualität.

Gilt das auch für die "neuen" Nextgen? Die hatte ich bisher noch nicht in den Fingern.

Ansonsten schließe ich mich Deiner Aussage ohne Wenn und Aber an.

Die "alten" Serien gibt es ja mittlerweile fast durchgängig als China-Nachbauten bei in etwa gleichwertiger Optik und Haptik bei insgesamt schlechterer Verarbeitungs- und Materialqualität. Trotzdem sollte es da bei "normaler" Anwendung keine Probleme geben.

Grüsse aus OWL

kp
-scope-
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 19. Sep 2008, 18:37

Gilt das auch für die "neuen" Nextgen?


Die kenne ich nicht. Es sieht aber sehr wertig aus.
Steht -für mich- aber in keiner Relation zum verlangten Preis.
Das ist halt die ganz normale Armut. Würde ich im Monat 0,2 bis 0,5 Mio Im Spielcasino verzocken, dann würde ich darüber sicher keinen Gedanken verschwenden. Dann würde ich aber diesen Text auch nicht schreiben und hier nicht angemeldet sein

Achso...Ich hole wieder unnötig weit aus.


[Beitrag von -scope- am 19. Sep 2008, 18:42 bearbeitet]
Oliver0907
Stammgast
#17 erstellt: 20. Sep 2008, 17:24

Alle mir bekannten WBT Artikel sind von sehr guter Qualität. Ich würde sie bei unbegrenzten finanziellen Möglichlkeiten zweifellos kaufen


Kann ich mir auch gut vorstellen^^
Aber wo meine Lautsprecher das STückk 300€ gekostet haben lohnt sich darin wohl kaum eine Investition.
Würde aber gerne mal selbst Erfahrung mit WBT machen von der Qualität sind bestimmt nicht zu verachten

Gruß Oli
Moaty
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 20. Sep 2008, 17:26
Mein Rat: Spar dir das Geld...
Oliver0907
Stammgast
#19 erstellt: 20. Sep 2008, 17:32
Klar tu ich auch
Weil es sich bei mir eh nicht lohnen würde, aber würde trotzdem gerne mal von wegen Qualität und Konstruktion gerne mal mit WBT Erfahrung sammeln. Aber WBT würde eh mein Konto im moment sprengen.
Trotzdem danke für Ratschlag

Gruß Oli
-scope-
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 20. Sep 2008, 18:47

Aber wo meine Lautsprecher das STückk 300€ gekostet haben lohnt sich darin wohl kaum eine Investition.


Es muss ja nicht unbedingt WBT sein.




Diese Polklemmen kosten unter 5 € /paar und sind mit 18mm Durchmesser dicke Dinger. Klemmen 10 quadrat. In einen habe ich mal zur Ansicht einen dicken Kabelschuh eingeklemmt.
Bananas werden durch Spannzange ebenfalls geklemmt.

Gibts u.A. bei Pollin Elektronik.

Qualitativ sicher weit von WBT entfernt, aber stabil und brauchbar.

Solltest du aber "besseren Klang" im Kopf haben, dann kannst du das natürlich AUCH bleibenlassen


[Beitrag von -scope- am 20. Sep 2008, 18:50 bearbeitet]
Oliver0907
Stammgast
#21 erstellt: 21. Sep 2008, 22:03
Nee die sind optimal, hab sie gerade mal rausgesucht und sehen auch soweit ganz gut aus. Vorallem sehen die auch grifffester aus als meine und darum geht es mir ja.

Danke für den Tip werde sie mir wahrscheinlich demnächst mal bestellen und schauen was dabei rumkommt

Gruß und Dank Ol
Amperlite
Inventar
#22 erstellt: 06. Okt 2008, 17:52
Mir gefallen dafür die richtig fetten Klemmen, die an Netzgeräten >20A verwendet werden.
Leider fällt mir gerade kein Stichwort ein, um ein Bild zu finden.

Edit:
Burmester verwendet sie auch an Endstufen, aber sie sollten im Elektronikhandel günstig zu beziehen sein.



siehe auch: http://www.schwarzbeck.de/Bilder/8121rcps.jpg

Eigentlich wäre aber Neutrik Speakon mit Metallstecker das Mittel der Wahl.


[Beitrag von Amperlite am 06. Okt 2008, 17:56 bearbeitet]
Wotanstahl
Inventar
#23 erstellt: 06. Okt 2008, 18:08
Doch Scope !

Vergleich die Plagiate mal richtig mit dem Original !

Die WBT´s haben so einen ausgeklügelten Mechanismus damit sich bein festziehen der Kabelschuh nicht mit dreht.

Obendrein wird in die Andruckscheibe eine Rille gefräst,
doe genau mit den WBT Kabelschuhen korreespondiert.

Also was Die machen, machen Sie richtig !

Ob die den 5!fachen Preis rechtfertigt ist ne andere Sache !
Aber wer kauft sich schon gerne Parfüm Plagiate beim polnischem Trödelmarkt Händler ?

jeroos Stefan


[Beitrag von Wotanstahl am 06. Okt 2008, 18:12 bearbeitet]
Eisbär64
Stammgast
#24 erstellt: 06. Okt 2008, 18:32

Wotanstahl schrieb:
Doch Scope !

Vergleich die Plagiate mal richtig mit dem Original !

Die WBT´s haben so einen ausgeklügelten Mechanismus damit sich bein festziehen der Kabelschuh nicht mit dreht.

Obendrein wird in die Andruckscheibe eine Rille gefräst,
doe genau mit den WBT Kabelschuhen korreespondiert.

Also was Die machen, machen Sie richtig !

Ob die den 5!fachen Preis rechtfertigt ist ne andere Sache !
Aber wer kauft sich schon gerne Parfüm Plagiate beim polnischem Trödelmarkt Händler ?

jeroos Stefan


Scope schreibt doch das die Polklemmen Qualitativ weit von WBT entfernt sind. Aber müssen die deshalb ihre Aufgabe so viel schlechter als die von WBT erfüllen? Man kann ja auch viel Aufwand treiben ohne das das Resultat viel besser ist.
Wotanstahl
Inventar
#25 erstellt: 06. Okt 2008, 18:36
Mmmhh, ob man das hört wage ich auch zu bezweifeln,
aber dann würde ich ganz die Finger von Geräten und Boxen lassen.

Ich wollte nur mal hervorheben das man mit WBT eine optimale Kontaktsicherheit berwerkstelligen kann.

jeroos Stefan
-scope-
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 06. Okt 2008, 18:44

Vergleich die Plagiate mal richtig mit dem Original !


Du hast den Begriff "Plagiat" offensichtlich noch nicht verstanden.
Ein Plagiat soll das Original täuschend ähnlich "kopieren".
Die von mir abgelichteten Polklemmen sehen nicht aus wie WBT und sollen diese auch nicht kopieren.

Soweit alles geklärt, oder hast du dazu noch Fragen?


Die WBT´s haben so einen ausgeklügelten Mechanismus damit sich bein festziehen der Kabelschuh nicht mit dreht


Das ist bei diesen Polklemmen ebenso. Ein Mechanismus ist dazu aber nicht nötig. Die Rundung des Kerns ist lediglich an 2 stellen abgeflacht, sodass sich passende Gabeln nicht mitdrehen können.


Also was Die machen, machen Sie richtig !

Für den verlangten Kaufpreis erwarte ich aber zusätzlich noch einen in der WBT Klemme verbauten miniatur-LCD Bildschirm, der Auskunft über Anzugsdrehmomente usw. ausgibt.


Ob die den 5!fachen Preis rechtfertigt ist ne andere Sache !
Eine vergleichbare WBT Klemme kostet 19,50 €. Das ist Faktor ZEHN!


[Beitrag von -scope- am 06. Okt 2008, 18:53 bearbeitet]
Wotanstahl
Inventar
#27 erstellt: 06. Okt 2008, 18:46
Naja dem einem so dem anderem so.

Allein schon dieses Vertrauenserweckende klicken wenn ein verspannbarer WBT- cinch auf eine WBT-cinchbuchse geschoben wird, wie auch immer die Dinger einrasten aber Sie tun es.

Das funktioniert nur bei WBT kein anderer kann das !

Ich denke mal das die Patentanmeldungen die Preise in die Höhe treiben.

Jeroos Stefan
-scope-
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 06. Okt 2008, 18:51

Das funktioniert nur bei WBT kein anderer kann das


Für 2,50 €/Stck bekommt man an jeder Ecke verspannbare, geschlitzte Cinchstecker. Mehr "Kontakt" braucht kein Mensch. Zumindest in den Fällen, wo nicht täglich umgesteckt werden muss.

An meinen Messleitungen benutze ich daher auch u.A. "unschöne" Neutriks. Eine Verspannung wäre mir da auf dauer zu lästig, und irgendwann sind die Spannhülsen in der Werkstatt verstreut.


WBT ist "prima". Mir ist WBT aber in Bezug auf den Preis einfach nicht "prima genug". Wenn hinter der Blisterpackung
irgendwann mal ein I-pod gratis angeheftet ist, werde ich mir aber auch welche kaufen.

Ich habe sogar einige WBT´s...Nur eben nicht gekauft.


[Beitrag von -scope- am 06. Okt 2008, 18:53 bearbeitet]
Wotanstahl
Inventar
#29 erstellt: 06. Okt 2008, 18:55
Darum geht es mir nicht scope.

Es gibt keinen anderen Herstellerin dem Bereich, der sein Handwerk so beherscht !

Wie gesagt dem einen ist der Mehrpreis wert,
dem anderen halt nicht.

jeroos Stefan
Soundscape9255
Inventar
#30 erstellt: 06. Okt 2008, 18:57

Wotanstahl schrieb:

Es gibt keinen anderen Herstellerin dem Bereich, der sein Handwerk so beherscht !


Ich würde eher Sagen "Es gibt keinen anderen Hersteller, der einen solchen Aufwand treibt"...
Wotanstahl
Inventar
#31 erstellt: 06. Okt 2008, 18:59
Ja noch dazu !
-scope-
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 06. Okt 2008, 19:03

Darum geht es mir nicht scope.


Du bist auch nicht "Gegenstand" der Diskussion.
Soundscape9255
Inventar
#33 erstellt: 06. Okt 2008, 19:03
Ich wollte damit eigentlich sagen, dass es andere auch können - aber keine (Wirtschaftliche) Notwendigkeit darin sehen einen derartigen Auwand zu treiben....
RoA
Inventar
#34 erstellt: 06. Okt 2008, 21:01

Wotanstahl schrieb:
Ich denke mal das die Patentanmeldungen die Preise in die Höhe treiben.


Ich denke, es sind eher die Anzeigenpreise in der Flachpresse.


Soundscape9255 schrieb:

Wotanstahl schrieb:

Es gibt keinen anderen Herstellerin dem Bereich, der sein Handwerk so beherscht !


Ich würde eher Sagen "Es gibt keinen anderen Hersteller, der einen solchen Aufwand treibt"...


Stimmt. Bei den Anzeigen.
_ES_
Administrator
#35 erstellt: 06. Okt 2008, 21:03

WBT bringt es was oder doch nicht?


Nicht wirklich..

Ohne Zweifel ist die Verarbeitung klasse, das Konzept einer hohen Verbindungssicherheit schlüssig.

Das kann man aber auch viel, viel günstiger haben.

Allgemein verwende ich das Laborprogramm von MC..

Also 4 mm Buchsen und 4 mm Bananenstecker - perfekt.

Für "Power" Verbindungen baue ich es mir selbst:

Ringkabelschuhe aus beschichteten Kupfer, "Terminals" aus Ms-Gal-Ni Schrauben und Muttern.

Kostet ein Witz, hält "ewig"..
BMWDaniel
Inventar
#36 erstellt: 22. Okt 2008, 20:30
Also ich finde oder fand die WBT bisschen windig. Also für den Preis würde ich was ohne KUnststoff nehmen. Hab dir auf der HighEnd gesehen
aloitoc
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 24. Okt 2008, 17:27

Amperlite schrieb:
Mir gefallen dafür die richtig fetten Klemmen, die an Netzgeräten >20A verwendet werden.
Leider fällt mir gerade kein Stichwort ein, um ein Bild zu finden.

Edit:
Burmester verwendet sie auch an Endstufen, aber sie sollten im Elektronikhandel günstig zu beziehen sein.



siehe auch: http://www.schwarzbeck.de/Bilder/8121rcps.jpg

Eigentlich wäre aber Neutrik Speakon mit Metallstecker das Mittel der Wahl.


yepp, Burmester verbaut da etwas vernünftiges aus der Messtechnik. Leider finde ich im I-Net keinen Versender für diese Klemmen oder die massiven Kabelschuhe.
Kaufen kann man die hier wenn man das Geld ausgeben will, aber ich denke nicht dass er die herstellt:

http://www.mundorf.com/deutsch%201.1/main-frameset.htm

Die WBT sind mir zu "frickelig" und funktionieren nur gut mit WBT Kabelschuhen oder Bananas.


[Beitrag von aloitoc am 24. Okt 2008, 17:27 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klangcharakteristik WBT 0110 und WBT 0152?
kaki@kassel am 13.06.2007  –  Letzte Antwort am 14.06.2007  –  3 Beiträge
WBT Winkelbananas
Ruben80 am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  3 Beiträge
WBT Nextgen Kabelschuhe
meikii am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  14 Beiträge
Welchen WBT-Stecker?
Duncan_Idaho am 30.01.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  8 Beiträge
WBT Kabelschuhe/Bananen
Björn am 04.08.2003  –  Letzte Antwort am 14.05.2008  –  9 Beiträge
WBT CCS 2020
Alex_DJ am 26.05.2004  –  Letzte Antwort am 30.05.2004  –  2 Beiträge
WBT Nextgen Cinch Erfahrungen ???
audioalex am 06.06.2004  –  Letzte Antwort am 22.02.2006  –  26 Beiträge
WBT Banana spreizt nicht komplett
audiophilereinsteiger am 25.03.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  8 Beiträge
Rack mit Sand füllen? Bringt es was?
kaefer03 am 29.06.2004  –  Letzte Antwort am 05.07.2004  –  8 Beiträge
WBT-0110 Cu / WBT-0210 CU Nextgen - Wirklich so gut?
gumby am 17.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.950

Top Hersteller in Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör Widget schließen