Equalizer für Bose 901 Serie III

hifiursus schrieb:

ich weiß, dass Produkte der Firma Bose größtenteils keinen guten Stand im Forum haben.

Meiner Meinung nach völlig zu Unrecht.

So wie es aussieht ist der Equalizer defekt. Ohne klingen sie sehr bescheiden.

Leider kann ich dir nicht helfen, aber 901 ohne den EQ geht nun gar nicht. Der ist integraler Bestandteil des Systems.

Gruß
Manni

So wie es aussieht ist der Equalizer defekt. Ohne klingen sie sehr bescheiden.

Hast Du den EQ auch richtig eingeschleift?

...und in dem Kästchen ist nichts, das sich nicht reparieren lässt.

Gruß

Achim

Wenn ich es reparieren könnte hätte ich es schon getan ...

Na, JEDER kann es wohl nicht reparieren

Gruß

Laut Aussage des aktuellen Noch-Besitzer geht der EQ ja.
Deshalb kann und werde ich auch nicht daran rumschrauben.

Ich denke, dass ich ihn richtig eingeschleift habe.

Eine Kontrolle schadet aber nicht.

Es ist die Version IV. Sie hat auf der Rückseite 4 Paar Cinch-Anschlüsse.
Davon habe ich die linken vier, die mit Amplifier Connections beschrieben sind, verwendet. Konkret habe ich den Output des EQ an TAPE IN am Amp und den Input des EQ an das TAPE OUT des Amp angeschlossen.

Das Signal wird dann beim Abspielen einer CD durchgeschleift, der EQ reagiert aber nicht auf das Verschieben der Regler.

Habe ich beim Anschluss einen Fehler gemacht?
Wäre peinlich aber immer noch die einfachste Lösung

Hallo,

so sollte es eigentlich funktionieren. Mal vorsichtshalber eine ganz simple Frage, Du hast doch dann bei der Wiedergabe auch die Monitor-Taste gedrückt, denn die Wiedergabe würde ja ohne die Monitor-Taste auch über die gerade eingestellte Quelle (ohne Equalizerfunktion) funktionieren.

Er läuft!
Was am nakamichi nicht funktionierte klappte am David - der ist wohl in jeder Beziehung Gold wert
Danke an alle, die geholfen haben

.....na also!......PM enfällt.

Hallo Ursus!

Besitze ebenfalls 901 III, betreibe sie allerdings mit einem Bose Receiver, dewm kleineren der beiden.
Wie würdest du den Klang deiner Bose beschreiben?

Grüße Raphael

Schwierig zu sagen, da sie noch nicht optimal stehen, einfachstes Lautsprecher- und NF-Kabel (noch) im Einsatz sind und ich noch nicht viel Zeit zum testen hatte.

Ohne Equalizer klingen sie auf jeden Fall sehr blechern und hohl.
Mit dem EQ sieht bzw. hört sich das schon anders aus.

Es fällt mir generell schwer den Klang von Lautsprechern zu beschreiben. In der Kette mit dem Marantz CD-67SE und dem Musical Fidelity David ist der erste Eindruck aber schon sehr gut. Ansonsten verwende ich an dieser Kette ein Paar Apogee Centaur. Auf Grund des schlechteren Wirkungsgrades klingen diese etwas verhaltener, aber auch erwachsener. Die Bose haben dagegen schon so einen kleinen "Loudness-Effekt".
Über den Equalizer (Serie IV) kann der Klang deutlich beeinflusst werden. Bei zu viel Treble klingt der Lautsprecher schnell spitz oder aufdringlich, bei zu viel Bässen dumpf. Gerade bei Amps die (eigentlich glücklicherweise) keine Klangregelung haben kann etwas "nachjustiert" werden. Auf diesem Weg ist man vielleicht der einen oder anderen CD-Abmischung nicht (mehr) hoffnungslos ausgeliefert.

Wie würdest du deine beschreiben?

my2cent(als 901er-Testfahrer ).

Die Purschen brauchen richtig Futter, sonst geht garnixxx!

Min. 2x100W/sin8 Ohm!

Aufstellung: genau so, wie es die Bed.-Anleitung vorschreibt.

Hallo Leute!

Ursus, ja, das deckt sich mit meinen Klangerfahrungen.
Doc: Ich hätte auch lieber einen Equalizer statt des Receivers und würde die BOse dann mit meiner M2A befeuern.
Leider kann man angeblich den Receiver nicht auftrennen!

Grüße Raphael

Ich habe noch nie einen BOSE-Receiver erlebt.

Meine 901 Mk II spielen gelegentlich an kräftigen Receivern und Endstufen.

Fakt ist ,daß 901er ohne EQ nicht einsetzbar sind.

Evtl. kann man andere Fremd-EQs ersatzweise verwenden?

An 901er kann man sicherlich auch jeden anderen EQ ran hängen. Da ein EQ ja (grundlegend) nichts anderes ist, als ein frequenzabhängiger Laustärkeregler (hatte ich auch mal als Übergangslösung).

Das Teil von Bose ist halt einfach komfortabler, da er nur dort greifft, wo er auch muss.

Gruss, C.

Hallo Leute!

Der digitale Behringer soll gehen, doch meine Versuche mit einem analogen Luxman-Klassiker-Equalizer (12 dB) erbrachten nicht genug Ent(Ver-)zerrung an meinen Bose 901 MK III.
In den Bässen kein Problem, aber für die Höhen waren 12 dB entschieden zu wenig.
Glaubt mir, ein 12 dB - Equalizer reicht nicht!

Was ist eigentlich, wenn ich zwei 12 dB Equalizer hintereinanderhänge?
Zu viel Rauschen?

Grüße Raphael

Bei mir hat es gereicht, war aber auch etwas nicht ganz preisgünstiges aus dem Studiobereich (genaueres aus den Gedankengängen verbannt).

Na ja, ein EQ rauscht, zu zweit rauschen sie wohl einfach gemeinsam :-)

Vielleicht passt der hier:

http://cgi.ebay.de/B...?hash=item35a8247f80

Ich glaube der equalisiert nur bis Serie II korrekt!

Compu-Doc schrieb:

Ich glaube der equalisiert nur bis Serie II korrekt!

Stimmt genau! Für 901 Serie >= III ist der nicht geeignet.

Kannst Du mir bitte mal sagen, warum Du mein posting im direkten Anschluss zitierst???

Ist das pure Unwissentheit (daß man das nicht tun muss!), oder einfach nur ?

Diese Unsitte der Fullquote-postings nimmt hier langsam aber zunehmend überhand; es nervt, alles doppelt lesen zu müssen!

Das hier ist doch keine Papageien-Schule.

Ich denke, es war einfach nur