Für günstige Klassiker Anlage suche ich Boxen was ist zu empfehlen ?

@Yorck
wie groß ist wohl der klangliche Unterschied zwischen den großen Philips RH 427 und dem nächsten etwas kleineren Modell RH 426?
Theoretisch könnte der "hörbare" Unterschied gering sein, obwohl 4,5 kg Gewichtsunterschied und 10 l Volumen Unterschied eine Menge sind.
Hast du schon beide gehört kannt du etwas dazu sagen?

classic70s schrieb:

shabbel schrieb: Ich hatte vor kurzem ein paar Philips 22 RH427 im Forum angeboten, die niemand haben wollte. Die sind mit den Braun Passivboxen L710 klanglich vergleichbar, aber besser in der Auflösung. Klingen vielleicht etwas heller als die Braun. @shabbel Für wieviel wollte sie niemand haben? Mir sind die Philips völlig unbekannt, deshalb finde ich es klasse was man von Yorck alles lernen kann. :prost

80 Euro.

@ shabbel
na wenn die so gut sind, dann wären 80,- ja in der Tat ein Schnäppchen, du solltest sie lieber behalten.

@ Yorck
was hat es mit den SABA 840F auf sich?
Die sehen recht imposant aus, ein Geheimtipp oder eher ein Blender?

Schön, dass ich mit meiner Meinung zu bestimmten RFT-Boxen
("Geithain 2 Weg Monitore von RFT" wie YORCK schrieb, also z.B. BR25, BR25E und BR26) und zu den aktiven Braun LV-720 teilen...

@shabbel:

Ich wäre an den Philips interessiert, wenn sie noch zu haben sind.

Gruß Hank Mo

classic70s schrieb:

@ Yorck was hat es mit den SABA 840F auf sich? Die sehen recht imposant aus, ein Geheimtipp oder eher ein Blender?

Die sind ja ziemlich nah an den Saba IVa. Hier sind vielleicht nicht die alten Greencones drin, aber die mußten in den IVa in der Lautstärke ohnehin abgesenkt werden, damit die anderen Treiber mithalten können. Ein Hochtöner, der auch richtig knallen kann macht diese sicher für Rock besser geeignet als IIIa oder IVa. Der Tieftöner scheint identisch zu sein. Abgrundtiefe Bässe garantiert.

Noch etwas: Durch eine Breitbandchassis wie hier wird eine Stimmwiedergabe ermöglicht, die süchtig macht. Herkömmliche Boxen dürften nach Gewöhnung daran bei vokalbetonten Stücken enttäuschen.

Hallo classic70s,

Freut mich, ich liebe die Braun Boxen LV720 und LV710 und freu mich für Dich dass sie Dir gefallen, diese Boxen sind so gut wie nur möglich klanglich den Braun/Quad Elektrostaten angenährt, das aber wissen viele nicht und sagen dass die Braun Boxen etwas schlank klingen...darauf entgegne ich, dass eine schlank aber sauber tönende Box sehr viel langzeithörtauglicher ist als eine aufdringliche DSCHINGDERASSABUMM Abstimmung....das Braun hier diesem unschönen Zeitgeist-08-15-Trend nicht gefolgt ist, muß man ihnen hoch anrechnen...es gibt Klassik Kenner die bis heute gut 40 Jahre lang darum den Braun L / LV Boxen treu geblieben sind.
Mein Vater hat damals lustigerweise zur DUAL CV1600 Anlage die Braun Boxen gekauft weil er so gerne Bach und Beethoven hörte....als er später auf Wagner und Dvorak und Lizt umschwenkte kamen noch ein paar andere Boxen von DUAL, die sehr guten und etwas Bass-mächtigeren CL730 hinzu....Eigentlich muß man beide Boxengattungen haben, die TOP DUAL CL Linie wurde immer mit den Wagnerianern aus Bayreuth abgestimmt, das passte sehr gut...die Philips Boxen und auch die Braun verfolgen die strengere unerbittlich weit auflösende Beethoven Linie, ich kann nur sagen, dass diese Boxen alle ihr FÜR haben und eigentlich kein Wider...es gibt ja auch noch den Bassregler, den man durchaus auch mal bedienen darf...

Zu den anderen Boxen melde ich mich noch später, ich hatte schon an die 50 Boxen unter meinen Fittichen

Viele Grüße


Yorck

Yorck schrieb:

[...] ich hatte schon an die 50 Boxen unter meinen Fittichen Viele Grüße Yorck

Bin auch auf so einem Trip.

hihi ist das nicht schön??




viele Grüße

Yorck

ich habe keinen Platz sonst würde ich auch gerne alles mögliche mal ausprobieren, die Braun haben mich schon ganz schön inspiriert noch anderes auszuprobieren.

Gibt es eigentlich eine hörbaren Unterschied zwischen DUAL CL 180 und dem Nachfolgemodell DUAL CL 181?
Im Test von 1975 heißt es:
Verbessert wurde die CL-181 im Vergleich zu CL-180 im Bass, der nun sehr voll, substanzhaft aber trotzdem sauber ist.

Es könnte durchaus sein das mir das zuviel Bass wäre. Ist bestimmt interessant den Unterschied mit beiden Ohren an den beiden zu hören. Konnte jemand bereits beide vergleichen und hat ein Statement dazu?
Gruß Dirk

Ein sehr schöner und interessanter Thread, mit vielen tollen Informationen!

Wie ist denn wohl die 8000er Serie von Braun klanglich/qualitativ einzustufen?
Im Netzt findet man darüber nur sehr wenig bis gar nichts...

Hallo,

angeregt durch diesen Thread habe ich mir mal ein Pärchen Trentin UT2 aus der bucht gefischt, sollen dann in ein Regal falls sie einwandfrei Funktionieren

Hallo,

olli_gt schrieb:

....Wie ist denn wohl die 8000er Serie von Braun klanglich/qualitativ einzustufen?

ich kenne nur eine 8000er Rasiererserie von Braun, ansonsten im 4-stelligen HiFi-Bereich von Braun nur die 1000er und die ist preislich, ausgehend von diesem Threadtitel jenseits von Gut und Böse.

Ich meine z.B. diese hier:

http://cgi.ebay.de/B...&hash=item43a69555e8

Ist gerade ein sehr stolzer Preis, habe die aber schon unter 100 Euro gesehen.
Nur lässt sich im Netz nicht viel Informatives dazu finden.

Noch ein Geheimtip,
erstklassige und unvorstellbar kräftige
Altus HGS / Unitra 120 Boxen aus Polen.
(ehemalige Volksrepublik--heute werden solche Boxen
da leider nicht mehr gebaut)

Ich meine damit aber nicht DISCO KRACH auch nicht PA, sondern sehr gute Auflösung UND die Möglichkeit zu konzertartiger Live-Lautstärke
--wenn es gewünscht ist--,
das ist ungewöhnlich.

80er Devisenbringer Ostblock-Produktion ohne Rücksicht auf jegliche Rentabilität hergestellt.

Der Material-Aufwand ist als IRRSINNIG zu bezeichnen.
Das sind Spitzenboxen.
Glaubt keiner, da die hier bei Kaufhalle für 300 Mark das Stück verramscht wurden, ist aber so.
Real angemessen hätten es damals, am
Geld-Waren-Wert (West) orientiert, locker 900DM
sein müssen (pro Stück, versteht sich...)
um hier rentabel diese Qualität produzieren zu können.
Und bei den Schwerst-Chassis mit extrem dickem, resonanzfreiem Alukorb und Monstermagnet bin ich mir nicht sicher, ob da von Westfirmen nicht Summen aufgerufen worden wären, die im Bereich der Kücke E80 Box (1500DM das Stück) gelegen hätten.

http://cgi.ebay.de/H...&hash=item20b9342733

Wer also in München erstklassige Boxen kaufen will, soll sich keinesfalls zu fein sein hier flott zuzugreifen, diese 30 KG schweren Boxenmonster können mit großen SABA, Wigo und Cantonboxen problemlos mithalten, da wurde an nichts gespart.
Die Weiche ist mit Luftspulen in Faustgröße und reichlich
Folienkondensatoren bestückt....

Hier die Weiche:

http://imageshack.us/photo/my-images/835/obraz954.jpg/


Hier der Unitra 120 Mitteltöner, ein Teil von einer Solidität die mancher veritabler "HIGH END" Subwoofer Tieftöner nicht zu bieten hat...man kann die Unitra Box als Meisterstück des Osteuropäischen Boxenbaus bezeichnen..kein Witz!
http://imageshack.us/photo/my-images/638/dsc02968a.jpg/

Der Tieftöner der Unitra hat mehr Alu im Korb als mancher
Motorradmotorblock hahaha

Die Box kann mit der Russenbox S150 und S90 von RRR Radiotehnika UDSSR verglichen werden. Die ist genauso
ohne Rücksicht auf Kosten und Materialaufwand gebaut.

Selbst große Quadral Boxen der 80er in diesem Litervolumenbereich übertreffen die HGS Altus Unitra 120 nicht. Ein sehr guter Kauf und in der Preisleistung fast unschlagbar...aber Achtung prüfen ob der Tieftöner an der Sicke bröselt, wenn ja schlagen Reparturen von 100 Euro pro Box zu Buche...dann aber kann man die Einzelteile samt Weiche immernoch mit Gewinn verkaufen denn Hochton Aluhorn und Konus-Mitteltöner mit schwerem Alugusskorb genügen sehr hohen Anforderungen, vergleichbar gute und solide Chassis kosten heute ein kleines Vermögen. Eigentlich werden Boxen dieses Formates heute gar nicht mehr gebaut, da zu teuer...
Was schade ist.

Tolle Groß-Boxen. Glaubt keiner, bis der letzte Zweifler, der Unitra nichts zutraut, diese schweren Luxus-Boxen im A/B Vergleich zu seinen besten und teuersten Boxen daheim mal gehört hat...ich meine da die etwas basskräftiger abgestimmten Version von Box ähnlich JBL, Altec, KS Kücke E80 etc...

Da kommt dann das große "WOW" Staunen und der Groschen ist gefallen, dass die Polen bei Unitra damals Boxen ohne Rücksicht auf Rentabilität bauten die den Vergleich zu JBL, AR, Canton, Magnat, SABA, KS Kücke usw... nicht zu scheuen brauchen.

Viele Grüße

Yorck

Klasse LS die Altus HGS / Unitra 120

Die Hitachi HS530 und HS330 dürften wie du bereits sagtest auch verdammt gut sein, sie sehen den Yamahas schon ein wenig ähnlich.

Hier ein Forumslink zu den von mir heiss geliebten YAMAHA NS-690

Ohh gerade sind die erstklassigen Philips GROBI Monitor
Großboxen in der Bucht, es lohnt in jedem Falle, die sind
genial, vor allem bei Klassik.

Philips 22 RH 438/01Z in jedem Falle immer eine Sünde wert, da saugut.



http://cgi.ebay.de/R...&hash=item5644138f85



P.S. es ist lustig, kaum einer weiß dass die vielleicht besten Lautsprecher die waren, die kaum einer damals mangels Werbetammtamm hierzulande wahrgenommen hat
Die Unitra gehören eindeutig dazu, wie auch die Russenboxen
S90B und S150...wurden weit (!) unter Wert hier im Lande verramscht und dabei war da so erstklassige erlesene schwere Technik drin, dass man sich Augen und Ohren reibt wenn man die heute einmal ohne Voreingenommenheit an einem guten Amp (darf ruhig eine 2x30W Röhre sein!) im Vergleich zu gängigen Konkurrenzmodellen der Spitzenklasse mit "großen High-End Namen" hört...

Viele Grüße

Yorck

Yorck schrieb:

Ohh gerade sind die erstklassigen Philips GROBI Monitor Großboxen in der Bucht, es lohnt in jedem Falle, die sind genial, vor allem bei Klassik. Philips 22 RH 438/01Z in jedem Falle immer eine Sünde wert, da saugut. Yorck

Die sehen jedoch ganz anders aus als die 22 RH 427, ich dachte die GROBI seien identisch mit den RH 427

Hallo,

diese etwa 4 Jahre gebaute Serie nennt sich im Volskmund der Benelux-Philips Kenner "Grobi"....es gab davon einige Ausführungen, auch mit blauem Textilbezug für die Studios, die
echten ursprünglichen Grobis waren die ersteren weiter oben der 7er SERIE, aber 71/72 gabs auch 8er Serie Fortentwicklungen...die sind alle ausgezeichnet...
Hauptsache 2 Tieftöner, Konusmitteltöner und Rührei Hochtöner Die Volumina der Gehäuse und das Format (quadratischer Kasten 7er Serie = älter, rechteckiger Kasten = 8er Modell = später...)differierten in der Baureihe beim größten Modell nur unwesentlich und nicht/kaum klangbeeinflussend....

Viele Grüße

Yorck

Yorck, ich habe die Philips gerade verglichen, die Bestückung der 22RH438 ist identisch mit der 22RH427
Lediglich die Anordnung ist unterschiedlich da es auch zwei unterschiedliche Gehäuseformen sind, d.h von der Technik her müssten beide identisch sein, lediglich die Bauart des Gehäuses macht den Unterschied.

Gruß Dirk

Sagte ich doch
7er UR-GROBIS tun 8er "Etwas-später"-GROBIS nix = beide so gut dass man es nicht glaubt wenn man die mit Klassik hört!
natrülich auch bei anderen Musikstilen sehr gut...perfekt aber mit Klassik von Beethoven... JOCHUM OPTIMIERT EBEN

Viele Grüße

Yorck

Dann sind Dual CL 180 und der Nachfolger CL 181 wohl auch unter klanglichen Gesichtspunkten identisch, obwohl im Test dem Nachfolger eine Verbesserung im Bass bescheinigt wird?

Naja die Weichen und somit Übergänge der Chassisanbindungsfrequenzen haben leicht andere Werte aber ich kenne nur die 180er aus eigenem Hörvergleich...

Die sind ausgezeichnet.

Wenn die 181 noch verbessert sind, umso besser...

Viele Grüße
Yorck

Hey Yorck,

erst einmal Respekt, für dein fundiertes Wissen, zu den von dir beschrieben Boxen. Weiter oben habe ich mal die Celestion Ditton genannt, die mir sehr gut vom Klang gefallen. Persönlich besitze ich die celestion ditton 551 am sansui 9090 db vormals am pioneer 980 sx und dazu hätte ich mal eine Frage, kennst du vielleicht die celestions? Rein interesse halber, würden mich auch mal Vergleiche meiner ditton 551 zu anderen Boxen dieser Liega (72 x 39 x32 cm 25 kg)   interessieren. Leider fehlen mir derartige vergleichmöglichkeiten und im Netz ist auch nicht sehr viel zu finden.
Selten veröffentlichen Hersteller so präziese Angaben und Messprotokolle wie die Fa celestion von ihren Produkten. Hier mal ein Link.Dank an Michael Otto Würde mich freuen, wenn du da was, zu schreiben könntest.

Gruß
Olli

^
Also die Begeisterung für die S-150 kann ich nicht nachvollziehen...

Hatte die in meiner Laufbahn zweimal - das erste mal neu gekauft (damals über einen der heute längst unter-
gegangenen Mail-Order Voelkner Konkurrenten, die fast nur Ostblock und China Lagerbestände verkloppt haben).

Waren mit "Supersound" gelabelt und hatten auch die gelochten Blechabdeckungen über den Chassis, Stück-
preis 200 DM.
Massig gebaut waren sie auf alle Fälle, irre schwere Chassis und eine Bauteilegrab als Frequenzweiche, auch
wenn mich das kaum versteifte Spanplattengehäuse nicht beeindruckt hat.
Die Verarbeitung war wirklich nicht toll. Sehr schlechte Lötstellen an der Frequenzweiche und der Bass war bei
einer Box direkt ab Werk schlecht zentriert und musste getauscht werden. Die Holzimitatfolie war preisklassen-
gemäß fürchterlich anzuschauen und ebenso verarbeitet.

Das zweite gebrauchte Paar hatte ich kurzzeitig bei mir stehen - Renkforce-Label und keine Gitter vor den Chassis,
ansonsten identisch gebaut.

Klanglich waren die Teile ok, vlt. besser als es die 400 DM vermuten ließen, aber auf keinen Fall sehr pegelfest
(an einer T+A A1520R!) und alles andere als schöne Mitten - da half alles "Justieren" an den Pegelstellern nix.
Die Hochtöner waren wohl ein Schwachpunkt, die Lautsprecher waren ja wegen des günstigen Preises in den
frühen 90ern sehr verbreitet und mir sind immer wieder welche mit getauschten Hochtönern untergekommen.

Fazit für mich war:
Nett anzuschauende Chassis (die Bässe werden immer noch auch einzeln über hupra.de verkauft), und fairer
Preis, aber es gibt halt gebraucht jede Menge besserer Lautsprecher, da ändert auch die Legende vom "Russen-
bass" nichts.

Das in der Sowjetunion die Serienstreuung sehr groß war, ist ja bekannt. Hier sind die Audes, die ich vor ein paar Jahren unter meinen Fittichen hatte. Mit dieser Modellreihe ist ist der estnische Hersteller auf dem US-Markt eingestiegen. Sozusagen der Nachfolger der Radio Tehnika. Die Mitteltöner waren neu und die Gehäuseform in anderem Design. Damit waren meine Audes extrem Pegelfest bei hohem Wirkunggrad.

Die Audes klingen tatsächlich nicht schön. Aber präzise, rund und analytisch im gesamten Frequenzbereich. Die Klangentfaltung hat eine besondere Art, die mir von anderen Herstellern nicht bekannt ist. Deswegen sind sie gewöhnungsbedürftig. Diese Besonderheit kann dazu führen, daß man nach einer Weile süchtig geworden ist. Die Redaktion einer US-Zeitschrift für Highend hat diesen Effekt beschrieben. Nach ausgiebigem Probehören war man zunächst enttäuscht und dann nach 2-3 Wochen entwickelte sich ein Audes Boxenpaar zum dem Liebling der Redaktion.

^
Das ist allerdings auch ein komplett anderer Lautsprecher - nicht nur der Mitteltöner ist anders.

Audes hat ja ab der 2. Hälfte der 90er durchaus ansprechend aussehende Lautsprecher (mit Peerless u. Tangband Chassis?)
gebaut, traue denen absolut zu, dass die was taugen.

Die UdSSR-Massenware mag dagegen deutlich besser gewesen sein als der preisgleiche West-Schrott, aber eben nicht mehr.
Das muss man m.M. nicht unbedingt verklären, nur weil da fette Gusskörbe (nicht entgratet übrigens ) drin sind...

So 'ne fette Russenbox hatte ich früher auch mal.
Die war gelabelt mit Renkforce 150 irgendwas...
Das Gewicht und die Gußkörbe waren durchaus imposant.
Klanglich waren es die schlechtesten Lautsprecher die ich überhaupt jemals hatte!!!
Im Mittel- und Hochtonbereich waren die so grausam, dass ich besagte Chassis nach kurzer Zeit abgeklemmt und die Bässe lediglich als unterstützende Subwoofer für andere Boxen genutzt habe...

vielleicht sollte man zur Sicherheit beim Kauf alter Schätzchen doch lieber Qualitätsmarken "Made in Germany" wie DUAL, BRAUN, KIRKESAETER, oder die alten holländischen PHILIPS kaufen

Der thread macht auf jeden Fall richtig Spass, er ist sehr lehrreich und optimal für jeden der gerne mal alte günstige Lautsprecher testen möchte!!

Yorck versorgt uns hier immer wieder mit klasse Infos, seine Begeisterung ist zumindest auf mich sehr ansteckend

Ich erlaube mir ein bereits von Yorck verlinktes schönes altes Foto-Zeitdokument mit den DUAL CL-190 direkt hier zu zeigen, ich hoffe das Yorck nichts dagegen hat,
ansonsten lösche ich es natürlich wieder

@classic70s

Kann mich Deiner Meinung das Thema und Yorck betreffend nur anschließen. Ich lese auch jeden Tag und mit viel Interesse weiter...

Hank Mo

Ohne die teilweise recht ausführlichen ( ) Statements hier alle im Detail durchgelesen zu haben, werfe ich mal die alte "direct"-Serie von Wega in den Ring.
Ich habe davon die mini-direct, direct 1 und direct 11 - und alle haben dafür gesorgt, daß etliche jüngere (und teurere) Vertreter ihrer jeweiligen Klassen wieder das Feld räumen mußten.
So ausführliche Beschreibungen wie andere mag ich jetzt nicht darüber verfassen...

Diese Wigo sind bestimmt auch interessant?

mit den aktiv Lautsprechern BRAUN LV-720 Musik hören macht süchtig
Nachdem meine LV-720 mittlerweile insgesamt ca. 8 - 10 Std. eingespielt sind, bin ich von deren exzellenten Klangqualität überzeugt.
Egal welche Musik ich damit höre, von audiophilen Test-CDs über Muddy Waters oder Anthony Philips bis hin zu den Foo Fighters die Lautsprecher klingen einfach geil.

Die LV-720 sind jeden Cent der 100,- EUR wert die sie mich gekostet haben, eigentlich bzw. auf jeden Fall ein Schnäppchen für den Preis.



Hier ein Blick auf meinen aktuellen Testaufbau die Braun stehen provosorisch jeweils auf einem Stuhl, im Hintergrund als Turm Pioneer HPM-60, darauf Yamaha NS-690
Wegen Platzmangel kann ich die BRAUN momentan nicht besser stellen, trotzdem klingen sie hervorragend.

Gratuliere!

100,- sind auch wirklich ein Schnäppchen für die vollaktiven Braun. Die und ihre Heco-Schwestern habe ich auch schon
für 250,- und mehr weggehen sehen (allerdings im Topzustand).

M.E. lohnt sich die Anlage in alte aktive fast immer - habe jetzt einige Paare aus den Jahren '77-'86 (Philips, Jamo, T+A,
Grundig, Canton, Servosound) durch und bin zur Ansicht gelangt, dass auch im HiFi-Bereich die aktiven ihre passiven
Pendants (bezogen auf die Preisklasse) immer schlagen.

Neulich waren übrigens die aktiven AK 3000 von WHD für 50,- SK in der Bucht - habe leider einen Moment zu lange ge-
zögert, diese sehr seltenen Teile hätte ich gerne mal gehört.

Ich bin neu auf dem Gebiet Hifi. Auch wenn ich nur geringes Vorwissens mitbringe, lese ich diesen Thread mit Begeisterung und freue mich jedes Mal wieder, wenn ihr ein interessantes Modell vorstellt, das meistens lange vor meiner Geburt auf den Markt kam.
Besonders zwei Modelle, die ihr genannt habt, haben es mir angetan (vielleicht besonders optisch, da ich wie gesagt wenig Wissen über die Materie besitze): die Dual CL-172 und die Braun LV-720. Beides wunderschöne Lautsprecher. Ich suche für meine im Aufbau begriffene Anlage passende Boxen (Verstärker: Yamaha A-720). Denkt ihr, dass diese zwei Modelle mit meinem Verstärker harmonieren? Und weiters: Kennt ihr eine seriöse Bezugsquelle dieser Lautsprecher? eBay würde ich gerne vermeiden.

Noch einen schönen Abend!

@tyr0 erstmal willkommen im Forum

Mit alten 70er Jahre Klassikern harmonieren sie auf jeden Fall hervorragend, da ich grundsätzlich nur edle 70er Jahre Klassiker als Steuergeräte betreibe (siehe Foto oben) kann ich auch nur diese beurteilen. Die von dir genannten Lautsprecher sollten jedoch prinzipiell auch ohne Probleme an deinem 80er Jahre Yamaha Verstärker gut laufen.

Kaufen kannst du sie mit viel Glück auf Flohmärkten, über Angebote in Kleinanzeigen oder mit etwas Glück zu entsprechend hohen Preisen bei gewerblichen Second Hand HiFi Händlern finden. Die besten Möglichkeiten mit allen dazugehörenden Risiken ist natürlich eBay
Hier der abschließende Kommentar zum Test der DUAL Boxen von 1973, da hat die CL 172 den schlechtesten Wirkungsgrad, obwohl sie mit Sicherheit nicht schlecht klingen wird

Gruß Dirk

Hallo Dirk,

danke für den sehr interessanten Link. Wie bereits erwähnt muss ich mich eher an der Optik als an technischen Fakten orientieren und ich empfinde die oben genannten Modelle als sehr gelungen. Ich werde ein wenig im Internet stöbern, eventuell findet sich ja etwas Passendes für mich.

Liebe Grüße,
Thomas

diese Lautsprecher sehen von der Bestückung recht viel versprechend aus.
Schade das es sie nicht um die Ecke von mir gibt, ich würde sie probehören und wenn mich der Klang überzeugen würde für den Preis dann bestimmt auch nehmen.

Zu den Beovox-Teilen:

Ja, schicke Teile. Auch die Ständer würden mich sehr interessieren.
Von mir aber auch 500 km entfernt...

Hank Mo

Dieser Ständer sieht sehr ähnlich aus.

@tyr0

Deshalb wäre das erste Angebot inkl. Boxen ja ein Schnäppchen, wenn man in der Nähe wohnt...

ich habe gestern aus meinem Kellerfundus ein Paar alte Flachboxen die Telefunken TL-600 zum testen angeschlossen, sind glaube ich die Flachversion der TL-710.
Für das geringe Volumen und die geringe Größe nur 13 cm tief sind die eigentlich sehr gut, optimal für Studenten bzw. Leute mit beengtem Wohnraum und oft bereits für unter 50,- zu bekommen!
Hier der Prospekt von 1974

Übrigens gebe ich unverhohlen zu, dass ich mich aufgrund meiner sehr guten Vintage-Erfahrung der hier angebotenen Vintage-Philips-Boxen angenommen habe und sie in den nächsten Tagen erhalten werde.
Bin gespannt, was ich zu berichten habe. ...
Dass es unterschiedliche Hörgewohnheiten gibt, ist mir dabei bewusst und auch, dass ich im Prinzip 2 komplette, sehr gut erhaltene Boxen zum Preis (80 Euro) von so manchem Einzelchassis gekauft habe.
Ich freue mich auf die alten Barden und befürchte, dass ich wieder mal 2 Dinge im Leben nicht weggeben mag.

In freudiger Erwartung

Hank Mo

hank_mo schrieb:

befürchte, dass ich wieder mal 2 Dinge im Leben nicht weggeben mag. In freudiger Erwartung Hank Mo

es wird mit ziemlicher Sicherheit so sein, ich bin gespannt auf deinen Bericht

Gruß Dirk

Jedenfalls sind die 422 mit DPD unterwegs. Also etwa übermorgen da.

handelte es sich nicht um 427er?

Äh, ja.

Ich habe Zuhause auch zwei Boxenpaare aus deutschen Landen. Im Wohnzimmer stehen zwei T+A Stratos P11 in weiß. Die sind ziemlich kompakt und klingen für ihre Größe hervorragend. Außerdem bekommt man sie hin und wieder in der Bucht für unter 100 Euro.
Das zweite Paar ist von Grundig (SL 1000). Die habe ich relativ günstig vom Flohmarkt. In Italien gibt es einen riesigen Hype um die Teile (siehe Fragen und Antworten zu diesem Artikel). Deshalb sind die auch relativ teuer. Sie klingen ausgezeichnet. So eine gute Stereo-Abbildung habe ich bis jetzt noch nie gehört.

norman0 schrieb:

In Italien gibt es einen riesigen Hype um die Teile (siehe Fragen und Antworten zu diesem Artikel). Deshalb sind die auch relativ teuer.

Jaja, mit einem V 7000 aus selbem Hause wird das eine kaum zu schlagende Kombination für Italien sein

the_maltese schrieb:

norman0 schrieb: In Italien gibt es einen riesigen Hype um die Teile (siehe Fragen und Antworten zu diesem Artikel). Deshalb sind die auch relativ teuer. Jaja, mit einem V 7000 aus selbem Hause wird das eine kaum zu schlagende Kombination für Italien sein ;)

Wobei die SL 1000 echt eine super Box ist, Italien hin oder her.