Suche feine Bandmaschine

Yorck schrieb:

....Übrigens wenn schon Ausländermaschine dann doch bitte eine Gescheite die Freude ohne Ende macht, und das heißt definitiv Klingonen Studiotechnik ! eine OLIMP aus der ehem. Sowjetunion "Olimp-005C1" "Олимп-005С1" hat KGB Verhörqualität und wurde in jedem guten Tonstudio des Ostens verwendet --feines Gerät ! Toppt jede Revox, versprochen, schraub sie auf und Du kniest weinend nieder vor dieser aufwändigen Verarbeitungsexzellenz, die war mal so teuer wie ein Auto. In jeder Hinsicht ein Traum.

Selten so gelacht . Die Teile sind einfach nur übel, wenn man sich beim Betrachten da hinknien würde, käme man vor Übelkeit nicht mehr hoch.

In diesem Zusammenhang vielleicht zum Nachdenken, warum wohl Studer Maschinen in die ehemalige DDR und die Sowjetunion geliefert hat .

A727

Bitte Zurück zur Fragestellung! Bitte mehr geistige Disziplin!

Das hier zuletzt gepostete hilft dem Fragesteller in keiner Weise weiter.

Es ist doch hier keine Spielwiese der persönlichen Vorlieben/Eitelkeiten

Er sollte bei seinem Budget ins Thema mit der o.g. Akai einsteigen und schauen ob er an Bandmaschinen Freude hat.

Warum nur immer bei eigentlich banalen Fragen sofort wieder die oft gleichen Kreuzügler ihren Glaubenskrieg beginnen.

Uher baute gute Bandgeräte, keine Frage. Allerdings hatten die Royal de Luxe und die Nachfolgemodelle SG auch so ihre Macken.

Ich habe mit der Uher SG 631 sehr schlechte Erfahrungen gemacht - kann nur jedem raten Finger weg von dieser Bandmaschine. Das waren keine Macken mehr - sondern einfach nur störanfällige Geräte. Die kleineren Uhertonbandgeräte aus den 60/70 igern waren qualitätsmäßig sehr gut - aber das SG 631 - schade, war von der Optik her ein schönes Gerät.

Sehr empfehlenswerte Geräte hatte TEAC im Programm - Die X 1000 R war super, ebenso wie das Nachfolgemodell X 2000 - nur sind die selbst gebraucht noch schweineteuer....

Gruß Wolfgang

ars_vivendi1000 schrieb:

... Er sollte bei seinem Budget ins Thema mit der o.g. Akai einsteigen und schauen ob er an Bandmaschinen Freude hat. ...

Selbstverständlich Herr Oberlehrer, wenn Du das aufgrund Deiner geistigen Disziplin so sagst, muss er wohl Deiner Aufforderung Folge leisten :{.

A727

cptfrank schrieb:

...Deswegen uneingeschränkt REVOX !

Das unterschreibe ich ausdrücklich!

Gruß
A727

cptfrank schrieb:

Yorck schrieb: Man soll empfehlen womit man selber gute Erfahrungen gemacht hat Deswegen uneingeschränkt REVOX ! Um meine Sony TC 880-2 zu kalibrieren, die ja als der absolute Überhammer gilt, habe ich Jahre gebraucht. Dann allerdings habe ich nichts bereut. Gruß Frank

Meine Rede. Mit einer Revox ist er auf der sicheren Seite, bekommt hervorragende Qualität mit Langzeitstabilität - vorausgesetzt, die Maschine ist auf Vordermann gebracht oder er lässt es machen. Immerhin wurde die B77 im Jahre 1977 eingeführt.

An den TE:

Im Revox-Forum wird gerade eine überholte ASC AS 6004 für unter 300 € von einem als seriös angesehenen Verkäufer angeboten. Die Maschine befindet sich aus meiner Sicht auch optisch in einem annehmbaren Zustand. Ein feines Gerät, hat zwar 4Spur, was dann im Zweifel zu entscheiden wäre.

Die große ASC gehörte neben Tandberg und Revox zu den Spitzenmaschinen in den 80igern, japanische Produkte spielten im unmittelbaren Umfeld im Hinblick auf technische Leistungsfähigkeit keine ernstzunehmende Rolle.

Gruß
A727

Moin,

ich wollte mich eigentlich nicht mehr einmischen, aber...

ASC AS 6004 = Qualität sehr gut. Habe damals auch mit einer "geliebäugelt".
ABER

Für´s AUGE ist das NIX....jedenfalls nicht für meine

Obwohl es Metall ist, sieht es aus wie ein Plastikbomber...

Vielleicht sollte sich der Themenersteller mal wieder äußern

dann könne wir die Diskussion abbrechen, wenn er entweder "KONKRET" wird - oder sich schon entschieden hat....

Ooooops1

ja, die ASC wäre sicher eine interessante Altenative, die hatte ich auch gesehen. Dazu sollte man aber sagen, daß die Optik nicht so spektakulär wie bei der Akai ist -aber Geschmackssache. Zudem sind Ersatz-Köpfe nicht mehr erhältlich, zumindest nicht auf normalen Wegen.

Klanglich sind die ASC über jeden Zweifel erhaben.

Persönlich würde ich auch immer lieber von einem (bekannten) Forum-Kollegen kaufen. Meist ist da die Ehrlichkeit erheblich höher einzuschätzen. Mist wird als Mist verkauft, revidierte Geräte aber eben auch (angemessen) teuer. Lieber einen guten Euro zuviel, als einen schlechten zuwenig...

Ich finde sie ja gar nicht so unhübsch, erinnert deutlich an die Braun TG1000. Es ist weniger blingbling und besseres Design, meines Erachtens. Und damit will ich keinesfalls gegen die hübschen glänzenden Alukisten von Akai oä wettern, aber optisch sind sie einfach etwas altmodischer, weil ihrer Zeiten Kind.

Bunbury schrieb:

erinnert deutlich an die Braun TG1000.

Könnte daran liegen, daß eine ganze Horde ehemaliger Braun-Mitarbeiter damals zu ASC gewechselt ist, um die damals eingestellte TG1000 weiter zu entwickeln und weiter zu produzieren.

Rancid_Didi schrieb:

Bunbury schrieb: erinnert deutlich an die Braun TG1000. Könnte daran liegen, daß eine ganze Horde ehemaliger Braun-Mitarbeiter damals zu ASC gewechselt ist, um die damals eingestellte TG1000 weiter zu entwickeln und weiter zu produzieren. ;)

So ist es. Später hieß es auch einmal, dass die letzten Braun TG 1020 von Uher produziert wurden......

Ich persönlich empfinde das Design der ASC 600X als vergleichweise zeitlos, elegant, nicht überladen, dezent, unaufdringlich - ganz klar mehr Sein als Schein .
Selbstverständlich ist das auch Geschmackssache und wer mehr auf -vorsichtig formuliert- Glitzerlook steht, für den ist die ASC nichts. Qualitativ aber erste Sahne.

A727

@ A727:
Auf eine klare Frage eines "Einsteigers bei RtR mit Budget von 300 € ein verständliche Antwort zu geben ist leicht.

Von einem Marken Fetischisten, wie bei Dir, dies zu fordern ist sicher unmöglich.

Sag mal: Wirst Du mit Deinem Revox Tatoo auf der Stirn nicht weggefangen in Hintertupfingen ?

Ich erinnere mich an letztes Jahr wo Du unsäglich beim Tuner Thema die gleiche Revox Nummer abgezogen hattest.

Hier ist nicht die Revox Fan Seite oder das Revox Forum


Es gab viele klasse Bandmaschinen/Hersteller,ein Geschwurbel zu Firma X oder Y passt nur nicht für einen Einsteiger am Gebrauchtmarkt für 300 €.

ars_vivendi1000 schrieb:

Bitte Zurück zur Fragestellung! Bitte mehr geistige Disziplin! Das hier zuletzt gepostete hilft dem Fragesteller in keiner Weise weiter. Es ist doch hier keine Spielwiese der persönlichen Vorlieben/Eitelkeiten

Beginne Dich zunächst an Deinen eigenen Ansprüchen zu orientieren. Und, auch wenn es Dir schwerfallen sollte, an tatsächlich erbrachten technischen Spitzenleistungen, wie sie von Studer-Revox geleistet wurden und werden, musst Du dich keineswegs abarbeiten .

Schönen Tag noch!

Wenn Du schon in die Markenkiste greifst, solltest Du vielleicht der besseren Begrifflichkeit halber vom Mehrmarkenfetischisten sprechen .

ars_vivendi1000 schrieb:

Hier ist nicht die Revox Fan Seite oder das Revox Forum

Gehts noch ? Wie bist Du denn unterwegs, wenn man hier nicht bestimmte Geräte präferieren darf und verständlich darauf hinweist, dass die Produkte von Studer-Revox nun einmal zum besten gehören, was auf dem Markt angeboten wird.

Man muss auch die Philosophie von Dr. Willi Studer ein wenig verstehen, um zu begreifen, dass die Geräte, die seine Werke verlassen haben, zunächst das oberste Ziel einer perfekten Aufnahme- und Wiedergabequalität zu erfüllen hatten. Und Revox-Geräte von damals haben optisch eine gewisse Ähnlichkeit mit Messgeräten, was nichts anderes bedeutet, als die Form dem Nutzer folgt und nicht umgekehrt. Das muss nicht jedem gefallen, darf aber auch nicht dazu mißbraucht werden, bei jeder passenden Gelegenheit zu glauben, den Daumen über diese Produkte senken zu müssen.

Nicht umsonst wurden beispielsweise von der Revox A77 rd. 450.000 Exemplare und von der Revox B77 rund 250.000 Exemplare gebaut - und viele davon laufen auch heute noch problemlos. Nicht umsonst war Studer der weltweit anerkannte Bandmaschinenspezialist. Dagegen erscheinen manche Japaner nur noch dürftig.

Aber es gab natürlich auch andere gute Hersteller. Feine Geräte kommen von ASC, Tandberg, Uher und im professionellen Bereich auch von Telefunken, Otari und Tascam, wobei hier, ich bitte um vorauseilende Entschuldigung, STUDER den Ton quasi vorgab.

Analogis schrieb:

...wobei hier, ich bitte um vorauseilende Entschuldigung, STUDER den Ton quasi vorgab.

gehts noch???

Du hast ja wirklich schön rekapituliert, allein, darum geht es einfach nicht. Und Studer hat sicher nicht den Ton angegeben, das hat AEG-Telefunken sicherlich eher hinbekommen...aber auch darum geht es nicht.

Können diese ganzen Klugsch... ihr Geschwurbel nicht einfach mal lassen und sich auf die Beantwortung der eingangs gestellten Fragen konzentrieren??? Ihr laßt Euch im Eiskaffee doch auch nicht erzählen, daß der Marmorkuchen viel besser ist, als das von Euch gewünschte Zitronen-Eis...

springer750 schrieb:

Du hast ja wirklich schön rekapituliert, allein, darum geht es einfach nicht. Und Studer hat sicher nicht den Ton angegeben, das hat AEG-Telefunken sicherlich eher hinbekommen...aber auch darum geht es nicht.

Zugegeben, das von Analogis ist eher OT, dennoch wurde Studer ab Mitte / Ende der 70iger der führende Studioausrüster. AEG-Telefunken, als ehemaliger Haus- und Hoflieferant der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten in Deutschland, entwickelte noch den Nachfolger der M15, die als M16 auf den Markt kommen sollte. Studer übernahm dann nach der Zerschlagung der AEG die Konstanzer Magnetbandfabrikation und entwickelte in den 80igern die Telefunken M16 zur Studer A816.

Zurück zum Thema, der TE meldete sich leider nicht mehr. Bleiben wir bei einem angedachten Kaufpreis von rd. 300 € und ich werfe das ASC-Angebot noch einmal in die Argumentation. Für den geforderten Kaufpreis eine erstklassige Maschine.

Pichl schrieb:

Hallo, ich hoffe doch, dass ich jetzt in der richtigen Kaufberatung gelandet bin. Ich bin ein begeisterter Sammlern von alten Hi-Fi Komponenten. Zugegebenermaßen ist die Sammlung recht klein aber ich arbeite daran. Speziell haben es mir Geräte angetan bei denen sich was bewegt, dreht oder blinkt. Ich liebe VU-Meter. ASC AS 6004, Bandmaschine bis zu 26,5 cm Spulengröße; 2 beleuchtete VU-Meter Schon seit einiger Zeit liebäugle ich mit einer Bandmaschine... siehe oben Zwei große Spulen die sich drehen und dazu noch zwei VU-Meter schöner kann es nicht sein. siehe oben Leider kenn ich mich bei den Geräten gar nicht aus :-( Daher empfiehlt sich eine (teil-)überholte Maschine, da die Geräte schon einige Jahre, meist Jahrzehnte auf den Spulen haben. Also was kaufen? angebotene ASC 6004 erscheint solide. Sie sollte schick aussehen ( evtl mit Holz, oder ganz schwarz ) und natürlich funktionstüchtig sein. Angebotene ASC ist schick, zeitlos, dezent, ganz in schwarz. Und funktionstüchtig lt. Verkäufer ist sie auch. Was sollte man bei den Geräten beachten? Vorzugsweise Halbspur, hat die angebotene ASC nicht. 2 oder 3 Geschwindigkeiten, darunter auf jeden Fall 19 cm/s, was die ASC erfüllt. Gerne auch ein Gerät mit einem Gewissen Sammlerfaktor bis um die 300€. Erfüllt die angebotene ASC. Ein Forenmitglied hat eine Akai GX 630D im Angebot..wär das was? Bin um jeden Tipp dankbar! Gruß Pichl

Hallo Springer750,

an Stelle Deiner Ausführung :

Analogis schrieb: ...wobei hier, ich bitte um vorauseilende Entschuldigung, STUDER den Ton quasi vorgab. gehts noch??? Du hast ja wirklich schön rekapituliert, allein, darum geht es einfach nicht. Und Studer hat sicher nicht den Ton angegeben, das hat AEG-Telefunken sicherlich eher hinbekommen...aber auch darum geht es nicht. Können diese ganzen Klugsch... ihr Geschwurbel nicht einfach mal lassen und sich auf die Beantwortung der eingangs gestellten Fragen konzentrieren??? Ihr laßt Euch im Eiskaffee doch auch nicht erzählen, daß der Marmorkuchen viel besser ist, als das von Euch gewünschte Zitronen-Eis...

hätte mir in der Tonlage viel besser gefallen :
"Bitte überlegt Euch, dass Ihr off-topic seid" oder "Bitte überlegt Euch, inwieweit Eure Aussagen eine Relevanz für den Threadersteller haben, der eine andere Präferenz hat erkennen lassen". Gelegentlich finde ich den Ton etwas rüde!
Ich möchte jetzt den technischen Aspekt nicht wiederholen, den ich oben dargelegt habe. Der Threadersteller hat, meiner Meinung nach, klar gesagt, was er möchte. Ich würde mir diese Maschine nicht kaufen, aber das ist hier gar nicht die Frage !

Mit der Bitte um etwas mehr Sachlichkeit und bessere Umgangsformen

viele Grüße Archibald

Hallo Archibald,

Danke für die moderierende Ermahnung...Du solltest die Beiträge inkl. Bezug aber schon komplett zur Kenntnis nehmen, sonst laufen solche Ermahnungen leider ins Leere...bzw. disqualifizieren Deine Bemühungen

Hallo,

habe mich entschlossen die Sache noch ein paar Tage ruhen zu lassen und mich dann zu entscheiden.

Die Akai steht allerdings immer noch hoch im Kurs.

Ich danke für die sinnvollen Beiträge, bin jetzt doch etwas schlauer.

Schade dass solche Themen immer in die selbe Schiene laufen.


Gruß

Pichl

Hallo,

es ist jetzt wie angekündigt die Akai geworden und bin bisher sehr zufrieden.

Danke für die Hilfe!


Gruß

Pichl

Glückwunsch zu deiner Akai. Ich hab sie auch und bin sehr zufrieden damit. Man hat mir mal erklärt das die Akai 630 am besten mit Maxell XLI Bändern läuft. Ich habs probiert, und finde sie klingt damit richtig gut. Ich nutze sie um vom Radio auf zu nehmen. Bei HR 1 gibt es öfter eine Sendung die sich Live Lounge nennt. Sind Konzertmittschnitte von Konzerten die der Hessische Rundfunk veranstaltet. Am Montag Abend kommt z.B. ein Mitschnitt von Ina Müller. Und dafür ist die Akai für meine Ansprüche sehr gut geeignet.Also viel Spass und Freude mit deiner 630

Thomas