Pioneer SA-9800 oder SA-9900

+A -A
Autor
Beitrag
Mr_Twister
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Jun 2012, 09:52
Hallo Leute,

ich würde gerade billig an einen Pioneer SA-9800 und einen SA-9900 kommen.

Könnt Ihr mir bitte sagen für welchen ich mich entscheiden soll ??

Habe leider beide noch nicht gehört.

Habe nur erfahren, dass der SA-9900 leider keine Loudness Funktion besitzt

Wär echt toll wenn mir hier jemand helfen könnte

Gruß
Heiko
hifi-collector
Stammgast
#2 erstellt: 04. Jun 2012, 10:00
Was für eine Frage! Wenn man billig an beide Geräte in gutem, funktionstüchtigen Zustand kommen kann, kauft man beide und probiert sie in Ruhe aus. Den Besseren behält man und den Schlechteren verkauft man wieder, vielleicht sogar im Auktionshaus mit etwas Gewinn. Dann war der Bessere noch billiger.

Gruß

Andreas
tophop
Stammgast
#3 erstellt: 04. Jun 2012, 11:06

hifi-collector schrieb:
Was für eine Frage! Wenn man billig an beide Geräte in gutem, funktionstüchtigen Zustand kommen kann, kauft man beide und probiert sie in Ruhe aus. Den Besseren behält man und den Schlechteren verkauft man wieder, vielleicht sogar im Auktionshaus mit etwas Gewinn. Dann war der Bessere noch billiger.

Gruß

Andreas

moin moin
so isses besser gehts nicht
ciao frank
Mr_Twister
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Jun 2012, 11:07
Hallo Andreas,

hast du schon einen der beiden Verstärker gehabt oder wenigstens hören dürfen ???

Gruß
Heiko
hifibrötchen
Inventar
#5 erstellt: 04. Jun 2012, 12:15
Ich nehme den SA-9900
hifi-collector
Stammgast
#6 erstellt: 04. Jun 2012, 12:41
Hallo Heikio,

ich habe einen SA-9800 in meiner Sammlung, den ich aber aktuell nicht benutze. Habe das Gerät seiner Zeit restauriert und per Kopfhörer ausgiebig gehört. Der Verstärker klingt gut und ist Klasse verarbeitet. Mehr kann ich dazu momentan nicht sagen. Ich denke aber, das das Thema Klang bei Verstärkern überbewertet wird, wenn es sich dabei um Geräte der höheren Qualitätsstufen handelt. Bei Geräten mit Klangregelung, und das betrifft eigentlich fast alle Klassiker, die mich interessieren, kann man ja den Klang nach Gusto einstellen. Und spart sich so den ganzen Adaptionsquatsch mit Kabeln, Phonovorstufen etc. Die Raumakustik, die Lautsprecher und ihre Aufstellung sowie das entsprechende Tonabnehmersystem beeinflussen den Klang einer Stereoanlage zu nahezu 95 %. Insofern kauf den Pioneer, der Dir optisch besser gefällt.

Gruß

Andreas
HOK
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 04. Jun 2012, 12:47
Der 9900 dürfte der wertigere sein und ist im Falle eines Endstufendefekts auch reparabel (wirkt innen auch aufgeräumter). Lediglich das Fehlen des MC-Vorverstärker dürfte diesem als Manko angekreidet werden.
stefan_4711
Inventar
#8 erstellt: 04. Jun 2012, 17:57

hifibrötchen schrieb:
Ich nehme den SA-9900 :D


Schade, den SA-9900 hätte ich auch genommen.

Btw: Besitze selber einen SA-9500 und einen A-27. Welcher besser ist... ich weiss es nicht... bei den beiden Geräten bestimmen die Soundqualität eh die Lautsprecher... und die Aufnahmequalität der Tonträger.
ruesselschorf
Inventar
#9 erstellt: 05. Jun 2012, 00:52
Hallo,

beides top verarbeitete 70ies Klassiker. Da fällt die Entscheidung schwer.

Der SA-9800 hat ein damals angesagtes 'pseudo classe A' Endstufenkonzept. Aber diese Endstufen sind auch heute noch reparabel. Auch hat der 9800 thermische Probleme, die Spannungsregler sind unter den Trafos versteckt und bekommen wenig Kühlung, gehen daher oft kaputt. Was kaum reparabel ist: das blaue flouro-display, da ist kaum noch Ersatz zu bekommen.
Ich würde daher nur Geräte kaufen bei denen das Display noch in voller Helligkeit erstrahlt.
Der SA-9900 ist gebaut wie ein Panzer und hat im Alter eindeutig weniger technische Probleme, die fehlende Loudness-Funktion macht die ausgeklügelte Klangregelung plus 2fach Attenuator wieder wett.
Allein für den präzisen Volume Attenuator (Poti wäre eine Untertreibung) legst Du heute einen 3stelligen Betrag hin!

Beides sehr schöne Klassiker, aber ich würde den SA-9900 vorziehen.

Gruß, Helmut
Mr_Twister
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 05. Jun 2012, 18:32
Hallo Helmut,

vielen Dank für deinen tollen Beitrag. Damit hast du mir echt weitergeholfen

Sobald ich einen der beiden Verstärker gekauft habe, werde ich natürlich Bericht erstatten

Gruß
Heiko
horst98
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 20. Jun 2012, 11:17
Mein Freund hatte einen QX-9900 Receiver. Keine Ahnung wie der zu den Verstärkern steht (gleiche Endstufen etc.) Er war richtig gut an zwei JBL L300 und zwei L26 für die Rückkanäle. Wir haben stundenlang die wenin Quaddro Platten gehört.

Dann hat er das Gerät gegen eine Yamaha Class A Vor-Endstufenkombination getauscht. Ich konnte keinen Unterschied feststellen.
Mr_Twister
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Jun 2012, 11:20
Hallo Zusammen,

habe mich für den SA-9800 entschieden, da ich den Verstärker echt im Traumzustand erhalten habe
(das Ding sieht echt aus wie neu ) und mir der SA-9800 auch persönlich optisch besser
gefällt als der SA-9900.

Das blaue Flouro-Display leuchtet wie am ersten Tag, das Wood-Case und die Front haben keinen
einzigen Kratzer oder Gebrauchsspuren in irgendeiner Weise und wirklich keiner der Regler oder
Kippschalter knistert beim Betätigen

Jetzt noch zum Klang: Wow... da steckt echt Power dahinter
Kraftvolle und satte Bässe, klare Mitten und präzise Höhen... da muss sich der Pioneer nicht hinter meinem Marantz 2325 verstecken.

Bin mit meiner Kaufentscheidung also absolut zufrieden

Gruß, Heiko
hifibrötchen
Inventar
#13 erstellt: 20. Jun 2012, 12:00
und wieviel hast bezahlt ?
Mr_Twister
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 20. Jun 2012, 18:01
Habe 700,- € dafür bezahlt.

Gruß, Heiko
NS1000
Stammgast
#15 erstellt: 20. Jun 2012, 18:22
Super Teil! Billig würde ich aber nicht sagen, wenn auch sicher gerechtfertigt für die Technik und das edle Design.

Billig war neulich der funktionsfähige Sansui G9000, den mir jemand für 300 vor der Nase weggeschnappt hat...
stefan_4711
Inventar
#16 erstellt: 20. Jun 2012, 18:30

Mr_Twister schrieb:
Hallo Leute,

ich würde gerade billig an einen Pioneer SA-9800 und einen SA-9900 kommen.




Mr_Twister schrieb:
Habe 700,- € dafür bezahlt.



Billig und 700,- € .... passt in dem Fall irgendwie nicht zusammen.
ruesselschorf
Inventar
#17 erstellt: 20. Jun 2012, 18:45
Gratulation zum raren Pioneer Klassiker.

Mögen 700,- zwar nicht 'billig' erscheinen (wer will schon wirklich was billiges) im beschriebenen Zustand aber durchaus preiswert

Gruß, Helmut
hifibrötchen
Inventar
#18 erstellt: 20. Jun 2012, 18:52

Hallo Leute,

ich würde gerade billig an einen Pioneer SA-9800 und einen SA-9900 kommen.


Na 700€ sind aber nicht billig oder sind das doch peanuts
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufentscheidungshilfe PIONEER SA-9900
baddog am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2007  –  7 Beiträge
Pioneer Sa-9900
drumarea am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  4 Beiträge
Pioneer SA 9900
Audio_Mike am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2008  –  5 Beiträge
pioneer sa 9900 problem
Audio_Mike am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 25.10.2008  –  3 Beiträge
Pioneer SA-9800 Woher?
h-maker am 25.02.2005  –  Letzte Antwort am 06.03.2005  –  14 Beiträge
Pioneer SA-9800, Holzgehäuse?
s-bahn am 17.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2006  –  9 Beiträge
-> PIONEER SA 9800 stromkabel?
classic.franky am 10.07.2006  –  Letzte Antwort am 12.07.2006  –  7 Beiträge
Suche Pioneer SA-9800
Kaster am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  46 Beiträge
Verstärker Pioneer SA-9800?
classic.franky am 05.07.2006  –  Letzte Antwort am 06.07.2006  –  29 Beiträge
pioneer sa 9800 beleuchtung
Audio_Mike am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.423

Hersteller in diesem Thread Widget schließen