Umfrage

Pioneer A-223 VS JVC AX-440

1. Pioneer A-223		(100 %, 1 Stimmen)
2. JVC AX-440		(0 %, 0 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Pioneer A-223 VS JVC AX-440

Autor

Beitrag

Audio_Freak_
Neuling

#1 erstellt: 29. Sep 2012, 02:35

Lieber HIFI Forum !!!
Ich besitze seit paar Jahren den Pioneer A-223 Verstärker und neulich habe ich den JVC AX-440
geschenkt bekommen und meine frage ist welcher ist besser und warum?
Vom klang her unterscheiden die sich sehr und zwar der Pioneer hat mehr Bass , aber der JVC hat besseren klang meiner Meinung nach und gefüllt mehr Leistung (wie viel Leistung der hat weiß ich leider nicht). Als boxen verwende ich zwei Canton glx-200 (65 watt 3 wege LS.)
Und falls jemand irgendwelche vor-teile kennt z.b. bessere Funktionen oder weniger Leistungsaufnahme oder sonstiges kann mir ruhig sagen :-)
Ich freue mich auf eure antworten

Lg Abu

[Beitrag von Audio_Freak_ am 29. Sep 2012, 02:39 bearbeitet]

Schwergewicht
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2012, 08:10

Hallo,

keiner der beiden Verstärker ist besser, sie sind sich in etwa ebenbürtig. Der Pioneer hat tatsächlich etwas mehr Bass. ein noch älterer "Vorgänger", der JVC AX 40 hätte zwar noch etwas mehr Bass als der Pioneer, aber der ist es ja leider nicht.

Aus welchem Grund auch immer klangen die JVC aus deiner und anderen Modellreihen nach der A-X 40-Serie nicht mehr so dynamisch und sind auch mit der entsprechend etwas "schlechteren" Basswiedergabe versehen, das hast Du bei dem Vergleich gut herausgehört.

Der JVC hat zwar die größere Ausgangsleistung, was aber bei einer Beurteilung und speziell auch in Verbindung mit den Canton GLX 200 keine Rolle spielen sollte. Trotzdem klingt er etwas "flacher" als der Pioneer.

Die Entscheidung, welchen Verstärker Du behalten bzw. laufend anschließen willst, kannst Du nur alleine beantworten, nimm den, der dir klanglich etwas besser gefällt. Beide spielen in der gleichen Klang- und in etwa auch gleichen Preisliga.