Top Dual CL 390 für 50,- ?

Autor

Beitrag

Bugs-Bunny
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jul 2016, 08:03

Guten morgen ihr Lieben,

Da ich immer noch auf der Suche nach ein paar vernünftigen Lautsprecher aus der alten Zeit für meinen Optonica SM7100 bin, hätte ich die Möglichkeit für 50,- Euro ein paar Dual cl 390 in gutem Zustand zu erstehen.
Würdet ihr zuschlagen? Die 730er wird ja in den Himmel gelobt und ist recht beliebt.

Schwergewicht
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2016, 08:21

Nun sind die 390er aber keine 730er.

Also ist zumindest ein 1 zu 1 Vergleich mit den m.M.n. zurecht "in den Himmel" gelobten CL 730 nicht möglich.

Für 50,00 Euro solltest Du die Boxen in einem optisch/technisch einwandfreien Zustand aber auf jeden Fall kaufen und ausgiebig testen. Gefallen sie Dir klanglich, ist wowieso alles in Butter, gefallen sie Dir klanglich nicht so gut, verkaufst Du die Boxen für 100,00 Euro im Sofortkauf bei Ebay weiter.

[Beitrag von Schwergewicht am 10. Jul 2016, 08:23 bearbeitet]

highfreek
Inventar

#3 erstellt: 11. Jul 2016, 06:45

Hatte die 490, also die größten der reihe. Hatte auch die CL 720 und 730, sogar mehrfach hier. Was an den 490 auffällt ist der ausgeprägte Bassbereich was in Verbindung mit einen eher hell klingenden technics su-v8 aber genau passte und so auch Spass machte. Mit einem Marantz würde ich die nicht paaren. Die Verarbeitung fand ICH jetzt nicht so dolle, aber auch das ist jetzt eher subjectiv. Die 730/720 haben mir persönlich noch nie gefallen und waren nur als Spekulationsobjekt im Haus. ICH würde die 490 den 730 vorziehen. Hat irgendwie mehr Karackter.

Aber auch die 490 sind in meinen Augen und Ohren keine Kracher und es gibt m.E. nach besseres

[Beitrag von highfreek am 11. Jul 2016, 06:47 bearbeitet]

Bugs-Bunny
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jul 2016, 07:25

Was wäre das "Bessere " ???

BarFly
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jul 2016, 11:12

Hallo,

@Bugs-Bunny
Wenn dir die LS gefallen, schlag zu, aber mit dem Verstärker hat das gar nix zu tun

highfreek (Beitrag #3) schrieb:

mit einen eher hell klingenden technics su-v8 aber genau passte und so auch Spass machte. Mit einem Marantz würde ich die nicht paaren.

Das man so was im Jahr 2016 noch lesen muss

Das ließt sich wie 'die Sonne und die Sterne drehen sich um die Erde. Traue nur deinen Augen'.

Bugs-Bunny
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jul 2016, 11:14

Wie wäre denn alternativ eine Saba 50K?
Von der größeren Schwester 70k liest man auch nur gutes.

8erberg
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2016, 11:32

Hallo,

Lautsprecher sind Raum- und Geschmackssache. Den een sin Uhl - dem annern sin Nachtigall.

Und Lautsprecher altern auch (Kondensatoren, Sicken), 40 Jahre sind für eine Box eine lange Zeit...

Peter

Califax3
Stammgast

#8 erstellt: 11. Jul 2016, 11:36

Ich würde mich hier Schwergewicht anschließen.
Für 50,- € machst du nichts verkehrt und bei Nichtgefallen kannst du die 390er verlustfrei weiterverkaufen.

Ich habe die CL-390 bei meinem "Kleinen" im Zimmer stehen (an einem Onkyo Receiver).
Bei seinem Musikgeschmack (RAP / Hip Hop /Reagge) machen die richtig Spaß.

8erberg
Inventar

#9 erstellt: 11. Jul 2016, 11:47

Hallo,

mal im Nachtrag der Link zu einem Test von damals zu den Dual:

http://dual.pytalhost.eu/cl390t/300T-04.jpg

http://dual.pytalhost.eu/cl390t/300t-07.jpg

Peter

[Beitrag von 8erberg am 11. Jul 2016, 11:49 bearbeitet]

Bugs-Bunny
Stammgast

#10 erstellt: 11. Jul 2016, 11:50

"..... In normalen Räumen wirkt sie aber trotzdem nicht bumsig "

Schön geschriebener Test

[Beitrag von Bugs-Bunny am 11. Jul 2016, 11:51 bearbeitet]

highfreek
Inventar

#11 erstellt: 11. Jul 2016, 15:25

BarFly (Beitrag #5) schrieb:

Hallo,

@Bugs-Bunny
Wenn dir die LS gefallen, schlag zu, aber mit dem Verstärker hat das gar nix zu tun

highfreek (Beitrag #3) schrieb:

mit einen eher hell klingenden technics su-v8 aber genau passte und so auch Spass machte. Mit einem Marantz würde ich die nicht paaren.

Das man so was im Jahr 2016 noch lesen muss

Das ließt sich wie 'die Sonne und die Sterne drehen sich um die Erde. Traue nur deinen Augen'.

Ich hab kein Problem damit zuzugeben das ich an Verstärker Klang "glaube"

8erberg
Inventar

#13 erstellt: 11. Jul 2016, 16:19

Hallo,

dann fällt der Verstärker sofort aus der Kategorie Hifi-Verstärker raus, weil dann wäre er gesoundet.

OK, bei einigen "High-End"-Murxkisten aus der Abteilung "Küchentischbastler" ists auch so..

Peter

highfreek
Inventar

#14 erstellt: 11. Jul 2016, 16:34

8erberg (Beitrag #13) schrieb:

Hallo,

dann fällt der Verstärker sofort aus der Kategorie Hifi-Verstärker raus, weil dann wäre er [b]gesoundet.[/b]

OK, bei einigen "High-End"-Murxkisten aus der Abteilung "Küchentischbastler" ists auch so..

Peter

Bei Yamaha stehts sogar als "Beinahmen" auf jedem Gerät, das die gerade NICHT gesoundet sind, der Umkehrschluß wäre ja dann, das der Rest gesoundet ist.

Aber egal, jeder wies gefällt