Fostek-Hörner oder Rowen R-3

Autor

Beitrag

Neu
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Aug 2005, 10:06

Habe Fostek-Hörner und Rowen R-3(für 590,-) angeboten bekommen. Kann diese aber nicht probe hören. Welche würdet Ihr nehmen oder doch lieber in den Hifi-Laden und neue inkl.hören kaufen.
Anlage:Yamaha CA710 mit Philips CD303 aber ohne LS...
Peter

Herbert
Inventar

#2 erstellt: 28. Aug 2005, 11:15

Die Rowen R-3 sieht nach einem Hallsaucenwerfer übelster Sorte aus: Seitlich bis 5,5 KHz abstrahlende Tiefmitteltöner, direkt abstrahlender Hochtöner.

Wenn es sich um Fostex-Hörner (Bestückung, Gehäuse ?) handelt, so sind diese auf jeden Fall vorzuziehen. Vergleichbare Konstruktionen kannst Du evtl. bei dem einen oder anderen Forenmitglied hören. Nutze auch einmal die Forensuche.

Gruss
Herbert

Neu
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Aug 2005, 19:34

Hallo Herbert!

Hallsaucenwerfer

WAS HEIßT DEN DAS?
Wenn Du Lust und Zeit hast,schaue doch mal hier

http://homepage.sunrise.ch/homepage/priscus/ vorbei,da sind die LS zu sehne. Wie findest Du den diese hier

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1.
Meinen Dank im vorraus
Peter

Herbert
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2005, 21:03

Neu schrieb:

Hallo Herbert!

Hallsaucenwerfer

WAS HEIßT DEN DAS?
Wenn Du Lust und Zeit hast,schaue doch mal hier

http://homepage.sunrise.ch/homepage/priscus/ vorbei,da sind die LS zu sehne. Wie findest Du den diese hier

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1.
Meinen Dank im vorraus
Peter

Hallo Peter,

"Hallsaucenwerfer": Lautsprecher mit fehlerhaftem Abstrahlverhalten, der zuviel Indirektschall produziert. Dadurch kommt es zu Verfärbungen und aufgeblähter "Räumlichkeit". Nutze einfach mal die Forensuche.

Eindeutig würde ich mich für die Fostex-Kombi entscheiden. Die Bestückung sieht nach FP-Breitbänder und FT17H Hochtöner aus und ist absolut ok. Suboptimal ist allerdings das verwandte BK201 Horngehäuse, die Basswiedergabe ist nicht allzu tief.

Der ebay-Link zeigt die Canton RCL, einen Lautsprecher der nicht nur nach meiner Meinung gewisse Probleme hat: z.B.

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=8795 und andere Threads.

Gruss
Herbert

Neu
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Aug 2005, 22:43

Da bin ich nu wieder...
Was hälst Du davon,

http://cgi.ebay.de/F...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Herbert
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2005, 20:48

Der FE127 wird von Nutzern positiv beurteilt. Leimholz Fichte ist weniger zum Boxenbau geeignet.

dynamisch
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Aug 2005, 22:05

@Herbert:

Deine Kentnisse in Ehren

Herbert schrieb:

Die Rowen R-3 sieht nach einem Hallsaucenwerfer übelster Sorte aus: Seitlich bis 5,5 KHz abstrahlende Tiefmitteltöner, direkt abstrahlender Hochtöner.
...

aber bei so schneller Meinungsbildung kann man schon mal ein paar wichtige Tatsachen übersehen.

1. Seitlich? NEEE! - ein Tiefmitteltöner auf der Vorderseite strahlt direkt, ein zweiter auf der Rückseite indirekt.
WIESO? Anstelle eines langsamen Bass-Reflex-Systems hat die ROWEN R3 ein komplett geschlossenes Gehäuse (Einer der wenigen Hersteller die noch geschlossene LS bauen, allen anderen ist es zu teuer da man mehr Bass-treiber braucht). Die Box hat auch noch bei 30Hz Bass! und dies ohne Bass-reflex-drönen (Basssaucenwerfer

2. Qualitativ hochwertiger Textilhochtöner - passt wirklich zum frontstrahlenden Tiefmitteltöner!

3. Übergangsfrequenz bei 5,5kHz - tja... von ROWEN gibts auch 3-Weg-Systeme und Vollbipol-LS - aber das ist noch ein ganz anderes Thema!

So schlicht die ROWEN LS auch aussehen - im Hörtest überzeugen sie allemal!

Mein Tip: ROWEN R3

Herbert
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2005, 23:24

dynamisch schrieb:

@Herbert:

Deine Kentnisse in Ehren

Herbert schrieb:

Die Rowen R-3 sieht nach einem Hallsaucenwerfer übelster Sorte aus: Seitlich bis 5,5 KHz abstrahlende Tiefmitteltöner, direkt abstrahlender Hochtöner.
...

aber bei so schneller Meinungsbildung kann man schon mal ein paar wichtige Tatsachen übersehen.

Mein Tip: ROWEN R3 :prost

Hallo dynamisch,

zu 1. Allzu überzeugend wirkt dies aber auch nicht.

Gegen geschlossene Gehäuse hab ich nichts. Und Bassreflex-Fan bin ich auch nicht.

Gruss
Herbert

blindfish
Neuling

#9 erstellt: 29. Aug 2006, 21:55

@herbert

unterschiedliche meinungen sind ja ok - aber solche aussagen ohne die R3 zu kennen sind absolut banane... ich hoffe, "neu" hat nicht auf dich gehört und hat die LS gekauft! du bist übrigens jederzeit zu einem hörtest mit einer R3 oder R1&1 bei mir eingeladen...

gruß