NAD 160(a), Klang/Wert/Technische Details?

+A -A
Autor
Beitrag
s-bahn
Stammgast
#1 erstellt: 31. Aug 2005, 09:46
Hi Leute

Also hab bis jetzt nur mit den alten Pioneer SX Receivern hörerfahrung. Nun sind mir aber die Geräte von NAD aufgefallen, z.B. 140, 160, 160a.
Ich hätte die Möglichkeit einen 160a in gutem Zustand für ca. 130€ zu kaufen, oder für ca. 10€ weniger den normalen 160. Ist das ein guter Preis?
Kann mir zudem jemand etwas über die Klangeigenschaften sagen? Ich hab mal danach gesucht hier im Forum und gelesen das sie anscheinend ziemlich bassarm spielen sollen. Mich würde vor allem der Vergleich zu Pio interessieren.
Was kann man den allgemein noch über diese Serie sagen, ach ja die technischen Daten wären vielleicht noch ganz interessant, Google hat mir da auch nicht weitergeholfen (stehen die beiden hinteren Ziffern der Modelangabe etwa für die Wattzahl?).
Zum Schluss noch, welchen würdet ihr den Sammlertechnisch empfehlen :)? Weil das Receiverchen sollte doch noch ne Weile mein Zimmer schmücken.

Viele Fragen, ich weiss, aber der Thread soll möglichst viel Infos bringen, ich will ja nicht die Katze im Sack kaufen ;).

Greets aus der Sonnigen Schweiz
73newport
Stammgast
#2 erstellt: 31. Aug 2005, 11:14
Hallo,

ich selber habe den etwas schwachbrüstigen Bruder 120. Da ich die vergleichbaren Pioneers nicht kenne kann ich dir nur meine Meinung über den 120 sagen. Zu den Pros zählt auf jeden Fall die gute Verarbeitung sowie eine schöne Optik (Ansichtssache, klar). Mit Holzgehäuse und Alufront absolut im Stil der Zeit und in Haptik sehr überzeugend. Natürlich immer im Bezug auf den damaligen Preis (400 DM). Keine billigen Knöpfe usw. Mit der Bezeichnung glaube ich (bin wirklich nicht sicher) mich zu erinnern,dass der 120 2x20 Watt hat, der 140 2x40 usw.
Vom Klang her reicht er an meine anderen alten Receiver (Marantz 1530 L und 2200) , obwohl diese auch nicht gerade Monster sind, nicht ganz heran. Höre aber fast ausschließlich Vinyl, da hat Marantz ja nun aufgrund der "warmen" Abstimmung einen gewissen Vorteil. Er klingt ausgewogen, aber nicht auffällig gut. Das mag mit dem von dir angesprochenen 160er schon anders aussehen.

Zum Preis: halte das nicht gerade für ein Sonderangebot. Erstklassige Funktion und Zustand vorausgesetzt würde ich schon 100 € als oberste Grenze ansehen. Wenn man sich in ihn verguckt hat. Daher mein Fazit: günstiger gerne, ansonsten denke ich , dass es zumindest besseren Klang für dasselbe Geld gibt.

Gruß

Tom
s-bahn
Stammgast
#3 erstellt: 31. Aug 2005, 11:51
Danke für deine Einschätzung, ich habe auch gedacht das es etwas viel ist, aber ich hab da auch noch nichts am Preis gerüttelt ;).
Der Receiver ist für mich sicherlich kein "must have", ber die Optik sagt mir doch schon zu. Das Problem ist eben das ich ihn nicht Live anschauen/hören kann weil es zu weit weg ist.

Greets
phippel
Stammgast
#4 erstellt: 31. Aug 2005, 13:32

73newport schrieb:
günstiger gerne, ansonsten denke ich , dass es zumindest besseren Klang für dasselbe Geld gibt.



hallo,
ich hatte mal den NAD 160a und einen Pioneer SX 750 gleichzeitig zu Hause und kann mich 73newports Meinung völlig anschließen: klanglich sind sowohl NAD als auch der mittelgroße Pioneer nix besonderes. Von den beiden klingt der Pioneer vielleicht etwas ungestümer; der NAD etwas feiner. Aber irgendwie das selbe Niveau. Optisch sind beide natürlich sehr schön!
p
Barista
Stammgast
#5 erstellt: 31. Aug 2005, 13:52
Ich hatte mal einen NAD 160a und war sehr zufrieden damit. Die Leistung war (für meine Bedürfnisse) mehr als ausreichend.
Verkauft habe ich ihn letztlich nur, weil ma (wie bei jedem Klassiker!) ein Service notwendig gewesen wäre (das übliche, kratzende Potis + defekte Birnchen) und ich das nicht selber machen konnte. Werkstatt wäre mir da zu teuer gewesen, da der NAD nicht hoch gehandelt wird (zudem war ein Knopf nicht original). Am Klang, an der Ausstattung und der Verarbeitung konnte ich nichts kritisieren.
Meiner Meinung nach ist dieser Receiver unterbewertet, daher der Preis von 130 Euro auch zu hoch. Den Preis würde ich nur dann zahlen, wenn das Gerät in einem absolut makellosen und sofort betriebbereiten Zustand wäre. Ansonsten sollte der Preis eher so zwischen 60 und 80 Euro liegen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD 140/160---Bitte Infos
Dommes am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2006  –  11 Beiträge
NAD 160, schlechter Sound!
stev_o am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  6 Beiträge
NAD 160 / 160 A Wo ist der Unterschied?
mr._carpenter am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  4 Beiträge
NAD 3020 für 160?
philfehl am 11.10.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2016  –  25 Beiträge
NAD 160 Receiver Betriebstemperatur
gina12 am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 04.08.2007  –  7 Beiträge
nad 160 holzgehäuse aufarbeiten
madagaskar am 10.02.2017  –  Letzte Antwort am 10.02.2017  –  4 Beiträge
Denon DRM-400 Technische Details
LilB2007 am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  5 Beiträge
NAD 3125 technische Daten etc.
johanus1 am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 27.04.2010  –  3 Beiträge
Technische Details zu AKAI AM-39
us-diecast am 17.03.2007  –  Letzte Antwort am 11.03.2021  –  10 Beiträge
T+A TMR 160 MK II
Chris-Alex am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStickyStick
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.089

Top Hersteller in Hifi-Klassiker Widget schließen